Barrapunto

Demostraciones desde cualquier punto de vista de cualquier cosa obteniendo cualquier resultado, las hay las habrá siempre. Hay o se pueden hacer que la propiedad privada es mala, que la propiedad comunal igual, que la ausencia de cualquiera de ellas es lo peor, etc, etc.

Con respecto a la propiedad intelectual hay estudios que "demuestran", al igual que este que desde que se instauró el sistema de protección de la propiedad intelectual, ya sea como derechos de autor o como patentes o cualquier otro, la Humanidad ha evolucionado a un ritmo cada vez mayor y que el nivelo de "bienestar social" está vinculado a la existencia de un sistema de protección de la propiedad intelectual.

Me pregunto si seguiríamos leyendo a Aristóteles, Platón o Sócrates si se hubieran preocupado de cosas como la propiedad intelectual

Es exactamente lo mismo que tratar de discutir si la propiedad privada produce mas mal que bien, vista de una forma protege a un solo individuo y perjudica a muchos mas,seria mejor para la sociedad poder entrar a tu casa y arrebatartelo todo ?.Mejor pensar que quienes se benefician de un caso como ese son unos pocos barbaros que intentan vivir con el esfuerzo de los demas.Igual la propiedad intelectual , si no existiera unos pocos se beneficiarian economicamente del trabajo del autor/creador e impedirian que ese conocimiento o arte llegara a las grandes masas defendiendo sus propios intereses.
Defenderla esta bien , lo que se deben replantear son los mecanismos y los alcances para que no se perjudique mas de lo que se aporta.

Yo creo que es mejor la posesión.