Barrapunto

Esta posibilidad de relicenciar obras sí, creo, podría darse en el sistema de copyright anglosajón, pero en el sistema latino, no lo veo, la verdad.

[...]El único derecho irrenunciable del autor es la proclamación de autoría.

Entonces la Ley de Propiedad Intelectual tiene que estar equivocada cuando añade hasta 6 más en el artículo 14:

Artículo 14. Contenido y características del derecho moral.
Corresponden al autor los siguientes derechos irrenunciables e inalienables:
1. Decidir si su obra ha de ser divulgada y en qué forma.
2. Determinar si tal divulgación ha de hacerse con su nombre, bajo seudónimo o signo, o anónimamente.
3. Exigir el reconocimiento de su condición de autor de la obra.
4. Exigir el respeto a la integridad de la obra e impedir cualquier deformación, modificación, alteración o atentado contra ella que suponga perjuicio a sus legítimos intereses o menoscabo a su reputación.
5. Modificar la obra respetando los derechos adquiridos por terceros y las exigencias de protección de bienes de interés cultural.
6. Retirar la obra del comercio, por cambio de sus convicciones intelectuales o morales, previa indemnización de daños y perjuicios a los titulares de derechos de explotación.
Si, posteriormente, el autor decide reemprender la explotación de su obra deberá ofrecer preferentemente los correspondientes derechos al anterior titular de los mismos y en condiciones razonablemente similares a las originarias.
7. Acceder al ejemplar único o raro de la obra, cuando se halle en poder de otro, a fin de ejercitar el derecho de divulgación o cualquier otro que le corresponda.
Este derecho no permitirá exigir el desplazamiento de la obra y el acceso a la misma se llevará a efecto en el lugar y forma que ocasionen menos incomodidades al poseedor, al que se indemnizará, en su caso, por los daños y perjuicios que se le irroguen.

A efectos de lo dispuesto en la presente Ley, se entiende por divulgación de una obra toda expresión de la misma que, con el consentimiento del autor, la haga accesible por primera vez al público en cualquier forma

Es más, ceder derechos de explotación a los editores/productores es el pan nuestro de cada día de gente como músicos, escritores o cineastas.
Pues sí, es lo más normal incluso entre programadores de software, pero sólo estás cediendo los derechos de explotación (con todas las reservas si quieres). Y además suelen hacerlo con las formalidades legales, que se contemplan en el artículo 45 de la LPI, es decir, por escrito, y con firma de ambos contratantes.

Pero a lo que vamos, que cuando se incluye código BSD, tanto en un programa privativo como libre, no se está relicenciando el código, se está actuando de acuerdo con la licencia o no. El código BSD seguirá estando ahí con licencia BSD y el código privativo, o no, seguirá estando ahí con su propia licencia, con la que su autor haya decidido. Creo que no estaría de más ver lo que LPI considera obra compuesta, obra colectiva y obra en colaboración.