Barrapunto

Toda mi vida he tenido procesadores no intel:

• NEC V20
• Ciryx 486
• AMD K6/2
• AMD K7 Athlon
• AMD 64

y me ha ido de puta madre, exeptuando mi actual servidor que al ser un Netfinity no he tenido mas coj*111 q tener dos P3

La gente cree que el micro lo es todo, pero sin una buena placa (se entiende que EliteGroup es una mala placa) con una buena chipset... Lo mejor de comprarse un AMD 64 es que no hay placas con chipset SiS XDDD, así que no te la pueden colar

Los nuevos procesadores AMD de última hornada, en rendimiento "patean" literalmente a los de doble núcleo de Intel. Motivo? Arquitectura preparada para aprovechar de un modo real las ventajas de tener 2 cores en un mismo procesador. Por lo que he leído del tema, Intel en sus procesadores dual Core, la gestión interna es bastante mala, y hace que el rendimiento no sea todo lo bueno que tiene que ser...
hay que evitar elitismos con las marcas

No entiendo esa expresión, ¿esos procesadores no son para portátiles? Últimamente estoy mirando portátiles para comprarme uno, y los que veo, aparte de los Pentium M, son Core Duo, de Intel, y de AMD los Turion, pero ¿no son más modernos y con más rendimiento los Core Duo? Porque AMD no veo muchos. El caso es que ando entre dos portátiles, uno un Core Duo T2400, y otro con AMD Turion ML37, este portátil más barato pero ¿cuál tiene mejor micro? ¿Alguna comparativa de portátiles? Un saludo.

El Core Duo (Yonah) es básicamente un Pentium M (Dothan) doble nucleo con Smarchache para ahorrar batería. El Conroe (o Core 2 Duo) no tiene absolutamente NADA que ver con el Pentium 4/D, y aunque se parece bastante más al Yonah, está basado en un arquitectura bastante más avanzda. De hecho, a menor frequencia de reloj, son más rápidos que un Athlon 64 FX de 1000€, que ya tiene tela.

En cuanto a la decisión de Dell, opino que a estas alturas no tiene demasiado sentido esa jugada, ya que el Woodcrest que está a la vuelta de la esquina(Conroe para servidores), es más rápido, y consume y disipa mucha menos energía que un K8.
saludos

¿Para cuándo una invasión a las oficinas de AMD?

... Y luego, a por ese tal Linus.( Sólo por tener ese nombre merece que le ~#@|*%¬" ).

Se habla de procesadores AMD Opteron vs. Intel Xeon, es decir, el mercado de servidores.

En el mercado de portátiles y sobremesa, no conozco más de lo que pueda saber cualquier otro usuario de a pie. Pero en el que conozco de primera mano y bien, en el de servidores, AMD barre literalmente a Intel.

¿O crees que a los de Dell de pronto les falla el riego?

A no ser que te pases el día machacando números en coma flotante (y ojo, sólo de precisión simple), el Cell no te será muy útil...

Pues es verdad, nadie ha comentado esa instrucción que requiere para la virtualización, algo que en servidores sería muy interesante.