Barrapunto

Creo que si que han hecho lo correcto, la clave de cada uno es personal y entre otras cosas, lo más probable que tengan la misma clave para varias cosas (correo personal, redes sociales, etc) por lo que cederla podría suponer un problema de seguridad personal para los 2 cesados. Ni siquiera se debería almacenar la clave en texto plano en los servidores, los admins tendrían acceso. Si esas personas que necesitaban las claves tienen autorización de algún superior para acceder a los datos de esos funcionarios, alguien les debería haber dado usuarios con los privilegios necesarios para hacer su trabajo

Además no sé qué pintan los militares accediendo a datos usados para investigaciones criminales.

A mí ya me puede venir a pedir contraseñas el señor juez, que se me habrán olvidado todas.

Hombre! con los datos facilitados, asi, a bote pronto... es ABSOLUTAMENTE CORRECTO - LEGAL - Y CONSTITUCIONAL, lo que han hecho y merecerian una medalla.
La UNICA razón para dar su contraseña es que se encontrasen inmersos en una investigación contra su persona, por existir indicios de que ellos hubiesen cometido un delito, y un fiscal les sugiriera que entregar la contraseña, y confesar el delito, iba a ser beneficioso para ellos?!!.
No encuentro otra razon, ya que si es por seguridad y evitar que, si son expulsados o separados de su puesto, con que el Administrador del Sistema cambie la clave de acceso o las anule ya esta?!!
Aunque despues de todo, el pensamiento que me queda es... menuda MIERDA de informaticos tiene el ejercito, que son incapaces de tomar el control de un ordenador sin conocer las claves... en caso de guerra que? van a llamar a Moscú para que les diga la clave que usa el espia?,... venga yaaaa.

Cito de la noticia:

"Algunos de ellos comenzaron a denunciar presiones de militares para que les facilitasen sus claves de acceso personal a SIGO, con el objetivo, en ocasiones, de consultar "datos intrascendentes y de interés personal"

"En 2009, otros dos guardias civiles fueron cesados por el mismo motivo"

"En otra ocasión, según el relato de las fuentes consultadas, un agente de la Guardia Civil y un cabo 1 del Ejército estuvieron "a punto de llegar a las manos" por este motivo."

Tal y como yo lo entiendo, cargos del ejercito quieren acceder a la BD de delitos de la GC por motivos personales, y como tienen potestad sobre algunos GC intentan presionarlos para ello. De forma continua y sistemática.

Cuando no lo consiguen, los echan y lo vuelven a intentar con el siguiente que llega.

Para mi, como mínimo, es castigable legalmente.

Creo que los GC deberían haber encañonado a los militares, los deberían haber metido en un calabozo, y luego que un juez decida si las peticiones de los militares deben ser o no atendidas.

¿Asi que no era por acceder legalmente a un programa?... ¿Era para acceder a datos privados a los que solo ellos tienen permiso de acceso para su gestion?
¿Y nadie aplica la Ley de Protección de Datos? ¿Y a todo esto que opina Rubalcaba?
Y no se funden a todos los que han intentado (¡aunque solo fuese de pensamiento!) influir en su trabajo?!!!

Claro, como aqui lo importante es no copiar peliculas... y lo de acceder a tus datos personales es tan habitual, que lo hacen todos los organismos, SGAE, Interior, CNI, tu jefe, el compañero de trabajo,...el vecino,... con impunidad y benevolencia... que cuando te resistes, el personal se mosquea....
p....Pais de m... pPm

Va por delante que no tengo relacion directa con la Guardia Civil, pero si indirecta y por eso me permito comparar y decir que en general son lo único europeo que tenemos, serios y efectivos. De hecho lo que les ha pasado es por no ceder a presiones de un superior no directo.
Los militares tienen la mala costumbre de pensar que un galon va misa y NO SEÑOR, tu tendras que rendir cuentas a tu superior inmediato de tu departamento, no a cualquier engalonado que te lo diga, eso en un guerra puede... aqui no.
Por ejemplo tu trabajas en el Corte I. de informatico en Madrid. ¿Si viene el director del C.I. de Bilbao y te dice que le des el listado de personal asi por las buenas ? tu se lo das claro... como es tu superior...
Leeros bien la ley proteccion de datos.
Y para terminar, no confundamos el instituto armao con los militares se parecen... pero estan a años luz... en Constitucionalidad... unos de otros.

Si hubiesen cedido sus claves y se enteran sus superiores, se les cae el pelo.

Esas claves son personales e intransferibles. Si alguien quiere acceder al SIGO, tiene que pedir autorización por los cauces reglamentarios y se le otorgará, si fuese necesario, su propio usuario y clave.

Yo no me preocuparía por estos guardias civiles, que hicieron lo que debían hacer. En breve serán indemnizados y reincoporados. Ahora, los hijos de puta que prevaricaron para obtener acceso a bases de datos a las que no tenían permiso para acceder, esos acabarán en la cárcel.

Fueron DESTITUIDOS de su destino, por favor. "Cesar" significa dejar de ocupar un puesto, y nunca puede usarse de forma pasiva o con un Objeto Directo.

Para explicarme mejor, haré un paralelismo con otro verbo que se usa igual: "morir". Uno puede morirse (cesar) porque tú lo mates (lo destituyas) o porque se suicide (dimita), pero tú no puedes morirlo (cesarlo).

El Suscriptor Justiciero, talib gramático.

Cuidado con tu punto n 2 que la noticia habla de militares, no de superiores.

Fíjate que dice que los GC han discutido con un cabo, puede que hasta tengan más rango que él.

Vamos, como si el compañero no informático del curro me pide acceso a los datos del compañero fulanito. ¿Le tengo que decir que sí? Pues la GC tampoco.

Un reportaje sobre el Proyecto SIGO, de allá del 2006, cuando se comenzó con la herramienta: «SIGO, Sistema Integrado de Gestión Operativa, Análisis y Seguridad Ciudadana [guardiacivil.org]». Es "LA" BD de la GC, con información de terceros, no de los guardias civiles.

El ejército NO tiene acceso a esa BD, si en un momento dado le interesa una información (por ejemplo, están en una investigación militar y les interesan datos de civiles por las conexiones o lo que sea), pueden solicitar el apoyo y colaboración del resto de cuerpos de seguridad, por la vía adecuada, que evidentemente NO ES pedir una contraseña a un GC con destino militar.

No, no puedo, pero puedo machacar mi comentario a negativos