Barrapunto

En principio veo la decision como "buena". A lo tonto llevamos anios usando programas que se ejecutan en sandboxes (todas las aplicaciones java, sin ir mas lejos) y no suele haber mayor problema.

En cuanto a lo de solo permitir programas de la AppStore, yo tambien espero que no lo hagan y temo el dia que tomen esa decision.

si un día deciden que ya no se permite instalar más que desde la Apple Store

Eso significaría que Wolfram, Adobe, Microsoft y demás tendrían que darle un 30% del coste de sus aplicaciones. Teniendo en cuenta que una licencia de Mathematica para uso profesional cuesta 3000 euros (eso sería regalar 900 euros a Apple por cada copia vendida) o que la Creative Suite de Adobe cuesta 3600 euros (venga, va, 1080 euros para Apple) yo diría que eso no va a ocurrir.

Una cosa es vender una aplicación por la Mac App Store por 30 euros y perder 9 que al final ibas a acabar perdiendo entre comisiones a PayPal, el coste del servidor, publicidad, etc. y otra muy diferente es regalar más de 1000 euros a Apple cuando eres una empresa como Adobe con tu propia tienda online y que no tiene que buscar a los clientes, sino al revés, los clientes son los que buscarán como comprar tus productos.

Quien tenga ganas de jugar con el sand boxing que mire sandbox-exec [apple.com] y los ficheros Scheme (si, Scheme) en /usr/share/sandbox. Más info en A brief introduction to Mac OS X SandBox Technology [318.com]

¿no es eso lo mismo que va a hacer M$ con sus aplicaciones metro? ¿no es lo mismo que lleva haciendo apple y otras compañías ya hace tiempo con sus tiendas virtuales? aquí lo imporante es controlar: las compañías lo ven como una manera de sacar tajada y cuidarse las espaldas ante software malintencionado (aunque esto último habría que verlo). Linux hace años tiene un sistema similar: la paquetería y los repositorios: cada distribución tiene el suyo y se cuelga el software más popular, mantenido, actualizado y demás. ¿Cuál es la diferencia? en linux podemos añadir los repositorios que queramos, e incluso instalar cosas que no están en ningún repositorio e incluso compilar e instalar nosotros mismos. En win8 aún se deja compatibilidad para el modo pre-metro por compatibilidad... ¿hasta cuando? ¿tendrás que tener una licencia de visual estudio o similar para poder compilar programas? ¿tendrás que comprar un mac para poder hacer aplicaciones para ios como apple? ¿cual será la tendencia? el día que no puedas instalar la aplicación que quieras como quieras salvo fraudulentamente, linux habrá ganado mucho terreno.

Hace casi una década (y todavía sigue por ahí) la iniciativa TCPA perseguía la introducción de una compleja infraestructura hardware para limitar el control que el usuario tiene sobre su equipo y transferirlo a las empresas de software y a la industria de contenidos. Supongo que no imaginaban que muchos usuarios no tendrían ningún reparo en simplemente ceder ese control y vivir en un "jardin vallado" si ese jardin era lo suficientemente bonito. De aquella nos llevabamos las manos a la cabeza; hoy lo aceptamos con naturalidad. Para mí esa es la parte más oscura y desesperanzadora del legado que Steve Jobs nos ha dejado.

Microsoft era incapaz de crear algo para una arquitectura diferente, las pruebas están en sus versiones de SO para teléfonos y pequeños dispositivos, también ha fracasado estrepitosamente en sistemas grandes, cada vez que ha salido de x86 y poco mas se ha dado un talegazo.

Si, la XBOX es un PC "capado"