Barrapunto

Estas noticias siempre me traen recuerdos de aquellas terminales SPARCstation2 que había en la facultad, aún veo alguna cuando hago alguna visita a los compañeros en los departamentos, haciendo de soporte de monitores.
Alguna vez pensé en pillarme alguna para trastear, pero entre la falta de tiempo y lo que consumían nunca pasé de consultar precios en eBay.

Una pena que se cierre el soporte a un procesador open-source. Creo que es un error el cerrar el desarrollo a un componente de la pila que comparte una filosofía parecida, y más bien al contrario se tendría que tender a usar este tipo de procesadores libres en todos los ámbitos.

En cierto modo no es sorprendente esta noticia. La arquitectura SPARC recibió un tiro muy grande cuando Oracle adquirió SUN y la desmanteló.
Si bien hoy por hoy se siguen vendiendo maquinas SPARC para ciertos tipos de usos específicos, ya no es el volumen de antes (y los precios no son nada amigos).
En cualquier caso, yo considero que, si tienes un procesador SPARC, lo propio es que le pongas un buen Solaris.

Hace dos semanas que leí la noticia en otras páginas que sí se molestan en tener una frecuencia de actualización que las mantienen vivas. Hace dos semanas el tema era actualidad y el volumen de comentarios y opiniones podría haber sido mayor. Pero se publica en Barrapunto cuando ya han pasado casi dos semanas y los interesados en el tema ya han aportado todo lo que tenían que aportar en otros medios.
La noticia llega a Barrapunto con dos semanas de retraso: hace años que usaba Barrapunto para mantenerme al día en cuanto a noticias tecnológicas y, ahora, parece que la portada sólo vale como memorial de noticias del pasado.
Hemos estado todo el mes de julio sin actualizaciones de noticias en portada: por semanas temí una nueva Libertonia aquí. Ahora se actualizan, sí... con días y semana de retraso, cuando los temas ya no son de actualidad.
"Es que no mandan noticias a la cola de envíos": ¡claro que no mandan! ¿Para qué mandarlas si no las va a publicar nadie?
"Es que muchas son spam.": como en todos sitios, pero basta menos de un minuto para confirmarlo y descartarlo.
"Es que a veces hay que corregir lo que envían.": ¿no es acaso una de las tareas del editor?
La página está sumida en una decadencia que parece irreversible: los usuarios pierden el interés en comentar noticias del pasado (menos mal que existen las bitácoras) y los editores muestran una indolencia apabullante a la hora de publicar los envíos a la cola de portada.
Hay que elegir nuevos editores, editores que sí puedan aportar más tiempo e interés en el sitio: desconozco las circunstancias actuales de los editores "vigentes", pero en estas últimas semanas parece claro que no disponen del tiempo necesario para contribuir. Si las cosas siguen así, Barrapunto será otra Libertonia.

Ya ni Debian es lo que era.