Barrapunto

Ya lo decía Churchill, "Cuando se empieza una guerra la primera víctima es la verdad", y es que lo más probable es que todas estas historias no sean más que las típicas patrañas que se vierten desde la Secretaría de Estado de EEUU, pero en fin, ellos tienen el suficiente control para que los medios les sigan el juego. No es suficiente ya con las mentiras constantes sobre los motivos del embargo a la que someten al pueblo iraqui (que ninguna culpa tiene) si no que encima tienen que venir con chorraditas como esa. Lo que tiene uno que leer.

La verdad es que echando un ojo al articulo, lo unico que se me viene a la mente es que los americanos son un poco paranoicos,

"Most Americans don't realize that each PlayStation unit contains a 32-bit CPU -- every bit as powerful as the processor found in most desktop and laptop computers,..."

La unica ventaja de la PS2 respecto de un PC "tradicional", es en el aspecto gráfico, no?... Parece ser que hace mucho que no tenian quejas de Saddam Hussein, y se aburrian un poco...

o cómo dicen en el genial The Register, El bueno de Sadam sólo quiere hacerse el recordman mundial en Ridge Racer IV. Jeje. Estos yanquis y sus paranoias... http://www.theregister.co.uk/content/2/15584.html

Bueno, yo pienso que se ha dado demasiada importancia a uno de los chips de la Play Station, en tanto que puede dirigir un misil, señores, a poco aficionados al hardware que seamos, sabemos que por ejemplo el chip de nVidia no es mas que un trozo de silicio puro, si no tenemos un ordenador y una tarjeta que sepa hacerlo funcionar, Por esa regla de tres, los americanos podrian tener miedo de las exportaciones de hornos microondas, ya que se basan en el mismo concepto que los radares modernos, no obstante, estoy pensando en hacerme un radar con la vieja television en blanco y negro de valvulas que tengo en el pueblo, al igual que el radar del "sofisticado" Mig - 29 ruso, que aun es de valvulas, pero es mejor que cualquier radar americano. P.D: Los medios de comunicacion son muy exagerados.

Estos yankees ven romanos por todas partes.
¿No puede Irak dirigir misiles con un barato Z80 o con un Motorola de los viejos? Amos anda!

No digas tonterias... con un Z80 no porque como hagan como con los juegos del Spectrum y consigan un POKE de vidas infinitas,... estamos jodidos ;-)

        El hardware militar no se caracteriza por su potencia, pero sí por su resitencia. Un simple Pentium 4 se haría fosfatina dentro de un misil de crucero a Mach 2, por muchar efrigeración que haya.

          Los componentes de los equipos militares deben cumplir unas garantías de funcionamiento en toda clase de ambientes..( frío, calor, vibración, presión atmosférica ) y estar blindados electromagnéticamente. Esto último se conoce com TEMPEST, la base de la guerra electrónica.

         

Creia que la tecnología TEMPEST lo que permitía era leer las ondas electromagnéticas (ya me perdonareis si no son estas ondas porque a mi estos terminos todos me suenan a chino) abriendo asi la posibilidad de saber que hay en tu monitor desde una larga distancia etc... Es decir, la vecina del bloque de enfrente, harta de que la espies }:), decide mirar tus contraseñas root para borrarte el disco duro, para eso usa la tecnología TEMPEST y puede leer lo que tu escribes en tu ordenata a 200 metros de distancia (por ejemplo) No es así?

No. TEMPEST es un acrónimo utilizado por la NSA para catalogar el "blindaje" de los equipos informáticos contra guerra electrónica. Hay varios niveles según las especificaciones de seguridad TEMPEST 1,2 etc ... Otra cosa son los mal llamados "ataques TEMPEST".La verdad es que todo lo he oido por la facu y nadie me ha dado referencias.¿Algún site donde buscar?. Aviso a los l4m3rz: El material usado en ataques TEMPEST no se vende en cualquier ferretería o tienda de electrónica común. Este tipo de cutre-montajes sólo captan ruido a medio metro, como los psicofonías de TristanBraker.

Lei algo de ello en el e-zine SET, que puedes conseguir en www.set-ezine.org.
No me acuerdo del numero, pero te aconsejo que empiezes a buscar por los ultimos.

Lo puse mal en la etiqueta HTML y bien en la parte visible. Aqui esta corregido: http://www.set-ezine.org

De hecho ya se comentó en Barrapunto cuando salió en un diario español, allá por el mes de abril.

También de esas fechas hay unos cuantos artículos en la red.

Hala, esta noche no dormiréis tranquilos ;-) (sobre todo si trabajáis en la CIA).

Creia que la tecnología TEMPEST lo que permitía era leer las ondas electromagnéticas (ya me perdonareis si no son estas ondas porque a mi estos terminos todos me suenan a chino) abriendo asi la posibilidad de saber que hay en tu monitor desde una larga distancia etc...
Eso se llama eavesdropping, tienes más info en http://www.spyking.com/ y también hablan de TEMPEST.

No lo entiendo, si no me equivoco el "Emotion Engine" que Sony e Hitachi desarrollaron para la PS2 se basa en el MIPS R2000. Un procesador de los 80, al que han ampliado el bus a 128 bits, añadido
un par de codecs MPEG-2 y otras cosillas. No creo que eso deba preocupar a los EE.UU. Además como se ha comentado falta el blindaje necesario para componentes militares. Si fueran a comprar 15000 DSP a Texas Instruments...

Se venden un par de PS2 y el pentagono ya esta como loco los unicos misiles que se lanzan con la PS2 son los del Ace Combat ademas que puede hacer una PS2 que el PC no pueda.El que la debe la teme.

No es broma, es perfectamnete posible emplear la tecnología de la PS2 con fines militares. Es más, se podría transformar para muchas otras aplicaciones.
    Pero, no nos engañemos, si realmente fuera así, es decir, un país como Iraq, deseara importar algún tipo de tecnología para emplearla en aplicaciones militares, se me ocurren muchas otras formas de adquirirla. Por ejemplo, G4 de Apple (que está prohibido exportarlo a Cuba, Iraq, etc).
    Me pregunto, ¿tiene Iraq capacidad tecnológica para transformar estos productos?, personal, por ejemplo, para programar... como decían en un comentario anterior, Iraq está "vacio" de gente cualificada, el que no ha escapado, ha sido "desaparecido" o está en la cárcel.
    Entre las aplicaciones que se me ocurren está la guía de misiles tierra-tierra ("scut", o algo así), en combinación con sistemas GPS (que EEUU podría desconectar si fuera necesario). Pero dudo mucho que llegaran a tener la precisión requerida.

Durante muchos años he puesto en marcha transmisores de Radio (Boadcasting) y me tocó también "hacer" alguna antena que otra. Despues llegó el estado sólido (transistores, germanio, silicio=la arena es barata y existe en casi cualquier lugar del mundo.... antes se hacían tubos y ahora pastillas), que en muy pocos años saturó el mercado. Pero claro un Crucero, fragata, submarino (por no hablar de aeronaves), necesita potencia en sus rádares y los módulos de 200 400 0 600W enlazados con etapas previas de la misma potencia... aunque puedan llegar a los 10, 20 KW radiofrecuencia emitiendo en 88 a 107Mz (la mal conocida como FM) , como decía el comentario anterior apenas lograría 300W en 14Gz. Pero apartándome un pco de los radares militares... para las "nuevas generaciones" de telecos, ingenieros electronicos y no digamos de informáticos, las válvulas son unos artilugios prehistóricos que apenas estudian en sus carreras (quizá dentro de poco en una asignatura de "historia de la amplificación") y aunque en cierto sentido es normal que así sea... el progreso es el progreso, no deberían alvidar este ingenioso invento que nos trajo hasta donde estamos. Porque aunque hoy sería anacrónico y casi imposible montar una computadora con con válvulas, no hay que olvidar que todavía muchas emisoras de Radio las usan en sus emisores porque a pesar de ser carísimas (una válvula amplificadora de 5kW viene a costar aproximadamente y según esté el dolar, cerca de 1,5 millones de pesetas... para poco más de 1000 horas de buen rendimiento), la calidad de la amplificación es practicamente inalcanzable para el "metálico sonido" del estado sólido. La marca Harmand Cardon sigue fabricando amplicifadores de válvulas (100, 200W) para la "cadena musical" de casa.... desgraciadamente un amplificador de los mencionados cuesta cerca de medio millón de pesetas (debido probablemente a la NO cadena en su fabricación). Pero hace años eran baratos, yo todavía tengo uno: la potencia es real, la distorsión menor y el rango de frecuencias del sonido final mucho más amplio. Es decir, el mismo CD (por poner un soporte moderno), reproducido por el mismo lector y con las mismas cajas acústicas, no suena ni parecido con un amplificador de válvulas vs estado sólido. El de estado sólido se deja atras algunos instrumentos... aparte de los que se come generalmente el lector de CDs... no hay color. Si queremos algo parecido en estado sólido tendreos que pagar más que por un Harmand de válvulas. Por cierto... por si alguno deduce de este comentario que mis pobres huesos están en Atapuerca :-), no, no, tengo 41 años.

El problema es que cual es el derecho divino que se autootorgan los EEUU para aplastar, como dices tu, la "camada de sinvergüenzas"? y si lo hacen en defensa de la democracia y todas esas patrañas que cuentan, porque luego no van directamente a por Arabia Saudi, Turquia, Kuwait, porque financiaron a los Talibanes a traves de la CIA en Pakistan? o porque alientan a no respetar los derechos humanos en Colombia? etc etc...

Estan y han muerto muchos niños y personas adultas por culpa del embargo, eso es así, y los embargos no son una herramienta justa de presion puesto que se aprieta al pueblo no al gobierno, no creo que puedan justificarse

PS: Hace un año o dos me lei un libro bastante interesante y fuera de las argumentaciones oficiales, al que le interese el tema se lo recomiendo, se titula Iraq: ¿Un desafío al orden mundial?

Los mejores amplis para guitarra utilizan válvulas, los 'segundones' utilizan al menos un previo a válvulas, y los últimos se hacen con transistores... pero se les mete circuitería para intentar emular lo mejor posible el sonido característico de las válvulas...

Como regla general, un buen amplificador de válvulas sale a unos 18 euros/watio, mientras que uno de transistores serán unos 6 euros/watio.

Yo tengo uno de transistores... y se me cae la baba cada vez que toco con uno de válvulas...

[...]

un país como Iraq, deseara importar algún tipo de tecnología para emplearla en aplicaciones militares, se me ocurren muchas otras formas de adquirirla. Por ejemplo, G4 de Apple (que está prohibido exportarlo a Cuba, Iraq,

[...]

Er...

Perdón, se me fué el deo en el comentario anterior y lo mandé antes de terminar... y de cerrar un par de tags según veo... :/

Entre las aplicaciones que se me ocurren está la guía de misiles tierra-tierra ("scut", o algo así), en combinación con sistemas GPS (que EEUU podría desconectar si fuera necesario). Pero dudo mucho que llegaran a tener la precisión requerida.

No pueden usar el GPS, entre otras cosas durante la Guerra del Golfo (bueno, la batalla mas fuerte, pq guerra aún hay según parece...), ya se ocuparon los EEUU de introducir un error de precisión en el sistema mucho mas alto que el habitual...

Osea que a fin de cuentas tu comentario es algo así como "esperar un momento! podría ser que... bah, bah, no, no, dejarlo..." ;-)

...¿alguien conoce las condiciones de los EEUU para poner fin al embargo? ¿Existen tales condiciones? ¿o simplemente es "te embargo y tu única opción es joderte"?

El caso es que, ade+, a Husseim lo pusieron ellos donde está y si no lo han eliminado es pq no quieren, porque poder podrían... no se, los sociólogos e historiadores de la inteligencia estadounidense deben tener bastante claro que es mejor tener un millón de martires civiles inocentes desconocidos que un martir culpable? famoso.

Me parece especialmente interesante resaltar tu cita a kuwait, ya que la guerra de los golfos empezó, precisamente, por defender a este país (a quién de este país?) de un ataque de Iraq; curiosamente kuwait es un país aún menos democrático, si cabe, que Iraq, en donde una minoría enriquecida hasta dar arcadas por el petroleo somete y explota a una mayoría que no tiene cubiertas ni sus necesidades mas básicas...

Bueno, esperemos que cuando caiga este último imperio haya suficiente ética repartida por el mundo como para que ha nadie le apetezca tomar el tiránico relevo...

Evidentemente, lo hacen para desarrollar un chip para poder usar juegos piratas en la PS2. Estos irakíes son la leche.

:D

Haciendo file desde LINUX a un ejecutable del CD de demos:

yabasic.elf: ELF 32-bit LSB executable, MIPS R3000_BE - invalid byte order, version 1, statically linked, stripped

De todos modos , creo haber leido que es muy parecido al R10000 que montaba SGI en sus Cray. Un punto importante es que los procesadores de las videoconsolas no suelen llevar MMU ( Memory Management Unit ) lo que complica mucho, mucho el programar cosas gordas como el kernel de un S.O. , cualquier cosa que haga swapping de memoria (la PS2 solo tiene 32 megas y aun no tiene disco duro, solo tarjetas de memoria de 8 megas ), etc.

Aupa!

A lo mejor sabeis más que yo de esto, pero si no me equivoco mucho EEUU tiene una "curiosa" tendencia a pelearse con paises que tienen grandes sistemas de salud públicos (o mucho me equivoco, o Iraq tenía un sistema de salud que era la envidia de la zona, lo mismo pasaba con Cuba, ...) ¿Será que los USA son los garantes de la sanidad privada mundial? ¿O serán los bloqueos sólo una forma de eutanasia?

Menos mal que con nuestro sistema de sanidad público estamos a salvo ;-)

Aaaaaaaaaaaagur.

¿Recordáis cuándo se llegó a la Luna? Pues... ahora no recuerdo si fue en el 70 o en el 71. ¿Y recordáis qué clase de máquinas existían en la época?

Quizá a alguien le suene un tal Seymour Cray. Este individuo creó el primer supercomputador del mundo allá por los años 60 (el CDC 6600) que corría a 20 MHz y que era varias veces más rápido que la máquina de IBM más cara y grande. Después se sacó el CDC 7600 a finales de los 60 que volvía nuevamente a ser el supercomputador más rápido del mundo... y era cuatro veces más rápido que el CDC 6600. Así que pensemos... si cualquier Pentium II ridiculizaría en rendimiento a la más potente máquina de la época, y con este tipo de máquinas ya se pudo llegar a la Luna, decidme, ¿realmente es necesario comprarse una consola o sólo son ganas de molestar lo de los americanos?

Por cierto, se pongan como se pongan... la PSX 2 es una consola japonesa de una compañía japonesa, así que sospecho que no van a poder aplicar su ley para las exportaciones...

A mí me parece un rumor normal. No creo que la Secretaría de Estado se preocupe de esas cosas (o que le salgan tan extendidos si lo hacen).

Los memes tienen vida propia una vez creados.

Recuerdo vagamente que, durante la guerra fría, encontraron en los restos de algún misil soviético chips procedentes de alguna consola (¿Atari?). ¿Alguien sabe algo o es todo un producto de la propaganda subliminal soviética?

La desinformación quiere ser libre.

Por eso comentaba que es probable sin afirmar demasiado, porque a mi, como a ti, no me parece el típico rumor que se lanza a la prensa para justificar un posterior ataque o endurecimiento de las sanciones, si no un pequeño bulo de esos que corren de vez en cuando por aqui.

...¿alguien conoce las condiciones de los EEUU para poner fin al embargo? ¿Existen tales condiciones? ¿o simplemente es "te embargo y tu única opción es joderte"?

Pues básicamente Al Gore decía despues de entrevistarse con la gente del Congreso Nacional Iraqui (plataforma opositora refundada en Washington este año) que EEUU no flaqueará en el apoyo a sus esfuerzos (del CNI) por cambiar el régimen. No habra paz en Oriente Medio mientras Sadam Hussein este en posición de reprimir a su pueblo y amenazar a su vecinos, así que ya ves más o menos por donde van los tiros.

Y para postre un dato: según el Pentagono se han realizado sobre Iraq 280.000 vuelos militares, más que los que realizaron sobre Vietnam.

Estoy muy de acuerdo con lo que dices. Ademas las PSX llevan un MIPS R2000 si no recuerdo mal, ¿no es el mismo chip que llevaban aquellas 'potentes' estaciones de trabajo silicon graphics hace la tira de tiempo???

Para colmo parece que nadie recuerde la noticia del otro dia donde en no se que hospital aun se usaba un Atari de 8 bits.

Pues creo que tampoco es tanta demagogia.

¡Que manía tienen muchos usuarios de barrapunto de ofender en sus comentarios!
Incluso puede que yo lo haya hecho alguna vez. Pero no sé que derecho tienes a calificar de tonterías mis palabras.

¿Sabes que hay Z80 que son la hostia? ¿Sabes que los hay con servidor web integrado? ¿Sabes que hay multitud de aparatos y máquinas industriales controladas por ellos? ¿Sabes que incluso encaminan alguno de tus paquetes TCP?
Pues seguramente no, por lo que veo. Asi que... ¿quién dice aquí las tonterías?

¡Ya vale de "listines telefonías" hombre! A ver si somos más comedidos.

Perdonad que vuelva a lo mismo, pero, antes de utilizar chips ¿extraidos de aparatos? y utilizar ingeniería inversa para programarlos... ¿Que les impide comprar microprocesadores baratos y bien documentados?

No entiendo nada.

Bueno, lo de Atari era un rumor que cito de memoria y estamos hablando de la guerra fría.

No creo que las especificaciones de los chip de Atari fueran secretas, pero probablemente en aquella época fuera más sencillo (y barato) desviar unas consolas que unos ordenadores.

Sigo opinando que lo más barato es comprar microprocesadores. ¿Pueden comprar el resto del misil y no microprocesadores? ¿Ein?
Y no, no eran secretas las especificaciones de los chips que eran de uso cotidiano, por ejemplo algunas segas llevavan algún Z80 entre otros, pero si las de todos los custom.
En fin, que no, que no me lo trago, que no tiene sentido.