Barrapunto

Los redactores no sufren ningun tipo de miopía con las nuevas tecnologías, estan poniendo lo que cualquier gobierno desea, censura. El problema es que aquí nos hemos enterado, pero esta noticia no aparece en ningún portal de esos tan visitados, en ningún medio de información escrito ni en su versión digital. Y por supuesto, ningún político de la oposición se ha enterado de esto.

Justo ayer aparece el tema en varias páginas y en todos los grupos de news españoles y hoy la SEGUNDA noticia del telediario de Antena 3 es que internet es un pozo de basura pornográfica repleto de niñas desnudas, "poniendo cinco palabras en un buscador puede usted ver desagradables imágenes de menores" "hoy mismo han aparecido nosecuantos virus" "la policía y el gobierno deben disponer de herramientas para controlar los contenidos de la Red".

  ¿ soy paranoico ?¿ es casualidad ?

Lo q son es una panda mentirosos, (los medios: antena 3 y demas cia.), casi todos sabemos lo dificil que se pone a veces buscar determinados tipos d informacion en internet (warez, xxx, ...), sobre todo si ese alguien son crios de 9 o 10 o menos años.

como mucho se puede entrar casi sin kerer en alguna pagina con una tetilla de mas o de menos, pero poco mas si no se sabe buscar

Estoy totalmente en contra del porno infantil y del acceso facil al porno, pero es que ya te cuentan unas historias sensacionalistas en la tele que la flipas

Las aguas bajan muy, pero que muy turbulentas; sólo tenéis que echar un vistazo a la lista de correo sobre LSSI abierta por Kriptopolis. Ya contamos con listas de mirrors de la página de Kriptopolis contra la LSSI, por ejemplo la de Makypress, que además cubre mucha información sobre el asunto. La lista de gente que apoya la campaña aumenta cada vez más, y algunos medios ya se han hecho eco de la noticia: El Mundo, La Vanguardia, La Razón, Infodelared, etc; hay cartas tipo (por ejemplo, a la Ministra Birulés), se han abierto foros de debate, se está informando a los partidos de la oposición, a la EFF ... ¡Uniros a la resistencia!

porque esta noticia ya salió antes de ayer.

a todo eso que dicen que es fácil encontrar porno el la internet tiene parte cierta, pero es igual de fácil ir a la tienda de revistas de la esquina y comprar una (o en su defecto robarla), de lo que hablamos aquí es el LIBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN! y ANONIMATO, y si hablamos de libertad significa que podemos hacer lo que sea que se nos pegue en gana (incluso cayendo en libertinaje, aun que no sabría definir bien, libertinaje en la red) digo, que si quieren protejer a esos nenes calientes que entran a los sites pornos, para eso estan sus papitos, y del anonimato ni que hablar, todos sabemos que PUBLICAR datos personales en la red es lo peorrrrrrr... gracias.

Estaria bien , que un sitio como este que defiende tanto la libertad en tantos aspectos...se agregara a la campaña y se abriera un foro al respecto.
No nos debemos quedar callados la comunidad GNU

¿a que esperamos para unirnos a la lucha?
¿no pensais que esta gente se esta meando fuera del tiesto?¿...

se agregara a la campaña y se abriera un foro al respecto.

¿Qué te parecería publicar dos noticias en portada sobre el tema?

¿Por qué te crees que llevamos una temporada en la que casi todos los días salia una noticia sobre internet y delincuencia?, ¿por qué nadie, por ejemplo, habla de la posibilidad de entrar en bibliotecas on-line de ciertas universidades de prestigio y bajarse documentación?. Se ha estado preparando el terreno para esta ley.

Por cierto, ¿y la Asociación de Internautas?, ¿por qué no tiene este tema en su web?

La norma es literalmente inaplicable.

Es imposible que los miles y miles de paginas (o millones) se registren, se necesitaría una estructura del tamaño del registro del DNI.

El resultado: Prácticamente todo el mundo estará sin registar. Todos estamos en situación ilegal.

Este es el sueño de todo sistema de control: Todos incumplis las normas, si me pongo duro os puedo pillar por donde quiera.

P. ej: Alguien critica al gobierno en una página web. El contenido aunque no guste, es dificilmente perseguible, pero te pueden ahogar por papeleo y multas, ya que el trámite de registro igual cuesta 6 meses.

Algo así como el policía de trafico al que enojas y empieza a pedirte papeles, repuestos, revisiones y al final del pilla por algo.

?¿porque no?¿

Porque no se suma a la campaña.

Según sus abogados la ley no supone lo que Kriptopolis dice.

De todas formas que nadie se pierde esta perla de la AI:

"....y en ningún momento pone en peligro el internet gratis, o la libertad de la red a quienes no hagan un uso oneroso de ella. Concretamente, nuestra página web que hace transacciones electronicas, pago de cuotas, no tendría que inscribirse ni registrsrse en sitio alguno, pues todos nuestros datos identificativos son accasibles en la web"

O sea que según los abogados de la AI:

Si yo tengo que poner en mi página todos mis datos personales, no hay problemas de intimidad, doctores tiene la iglesia del Derecho

yo considero que los redactores no han pasado por alto esto, sino que han reactivado la noticia. no crees?

veo el tema lo suficientemente importante como para que se reactive (y pienso que no deberia ser una sola vez)

oki oki un abrazo

Me parece a mí que a Baranda sí se le ha pasado por alto que la noticia ya había aparecido, si no habría puesto algún enlace a la del martes.

Y aunque el tema sea interesante, me parecería un poco prematuro reactivarlo cuando todavía está la noticia original en el recuadro de rollos viejos.

La AI estuvo hace unos días invitada en una reunión sobre seguridad e internet para policías y guardias civiles. Al parecer ha sucumbido a la vieja táctica de tú calla y te metemos en el grupo que saca tajada, ¿obtendrán ahora el dominio?.

Por cierto, y en relación con la legitimidad de la AI en temas de seguridad, manda huevos que en este puñetero país exista esa memez con las asociaciones. Fundas una asociación, la das de alta en el ministerio y automáticamente y por arte de magia te conviertes en un experto. ¿Y nosotros discutiendo sobre si es necesario un título o no para saber informática.

Animo a quien esté al tanto de los detalles de la campaña a que nos suba notas sobre su progreso. Se le publicarán en portada, a poco bien escritas que estén ;-)

Aún no he tenido tiempo de enterarme de los detalles, pero si nadie se encarga, quizás yo mismo lo haga... (aunque no sé si tendré tiempo para hacer esto como se merece).

Si un grupo se anima a coordinarlo, creo que podríamos abrir una sección para estas cosas. Ya se ha hablado alguna vez, pero nunca ha acabado de cuajar...

Me he pasado por las paginas de la Asociación de internautas...y para mi asombro...¡no he visto ninguna noticia respecto al tema de la LSSI!...
:(

puede ser

creo que el que nos lo puede aclarar es el propio baranda

para mi la noticia tristemente es muy especial, aun estando en rollos viejos, pienso que estaria justificado reactivar. pero vamos, son opiniones muy validas las dos, es decir que no se puede demostrar matematicamente que una noticia es conveniente o no reactivarla despues de pasar los rollos viejos, solo se puede opinar, digo

oki oki

Yo me apunto a dicho grupo. sadurni arrobilla jazzfree puntito com Saludos

Aparte de dar el coñazo en los medios de comuniación electrónicos, se puede poner el banner contra la LSSI en las páginas Web personales de la gente.

Tb creo interesante traducir la campaña y mandarla a sitios como Slashdot o la gente de EFF

SOBRE EL ANTEPROYECTO DE LEY DE SERVICIOS DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y DE COMERCIO ELECTRÓNICO. Como hemos dicho reiteradamente desde Asociación de Internautas, Internet debe de seguir el camino de la autorregulacion, y consideramos vano y la mayoria de las veces contraproducente, cualquier intento de legislar sobre ella . Aún así la Asociación, en cuanto al anteproyecto de Ley del Comercio Electronico, ha incidido en aspectos que hemos considerado lesivos para los internautas, tales como que la aplicación jurídica de los litigios sea en la localidad del usuario y por otra parte impedir la legalización del envío masivo de correo no solicitado denominado correo basura o spam. Aspectos que el Ministerio ha tenido en cuenta y que se reflejaran en el tercer borrador del Anteproyecto de Ley. El anteproyecto de ley al que hacemos referencia esta colgado en su segunda redacción desde el mes de enero en las páginas del Ministerio de Ciencia y tecnología, http://www.mcyt.es (la primera redaccion se puede encontrar en la web de la Asociacion de Internautas desde Marzo de 2000), y las modificaciones a las que nos referimos se incluirán en la tercera redacción, que en la conversacion que hemos mantenido hoy con el Director General de la Sociedad de la Información, Borja Adsuara, se ha comprometido a hacerla pública en breve. Con esas modificaciones entendíamos que los intereses de los internautas estaban a salvo, y de hecho nadie a excepción de las asociaciones empresariales, con respecto al cambio del articulado sobre la prohibición del Spam, se ha pronunciado en estos cuatro meses que esta de vigencia. Nuestra sorpresa es superlativa ante la denuncia que desde el boletín Kriptopolis se hace a modo de campaña el lunes pasado, y en la interpretacion que se da a la redacción de ese segundo anteproyecto. Decimos sorpresa porque en los últimos meses la Asociación y Kriptopolis han colaborado estrechamente desde el respeto y el dialogo en distintas campañas con resultados muy positivos para la comunidad internauta. En esta ocasión no ha sido así, y resulta extraño que lo que se denuncia hoy se nos hubiera escapado a tod@s durante estos cuatro meses. Como quiera que desde los servicios jurídicos de la Asociación de Internautas no es coincidente con algunos aspectos denunciados y a la espera de conocer la tercera redacción (recordamos que la denuncia se basa en una redacción obsoleta), La Asociacion de Internautas no ha considerado posicionarse sobre la controversia generada por Kriptopolis, y en el ánimo de esclarecer todo este asunto la Asociacion de Internautas ha intermediado entre el Ministerio y Kriptopolis para concertar una entrevista entre ambas partes, a la que asitira esta Asociación y de los resultados de las deliberaciones de esa reunión adoptar las determinaciones oportunas, con la absoluta certeza que la Asociacion de Internautas tomaría cartas en el asunto si existiese la mas minima posibilidad de que la denuncia de Kriptopolis estuviese en lo cierto. También la oposición parlamentaria ha manifestado el interés de mantener una reunión para intercambiar impresiones sobre esta cuestión.

Maldición, ¿la AI tambien ha caido?
¿No fue la AI la que se opuso, muy razonablemente, a la AUI hace un tiempo? ¿No era entonces la AI, digamos, los 'buenos'? ¿Y no fue la AI la que poco fue sustiyendo a la AUI como voz publica? Y ahora que eran de los que más voz tenian como referente de lo que pensaba la gente normal.. ¿ya han caido?

vaya, pues si que el poder corrompe....

bueno bueno, me he dejado llevar por la fogosidad del momento....
                he visto la página de la AI y vaya, su posición parece razonablemente cautelosa, yo ya habia imaginado un manifiesto al servicio del dinero y el poder.....
                quiza sean demasiado cautelosos, pero tampoco dan indicios de haberse vendido.. ¿no?

Esto no estaba esta tarde a las 6. Parece que alguien ha apretado para que se saque un comunicado. Hay un comentario anterior con otra declaración.

Seguro que no será uno de tantos hackeos a páginas de dicha banda, o las campañas de "Basta YA", o los canales del IRC en los que se entra como protesta, o los lacitos azules que tienen muchas páginas, o los mail-protesta, o...

Será una página que visitan cuatro gatos que esta en un server de un pais que ni conocemos y que tiene contenidos pro-banda.

Pues yo me he leido de cabo a rabo lo que publica kriptópolis, alli se sacan ciertos párrafos del anteproyecto y me parece que tienen bastante razón.

Vamos, es que según dice ahi cualquier medio que publique noticias, como este mismo, tendrá que estar registrado, no veo que se limite simplemente al comercio electronico, aunque la intencionalidad de la ley parezca que se refiere solo al comercio electrónico.

Desde luego tampoco soy abogado, asi que lo que yo pueda ver sobre un texto legal puede ser rebatible.

casi todos sabemos lo dificil que se pone a veces buscar determinados tipos d informacion en internet (warez, xxx, ...)

No estoy de acuerdo, es muy fácil encontrar todo tipo de información, sólo hay que descativar el javascript ;), pero estoy de acuerdo en que si no la buscas explicitamente no la encuentras, sobre todo el porno infantil.
Es que según A3 parece que todos los internautas somos pedófilos pederastas, y los únicos que se forran a ver ese tipo de contenidos son los de las asociaciones contra la pornografía y la policía que lo persigue.
El caso es que como siempre el delicuente encontrará la forma de llegar a los contenidos ilegales y el perjudicado será el onanista legal que quiera ver tías en bolas para hacerse unas pajillas.

Pues eso, vi la noticia de A3 y rete a mi novia a que era incapaz de encontrar en una hora alguna web de porno infantil. Me puse a ello y los cinco minutos que aseguraba A3 en los que se podia encontrar tal tipo de sitios webs se conviertieron en media hora, una hora, y me canse. Nada de nada. Seguramente querian decir 5 horas. Reconozco que no tengo experiencia en buscar sitios de esos, pero no se le ira mucho a buscar la info que tanto me cuesta encontrar. ¿De verdad saben lo que dicen? Dos cosas. O dicen lo que la gente quiere oir o dicen lo que les dicen que digan. No creo que sean tan idiotas para nisiquiera comprobar las noticias que les pasan. ¿O si? Mi humilde opinión es que la guerra ha empezado. La campaña pro-LSSI ha empezado en la mejor arma que tiene el estado, la television. Con ella conquista la opinión pública y de poco importaran nuestros grititos si la gente es convencida por la television. Porque en nuestra sociedad, la television es el opio de los pueblos. Mal que nos pese.

Pues eso, alguien que se conozca el anteproyecto de cabo a rabo. ¿Podria explicarnos en que podria afectar esta ley a lo que ha sido hasta ahora Barrapunto? Yo no me atrevo a conjeturar nada:)

Porque no tengo puntos.

Al final cuando ellos mismos digan que tampoco quieren registrar a todo hijo de vecino y vayan de corderos si la ley existe siempre la podran aplicar a discreccion.

La gran mayoria de la población se traga toda la basura que se les mete en los telediarios, cuando se habla de un tema que yo me puedo considerar "entendido" enseguida veo todas las mentiras que nos colocan, así que no quiero imaginar que pasará con el resto :-(
Y lo peor de todo es que la mayoria de gente apoya esto y sataniza internet... dicen que si es como una droga, que si nosequeleches..........

Y como ejemplo, mi historia...
Me quieren desconectar el ADSL porque dicen que paso demasiado tiempo en internet (paso delante del pc el mismo tiempo que pasaba antes, pero ahora conectado a iNet)... Mientras ellos no es que pasen mucho tiempo delante de la tele, sino que desde las 8 de la mañana hasta las 2 de la madrugada siempre hay alguna television enchufada, se tragan desde los programas de marujeo (tipo Maria Teresa Campos) hasta las patrañas tipo Gran Hermano!
Y lo peor de todo es que quieren que ese tiempo que "invierto" en internet lo pase con ellos sentado en el sofá idiotizandome con la mierda que se les ocurra poner en la tele... ¡En mal momento se me ocurrió pagarles una tele nueva para el comedor!

No aguanto más, la televisión a la mierda.
Saludos.

Ya salió hace tiempo, a un tal Zulurojo (desgracia de persona y que desgraciadamente muchos nos hemos topado con él) que tenia una web pro-fascista y que ensalzaba la violencia. Yo vi la noticia en T5... De esto ya hará un par de años quizá, no estoy seguro.
Bien hecho lo del cierre de esas webs, se pasaba 3 pueblos... Pero a ver cuando hablan de que en el Irc-hispano se reunen 600 personas en un canal y no dicen ni mu (#lazo_azul) en protesta...
;-)