Historias
Slashboxes
Comentarios
 

sinDominio recupera su dominio

editada por Yonderboy el 12 de Septiembre 2001, 03:06h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. sindominio-condominio
Anteayer informábamos de que un grupo autodenominado MAT Team, aparentemente cercano a posturas ultras y totalmente ajeno a la ética hacker, transfirió de modo fraudulento el registro del NIC de sinDominio y lo redireccionó a una página plena de injurias y falsedades contra el gaztetxe de Leioa, donde se celebra la semana que viene el hackmeeting 2001, tratando de callar de paso al proyecto sinDominio, que participa activamente en su organización. Desde esta tarde y gracias a la celeridad y la eficiencia de eNom.com (¡en plena crisis en USA!), sinDominio vuelve a tener el control sobre su dominio y el nombre sindominio.net apunta nuevamente a su propia máquina. Como ha dicho alguien en la lista del hackmeeting, "todo ha quedado en una gamberrada: ni crackers (porque la máquina está intacta) ni "script-kiddies" (porque no han utilizado ningún medio técnico copiado de alguien), ni ingenieros sociales (porque es fácil tomarles el pelo a los "registrars"): sólo gamberros". Aprovecho para agradecer a la mucha gente que ha mostrado su apoyo pública y privadamente con el proyecto sinDominio e incluso ha aportado recursos técnicos y sabios consejos para mitigar los efectos de este ataque y poder solucionarlo rápidamente.

Historias relacionadas

[+] ciberderechos: SinDominio está en serio riesgo de continuidad
pobrecito hablador nos cuenta: «SinDominio está en serio riesgo de continuidad. Como muchos sabéis, SinDominio es un servidor que nació con una vocación experimental. Aspirábamos a crear un servidor autogestionado, donde la línea entre usuarios y administradores se borrase, donde la administración estuviese lo más distribuida posible y donde todos y todas nos apropiáramos de la tecnología. [...] Internet ha cambiado mucho desde entonces. Y la comunidad que alimentaba a SinDominio se ha debilitado. Hoy por hoy, a pesar de albergar cientos de cuentas de correo, listas y páginas web, la participación en la asamblea es muy baja y SinDominio no logra siquiera recaudar lo suficiente para mantener sus máquinas operativas. [...]»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Vaya

    (Puntos:1)
    por Plac.ct (1553) el Miércoles, 12 Septiembre de 2001, 07:38h (#54409)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Felicidades!

    Paso de comentar estos repliques entre facciones o quizas personas con ideas propias pero poco mostradas al entendimiento.

    --

    --
    No a les Patents de Programari!!
    Por un dominio .ct

  • Lo cortés no quita lo valiente

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 12 Septiembre de 2001, 08:01h (#54411)
    Para ser hacker creo ke hay que pensar. Eso como mínimo. O sea, que tú estás lejos de serlo...

  • ¿Ultras?

    (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán (102) el Miércoles, 12 Septiembre de 2001, 15:49h (#54553)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Lunes, 18 Mayo de 2015, 23:59h )
    aparentemente cercano a posturas ultras

    ¿Los conoces de otra cosa? Porque, ni por su texto ni por su acto, me siento capaz de decir que sean ultras.

    Parece que utilizáseis un insulto para patalear sin atender a su significado.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Re:Se te ve el plumero...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Einar Matveinen (3079) <reversethis-{moc ... a} {okku.neluut}> el Miércoles, 12 Septiembre de 2001, 16:02h (#54562)
    ( http://barrapunto.com/ )
    y/o solidario-tolerante con los moritos

    Antes de ser nada hay que ser respetuoso con tus semejantes...
  • Sí, ultra(derechista)s

    (Puntos:1, Troll)
    por Yonderboy (22) el Miércoles, 12 Septiembre de 2001, 16:17h (#54570)
    ( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
    Quizá su acción no te parezca suficientemente autoexplicativa, a lo mejor te parece un ejercicio de libertad y todo de estos chavalotes. A mí no: considero que MAT Team son ultras (o fascistas, como prefieras) -independientemente de lo que ellos se consideren a sí mismos- por lo que decían para justificar su acción y por la acción en sí misma. Una cita: "Detrás de una imagen de libertad, igualdad y demás falacias proETARRAS, los gaztetxes y Batasuna ocultan la esclavitud, el fascismo y el dolor que han establecido sobre el pueblo."

    No puede recibir otro nombre quienes tratan de criminalizar de ese sucio modo a los movimientos sociales, en este caso los gaztetxes -que son espacios autogestionados por jóvenes, equivalente a lo que en otras partes llamamos "centros sociales"- injuriando y atacando también a sinDominio, mintiendo sobre el mural de una foto que es evidente que no contenía, como dicen, "símbolos aberchales" (sic).

    Pero es que aunque ese mural contuviera símbolos abertzales (que no es el caso): ¿está prohibida la ikurriña? (símbolo abertzale por antonomasia) ¿es terrorista pintar un mapa con las siete herrialdes? ¿es criminal cualquier símbolo nacionalista? Por favor... ¿no puede exhibirse una pancarta solicitando la vuelta de los presos cerca de sus familias? (reivindicación que apoya EA, PNV e IU). ¿Solo se puede acatar lo que diga el ministro del Interior sobre este tema? ¿Qué nombre merece entonces quien trata de criminalizar o de tapar la boca a quien apoya la autodeterminación o la independencia? "Demócrata de toda la vida"?, "español de bien"?, "liberticida"? "ultra"? Como prefieras, según lo denomines lógicamente estarás tomando partido. Yo lo tomo: los de MAT Team son fascistas (me da igual si se consideran así o se consideran los "verdaderos hackers", como dicen).

    Sintiéndome bien lejos de la ideología abertzale, no te quepa duda que es propio de ultras (o fascistas, como prefieras) el asimilar toda expresión de la ideología abertzale con el terrorismo: tampoco creo que merezca otro nombre -y en eso creo que estarás de acuerdo conmigo- quien se dedica a sabotear servidores libres como sinDominio por razones políticas.

    --

    "Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila

  • Re:Lo cortés no quita lo valiente

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 12 Septiembre de 2001, 19:09h (#54682)
    Mi C.I. es de 130, llegas tú a eso.. borrego mediatico? xD
  • Re:Lo cortés no quita lo valiente

    (Puntos:3, Interesante)
    por BuscaIdeas (812) el Miércoles, 12 Septiembre de 2001, 19:16h (#54694)
    ( http://barrapunto.com )
    El C.I. sólo mide la habilidad para responder cuestionarios de tipo test, habilidad que puede ser entrenada y educada como saben buen número de opositores. Así que no sacralicemos unas pruebas en las que siempre se cuelan preguntas con respuestas de tipo cultural. Por ejemplo al establecer categorías, en occidente juntamos las frutas por un lado, las setas por otro, ...; en otras culturas la división es comestible/no-comestible. ¿Cuál es más inteligente?
  • por Ricardo Estalmán (102) el Miércoles, 12 Septiembre de 2001, 20:12h (#54735)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Lunes, 18 Mayo de 2015, 23:59h )
    Así que todo el que miente y censura ¿es un ultraderechista o un fascista?

    Si gente del entorno de ETA quema una emisora de radio por razones políticas, ¿son ultraderechistas?

    Puede que a ti por indignación o por tus objetivos te parezca que difuminar el significado de "ultraderechista" o "fascista" sea aceptable, pero yo prefiero no introducir confusión. Torcer los significados resta credibilidad a tu mensaje.

    Para mí, el "ultraderechismo" tiene unas características que no veo en este caso.

    Con lo de "fascista", parece que hay poco que hacer. Cualquiera se siente capaz de llamar fascista a quién no le gusta, pero pensaba que "ultraderechista" todavía no habia perdido tanto significado.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • por Yonderboy (22) el Miércoles, 12 Septiembre de 2001, 20:38h (#54751)
    ( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
    Estoy de acuerdo con tu reflexión, y tampoco soy partidario de usar ese tipo de términos de modo impreciso. Lo que pasa es que en su mensaje y en su modo de actuar percibo una actitud ultra, aunque no estoy del todo seguro, por ello puse "aparentemente ultra": pero como dices, es posible que me falte perspectiva, tampoco trataba de ser el campeon de la objetividad en un tema del cual evidentemente soy parte...
    --

    "Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila

  • por Slayer_X (384) <Slayer_X@yahoo.com> el Miércoles, 12 Septiembre de 2001, 21:26h (#54769)
    ( http://www.slayerx.org/ )
    Vaya ahora resulta que un "Pobrecito Hablador" habla de "moritos" y cuando hablan de "semejantes" miran por encima del hombro....

    No hay duda... la ignorancia es ATREVIDA!!!!
    --
    Slayer_X
    http://www.slayerx.org [slayerx.org]
  • Está clarísimo, no sois nada...
  • Sois una panda de descerebra@s...
  • bien, tus opiniones sobre sinDominio se pueden compartir más o menos, o no.
    lo que sí que puedo hacer es pasarte un link La comunidad hacker contra la guerra. Es una recopilación de textos y enlaces rápida (y por tanto muy incompleta) sobre lo que ha pasado de autores de la talla de Chomsky, Fo, etc. Incluso hay enlaces a autores y organizaciones musulmanas españolas, para que, el que lo desee, se informe antes de insultar.
    Es posible que constituyamos pronto una lista de correo para trabajar contra la guerra.
    [Por cierto, antes de que nos acusen, en sinDominio no somos ni islámicos ni musulmanes, que yo sepa, un poco integristas con el software libre si, pero nada más ;) ]
    --

    soft lliure per a una societat lliure
  • 11 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.