Login Barrapunto
Miles de muertos, ¿millones privados de libertades civiles?
Miles de muertos, ¿millones privados de libertades civiles?
Richard Stallman
El mayor daño que ocasionan muchas lesiones nerviosas no es inmediato -sucede horas después del trauma inicial, a medida que la reacción del cuerpo frente al daño mata más células nerviosas. Los investigadores están comenzando a descubrir formas de prevención de este daño secundario, reduciendo el consiguiente perjuicio.
De no actuar con cautela, los ataques mortales sobre Nueva York y Washington conducirán a un daño secundario mucho peor, si el Congreso estadounidense adopta "medidas preventivas" que suprimirán la libertad que representa Estados Unidos.
Con esto no me refiero a los controles en los aeropuertos. Los controles de personas o equipajes en busca de armas, en la medida en que se limiten a comprobar si hay armas y no conserven ningún registro acerca de uno si no lleva armas, no son más que un inconveniente; no ponen en peligro las libertades civiles. Lo que me preocupa es la vigilancia masiva de todos los aspectos de la vida: de nuestras llamadas telefónicas, de nuestro correo electrónico y de nuestros movimientos físicos.
Todo indica que estas medidas serán recomendadas con independencia de su eficacia para el objetivo declarado. Dicen que un ejecutivo de una compañía que desarrolla software de reconocimiento facial declaraba a los periodistas que la implantación generalizada de cámaras digitales de reconocimiento facial habría evitado los ataques. El "New York Times" del pasado 15 de septiembre cita a un congresista estadounidense que defiende esta "solución". Si tenemos en cuenta que el reconocimiento facial humano que llevaron a cabo los empleados de facturación no impidió la entrada de los secuestradores, nada lleva a pensar que el reconocimiento facial asistido por ordenador habría servido de algo. Sin embargo, esto no impedirá que ahora las agencias que siempre han querido que haya más vigilancia saquen adelante este plan al igual que muchos otros planes del mismo estilo. Impedírselo exigirá una oposición pública.
Lo que es aún más preocupante: ya se ha hecho pública una propuesta que exige la instalación de puertas traseras del gobierno en todos los programas de encriptación.
Lo que es aún más preocupante: ya se ha hecho pública una propuesta que exige la instalación de puertas traseras del gobierno en todos los programas de encriptación.
Mientras tanto, el Congreso se apresura a aprobar una resolución que concede a Bush plenos poderes para el uso de la fuerza militar en represalia por los ataques. Cabe justificar una represalia si los autores pueden ser identificados y localizados con precisión, pero el deber del Congreso consiste en someter a escrutinio las medidas concretas a medida que son propuestas. Dar carta blanca al presidente en un momento de cólera es precisamente el error que condujo a Estados Unidos a la guerra de Vietnam.
Por favor, haced saber a vuestros representantes electos, así como a vuestro presidente no electo, que no queréis que vuestras libertades civiles se conviertan en la próxima víctima de los terroristas. No esperéis, los proyectos de ley ya están escritos.
Copyright (C) 2001 Richard Stallman. Se permite la copia y reproducción literal de este artículo por cualquier medio, siempre que esta nota se preserve.

Me parece que fue Abraham Lincon quien dijo....
(Puntos:2, Inspirado)( http://worldspace.berlios.de )
¿Qué cojones estudió He-Man para obtener el master del universo?
Fue Ben Franklin (pero Lincoln dijo una parecida)
(Puntos:3, Informativo)( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
"They that give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty or safety."
--Benjamin Franklin
Y yo que creía que este que inventó el pararayos (y la electricidad) también había sido presidente y no lo fue sino que ayudó a crear los Estados Unidos participando en documentos como la "Declaración de Independencia" (eso que celebran el 4 de Julio) y la Constitución...
Después Thomas Jefferson también dijo alguna similar (el copiota):
"He who gives up his freedom for safety deserves neither freedom, nor safety"
(Thomas Jefferson)
"A society that will trade a little order for a little freedom will lose both, and deserve neither."
--Thomas Jefferson
Lincoln se limitó a decir esta frase:
"Those who deny freedom to others deserve it not for themselves." - Abraham Lincoln
(por lo menos hizo una variante, aunque no muy original)
Por cierto, se escribe Lincoln.
(Estoy de acuerdo contigo pero aún así también criticaré tu ortografía, jeje)
-- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
deja vu (ya se habló de esto en Barrapunto)
(Puntos:2)( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
-- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
Re:Me parece que fue Abraham Lincon quien dijo....
(Puntos:2)( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
-- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
Re:Fue Ben Franklin (pero Lincoln dijo una parecid
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Re:deja vu (ya se habló de esto en Barrapunto)
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Re:deja vu (ya se habló de esto en Barrapunto)
(Puntos:2)( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
-- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
Re:deja vu (ya se habló de esto en Barrapunto)
(Puntos:2)( http://www.redliberal.com/ )
Daniel Rodríguez (redliberal.com, liberalismo.org, juandemariana.org)
Re:Me parece que fue Abraham Lincon quien dijo....
(Puntos:1)( http://worldspace.berlios.de )
Ya lo he modificado.Saludos
¿Qué cojones estudió He-Man para obtener el master del universo?