Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Manga para adultos en horario infantil

editada por Baranda el 30 de Septiembre 2002, 00:42h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. locos-bajitos-o-con-talla
jorgegv escribe: "He tenido una gran sorpresa esta mañana (Domingo, 29/09/2002), cuando estaba viendo los dibujos animados que se emitían dentro del programa Cyberclub, en Telemadrid. Dicho programa, por la hora a la que se emite (de 9:45 de la mañana a 12:15 del mediodía) y su composición y presentación, está obviamente dirigido a niños de no más de 10 años. Y sin embargo, los dibujos animados que he visto esta mañana (dibujos japoneses sobre un niño llamado Sinosuke) estaban claramente dirigidos a adultos, como se deduce del argumento del episodio de hoy, que paso a resumiros (ver página de la historia). Creo que existe la creencia equivocada en España de que todas las series de animación son para niños, cuando en el caso japonés obviamente no es así. ¿Has visto el capítulo mencionado? ¿Qué opinión te merece? ¿Crees que existe en España un desconocimiento general sobre las series de animación japonesas?" Añado yo: ¿situaciones similares en otros sitios? ¿Es un problema que los niños vean este tipo de dibujos?
"Los protagonistas fundamentales son un niño llamado Sinosuke y sus padres. El capitulo se titula 'Mama se ha cogido una trompa'. El padre llega a casa y se pelea con la madre porque en el día de su aniversario de boda no van a poder cenar juntos, ya que tiene una cena de trabajo con un importante cliente. La madre y el niño se van a cenar a un restaurante, y la madre comenta, literalmente: 'como tu padre no nos hace ni caso, vamos a ahogar las penas con una botella de vino y un buen atracón'. La madre se coge una borrachera tremenda en el restaurante, con su hijo delante.

El padre por otro lado está en la cena de negocios con otro compañero y el cliente importante. Hay una camarera que les esta sirviendo la cena, y el cliente, sin ningún miramiento, le manosea el culo a la camarera a placer. Despues, manifiesta orgulloso: 'He tocado cientos de culos a lo largo de mi vida, hasta he perdido mis huellas dactilares de tanto tocar culos. De hecho, en mi empresa he implantado una nueva norma: todas las empleadas deben dejarse tocar el culo; si no, no las contrato'.

Después de esto, el padre con el compañero y el cliente deciden irse a tomar una copa, y el niño decide ir con ellos. Todos van paseando por la calle hasta que al final entran en un 'Club Privado'. El cliente se pide un whisky, mientras el padre se encarga de que vengan chicas a atender a su cliente. Y vienen. Y el cliente toca culos, para finalmente acabar tocando al mismo niño!

El capítulo acaba con la madre ya dormida la mona, y los tres muy felices paseando por la calle, diciendo que se van a ir de marcha de nuevo.

Nada de lo que he descrito en los párrafos anteriores es inventado, es uno de los dos capítulos que se han emitido hoy. Me parece muy grave que cualquier cadena emita en horario infantil un episodio de dibujos animados de estas características, con una vertiente sexual tan clara y con contenidos tan explícitos."

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
(1) | 2 (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)
  • Resolvedme una duda

    (Puntos:4, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 01:35h (#138066)

    Siempre me he preguntado cuál es el daño que se supone que pueden causar a los niños unos contenidos sexuales más o menos explícitos. (La verdad, los que se relatan en esta noticia no me parece que en absoluto se pudiesen calificar de explícitos en un contexto genérico, es decir, sin estar hablando específicamente de niños; sí me parecen sexistas y perjudiciales en ese sentido).

    Me adelanto a algunas posibles respuestas que no considero válidas:

    • Los padres deben tener la libertad de educar a sus hijos como crean conveniente. Los programas y series infantiles transmiten toda clase de valores culturales, más o menos respetables pero discutibles, y nunca he oído crítica alguna al respecto.
    • Los niños pueden traumatizarse ante un contenido que no entienden. Tampoco he oído nunca de niños traumatizados por ver un documental sobre la cerámica sumeria, por ejemplo. Los niños están en contacto continuamente con cosas que no entienden, es parte natural de su formación.
    • Los contenidos sexuales son reprobables en sí mismos porque, por ejemplo, identifican a la mujer con un objeto. No me lo trago. ¿Quiere decirse, por ejemplo, que el ballet es malo porque identifica a los bailarines con "objetos que se mueven"? ¿O los conciertos de música clásica son malos porque identifican a los intérpretes con algo similar a una minicadena? Este argumento siempre me ha parecido un intento de racionalizar un rechazo cultural puritano hacia el sexo.
  • Shin Shan -1 por, pornografia explicita

    (Puntos:4, Interesante)
    por forenai (4899) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 02:22h (#138074)
    ( http://www.forenai.com/ )

    jajaja... pero que fatalista eres, supongo que te refieres al shin shan, en catalunya llevan dandose a la hora del mediodía y por la tarde en el tv3 desde hace 2 años, incluso la canción (en versión maquinera de lo mas asquerosa) fue el numero uno en ventas... y nunca hemos tenido problemas de ser duros para los nioñs, tu descripción me parece exageradisima y fuera de lugar, ya veras cuando el shinosuke se pinte unas orejitas al lado de la pichilla y la mueva de delante a atraás diciendo TROMPAAAA TROMPAAA!.... esos dibujos son la caña, y apuesto algo que con el tiempo te gustaran y cambiaras la opinión, son para adultos sí, (tambien los son los simpson) pero a los niños les gusta y mucho, y no creo que sea nada malo, acostumbran a ser muy tontorronas y cosas que pasan en el dia a dia..

    realmente me parece menos apropiado que a las 5 de la tarde te pongan un ruedo matando un toro poco a poco con banderillas y luego lo atraviesen con una espada, delante de miles de personas todos euforicos y contentos (que asco!) o una pelicula el domingo después de comer del stallone, bruce willis.. etc.. matando gente como unos campeones.. Pero eso está muy bien,claro.. en cambio todos los contenidos sexuales son fatales para los niños, no?

    realmente el shin shan es uno de los mejores dibujos que han llegado aqui nunca, para grandes y pequeños, y no hace mas que ridiculizar la vida "extraña" que tienen los grandes desde el punto de vista de un niño muy listo y un poquito cabrón, te los recomiendo y si tienes un sobrinito, hermanito.. pequeñin, tambien se lo recomiendo a él ;)

    --
    La inteligencia tiene límites, pero la estupidez no.
  • Anime ese gran incomprendido

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 02:51h (#138080)
    Creo que gran parte del problema viene de la gran incompresión que genera la animación japonesa.
    En Japón existe animación para cada tipo de público:
    Dibujos para niños, para niñas, para adolescentes, para adultos... hay una gran variedad.
    Pero los encargados de poner la programación, ya sea por desconocimiento o por falta de interés no hacen diferencias entre los diferentes (exceptuando quizá los marcados como XXX que todavía no los han colado en la programación infantil).

    Algunos de los maltratos que recibe el manga:
    Censura: Una serie muy maltratada por la censura ha sido Ranma 1/2 donde se eliminan tomas bastante amenudo. Esta censura además es muy obvia puesto que se nota un salto en la animación, y incluso a veces una perdida de parte del argumento.
    Mala traducción: Un caso sería "Slayers" donde el famoso hechizo de Lina Inverse "Dragon Slave" se convertía en castellano en un absurdo "Droga de Esclavos".
    Emisión de capítulos desordenados: Creo recordar que fue la serie Touch (Bateadores), sobre la que figuraban diversos chistes entre la prensa especializada.
    Estos son solo algunos ejemplos concretos.

    Otro asunto curioso es que series también japonesas como Marco o Heidi son aclamadas como el ejemplo a seguir por sus beneficios "morales".
    Y no son consideradas como el anime producido posteriormente.


    El caso de Shin Chan, que es el nombre de la serie a la que se refieren en el artículo, estoy de acuerdo con tigo.
    No creo que la hora de emisión infantil sea la más indicada para su emisión.
    Pero hay que recordar que esa misma hora de emisión posiblemente incluya a los "niños" de 10 a 16 años. De tal manera que lo que no es adecuado para unos resulta entretenido para otros.
    Lo que no pongo en duda es que los niños de 5 a 12 años puede verse mal influenciados por esta serie.
    Pero la solución no es fácil y ha de quedar al final al criterio de los padres.

    Links de interés:
    Portal Japón-España
    Carta a Antena-3
    Anime para niños: El Diario Ilustrado de Mikan, Pokemon, Doraemon.
  • El manga basicamente son caricaturas de origen japones que relatan aventuras fantasticas de jovencitas impuberes con trajes de marinero y jovenes que manejan robots gigantescos.

    Nada de eso es en si mismo reprobable, lo que comvierte a la japanimacion en una influencia nociva para los nin~os es el constante bombardeo de violencia, sexo explicito e imagenes que provocan epilepsia.

    Como ejemplo de ello tenemos a la propia clasificacion del manga: hentai, anime, yaoi y mecha.
    Hentai es basicamente caricaturas pornograficas dibujadas por pornografos profesionales, anime es tambien pornografia pero hecha por amateurs, yaoi son caricaturas con temas para jovencitas son~adoras, mecha tiene temas violentos que involucran peleas de monstruos mascota.

    Cuando grupos de padres responsables han tratado de evitar la entrada a occidente de material oriental con contenido cuestionable se ha contestado que no todo el material es para nin~os, que hay caricaturas para adultos. Escusa por demas absurda pues, que adulto digno de llamarse asi lee monitos? Al unico adulto que he visto con un comic es el responsable del puesto de periodico.

    Otro punto en contra del manga es que sus creadores y editoriales no estan unidos bajo un codigo de honor como sus contrapartes occidentales. Es este codigo de honor lo que hace que la industria del comic occidental se vigile a si misma y evita que se publique material nocivo para los menores.

    La ausencia de este codigo en oriente ha hecho que se publiquen series tan reprobables como Akira, Ghost in the Shell,The Sandman, Sailor Moon, Evangelion, Berserk, Slayers, V for Vendetta, Dragon Ball, Video Girl Ai, Mononoke Hime, My Neighbour Totoro, SlutGirl, Grave of the Fireflies, Macross, Cool Devices, Dr. Slump, LaPuta(solo hay que ver el nombre), Saint Seiya, Samurai Pizza Cats, Season of the Sakura, Kite, Monster, Battle Angel Alita, The Crow, Metropolis, X1999, I"ss, La Blue Girl, Card Captor Sakura, Saint Tail, Chirality, Love Hina, Orion, Outlanders, Cowboy Bepop, DevilMan (hombre diablo), Bondage Fairies X, Orguss, FLC, Random Walk, SinCity y un largo etcetera.

    Cada una de estas series se encarga de explorar una faceta de lo que es la ultraviolencia y sexo sin amor y hace de ello el tema principal de la serie, asi por ejemplo, LaPuta trata de las aventuras de una sexoservidora que entra a una ciudad volante, Evangelion de un antiguo monje que reniega del evangelion y se dedica a cometer asesinatos en serie y llamarse a si mismo angel exterminador, Cool Devices son las aventuras de unas colegialas que encuentran unos aparatos que les dan superpoderes en una region muy fria, Berserk es una historia de amor y traicion en un ambiente futurista, Video Girl Ai es la cronica de una estrella de videos porno y un aprendiz de dibujante, Saint Seiya es la historia de los caballeros de un reino en decadencia que buscan alcanzar la santidad por medio de la penitencia, Alita trata de unos guerreros cyborgs y su mision de destruir a la nueva Sodoma: Central Dogma, Mononoke Hime trata de unos ecoterroristas que venden su alma a los espiritus del bosque, Macross es la saga de un triagulo amoroso entre un piloto, el capitan de una nave y una popstar.

    Como ustedes pueden ver nada de eso es adecuado para nuestros hijos, por lo que les invito a tomar accion lo antes posibles y escribir cartas y llamar a los patrocinadores de estas series televisivas y hacerles ver muy claramente que no comerciaremos con aquellos que ayudan a importar material que pueda provocar la decadencia moral de nuestra nin~ez.

    Gracias por su atencion.
     
  • reginaldo forever

    (Puntos:1)
    por forenai (4899) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 03:40h (#138084)
    ( http://www.forenai.com/ )

    No hay replica alguna, reginaldo eres mi idolo!! hay que ser un crack para decir tal cantidad de tonterías seguidas con ese nivel de seriedad...Me encantas te lo prometo.. : ***

    --
    La inteligencia tiene límites, pero la estupidez no.
  • por KeNsHiNX (1992) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 04:05h (#138086)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 08 Febrero de 2006, 18:33h )

    El manga basicamente son caricaturas de origen japones que relatan aventuras fantasticas de
    jovencitas impuberes con trajes de marinero y
    jovenes que manejan robots gigantescos.


    Parece que nunca has leido manga, eso no es el manga, el manga no es mas que el comic japones, con el particular estilo que plasman ellos, esi no mira el grafismo, las historias


    Nada de eso es en si mismo reprobable, lo que comvierte a la japanimacion en una influencia nociva para los nin~os es el constante bombardeo de violencia, sexo explicito e imagenes que provocan epilepsia.


    Debe ser una broma o un sarcasmo pero sin embargo te voy a corregir. No se que dibujos o animes habras visto, existen muchos animes que no contienen ninguno de los elementos arriba citados por ti. Dices sexo explicito, no se a que te refieras, talves lo que tu estuvistes viendo fue anime hentai, cosa que en horas para niños nunca he visto en la tele.
    Acaso no hay mas violencia, sexo, en una pelicula de stallone, van dame o steven seagal, acaso no hay mas violencia en una corrida de toros, en un partido de futbol americano, acaso no hay mas violencia en un simple noticiero ?
    Epilepsia ? estas hablando del manga, imagenes estaticas, o hablas de anime... informate mas el unico dibujo que supuestamente causaba ataques de epilepsia era el tal pokemon, y era por las fuertes luces, que en ciertos niños causaban debido a una enfermedadad llamada epilepsia fotosensible.


    Como ejemplo de ello tenemos a la propia clasificacion del manga: hentai, anime, yaoi y mecha.
    Hentai es basicamente caricaturas pornograficas dibujadas por pornografos profesionales, anime es tambien pornografia pero hecha por amateurs, yaoi son caricaturas con temas para jovencitas son~adoras, mecha tiene temas violentos que involucran peleas de monstruos mascota.

    Lo de el hentai es cierto, pero no todo el hentai es sexualmente explicito, El anime no es mas que la animacion japonesa, heidi, marco, doraemon, etc.. acaso es pornografico ?, y te equivocas al decir que es dibujado por amateurs, es dibujado por profesionales, una pelicula de anime recientemente fue galardonada en el festival de canes, asi como lo oyes. que yo sepa el festival de canes no es para pornografos amateurs ...
    yaoi son caricaturas con contedio sexual y que involucran relaciones homesexuales, hasta en esto te equivocas. Las que son para jovencitas quinceañeras se llama soyo si no me equivoco.
    Mechas son peleas entre robots o historias en general que involucran robots.


    Cuando grupos de padres responsables han tratado de evitar la entrada a occidente de material oriental con contenido cuestionable se ha contestado que no todo el material es para nin~os, que hay caricaturas para adultos. Escusa por demas absurda pues, que adulto digno de llamarse asi lee monitos? Al unico adulto que he visto con un comic es el responsable del puesto de periodico.


    Tu eres el absurdo al escribir sin fundamento alguno... no te las des de puritano y moralista.
    Y yo muy bien que leo comics o mangas y por eso no dejo de ser adulto.


    Otro punto en contra del manga es que sus creadores y editoriales no estan unidos bajo un codigo de honor como sus contrapartes occidentales. Es este codigo de honor lo que hace que la industria del comic occidental se vigile a si misma y evita que se publique material nocivo para los menores.


    Parece que nunca has leido un comic gringo, hay bastante violencia.


    La ausencia de este codigo en oriente ha hecho que se publiquen series tan reprobables como Akira, Ghost in the Shell,The Sandman, Sailor Moon, Evangelion, Berserk, Slayers, V for Vendetta, Dragon Ball, Video Girl Ai, Mononoke Hime, My Neighbour Totoro, SlutGirl, Grave of the Fireflies, Macross, Cool Devices, Dr. Slump, LaPuta(solo hay que ver el nombre), Saint Seiya, Samurai Pizza Cats, Season of the Sakura, Kite, Monster, Battle Angel Alita, The Crow, Metropolis, X1999,
    --

    Maruri [youtube.com]

  • CULET CULEEEEEEEEET!

    (Puntos:2, Divertido)
    por ciberado (6612) <jv at e-chiceros dot com> el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 06:31h (#138091)
    ( http://coco.e-chiceros.com )
    VES QUINA TROMPA!!
  • por ceinsero (7900) <jm.asna@ppfacha.es> el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 07:59h (#138096)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Hombre se le echaba en falta. Con su gran comentario, ademas de parecerse a Torquemada, demuestra su mas absoluta ignorancia acerca de un tema que le supera. Siento decir que se equivoca al hacer esa descripcion de generos de manga, y que tambien se olvida de una parte (como no, se parece a los de A3, manipulando la informacion para hacernos creer que tiene la razon....) Me hace gracia el comentario acerca del sexo sin amor. Claro una persona tan clerical como usted, no lo puede comprender, a usted le obligan a defender el sexo con amor y en el matrimonio. Estoy pensando que realmente es cura o pertenece al clero. Creo que lo que mas puede provocar la decadencia moral es, simplemente, ver los telediarios, ver como la cadena publica de "Iiispaniia" o A3 solo sacan muertos, destruccion, palizas y un largo etc... (eso si que es real, y los niños se lo tragan igual....) Por favor no nos intente manipular, como ha estado haciendo la iglesia estos 2000 años.
  • por jorgegv (3372) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 07:59h (#138097)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Resulta curioso como para no entrar a opinar sobre esto se recurre a frases del tipo "...pues anda que esta otra serie... y esta otra...". No estoy hablando de películas del Bruce Willis o de Stallone, aunque tampoco dejaría a mis hijos pequeños verlas. El tema que nos ocupa es el de Sinosuke porque es lo que he visto esta mañana. Por supuesto que tambien me parecen inapropiadas las corridas o las peliculas mencionadas, en horario infantil.

    Hay muchas cosas que me parecen perjudiciales para los niños, y que yo veo con normalidad. Ya he comentado que esta serie, en horario de adultos, me parece buena y me he descojonado de risa. Pero no es una serie para niños.

    Parece ser que a ti te gustaría que tus hijos aprendan que cuando tu papá no te hace caso, lo mejor es emborracharse, o que es normal que tu papá no vuelva a casa a cenar porque se va de putas con un cliente muy importante, o que las mujeres son solo un par de tetas y un culo que uno puede tocar cuando le apetezca.
     

  • Genial!

    (Puntos:2, Divertido)
    por VBiR (7677) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 08:40h (#138103)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Quando el tema del FUD vegetariano aún me quedaron dudas de si Reginaldo Martinez era real o un pasatiempo de alguien que se dedicaba a reirse de todo el mundo en barrapunto. Ahora ya lo tengo claro.

    Es una de las mejores críticas sobre manga que he leído nunca. Sencillamente genial.

    Y lo mejor: Mononoke Hime trata de unos ecoterroristas que venden su alma a los espiritus del bosque!!!!

    Por cierto, Reginalmdo Martínez, has pensado en dedicarte a hacer de guionista de programas de humor? creo que lo harías perfecto!

    --

    VBiR
    Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!

  • Posibles respuestas

    (Puntos:2)
    por jonsy (219) <{jonsito} {at} {teleline.es}> el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 10:18h (#138118)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Yo sí que vi el dibujuto de marras, y me quedé alucinado. No tanto por los contenidos sexuales ( no me considero especialmente mojigato, más bien al contrario ) sino por la evidente falta de respeto hacia algunos personajes que aparecían en dicha película

    - Respeto
    - Igualdad
    - Familia

    ¿Acaso no significan nada? Si al menos hubieran enfocado el tema en clave de humor, mi hija podría haber entendido la ironía del episodio, pero el planteamiento no era precisamente este. Con Chicho Terremoto al menos te ríes

    Me considero bastante "liberal", no apago la televisión cuando aparecen escenas de contenido violento o sexual y mi hija está presente, y no considero que se "traumatice" por ello, antes al contrario, entiende y comprende que se trata de películas y dialogo con ella sobre el tema. Pero aquí no se habla de eso, se habla de igualdad, y de respeto a la persona. Y por ahí no paso.

    Y conste que entiendo perfectamente el género manga, e incluso me gusta, pero la falta de sentido crítico (dibujos animados=infantil) de algunas cadenas, alucina
     
    --
    Quosque tandem abutere Catilina Patientia nostra?
  • por mith (7135) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 10:19h (#138119)
    ( http://barrapunto.com/~mith/bitacora | Última bitácora: Viernes, 01 Octubre de 2004, 15:52h )

    Primero: Reginaldo, naciste Troll o lo has conseguido a base de duro entrenamiento?

    Segundo: traducción literal de manga -> cómic , me parece que ante la gran y profesional explicación sobre el manga que nos has dado, te estabas refiriendo al anime

    Nos pondrás otra vez la gran tontería sobre como Linux perdió el tren de los SO de escritorio? la estoy empezando a echar de menos T_T

    --

    --
    Iglesia, secta, secta, iglesia. Es aburrirse lo mismo pero en sitios diferentes! (Bart Simpson)
  • Escalofríos

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 10:48h (#138125)
    Hola!

    Perdonadme si no he sido capaz de coger las ironías que hayan salido en este hilo, pero la verdad es que me he quedado tan sorprendido que aun estoy helado.

    ¿Como es posible que existan personas como ese Reginaldo, que ha puesto semejante cantidad de ESTUPIDECES sin -y esto se demuestra simplemente leyendo su mensaje, por su PURO DESCONOCIMIENTO- tan siquiera ver una de esas películas de las que habla? (Hay más ejemplos, pero me voy a referir como ejemplo central a UNA sola de las que pone en su lista... una a la que, afortunadamente, no se ha atrevido a comentar, pero que aun así ha puesto en ella: My Neighborhood Totoro (Toranino Totoro - Mi vecino Totoro) que es el SUMMUM de la inocencia, INDISPENSABLE PARA NIÑOS, y simple y llanamente una obra de arte)

    ¿No está demostrando ese texto que el buen Reginaldo -como muchos de los detractores del manga / anime- solo ODIAN -porque esa es la palabra, y no otra- este tipo de arte plástico simplemente porque no tiene un origen occidental, y sin embargo no dicen nada de comics ultraviolentos, o de dibujos animados del mismo tipo -¿No es violento que un coyote trate de tirarle un yunque a un correcaminos... aunque luego le caiga a él de rebote?-. ¿No es eso XENOFOBIA pura y dura?

    Lo siento, estoy indignado. He sentido escalofríos de PURO ASCO mientras estaba leyendo ese pasquín que Reginaldo ha tenido a bien poner aquí.

    En cuanto a Crayon Shin-Chan, si tanto miedo da... comparadla por favor con Los Simpson, Futurama -las dos emitidas a las 3 de la tarde en una cadena nacional-, o con South Park. ¿Que no es para niños? Afortunadamente, y al contrario de lo que solemos pensar los occidentales -ciertos occidentales que se creen la autoridad moral de occidente-, los japoneses no tratan a sus niños como gilipollas integrales... y por eso ofrecen ese tipo de series, sin cortarse ni un pelo, y que sean tan divertidas para ellos como para sus padres.

    Mis noticias son que Sin-Chan apareció por vez primera en este mundo como una tira cómica en un periódico... puestos a comparar, como Charlie Brown o como Dennis The Menace (aquí, Daniel el travieso). O como Calvin and Hobbes. Solo que allí es mas o menos tradicional que cuando un tebeo tenga éxito, salte de inmediato a la pantalla... Que es lo que pasó. Eso sí, teniendo mucho cuidado con los horarios en que se emiten esas cosas

    Shinosuke se emite en prime time, y tiene un éxito bestial: aun se están haciendo capítulos para ser emitidos. Lo mismo que Detective Conan. Por el contrario, Dragon Ball se emitía a la 1 de la madrugada. Que adivinen porqué.

    Aquí, como no se comprueba nada -menda ha visto una peli apta para todos los publicos emitida tiempo ha en la 2 por la tarde, que en medio tenía UNA VIOLACION EXPLICITA... a media violación cortaron, pusieron publicidad, un cartelito de "mayores de 18" y siguieron a su bola-, y como son dibujos animados, pues hale, para crios...

    Menos mal que al menos oyeron hablar de South Park y decidieron ponerla tarde... Aunque si os vais por algún corteingles podreis ver la peli en la sección de animación, al lado del Marco o de los Teletubbies.

    En fin... que le vamos a hacer: siempre hay mentes cerradas y puritanas que se piensan que tienen el poder de censurar. Eso sí, espero que les pase a ellos -ahora que podeis empezar a disfrutar del Shin-Chan (porque te ries un rato, y eso es innegable)- como ha pasado aquí en Cataluña... La respuesta de la emisora de TV a las quejas de las asociaciones de padres -que también las hubo, aunque ahora están calladitas... a la fuerza- fue TRIPLICAR la emisión de capítulos de las aventuras de Shinoshuke Nohara, poniéndolas por la mañana, por la tarde y a mediodía... y hasta "encargándole" la "presentación" de las pelis del fín de semana.

    Pero, como dice el refrán, "no hay peor sordo que el que no quiere oir"... como también "se ve antes la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio"

    No quiero ni pensar en la que se va a montar el dia 18 -si no
  • por eiaccb (24) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 10:49h (#138127)
    De esa serie también me sorprende la facilidad y naturalidad con que se aplica el castigo físico a los niños. Cada disputa acaba en un chichón.

    No seré yo el que se rasgue las vestiduras por un cachete ocasional, pero me parece que el mensaje de la serie en este aspecto es deplorable: presenta como normal y habitual que los niños sean maltratados gravemente, lo bastante para presentar lesiones visibles, lo que necesariamente condona todo maltrato menor.

    A mí es eso lo que más me ha perturbado de la serie.

  • por FreeMind (2956) <freemind at unr dot com> el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 11:11h (#138131)
    ( http://www.unr.com )
    Tu tienes la culpa de que me empiece a descojonar de risa y se me queden mirando en el trabajo con caras raras.

    ¿No has pensado en hacerte humorista?
    --
    --- Mas vale pajaro en mano que bombona de butano
  • por Cocoloco (6734) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 11:47h (#138137)
    ( http://www.librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 12 Septiembre de 2006, 17:20h )
    Quería comentar que por lo visto hay parte de la programación q es común en las distintas cadenas autonómicas. Aquí la noticia menciona q se emite en Telemadrid, pues en Catalunya y en Euskadi también la emiten, y también en horario "infantil". ¿Algún andazul?

    Por mi parte no creo que estos dibujos tengan contenidos sexualmente explícitos ni mucho menos. Otra cosa es q considere la serie para adultos, q sí. Pero por el contenido de los diálogos y la visión de lo cotidiano, no por el "sesxo". Considero reprobables muchas otra series de dibujos (o no de dibujos) con un contenido explícitamente violento, cuando no sádico. Como comenté en 'en bruto' me sorprende esa para mi cuestionable moral q se altera si aparece una teta o un culo y q permanece impasible ante innumerables muestras de violencia, golpes, muertes y litros de sangre (o amputaciones tipo "Guerreros del Zodíaco"). O los repugnantes anuncios tipo Pascual en q "tu madre no te quiere porque te ha hecho un bocata de mortadela en vez de enriquecernos metiendote la kindermierda del día". Manipulaciones éstas q considero graves, cuando no repugnantes.

    Bueno, q ya me pierdo, de vez en cuando veo la serie en cuestión y me parece un descojone. El Sinosuke tiene tela, desde luego como salgan unos cuantos niños como éste la q se puede liar. Yo ya he visto a más de uno haciendo el Sinosuke por ahí. Yo probablemente mejor le pondría otra cosa a mi hijo porqué sinó iba a crispar lo poco q queda por crispar. ;)
    Ah! y precisamente en Euskadi ya vi a uno por ahí "Troooooommmpaaaa....!" (y yo diría q la daban en euskera, ¿también se dice trompa?)

    Es curioso q haya canales de sexo explícito y la violencia explícita forme parte de la programación habitual.

    Más amor, digo sexo, digo... y menos ostias! (¿con "h" o sin?)

    Dominan porque jugamos a su juego con sus reglas.

    --

    Si nadie trabaja por ti, que nadie decida por ti

  • por giordino (2090) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 13:03h (#138153)
    ( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
    Creo que te dejas unos cuantos detalles (al menos de la parte del episodio que yo vi)

    Yo vi el episodio a partir de donde dices esto:
    "El cliente se pide un whisky, mientras el padre se encarga de que vengan chicas a atender a su cliente. Y vienen. Y el cliente toca culos, para finalmente acabar tocando al mismo niño!"

    Si no recuerdo mal el cliente efectivamente acaba tocando a Shin Chan, pero a causa de lo ciego que iba (repito: si no recuerdo mal). Es decir yo criticaria la borrachera del tío este, pero tocar al niño sólo fue un efecto secundario de ésta.

    El detalle que te dejas (según la traducción catalana) es que despues de tocar la cara de Shin Chan, repito: la cara (las mejillas) de Shin Chan, el cliente decide dejar de tocar culos de tías en favor de pellizcarles las mejillas porque eso le acaba gustando más que los traseros.

    Es muy criticable todo lo que se ve en el episodio, pero, si tampoco recuerdo mal, a los padres de Shin Chan no les para nada bien todo lo que han tenido que hacer para poder tener contento a un cliente.

    La serie es un poco como South Park: muy políticamente incorrecta, pero cuando te meten la moraleja ésta te queda bien clara. Cuando acaba el episodio te acuerdas de los chistes y del mensaje del episodio.

    Por cierto, ¿Viste el episodio en que cuidan un pajarillo herido y este al final del episodio muere? Pobre Shinosuke!
  • Y dónde están los ADOLESCENTES????

    (Puntos:2, Inspirado)
    por willem (2886) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 13:04h (#138154)
    El problema de Jorgegv, es precisamente lo que el apunta como problema de los demás: "...estaban claramente dirigidos a adultos, como se deduce del argumento del episodio de hoy, que paso a resumiros (ver página de la historia). Creo que existe la creencia equivocada en España de que todas las series de animación son para niños". TE EQUIVOCAS no es para adultos, estos dibujos están destinados a ADOLESCENTES, igual que Ranma 1/2, Dragon Ball y otras series similares.

    Te diré porqué, porque además de que no se dicen tacos, no se muestra violencia (a parte de algun capón), ni se usan armas, ni hay sexo explícito de NINGUNA clase, es una serie CLARAMENTE EDUCATIVA, hay capítulos dedicados a las tradiciones, a sacar la basura, al lugar de trabajo, a acudir al médico o a la policía, esta serie presenta con picardía y humor la VIDA COTIDIANA sin dulcificarla al máximo y reducirla a una serie de clichés políticamente correctos, exactamente como hacen los Simpson, y si lo piensas existen muchos paralelismos entre las dos series.

    Justo ese capítulo que dices no lo he visto pero estoy casi seguro de que cuando el tio toca el culo del niño, el tio se horroriza de asco (casi nadie soporta a Sin_chan y menos tocarle), vamos que el guionista CASTIGA al salidorro.

    Lo que no se puede hacer es educar a los niños HACIÉNDOLES CREER QUE EL MUNDO ESTÁ LLENO DE ROSAS y luego soltarlos a la cruda realidad, estás series son el paso intermedio entre los Teletubbies y Doraemon y una verdadera serie para adultos.

    Los adolescentes también TIENEN DERECHO a programas y series dirigidas a ellos, lo que no puedes hacer es poner la serie en un horario sólo para adultos, en el fondo son menores de edad asi que se emite en programas infantiles.

    Por otra parte, yo siempre he defendido que los niños deben estar acompañados por sus padres cuando vean la tele, y que tampoco tienen que estar viendo la tele TODO el día, es más aún siendo acompañados es fundamental que comenten lo que ven consus padres.

  • Siempre con la misma historia...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Kawn (6028) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 13:35h (#138161)
    Pues a esos padres indignados les preguntaria:
    ¿Por que dejan que la television eduque a sus hijos?
     
  • por forenai (4899) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 13:42h (#138162)
    ( http://www.forenai.com/ )

    He visto muchos, muchiisimos capiiitulos del shin shan, ese en concreto no.. y jamás me ha dado esa impresión con las mujeres, se rien de lo ridiculos que somos los hombres delante de una mujer.. se rien de los tópicos adultos y como un niño se rie de eso, porque con todo lo complicados que nos creemos los adultos somos muy muy simples, tanto que nos puede manipular un niño.. esa es la idea de la serie.. y no! no me parece mala para un niño!.. he comparado con toros y peliculas de acción por decirte algo.

    Por qué para tí que dibujos son buenos para los niños?? yo crecí viendo tom y jerry, (nunca se me ha ocurrido atarle la cola a un gato con un piano tirarlo por las escaleras, meterlo en una chimenea, quemarlo entero, y ponerle 2 kilos de dinamita en la boca) y el correcaminos (jamás se me ha ocurrido que tirarle una piedra gigante a un animal para comerlo) y marcos ( esta si que me hace gracia, creo que es la serie mas cruel y traumatizante para un niño... joder..) tambien dragon ball (ya te puedes imaginar), el doctor slump, los transformers, heaman, mazinguer Z (el que mas y el que menos es bien violento) dime que dibujos son apropiados para un niño??

    Todas, todas, todas las series de dibujos pueden ser mal interpretadas si quieres, a mi el shin shan me parece realmente buena para niños... y me jode que se la cuestione con este puritanismo baratero, simplemente por tocar el tema de la vida de los adultos... kameames, sangre, amputaciones, crueldad, sadismo, está bien aceptado para un niño, en cambio que se intente acercar el mundo de los adultos a un niño no... a ver cuando alejamos ese moralismo y intentamos ver las cosas objetivamente

    --
    La inteligencia tiene límites, pero la estupidez no.
  • por gatopeich (5208) <gatoNO@SPAMferrin.org> el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 13:59h (#138167)
    Pues debe estar de broma, porque en la película que yo he visto no hay la menor alusión sexual. Y además me pareció muy bonita y recomendable, como todas las de Studio Ghibli, y más para niños que para mayores. Por favor, que alguien me aclare si este Reginaldo está de coña perpetua porque tengo una gran curiosidad.
  • La tele que cría a los niños

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Ryo99 (7603) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 14:07h (#138168)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 05 Mayo de 2008, 06:10h )
    Es más fácil dejar a los niños delante de la caja tonta en vez de estar con ellos, no ? Pues así nos va... una generación seguidora de OT y GH, si es que nos lo merecemos por irresponsables. Por cierto, si yo soy machista y xenófobo, porqué no voy a querer desear que mi hijo tambien lo sea ? Preguntároslo.

       
    --
    Saludos, Ryo.
  • Re:¿Y tú?

    (Puntos:2)
    por NoP (1114) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 14:22h (#138170)
    ( http://www.sromero.org/ )

      ¿Es que no ves que el comentario lo pone precisamente un ANTIdebian para criticarla?

    --

    NoP/Compiler

  • Re:¿Y tú?

    (Puntos:1)
    por Abrenoite (7356) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 14:56h (#138176)
    Oche tío, que plasta eres, ¿es que no sabes decir otra cosa? Me aburres...
    --
    ###Abrenoite###
  • por aitorciki (5747) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 15:48h (#138187)
    Porque tras una infancia repleta de Dragon Ball, Caballeros del Zodiaco, el Puño de la Estrella del Norte y videojuegos de esos tan malignos para los niños todavía no he matado a nadie, ni soy adicto a nada, ni tengo los valores confundidos ni nada de todo eso que pasa si ves la tele... Es más, soy un respetable mozalbete de 21 años que estudia, trabaja, defiende valores como la amistad o la familia y condena la violencia (doméstica, callejera, a gran escala...).

    Tan raro no debo ser cuando mis amigos y compañeros de mi misma edad que han crecido también entre sangre, sexo explícito y palabrotas ni están en la carcel ni se están medicando para sobrellevar los traumas causados por Goku...

    En mi humilde opinión aquí se están soltando muchas sandeces, y por lo general un niño no acaba siendo un delincuente o un depravado por ver dibujos animados. Al menos eso me ha enseñado la experiencia...
    --


    Sueña como si vivieses para siempre, vive como si murieses hoy
  • por Callmewind (6454) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 15:55h (#138189)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No voy a defender a nadie, y a veces también me dan rabia las coletillas de preguntas, pero también hay que decir que lo más importante de barrapunto yo creo que son los debates que se originan a partir de las noticias, y que pongan esas preguntas supongo que son para animar a la gente a que participe y enfocar un poco el debate.
    Digo.
  • por Cat (7948) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 16:05h (#138192)
    ( http://www.lazonaoscura.com/ | Última bitácora: Martes, 31 Agosto de 2004, 23:16h )
    La ausencia de este codigo en oriente ha hecho que se publiquen series tan reprobables como The Sandman V for Vendetta The Crow SinCity Bwhahaha... que tarugo, si ninguno de estos comics es un manga. Todos estan hechos en occidente y, desde luego, NINGUNO de ellos estaria recomendado para niños, por contenido. Como me gustan los censores que se informan adecuadamente X-D
    --
    -----------------------------------------------
    Envejecer es obligatorio, madurar es opcional
  • por hiperactivo (2547) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 17:14h (#138200)
    ( http://hiperactivo.com/ )
    Laputa es el nombre de la isla volante en uno de los episodios de "Los viajes de Gulliver". Esta película parece estar basada en ese manga.
    --

    --
    hiperactivo es Candyman es Javier Candeira es hiperactivo!
  • por hiperactivo (2547) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 17:16h (#138201)
    ( http://hiperactivo.com/ )
    Como estoy de zumbado. Quería decir que esa película estaría basada en la famosa sátira de Jonathan Swift.
    --

    --
    hiperactivo es Candyman es Javier Candeira es hiperactivo!
  • por hiperactivo (2547) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 17:33h (#138207)
    ( http://hiperactivo.com/ )
    Glosando por encima toda la (aparentemente sensata) insensatez, se me ocurre:

    a) Como antiguo trabajador de una tienda de cómics, constato que: ¡es usted un Fan! Enhorabuena.

    b) ¿Bondage Fairies X? ¿De veras creía usted que eso iba a colar?

    c) Laputa es el nombre de la isla volante de los científicos en "Los viajes de Gulliver", Jonathan Swift, 1726. Puede usted abusar de la incultura de algunos, pero no la fomente.

    Siento que me lo moderen a la baja en cuanto entra. Me cuesta mucho leer sus comentarios. Atentamente,
    hiperactivo.
    --

    --
    hiperactivo es Candyman es Javier Candeira es hiperactivo!
  • por cpcbegin (3237) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 17:59h (#138210)
    ( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
    Dejar de niñera a la tele es muy peligroso y ya lo estamos empezando a pagar, ya conocemos a unos 'padres' que dejan todo el día a sus hijos desde pequeños frente la caja tonta y no les educan nada nada ni les hacen caso ni están nunca con ellos, claro los niños no saben comportarse (pobres ellos).

    Ellos se defienden con que no tienen tiempo para estar con sus hijos pero que NADIE LES IBA A QUITAR EL DERECHO a ser padres, quizá ese sea el problema hablar de derechos sin tener en cuenta las obligaciones que implican.
  • Demagogia

    (Puntos:1)
    por devotee (2381) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 18:59h (#138214)

    Lo que hay que hacer es prohibir el Metal Gear Solid, que el protagonista en un momento del juego toma Diazepan y eso es un MALISIMO ejemplo para los miles millones de niños que tienen videoconsolas en este pais.

    Es curioso, el otro dia las televisiones ponian el grito en el cielo por este tema. Vale que el protagonista del juego toma Diazepan y que *puede* ser un mal ejemplo... Pero no estamos viendo la paja en ojo ajeno y olvidandonos de la viga de hormigon armado en la propia... Porque las televisiones son las que menos pueden presumir de dar buen ejemplo entre la juventud: chuck norris, 11-S, Cronicas Marcianas, Pokemon, Pikachus, y ahora... Sinosuke...

    Sobre todo cuando el juego de ordenador tiene una audiencia mucho menor que la television... Cuantos niños pueden jugar al MGS (hay que comprar la consola y el juego). Cuantos pueden ver la television (es gratis).

    Eso me recuerda a cada vez que muestran pornografia infantil en la television (el ciudadano debe estar informado), mientras que en internet la pornografia infantil hay que buscarla y puede tener una audiencia bastante reducida... ¿Que pasa si la mostramos en television? ¿No es algo mucho peor?

    En fin...

    Saludos.
  • Re:Joder Baranda

    (Puntos:2)
    por jorgegv (3372) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 19:20h (#138216)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Tengo que reconocer que yo he sido el primer sorprendido, sobre todo cuando hace un mes me rechazaron uno sobre la liberacion bajo licencia BSD de la libreria de coma fija de Ogg Vorbis.

    Pero no por ello el tema es menos importante. De hecho la nota esta la he enviado a 3 periodicos y a dos direcciones de Telemadrid, antes que a Barrapunto...

  • por mystix (210) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 19:24h (#138219)
    ( http://barrapuntonuncahasidoloqueera.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Noviembre de 2007, 11:30h )
    El no dejar a tu hijo ver "series de moda" como Dragon Ball puede crearle un trauma por el aislamiento social que puede recibir en el colegio. Mientras los otros niños luchan como Goku ¿tu hijo que hará? ¿Mirará? ¿Intentará jugar, fracasará y será ridiculizado? ¿Será el raro y el marginado de la clase?

    No se porqué motivo no le dejabais ver esa serie, si es bueno para vosotros me vale. Pero piensa en lo que he escrito arriba ;-)
  • por GorristeR (1918) <gorrister@QUITAESTOlinuxmail.org> el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 20:14h (#138224)
    ( Última bitácora: Martes, 03 Marzo de 2009, 08:45h )
    Sepa usted que la noticia no me interesaba realmente, he entrado porque sabía que en un tema de estas características estaría presente algún comentario suyo.

    La gente como usted, con su ideología mitad Nazi mitad Inquisidora me hace literalmente BOMITAR. Afortunadamente las hebras que se encuentran detrás de sus comentarios demuestran que la proporción de Torquemada vs Pueblo, es bastante pobre. Prácticamente está solo en este weblog. ¿No ha probado a irse a elbaticano.org?. Seguramente ahí encuentre el apoyo Espiritual que tanto necesita, porque recuerde lo que decía en santo padre: Bienaventurados los puros de corazón porque ellos verán al Papa en calzoncillos..

    Háganos un favor y métase en un convento o de okupa en un iglesia abandonada. También podría irse a terminar la hermita junto con el Padre Romagera. Es usted una vieja gloria, fruto de un oscuro pasado Europeo. Déjenos vivir, expresarnos: Torquemada murió. Qué pena que los romanos no acabaran con todos devorados por los leones cuando todavía eran unos pocos. Aunque seguramente, ahora estaríamos con sus mismos comentarios pero tendría más de un culo que besar porque los Romanos era Politeistas.

    Para acabar, decirle que es impresionante la lista de Manga porno que conoce para alguien que los aborrece. ¿A Dios rogando y la zambomba tocando?.
    --

    ¿Y tú?. ¿Todavía no tienes instaladas las librerías de Mono en tu Debian GNU/Linux?
  • por giordino (2090) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 21:03h (#138230)
    ( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
    A los de más de 16 años si, pero yo no he dicho nada que tenga que ver sobre quien puede ver una serie o no.

    Además no tengo hijos...

    Lo que está claro es que no todas las series de dibujos son para niños, para eso se supone que se inventó la calificación por edades.
  • por tsubaki (8042) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 21:03h (#138231)
    Mira, o estás de coña y nos quieres hacer reir a todos, o te gusta hablar de lo que no sabes, porque no has dado una. SUSPENDIDO en la definición y clasificación de manga. SUSPENDIDO en lo de la relación entre comics y adultos. Cuándo has visto a un niño leyendo la revista "víbora" o el comic "Lobo"? Es que te piensas que se dibujan, editan y publican para disfrute del quiosquero?. Pues lo mismo pasa con el comic japonés o manga. SUSPENDIDO en las sinopsis breves y contundentes de títulos de manga. Me he quedado tan alucinada, que lo único que puedo decir es "ole tus huevos, contra la ignorancia, imaginación!" Te invito a que nos aclares si estás realmente de broma o eres tan ignorante como pareces. Estaremos esperando ansiosos tu respuesta
  • por John_C (6810) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 21:53h (#138236)
    ( http://barrapunto.com/ )
    La televisión contiene contenidos mucho más perjudiciales para los niños y la sociedad. El machismo. La obscenidad (y podríamos decir pornografía) de los informativos (algunos que ya sabéis) cuando nos muestran los cadáveres en un accidente. Cómo nos muestran el dolor de las personas de una manera morbosa y a veces propagandística. Eso sí es preocupante.

    Ahora, de tanto como nos han bombardeado con noticias de muerte y sufrimiento, me descubro a veces impasible ante una imagen de sufrimiento. Luego, me estremezco, más que nada por haberme encontrado así.

    Pero es que hay gente que no sólo no se ve afectada por ello, sino que además le gusta. Gente que pasa las páginas primeras para dirigirse a las de "sucesos". Se aliena el sufrimiento, se aliena la muerte. Se destruye la empatía. Se construye nuestra sociedad.
  • por runlevel0 (1932) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 22:00h (#138237)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Que va, lo que tienen que hacer es poner Shinshan en un horario decente, a las 15:00 o al 20:00, para que lo pueda ver, que siempre me lo pierdo.
    También cambiaría el horario del Dr. Slump en el K3, (media horita más tarde, porfa).

    Yo si tuviera hijos ($DEITY me libre) les obligaba a ver South Park ;)
    --

    29A the Number of the Beast
  • por runlevel0 (1932) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 22:14h (#138239)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Joder, yo debo ser alienígena.
    En 4º de Básica en la Reppublica Federal Alemana (8 años) nos dieron un curso de educación sexual.
    Las fotos del libro eran tan explícitas como un "Private", bueno, no salía gente prácticando el noble arte de Venus, pero si gente desnuda y "detalles anatómicos", incluso nos contaron qué qué era la masturbación (qué era, no si estaba bien ni mal) y cómo los adultos hacían el amor.
    Bueno, pues si mi clase hubiera imitado todo lo que veía / oía, habría sido una máquina del sexo imparable desde los 8 años, el caso es que no me comí una rosca ni de canto hasta los 20 X_(
    ¡Que me devuelvan el dinero!¡Me han estafado!¡Soy un actor porno encerrado en el cuerpo de un geek!

    --

    29A the Number of the Beast
  • Los madrileños tampoco son los unicos. En Castilla- La mancha television (menudo rimbombante nombre) tambien lo echan sobre las 6.30 (despues de Doraemon, conocida serie infantil)
  • por runlevel0 (1932) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 22:34h (#138243)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Por lo que dices del Japón; confirmas la imagen que me había creado y lo que más me llama la atención es cómo esos comportamientos sexistas son algo tan profundamente arraigado que puedan ser considerados como algo "gracioso" (no hay serie anime que se precie que no tenga su "viejo verde" que babea ante las jovencitas y les mete mano).
    --

    29A the Number of the Beast
  • por runlevel0 (1932) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 22:43h (#138246)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    > Esto no ocurre con un niño de 10 años,

    Espera, espera, soooo, ¿10 años?¿Qué es lo que no entiendes o debes imitar con 10 años?¿Qué no se da cuenta de qué es una ficción?
    No jodas tío, un chico o chica de 10 años es prácticamente preadolescente.
    Dejémoslo en 6, vale, que es la edad en la que normalmente te das cuenta de que los reyes magos son unos tipos disfrazados.
    --

    29A the Number of the Beast
  • Re:¿Mazinger Z?

    (Puntos:2)
    por runlevel0 (1932) el Lunes, 30 Septiembre de 2002, 22:49h (#138248)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Te apuesto lo que quieras a que Mazinger no le aguanta ni un minuto a Arale Norimaky. /ª_/ª-- Arale-shan es el meu nom, ... /ª_/ª--------------- A la ciutat del Pinguì hi fa molt bon temps ... /ª_/ª
    --

    29A the Number of the Beast
  • por runlevel0 (1932) el Martes, 01 Octubre de 2002, 00:10h (#138259)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    El manga basicamente son caricaturas de origen japones que relatan aventuras fantasticas de jovencitas impuberes con trajes de marinero y jovenes que manejan robots gigantescos. /blockquote>

    Manga en japonés quiere decir "libro ilustrado" e incluye desde el Pato Donald hasta elBuda de Ozamu Tezuka (nope, no tiene nada que ver con el tal Ossama). El origen del Manga está en el arte del Ukiyo-e , xilografías impresas. El autor más conocido en occidente es sin duda Hokusai. Los manga eran libros con historias, generalmente crímenes o historias de terror contadas en imágenes de Ukiyo-e, el maestro incuestionable en este arte fue sin duda Yoshitoshi, "Joven Samurai reluce como un Dios" y aquí una ilustración de una de sus series más famosas 100 aspectos de la luna" o 36 Fantasmas ("Cientos de cabezas humanas se le aparecen a Kijomori en Fukuhara"), mi favorito.

    Ok y ahora después de la sesión de sa-zen y Shakuhasi (es música tradicional con shamizen), vamos a darte un poco de jarabe de palo:

    Como muestra de lo listo que eres veamos las "series" reprobables:
    Akira - no es una serie, es una película de 2 horas y que se pasó en el cine
    Lo mismo Ghost in the shell que aquí no se paó en cine: está en video. Sailor Moon es más repipi que Heidi Neon Genesis, Evangelion - también está en video, el día que la saquen en la tele me como el aparato. Es para ADULTOS, y los Adultos podemos ver lo que nos da la gana.
    Lo mismo para el resto hasta Dragon Ball
    ¿Qué le pasa a Dragon Ball?¿Qué tiene de distinto moralmente de, por ejemplo, los Power Rangers?
    Ahhps, que Satán es un superheroe (primero villano) y que dios es un alienígena, bueno, son Japoneses, no tienen por qué entender vuestra religión, ni siquiera los cristianos europeos entienden esa cosa rar vuestra. Ahora la guinda:
    Samurai Pizza Cats es Paisana Tuya !!! Sipe, de los mismitos USA ;)
    Hala a dormir, y no te vuelvas a pasar con las clenchas que te dura un gramo menos que un caramelo en la puerta de un colegio. Apa, adeu, que't bombin babau ;)
    --

    29A the Number of the Beast
  • por hiperactivo (2547) el Martes, 01 Octubre de 2002, 00:44h (#138260)
    ( http://hiperactivo.com/ )
    Pues mirando en Google me entero de que Bondage Fairies X no sólo existe, sino que es, como el OS X, el décimo episodio de la serie...

    Para que luego digan que los trolls de Barrapunto no son informativos.
    --

    --
    hiperactivo es Candyman es Javier Candeira es hiperactivo!
  • Sepa usted que la noticia no me interesaba realmente, he entrado porque sabía que en un tema de estas características estaría presente algún comentario suyo.

    La gente como usted, con su ideología mitad Nazi mitad Inquisidora me hace literalmente BOMITAR.


    Es decir, te gusta vomitar. Si es que te va la marcha, por lo menos haz que te lo miren. El vómito provocado acaba causando caries, mal aliento y otras cosas que no te digo porque no llevo bata blanca.

    Afortunadamente las hebras que se encuentran detrás de sus comentarios demuestran que la proporción de Torquemada vs Pueblo, es bastante pobre. Prácticamente está solo en este weblog.

    Está tan solo como un cerdo en un melonar. Es decir, tiene melones alrededor para alimentarse durante toda la vida. Y lo seguirá haciendo mientras los melones le sigáis diciendo "Cómeme" (o "Cómemela", es lo mismo).

    Se podría elucubrar que los trolls y los que le siguen están en simbiosis. Uno necesita al otro. Ya en casos graves, un mismo individuo puede desdoblarse en los dos papeles discutiéndo consigo mismo. Espero que no sea el caso.

    Termino pidiendo perdón a todas las cucurbitáceas que puedan haberse sentido ofendidas por mis alegorías.
    --

    __
    Waxing pessimistic is one of the easiest ways to masquerade as wise, Alvin y Heidi Toffler.
  • Concepto de familia

    (Puntos:1)
    por exxex (733) el Martes, 01 Octubre de 2002, 01:48h (#138270)
    Sin entrar a mayores... la "familia" es un concepto impuesto por tu entorno y tu educación. por respeto e igualdad trago... pero por familia no cuela... sólo son defendidas por las religiones y por las series yankees de moda.

    Un abrazo :)
    --
    Polarizando Sinergias ... o algo... O:)
  • Premio

    (Puntos:1)
    por Riviera (485) <pabloNO@SPAMdiazgutierrez.com> el Martes, 01 Octubre de 2002, 03:00h (#138280)
    ( http://www.ics.uci.edu/~pablo | Última bitácora: Lunes, 29 Noviembre de 2010, 21:04h )
    Al comentario con más respuestas directas. ¿Alguien lo puede comprobar? Recuerdo hace un par de años el hilo más profundo, que fue creado un tanto artificialmente. Llegó a tener unos 15-20 niveles de anidación. Hacía falta mucha experiencia en bucles complejos para no perderse entre los argumentos.
    --

    ::Appfluence:: [appfluence.com]

  • por dwong (4638) <dwongaNO@SPAMgmail.com> el Martes, 01 Octubre de 2002, 04:18h (#138288)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Como veo que Reginaldo ha echo referencia la serie "moralmente perniciosa" llamada Love Hina (y nadie ha hecho un comentario al respecto) voy a desmentir tal afirmación. (y lo haré con conocimiento, puesto que acabó de terminar de ver la serie justamente ayer XD):

    Love Hina es una serie que apareció en 1999 en la televisión japonesa (tv de señal abierta). El tema es de lo más cómico. Keitaro, el personaje principal, es un pobre postulante a la universidad de Tokio, que reprueba tres veces el examen de admisión. Keitaro es un tipo bastante torpe, pero no pierde las esperanzas de ingresar. En este contexto su abuela le ofrece trabajo (para pagar sus estudios de 'ronin' o postulante) como 'kanririn' (administrador de un interenado de señoritas). Las tipas simplemente tratan al pobre a puro golpes de lo tonto que es. Allí es donde empieza todos los enredos. Keitaro se enamora perdidamente de Naru Narusegawa, una de las alumnas más brillantes de su clase e inquilina del internado, pero no le puede declarar su amor debido a su enorme timidez. La serie es completamente divertida y las escenas de morbo son escasísimas (son más que nada escenas de bochorno para el pobre Kitaro). Se la recomiendo a todos, con lovehina te partes de la risa! XD.

    epa, y no tratéis tan duro al tal Reginaldo, que gracias a él y su luengo post es que me he animado a escribir :).
    --


    El sentido comun es el menos comun de los sentidos.
  • 52 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
(1) | 2 (Barrapunto Overload: CommentLimit 50)