Barrapunto

Siempre me he preguntado cuál es el daño que se supone que pueden causar a los niños unos contenidos sexuales más o menos explícitos. (La verdad, los que se relatan en esta noticia no me parece que en absoluto se pudiesen calificar de explícitos en un contexto genérico, es decir, sin estar hablando específicamente de niños; sí me parecen sexistas y perjudiciales en ese sentido).

Me adelanto a algunas posibles respuestas que no considero válidas:

• Los padres deben tener la libertad de educar a sus hijos como crean conveniente. Los programas y series infantiles transmiten toda clase de valores culturales, más o menos respetables pero discutibles, y nunca he oído crítica alguna al respecto.
• Los niños pueden traumatizarse ante un contenido que no entienden. Tampoco he oído nunca de niños traumatizados por ver un documental sobre la cerámica sumeria, por ejemplo. Los niños están en contacto continuamente con cosas que no entienden, es parte natural de su formación.
• Los contenidos sexuales son reprobables en sí mismos porque, por ejemplo, identifican a la mujer con un objeto. No me lo trago. ¿Quiere decirse, por ejemplo, que el ballet es malo porque identifica a los bailarines con "objetos que se mueven"? ¿O los conciertos de música clásica son malos porque identifican a los intérpretes con algo similar a una minicadena? Este argumento siempre me ha parecido un intento de racionalizar un rechazo cultural puritano hacia el sexo.

jajaja... pero que fatalista eres, supongo que te refieres al shin shan, en catalunya llevan dandose a la hora del mediodía y por la tarde en el tv3 desde hace 2 años, incluso la canción (en versión maquinera de lo mas asquerosa) fue el numero uno en ventas... y nunca hemos tenido problemas de ser duros para los nioñs, tu descripción me parece exageradisima y fuera de lugar, ya veras cuando el shinosuke se pinte unas orejitas al lado de la pichilla y la mueva de delante a atraás diciendo TROMPAAAA TROMPAAA!.... esos dibujos son la caña, y apuesto algo que con el tiempo te gustaran y cambiaras la opinión, son para adultos sí, (tambien los son los simpson) pero a los niños les gusta y mucho, y no creo que sea nada malo, acostumbran a ser muy tontorronas y cosas que pasan en el dia a dia..

realmente me parece menos apropiado que a las 5 de la tarde te pongan un ruedo matando un toro poco a poco con banderillas y luego lo atraviesen con una espada, delante de miles de personas todos euforicos y contentos (que asco!) o una pelicula el domingo después de comer del stallone, bruce willis.. etc.. matando gente como unos campeones.. Pero eso está muy bien,claro.. en cambio todos los contenidos sexuales son fatales para los niños, no?

realmente el shin shan es uno de los mejores dibujos que han llegado aqui nunca, para grandes y pequeños, y no hace mas que ridiculizar la vida "extraña" que tienen los grandes desde el punto de vista de un niño muy listo y un poquito cabrón, te los recomiendo y si tienes un sobrinito, hermanito.. pequeñin, tambien se lo recomiendo a él ;)

No hay replica alguna, reginaldo eres mi idolo!! hay que ser un crack para decir tal cantidad de tonterías seguidas con ese nivel de seriedad...Me encantas te lo prometo.. : ***

Resulta curioso como para no entrar a opinar sobre esto se recurre a frases del tipo "...pues anda que esta otra serie... y esta otra...". No estoy hablando de películas del Bruce Willis o de Stallone, aunque tampoco dejaría a mis hijos pequeños verlas. El tema que nos ocupa es el de Sinosuke porque es lo que he visto esta mañana. Por supuesto que tambien me parecen inapropiadas las corridas o las peliculas mencionadas, en horario infantil.

Hay muchas cosas que me parecen perjudiciales para los niños, y que yo veo con normalidad. Ya he comentado que esta serie, en horario de adultos, me parece buena y me he descojonado de risa. Pero no es una serie para niños.

Parece ser que a ti te gustaría que tus hijos aprendan que cuando tu papá no te hace caso, lo mejor es emborracharse, o que es normal que tu papá no vuelva a casa a cenar porque se va de putas con un cliente muy importante, o que las mujeres son solo un par de tetas y un culo que uno puede tocar cuando le apetezca.
 

Es una de las mejores críticas sobre manga que he leído nunca. Sencillamente genial.

Y lo mejor: Mononoke Hime trata de unos ecoterroristas que venden su alma a los espiritus del bosque!!!!

Por cierto, Reginalmdo Martínez, has pensado en dedicarte a hacer de guionista de programas de humor? creo que lo harías perfecto!

Primero: Reginaldo, naciste Troll o lo has conseguido a base de duro entrenamiento?

Segundo: traducción literal de manga -> cómic , me parece que ante la gran y profesional explicación sobre el manga que nos has dado, te estabas refiriendo al anime

Nos pondrás otra vez la gran tontería sobre como Linux perdió el tren de los SO de escritorio? la estoy empezando a echar de menos T_T

No seré yo el que se rasgue las vestiduras por un cachete ocasional, pero me parece que el mensaje de la serie en este aspecto es deplorable: presenta como normal y habitual que los niños sean maltratados gravemente, lo bastante para presentar lesiones visibles, lo que necesariamente condona todo maltrato menor.

A mí es eso lo que más me ha perturbado de la serie.

Por mi parte no creo que estos dibujos tengan contenidos sexualmente explícitos ni mucho menos. Otra cosa es q considere la serie para adultos, q sí. Pero por el contenido de los diálogos y la visión de lo cotidiano, no por el "sesxo". Considero reprobables muchas otra series de dibujos (o no de dibujos) con un contenido explícitamente violento, cuando no sádico. Como comenté en 'en bruto' me sorprende esa para mi cuestionable moral q se altera si aparece una teta o un culo y q permanece impasible ante innumerables muestras de violencia, golpes, muertes y litros de sangre (o amputaciones tipo "Guerreros del Zodíaco"). O los repugnantes anuncios tipo Pascual en q "tu madre no te quiere porque te ha hecho un bocata de mortadela en vez de enriquecernos metiendote la kindermierda del día". Manipulaciones éstas q considero graves, cuando no repugnantes.

Bueno, q ya me pierdo, de vez en cuando veo la serie en cuestión y me parece un descojone. El Sinosuke tiene tela, desde luego como salgan unos cuantos niños como éste la q se puede liar. Yo ya he visto a más de uno haciendo el Sinosuke por ahí. Yo probablemente mejor le pondría otra cosa a mi hijo porqué sinó iba a crispar lo poco q queda por crispar. ;)
Ah! y precisamente en Euskadi ya vi a uno por ahí "Troooooommmpaaaa....!" (y yo diría q la daban en euskera, ¿también se dice trompa?)

Es curioso q haya canales de sexo explícito y la violencia explícita forme parte de la programación habitual.

Más amor, digo sexo, digo... y menos ostias! (¿con "h" o sin?)

Dominan porque jugamos a su juego con sus reglas.

He visto muchos, muchiisimos capiiitulos del shin shan, ese en concreto no.. y jamás me ha dado esa impresión con las mujeres, se rien de lo ridiculos que somos los hombres delante de una mujer.. se rien de los tópicos adultos y como un niño se rie de eso, porque con todo lo complicados que nos creemos los adultos somos muy muy simples, tanto que nos puede manipular un niño.. esa es la idea de la serie.. y no! no me parece mala para un niño!.. he comparado con toros y peliculas de acción por decirte algo.

Por qué para tí que dibujos son buenos para los niños?? yo crecí viendo tom y jerry, (nunca se me ha ocurrido atarle la cola a un gato con un piano tirarlo por las escaleras, meterlo en una chimenea, quemarlo entero, y ponerle 2 kilos de dinamita en la boca) y el correcaminos (jamás se me ha ocurrido que tirarle una piedra gigante a un animal para comerlo) y marcos ( esta si que me hace gracia, creo que es la serie mas cruel y traumatizante para un niño... joder..) tambien dragon ball (ya te puedes imaginar), el doctor slump, los transformers, heaman, mazinguer Z (el que mas y el que menos es bien violento) dime que dibujos son apropiados para un niño??

Todas, todas, todas las series de dibujos pueden ser mal interpretadas si quieres, a mi el shin shan me parece realmente buena para niños... y me jode que se la cuestione con este puritanismo baratero, simplemente por tocar el tema de la vida de los adultos... kameames, sangre, amputaciones, crueldad, sadismo, está bien aceptado para un niño, en cambio que se intente acercar el mundo de los adultos a un niño no... a ver cuando alejamos ese moralismo y intentamos ver las cosas objetivamente

Tengo que reconocer que yo he sido el primer sorprendido, sobre todo cuando hace un mes me rechazaron uno sobre la liberacion bajo licencia BSD de la libreria de coma fija de Ogg Vorbis.

Pero no por ello el tema es menos importante. De hecho la nota esta la he enviado a 3 periodicos y a dos direcciones de Telemadrid, antes que a Barrapunto...