Login Barrapunto
La UE introducirá información biométrica en los pasaportes
editada por Yonderboy
el 22 de Junio 2003, 16:16h
desde el dept. avanzando-en-el-cibercontrol-retrociendo-en-las-libertades
desde el dept. avanzando-en-el-cibercontrol-retrociendo-en-las-libertades
ArturoBuendia nos cuenta: «La Unión Europea ha acordado introducir chips con información biométrica digitalizada (huellas dactilares, muestras de ADN o escáner del iris) en los pasaportes de sus ciudadanos próximamente, según informa la organización británica Statewatch. Según "The New York Times", que se hace eco de la noticia en Europe Moves Toward Issuing Passports With Data Chips (username 'cipherpunk32', password 'cipherpunk'), la decisión es resultado de la imposición estadounidense para que los países cuyos ciudadanos tengan visado libre para viajar a EE.UU. introduzcan antes de octubre de 2004 información biométrica en los pasaportes para poder entrar.» El chip también será implantado en las visas de los ciudadanos no europeos, con el objeto de mantener el rastro de los extranjeros que se muevan a través de Europa. La decisión ha sido tomada en la reciente cumbre europea celebrada en Salónica, Grecia.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La UE introducirá información biométrica en los pasaportes
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 29 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Qué cosas
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 11 Enero de 2007, 09:24h )
¿Que hay de malo?
(Puntos:1, Interesante)Un giro mas a la tuerca....
(Puntos:1)Me recuerda a aquella escena de la pelicula Gattaca en la que el protagonista se pegaba unas bolsitas de sangre en las llemas de los dedos para pasar un control en el "Espacio-puerto".
El gran hermano aun nos vigila... Y todo esto mientras se discute la constitucion de la Europa de los "25" en Salonica...que ironia
pos tas mu equivocao
(Puntos:2, Interesante)Está muy bien monitorizar a los ciudadanos...
(Puntos:1)Barrapunto
Ya que me tienen que identificar, que acierten.
(Puntos:2, Interesante)( http://vicerveza.homeunix.net/ )
El caso es que un pasaporte identifica al dueño. La única diferencia entre que el pasaporte tenga datos biométricos "modernos" del personal (si se le puede llamar moderno a reconocer trozos del cuerpo de la gente) y que siga como hasta ahora es que el sistema de identificación es más eficiente.
Yo personalmente prefiero, ya que el pasaporte me tiene que identificar, que lo haga bien. No le veo ninguna ventaja a que cuando te identifiquen (que es con la misma frecuencia que antes) sea más fácil que se equivoquen. Ya que te tienen que identificar por lo menos que acierten.
Otra cosa es que te implanten un mecanismo de localización al más puro estilo chip en la cabeza y sepan en cada momento con quién te estás tomando unas cañas. He visto algún mensaje de gente asustada citando 1984, y supongo que la confusión andará por aquí.
El asunto este me recuerda a los ingleses, que muchos opinan que un documento nacional de identidad va en contra de su libertad y es un follón. Acaban pidendote cosas como la partida de nacimiento. Y mientras algunos están, después de casos como el de las niñas esas del verano (de Soham creo que eran), a favor de que implanten chips en la cabeza de los niños. El mundo al revés.
Y desde luego el sistema de identificar a la gente por la firma es de cuando navegante y matemático eran el mismo oficio.
Transparencia y opacidades
(Puntos:1)Re:¿Y los americanos que?
(Puntos:1)