Barrapunto

Que hay mucho usuario de hardware de apple que lo usa con linux...
Y, la verdad, en estos bichos cuando se le pueda instalar linux, tienen que ser la leche... menuda máquina...

Hola,

alguien sabe si alguna distro como Gentoo se podría usar ya en ese bicho? O el salto a los 64 bits obliga a demasiados cambios? (yo creo que sí, pero igual tienen una compatibilidad mínima y puede correr algo aunque no sea optimizado :) )

Un saludo :)

Si os parece muy caro pagar 2200 euros por un maquinote asi, echar algun vistazo a los pepinos de Dell, HP-Compaq o IBM que se le acercan a nivel de proceso... y con la mitad de virgerias (sin firewire, sin salida optica, sin superdrive, etc..) a ver que os parecen. Y no me vengais con eso de que "yo me monto una placa fun-chain con ventilador hiperturbo y cables de colores" que el que prueba un equipo bien integrado de fabrica, nota la diferencia.

pero no quiero quemar karma, ergo...

Voy a por agua, en este momento no tengo baba suficiente para expresar mis sentimientos.

;)

como estoy esperando a ver si salen los g5 para powerbook, estoy al tanto de los precios de los g4... total, si miras los precios para los yanquis... han bajado 604 euros de golpe! en cambio, para los 'europeos' la bajada es tan solo de 400 euros... me tiene mosca el tema. Pq es mas caro el powerbook en europa q en USA, cuando antes era igual de caros? Se debe a un retardo de la rebaja? Esperemos, pq si no... De todas formas, si bajan 600 euros el g4 será para poner el g5 cuando salga otra vez 600 arriba no? o almenos no mucho más de 600 no? Alguien sabe como suelen hacer los de apple las subidas por nuevo modelo de procesador? saludos,

...para los usuarios de mac, que no todos somos fans ni fanáticos

Yo quiero un ibook con uno de esos!! :(

Hola,

Es sorprendente la facilidad con que omiten los hechos los fanáticos Maqueros.

Una simple visita a la tienda online de Apple nos muestra que la configuración básica, con un coste de 2200 euros consta de lo siguiente:

PowerPC G5 a 1,6 GHz
Bus delantero a 800 MHz
Caché L2 de 512 K
SDRAM DDR333 de 128 bits y 256 MB
Ampliable a 4 GB de SDRAM
Serial ATA de 80 GB
SuperDrive
Tres ranuras PCI
GeForce FX 5200 Ultra de NVIDIA
Memoria de vídeo DDR de 64 MB
Módem interno a 56 K

No sé a los demás, pero a mi me parece un PC de lo más estándar, excluyendo el procesador. De hecho un Athlon de última hornada estoy seguro que le gana en rendimiento y resulta sustancialmente más barato. Tened en cuenta que no incluye monitor.

Por otra parte, el de gama alta:

Doble PowerPC G5 a 2 GHz
Bus delantero a 1 GHz
Caché L2 de 512 K/procesador
SDRAM DDR400 de 128 bits y 512 MB
Ampliable a 8 GB de SDRAM
Serial ATA de 160 GB
SuperDrive
Tres ranuras PCI-X
ATI Radeon 9600 Pro
Memoria de vídeo DDR de 64 MB
Módem interno a 56 K

Parece algo más excepcional, por un coste de 3250 euros. Sin embargo, por un precio parecido podemos comprar un Dell como sigue:

Dual Xeon 2,66 (FSB 533MHz) caché 512KB
3 AÑOS garantia in situ
Chipset Intel E7505
Memoria Doble canal DDR 266MHz ECC 512 GB ECC
Puertos:1 paralelo, 2 serie, 6 USB 2.0, 2 PS/2, 1 RJ45, AUDIO, 2 IEEE 1394A
Tarjeta de red integrada INTEL GIGABIT 10/100/1000 WUOL
Tarjeta de sonido integrada
5 slots PCI: 3PCIX 64BITS +2PCI 32 BITS
1 slot AGP PRO 110 8X con NVidia Quadro 4 900 XGL Dual-Monitor
Ultra ATA 100 integrado para discos EIDE
SCSI ULTRA 320 con RAID 0 integrado
Disco IDE 7200 120 Gb
DVD-RW x4
Modem 56k

Personalmente no lo veo tan lejos, es hardware más estándar (i86), y con la diferencia que lo puedes comprar ya, no en Agosto como el G5 :) Además es la primera configuración que he hecho, sin mirar demasiado X-D

A que no sabeis la última de un Maquero???
Pues resulta que se puso a configurar el Apache (si, ese programa q. inventó Jobs) en MacOsX y no daba una a derechas. Como destrozó el archivo de configuración, la única solución que se le ocurrió fué reinstalar el sistema operativo. por poco me tienen que llevar a urgencias pq casi me cago de la risa.
VERÍDICO, OCURRIÓ EN MI OFICINA, donde había MAC y PC y podíamos comparar con conocimiento de causa.

Le veo poco bombo al hecho de que ayer mismo hayan salido de fase beta Safari y OpenOffice1.0.3 para MacOSX... de repente ya tenemos una suite de oficina y un navegador estables y no-MS para MacOSX (y libres o pseudolibres, por añadidura)... Grandes pasos para el software libre, creo yo. ¿Y el impulso que dará a la compatibilidad de las páginas web, el doblar el número de navegadores no-MS de un golpe? (No sólo ha salido el Safari como estable, recordemos que el Explorer para Mac se ha dado por jubilado por MS). Saludos, Alex

¿Pero sabeis que esa cosa lleva 9 ventiladores y tiene carcasa de aluminio? Torrarse para conseguir 2 Ghz? Porque eso soplando calor por nueve ventiladores debe ser cachondo. Eso si, en invierno no necesitas calefaccion en la oficina. Y si trabajas en un banco de pruebas de turboreacctores, tampoco notaras el ruido.

...ya que me has copiado la frase... [barrapunto.com] al menos reconoceme el merito.

Y a Yonderboy... podías haber puesto esta noticia en portada bastante antes si hubieses leido mi envio... ;)

Pues encima de todo el mogollón que se está montando en el hilo, ahora parece que las pruebas del benchmark estaban trucadas [theregister.co.uk].

Pues eso, más maderaaaaaa

Fijate que a mi "tambien" me dieron un punto... los comentarios de quienes posteamos usando nuestro usuario de /. tienen un punto, y es así por el sistema de moderación. Por lo menos, el TheCowboy hizo su comentario a su nombre, y no detrás del "pobrecito hablador"... Creo que ese tipo de flames son los peores... tirar la piedra y esconder la mano.

Son mis dos centavos,

Sergio

Porque Intel, AMD o Asus no venden ordenadores porque sean muy rapidos. Venden principalmente al usuario final que quiere precios baratos. Si Intel (o AMD) quisiera hacer algo decente, lo primero que tendria que hacer seria dejar de usar una arquitectura mas que acabada.

El Itanium2 esta destinado a servidores (como el x86-64, hasta que llegue el AMD 64 destinado al publico "normal"). Y son carisimos, por cierto.

Intel esta convencido de que el mercado de consumo no se va a pasar a los 64 bits hasta el 2007. Asique no tienen nada de 64 bits preparado.

AMD parece pensar que el cambio va a ser mas rapido. Y si lo es (que tiene la pinta de serlo) la gente migrara a software migrado a los 64 bits de AMD (que es mucho mas compatible con el x86 de 32 bits) y Intel se quedara......a dos velas..

pues además de en el MOMA el Cube está funcionando perfectamente en las casas de mucha gente, tiene un precio de segunda mano que te cagas e incluso hay micros actualizados de terceras partes que lo convierten en máquinas competitivas como las actuales... si excluimos los G5, claro

Altivec es de 128 Bits, era y es parte integrante de los micros

no sólo los pijos, sobre todo los profesionales, esos sí que están de enhorabuena, la gente que curra con vídeo, con renderizados 3D, con música... esa gente que le da igual gastarse un poco más de pasta para que todo funcione y bien, esos que compran programas que valen más que las máquinas que los mueven....

la mercedes benz creo que tiene menos del 3% de cuota de mercado de coches ¿no?

El G4 es de 32bits ... lo que pasa es que dispone de 4 unidades de coma flotante que operan en paralelo (SIMD) lo que hace que la máquina sea capaz de operar con 128 bits simultaneamente pero no con números de 128 bits, sino, 4 de 32bits.

Es lo que Apple denominó "Velocity Engine", pero no deja de ser una tecnología SIMD (Single Instruction Multiple Data), como la que Intel integra para sus unidades de MMX y SIMD.

Me gustaría saber que es más rápido si Windows sobre un Pentium III o Windows sobre Virtual PC en un G5

AMD ya tiene la gama servidor de los 64Bits caminando por la calle .. :), Opteron a 1.6Ghz es lo que he visto (en realidad el que vi era un dual opteron con 6Gb de ram, y se me hacía falta un cubo para recoger la baba, juzum peazo bicho)
Los AMD64, que son la versión domestica creo que no salen hasta septiembre u octubre.

si si ... y el bus ese a 1Ghz tb lo tiene... y los dos procesadores y ... bueno si kieres pensar ke es para pijos busca un pc igual de potente y dime cuanto te cuesta

Bueno, piensa que cualquier avance en la industria de la informatica (por muy cara que sea), al final será asequible a todo el público, es como en la formula 1, cualquier avance que consigan, al final, irá al consumidor normalito (sencillamente porque a ellos ya es una tecnologia desfasada)

Seguramente AMD y INTEL copiaran cualquier avance que puedan aprovechar, o te esperas y te compras un g5 cuando haya un g6 (haber si bajan los portatiles con g4 que estan aun carillos

(PD: No tengo un MAC, pero me gustaria)

¿Con la recesión económica mundial?... Lo dudo.

Yo soy tambien algo atipico, en casa hay un PPC con Os9, OsX y Linux (Debian Sid) y un pc con debian Sid tambien. Eso si, aunque no tengo windows instalado, si dependo de algunas aplicaciones windows, asi que tengo un wine (y un winex CVS version) especialmente montado para hacer funcionar las aplicaciones que me son indispensables. Estoy planteandome comprar el CrossOver, ya que su soporte de aplicaciones es muy bueno, aunque en realidad lo poco que necesito de windows ya lo he hecho funcionar (Diablo II soporte Battle.net, kazaa y unas cuantas cosas mas)

Oye, no he escrito ningún comentario antes en esta noticia, pero sabes qué, aún a riesgo de perder puntos de Karma, déjame que me tome un gustazo:

SUBNORMAL TU.

Muuucho mejor.