Historias
Slashboxes
Comentarios
 

¿Está violando Linksys la licencia GPL?

editada por acs el 01 de Agosto 2003, 04:41h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. las-reglas-del-juego
deal nos cuenta: «Reproducido de MadridWireless: Rob Flickenger, autor del libro Building Wireless Community Networks, y fundador de la comunidad de NoCat, nos cuenta, via Slashdot, que parece ser que Linksys está violando la licencia GPL al no distribuir el código de las modificaciones que ha hecho en uno de sus últimos AP's basados en GNU/Linux, concretamente el Linksys WRT54G. Lo que dice Rob, es que en el GPL Code Center de Linksys, está el código de las aplicaciones que integran en el AP, pero es el código original (PPP, Zebra, Netfilter, dnsmasq, etc...) y no están por ningún lado las modificaciones que la compañía a hecho, lo que incumple claramente la licencia GNU/GPL. ¿Alguno de vosotros tiene este AP o ha pedido explicaciones a Linksys? Creo que es un tema lo suficientemente importante como para no quedarnos parados. En el weblog de Rob puedes encontrar más información al respecto.»

Historias relacionadas

[+] La FSF denuncia a Cisco por violación de la licencia GPL 27 comentarios
La FSF, tras 5 años de infructuosas protestas a Cisco solicitándole que cumpliera los términos de la licencia GPL que cubre a varios productos de software que su filial Linksys está distribuyendo (incluídos GCC, binutils, y la librería de C de GNU), ha decidido presentar una denuncia por incumplimiento de los derechos de copyright contra esta empresa en los juzgados de Boston, Massachusetts. Slashdot también se hace eco de la noticia.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Un pequeño detalle...

    (Puntos:5, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 01 Agosto de 2003, 07:30h (#201734)
    Si leeis la noticia en Slashdot, veréis que lo único que está probado es que Linksys a modificado los fuentes del GCC y, salvo que redistribuya este compilador, no está obligado a hacerlos públicos.
    El autor del documento, además, comenta que ha intentado contactar con Linksys y aun no ha obtenido respuesta sobre el tema (le han respondido que pasaban su mensaje a otro departamento).
    No quiero decir con esto que Linksys no pueda estar incumpliendo la GPL, pero sí que sería interesante que este tipo de noticias aparecieran cuando haya pruebas de que Linksys ha violado, conscientemente (esto es importante), la GPL.
    • Muy cierto de Plac.ct (Puntos:1) Viernes, 01 Agosto de 2003, 08:47h
  • por sumiciu (4722) el Viernes, 01 Agosto de 2003, 07:39h (#201737)

    Antes de que todo el mundo salte a la yugular, yomo bien indica el título del artículo (Is Linksys shirking the GPL? Maybe not ), puede que no haya nada porque:

  • Una de las acusaciones es que Zebra no tiene los ficheros de configuración en el sitio estándar. Por lo visto, esta opción puede ser indicada al compilar el paquete, con lo que no hay constancia de que no sea el paquete estándar -> no hay modificaciones que publicar.
  • Se hace referencia a la utilización de una versión modificada de gcc, descubierta por la firma en los binarios. Esta modificación en gcc parece haber sido desarrollada por Broadcom, el fabricante de los chips, que podría haber distribuido el gcc modificado a las empresas que licencien el sdk para sus chipsets. Pero, si Linksys no redistribuye el binario de gcc modificado, y lo usa internamente, según la GPL no tiene por qué distribuir los fuentes modificados.
  • El autor del artículo reconoce que en algunos paquetes cuyo código fuente está disponible, Lynksys SI distribuye las modificaciones.

    Mejor esperar entonces a que se aclare todo, antes de lapidar a alguien...