Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Terminator n: la serie de TV

editada por Candyman el 06 de Agosto 2003, 16:21h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. una-modesta-proposición
Este fin de semana fuimos man y yo a ver Terminator 3, y salí con la sensación de haber visto el episodio piloto de una serie de televisión, eso sí: con muchos más medios. El primer tercio de la película es una peli de Terminator(TM), incluyendo una persecución por un pueblo con una grúa gigantesca, una motocicleta, un camión de bomberos y la furgoneta de una perrera. El estándar, vamos. Habría que hacer un RFC de películas de Terminator y casi todos elementos saldrían en una permutación u otra. Pero hay más (aviso: spoilers).
Resulta que, después de todo, la rebelión de Skynet contra los humanos era inevitable. En el universo de la saga de Terminator, es el futuro lo que no se puede cambiar, mientras que el pasado parece ser modificable a voluntad. Así que los protagonistas, un John Connor que parece un Geyper-Man (Nick Stahl, estupendo en Bully) y Claire Danes haciendo de interés romántico, se pasean como Pedro por su casa por un par de instalaciones militares y acaban en un super-refugio atómico sobreviviendo al holocausto nuclear, o Día del Juicio, como tan bíblicamente lo llaman en la película.

¿Qué puede pasar después? Schwarzenegger necesita un proyecto a su altura en el caso de que no le salga bien lo de ser Gobernador de California, y ya ha quedado claro de una vez por todas que no hay forma de evitar la guerra entre los humanos y las máquinas. Y el guión de la tercera parte (la Terminatrix viaja al pasado a eliminar a los lugartenientes de John Connor) nos da muchas ocasiones para sacar a nuevos personajes.

Así que se podría hacer una serie de televisión en el que cada semana Terminator viaja al pasado a salvar a uno de los lugartenientes de John Connor. Durante el episodio, también ayuda a la [hermosa directora de un orfanato/hermana de un corredor de dragsters/inmigrante sin papeles y madre soltera] a librarse de los [traficantes de droga/mafiosos de las apuestas/caciques locales] que les hacen la vida imposible. Ya saben de qué va, una cucharadita de accción y una palada de asistencia social, en la onda de grandes éxitos como La Masa(la serie de TV, no la película, no se confundan), El equipo A y, sobre todo, esa gran epopeya de Michael Landon titulada Autopista hacia el cielo.

Pero en T3 El T101 (Arnold) tiene tantas escenas de comedia como de acción. Parece que los guionistas ya no se lo pueden tomar del todo en serio, sobre todo después de crear a la Terminatrix (Kristianna Loken, en un papel con apenas tres frases). Las escenas de acción, incluída la antes mencionada, son cada vez más parecidas a las luchas entre el coyote y el correcaminos, aunque alguno haya señalado que vendría bien que se parecieran más a las de la Cosa contra la Masa.

Así que propongo Terminator N: la telecomedia.

En cada episodio, los humanos de la Resistencia intentan mandar a un Terminator al pasado con el fin de salvar a John Connor, a uno de sus lugartenientes, matar a un científico/militar responsable de Skynet, etc. (con la consiguiente hilaridad). El resto del episodio transcurre en el presente, lo que hace que se ahorre en decorados y efectos especiales. Un par o tres de capítulos de muestra:

  • Terminator viaja al pasado y mata por error a John Connor. Inmediatamente deja de existir en el mundo futuro, con lo que mandan a un segundo Terminator a averiguar qué ha pasado. Mientras tanto el primer Terminator intenta esconder el cadaver, y viajar al pasado para encontrarse consigo mismo antes de cometer el trágico error, e impedirlo. Incluye una escena en la que los dos Terminators se pasan a la vez por delante de una puerta, y hacen como que es un espejo, como los Hermanos Marx en Sopa de Ganso.
  • Debido a un error, mandan a Terminator sólo 30 minutos en el pasado. El episodio entero transcurre en un flashback, en el que se intenta averiguar cuál es el Terminator de verdad y cuál es el que ya ha viajado al pasado, para poderlo meter en la máquina y evitar la paradoja temporal. Mientras tanto, los Terminators se enzarzan en una pelea para intentar ser el elegido, destruyendo la máquina del tiempo y condenando a los humanos a la extinción. A los Terminators les da mucha risa.
  • Uno de los científicos manda a Terminator al pasado a encargar una pizza y una bolsa de marihuana, porque no se acostumbra al engrudo que (indefectiblemente, véase si no Matrix) come la Humanidad siempre que se encuentran en pie de guerra con las máquinas. Arnold compra la pizza y la maría sin problemas (aunque arrasa el restaurante y le vuela la casa al camello, eso sí, sin causar víctimas). El problema es cómo llevar la pizza hasta el futuro. Sus intentos por buscar una máquina del tiempo lo ponen en contacto con los científicos de Skynet y, sin quererlo, desencadena la guerra nuclear. Hilarante.
  • Debido a un error en la programación de la máquina del tiempo, Terminator aparece en Chicago, años 20. Allí se encuentra a Kirk y Spock, que consiguen convencerle de que no hay que intervenir en el pasado, porque contraviene la Primera Directiva. Arnold pasa los siguientes 70 años en una base militar abandonada en el desierto de Nevada, y reaparece a tiempo de enfrentarse a sí mismo en la primera película de Terminator, un poco como Michael J. Fox en la segunda parte de Regreso al Futuro. Así contado es un poco lioso, pero visto por la tele resulta hilarante.
  • Terminator es mandado a salvar a un importante mando de la lucha contra las máquinas que está a punto de ahogarse (en el pasado) en el campamento nudista "Eretz Yishrael Shelí Yafá Begam Porajat". Pero al llegar, Arnold descubre que se le impide la entrada por no estar circuncidado. Mientras intentan circuncidarlo (con consecuencias devastadoras para la sede social del campamento), otro Terminator llega del futuro vestido de Mahel, cumple la misión y se ofrece para ayudar en la ceremonia religioso-quirúrgica, con la consiguiente hilaridad.
Por supuesto, podría darse el caso de que a Schwarzenegger no le apetezca hacer esta serie, o que le vaya bien como Gobernador del Reino de California. Pero no hay problemas. Dado que el Terminator tendrá muchas escenas en las que se encontrará consigo mismo, mi agente está moviendo sus contactos para que el papel lo representen las gemelas Ashley y Mary-Kate Olsen. Con el consiguiente mal rollo.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Coincidimos...

    (Puntos:1)
    por andresin (9952) el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 17:42h (#203223)
    ( http://www.andresin.com/ )
    A mi me dió una impresión parecida...
    Se echa mucho de menos a James Cameron
    Para la productora tiene más peso la máquina de hacer dinero que son los personajes que la coherencia de los mismos.
    Incluso hay algunos errores:
    -Los Terminators hasta ahora eran: T-800 (Chuachenaguer) y T-1000 (el robot líquido de T2).¿De donde sale ese T-101 que dicen en la peli que era Chuachenaguer?
    Habeis descubierto alguno más?
    --

    Por un mundo en el que TODO sea GPL.
    Mi vida y mi visión del mundo [andresin.com]
    • Re:Coincidimos... de pobrecito hablador (Puntos:2) Miércoles, 06 Agosto de 2003, 19:10h
    • Re:Coincidimos... de Ghede (Puntos:1) Miércoles, 06 Agosto de 2003, 20:21h
    • T-800 de Erik (Puntos:3) Jueves, 07 Agosto de 2003, 06:35h
    • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por Xiriaco (5510) el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 17:59h (#203229)
    ( Última bitácora: Miércoles, 09 Junio de 2004, 02:32h )
    Sinceramente esta tercera parte deja mucho que desear, pienso que hubo demasiada publicidad y demasiado gasto de dinero para una pelicula que no le llega ni a los pies de su antecesora (Terminator II). La verdad creo que tienen razon y pues hace falta la mano del director original (James Cameron), aunque la pelicula no es tan mala, tan poco es tan buena. Yo recomiendo que la vaya a ver y saquen sus propias conclusiones.
    • Discrepo de Ghede (Puntos:3) Miércoles, 06 Agosto de 2003, 20:30h
    • Ya somos cuatro... de JotaRP (Puntos:2) Jueves, 07 Agosto de 2003, 00:35h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • No te quejes...

    (Puntos:1, Troll)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 18:06h (#203231)
    porque asi como está hecha por lo menos no vendrá un profesor de filosofía esloveno a hacerse pajas mentales con los terminator.
  • Otra crítica

    (Puntos:2)
    por rvr (15) el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 18:08h (#203232)
    ( http://rvr.typepad.com/linotipo | Última bitácora: Jueves, 24 Julio de 2008, 16:30h )
    Rafael Marín publica otra crítica [blogalia.com] (también con spoilers) más cercana a mi opinión.
    --
    Víctor R. Ruiz
    rvr en blogalia.com
  • Mi opinión

    (Puntos:4, Interesante)
    por Penetrator (5932) el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 18:20h (#203240)
    ( http://www.halftimerockband.net/ )
    Yo la fui a ver, más por curiosidad que por otra cosa. Y me esperaba la decepción (tardan diez años en sacar la secuela, y eso que en T2 se supone que destruyen SkyNet, huele a continuación barata). Pero, sin embargo, me gustó. No llega a la latura de las dos primeras partes (hay que reconocer que el listón está muy alto), pero como continuación no está del todo mal.

    Aspectos positivos de la película:
    - Existe la ley de la gravedad, a diferencia de otras como "Los fantasmas de Charlie" o "Misión imposible".
    - Quienes hacen las fantasmadas son los terminators (que para eso son robots). Los humanos hacen cosas creíbles.
    - Es entretenida, con mucha acción, y con algunos gags divertidos.

    Lo único que me mosqueó un poco fue eso de que el Terminatrix pudiera controlar coches como si se trataran del choche fantástico del "Maikel Nait". Por muchos chips que lleven los coches modernos, no me lo trago, vamos. A parte de eso, la impresión fue buena, en general.

    _
    --
    La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
  • AVISO! no leer si no la has visto

    (Puntos:4, Interesante)
    por Sh4RK (9757) el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 18:27h (#203242)
    ( http://barrapunto.com/ )
    sobre tndo me gustó ctando comenzaron*a atacar los T1*:) Aunque os doy la razón, da pie para una serie de TV, y hay cosas "comicas" que sobran un poco. Pero viendola se pasa un buen rato, que es el objetivo de la pelicula ¿no?. Sobra un poco también la veterinaria esa, que joder, parece que sea necesaria una pareja potencialmente liada para hacer una peli.

    Ya puestos con terminator, una curiosidad. En T2 se dice claramente que John Connor nació en 1985. En T3 se dice que el segundo terminator fue enviado cuando Connor tenía 13 años. Con lo cual T2 tenía que estar ambientada en 1985+13=1998, pero si la guerra era en 1997... pues mal vamos. Y Sarah Connor también murió en 1997. Si tenía cancer desde hacía 3 años, a lo sumo T2 podía estar ambientada en el 94, y aun así sigue fallando toda coherencia temporal.

    Dando más vueltas de tuerca al argumento, nos encontramos con que en T3 se dice que Skynet vive en Internet, en cientos de servidores, computadores de oficina, etc... con lo cual no se podía desconectar. Hasta ahi bien, pero que yo sepa, con la caida de una bomba nuclear se produce un pulso electromagnético que frie cualquier cacharro eléctrico en kilómetros, eso si sobrevive a la explosión claro está. Bien, ¿cómo se las apaña Skynet y sus maquinitas para sobrevivir a su propio ataque nuclear? ¿Nadie ha pensado eso? Segun dan a entender, Skynet es un sistema distribuido. Menos computadores conectados, menos capacidad de proceso. Pues aunque quedaran algunos servidores vivos despues del ataque nuclear, ¿no creeis que la red neuronal de skynet no tendría capacidad de cómputo suficiente para nada? ¿Y quién va a estar manteniendo el servidor si están todos muertos?

    Y ya la última. Tras un ataque nuclear masivo, además de la radiación que todo lo rodea, se produciría el llamado "invierno nuclear". Tan grande sería la nube de polvo levantada por las bombas que taparían el sol, y se produciría un enfriamiento del planeta que mataría a todo ser que hubiera sobrevivido a las explosiones y a la radiación. Entonces, los soldados de la resistencia, ¿son inmunes al cancer? ¿se comen entre ellos (no quedaria ningun bicho vivo pa comel)?

    Dios, como se me va la olla
    --

    --------------
    Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto.
  • por Chico (5882) el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 18:29h (#203243)
    ( http://www.barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Julio de 2008, 19:13h )
    Esto es lo que me pregunto, la pelicula es mala de narizes, de la triloguia la unica que se salva es la segunda parte, la primera vista con algunos años no aguanta una revisión minima.

    Pero en tercera sigue sin explicarse varias cosas

    1.- ¿Por que SkyNet, empieza la guerra?(se levanto un dia de "mala leche")
    2.- ¿De donde sale SkyNet?. se supone que en T2 la empresa contratista es volada por lo aires dejando asi sin la tecnologia necesaria para crear SkyNet

    Tambien el la pelicula hay fallos de guión "debil", hay que ser tonto para almacenar los primeros robots de la serie T, en las misma instalaciones donde esta SkyNet, o decir al personaje principal (Jonh) cuando morira.

    Seguro que tenemos T4 pero espero que con un buen director y esta tomadura de pelo de 6 euros

    --
    No todo es Linux, use BSD
    • Re:¿Existen los guionistas?

      (Puntos:4, Divertido)
      por ZeNTuRe (10277) <JabberID: zenture@jabber.org> el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 19:34h (#203265)
      ( http://zenture.kicks-ass.org:8000/ )
      1-Nos ha jodido, estaba tan dormidito SkyNet, y van y ¡le despiertan! Si yo fuera un sistema distribuido de semejantes dimensiones habría hecho lo mismo.
      2-Un hacker de esos de hispalinux robó todo lo que había antes de que estallara y lo liberó bajo licencia GPL, y fue incluido en el nucleo de linux para tenet soporte de proceso distribuido de forma nativa. Entonces llegó SCO, ganó el juicio contra linux, se lo quedó y se lo vendió al ejército Usadiense. El resto ya lo conoceis.
      --

      --------
      Para visualizar correctamente este comentario necesita un navegador compatible con sarcasmos.
      [ Padre ]
    • Tus preguntas... de Ghede (Puntos:1) Miércoles, 06 Agosto de 2003, 20:50h
    • Re:¿Existen los guionistas? de Penetrator (Puntos:2) Miércoles, 06 Agosto de 2003, 21:25h
    • Re:¿Existen los guionistas? de Sh4RK (Puntos:2) Miércoles, 06 Agosto de 2003, 22:21h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Depresión post-visionado

    (Puntos:4, Interesante)
    por charliexperience (3160) el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 18:33h (#203245)
    ( http://www.bulletrain.net/ | Última bitácora: Domingo, 13 Febrero de 2005, 00:23h )
    El problema que tiene mucha gente con las películas es que alucinan demasiado, se ilusionan creyendo que porque vean una película van a tener orgasmos y van a encontrar la fórmula de la felicidad...

    Y no, una película es una simple película, que en el mejor de los casos te entretiene y, quizá, te da algo qué pensar, pero esto del pensar ya depende más de cómo seas tú... ahem.

    Pues eso, no os hagáis tantas ilusiones y luego no os decepcionaréis tanto. Porque claro, si hinchas demasiado un globo terminas por reventarlo, inevitablemente.

    Eso sí, El Retorno del Rey va a ser la repera :D
  • Que cabia esperar.

    (Puntos:1)
    por delkos (10292) el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 22:12h (#203303)
    Bien de una pelicula, que se salta a la cabrilla, las leyes lógicas y de la física se le puede decir de todo.
    Tinene muchísimos fallos, desde la tonteria que comete el T-x cuando va de novio de la prota y se transforma , en lugar de esperar el momentooprtuno y matarla, hasta el fallo de cuando van corriendo por el tunel, el John cojo y todo, corre tanto como el T-x, pues una primera ráfaga de fuego les pasa rozando, y un rato despues, sigue el T-x a la misma distancia.
    Otro error más, los nanorobots, como sacan fuerza para mover el pedal de un coche y el volante. Quiza pueda ser cierto, pero lo veo demasiado fantasioso.
    Algo sospechoso, si el T-101 es reprogramado de cabeza para abajo, es que dispone de 2 CPU's ? No se muy bien como sera su modelo de programación distribuida, pero es extraño que no pueda controlar nada. Además sospechosamente, su reset es muy lento para una máquina tan avanzada.
    Más padre Tomás. Puede que quede muy chulo lo de ir paseando hacia la victima, pero un verdadero exterminador se apresuraría en darle muerte y no en hacer exibiciones.
    ¿ Alguien cree, que skynet pueda estar en los hogares de la gente, o lo que es lo mismo, mayoritariamente ejecutandose, en Windows, y sincronizando todos los ordenadores del mundo ?

    Bueno, aun queda la paradoja temporal que todo esto crearía, así como un buen número de errores.

    Eso sí, felicitar por poner los acentos en las mayusculas del título inicial. Que ya es hora de que se adapten a las nuevas normativas de la léngua.

    Cuando el T-x una es mobil para conectarse a internet ¿ Tiene cuenta en el proveedor ? ¿ Las interferencias de la separación entre la cabeza y el teléfono ¿ Como las apaña ? ¿ Que velocidad se supone que alcanza ?

    Disculpad las faltas, pero ya sabeis, escribo rápido y con prisas, y no hay corrector que valga.
    Chao ;-)
  • por Tei (4535) el Jueves, 07 Agosto de 2003, 12:24h (#203507)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 05 Agosto de 2008, 14:28h )
    Yo queria comentar T3 pero por error vi otra vez "El dia de la ardilla" (o lo que sea el bicho ese) y la verdad es que es la mejor de billy murray, creo que la veria una eternidad de veces, jejejeje.... bueno, solo 842 veces seguidas, luego no podria prestar atencion a la pantalla.

    ¡Arriba escursionistas, hoy va a hacer un dia muy frio, asi que no os olvideis vuestras capas!, jejejeje...

    miniseccion on-topic:

    Yo fui a ver una pelicula de accion, con un poquillo de miedo de ver un cutrazo, y sin ninguna esperanza de divisar algun momento "grande" ni algo muy bien diseñado. Me esperaba mas un cutrazo al estilo "Virus" que un "Matrix" o un "Informe en Minoria" y por supuesto no esperaba ni de coña un "Blade Runner", que ya seria dificil ver en estos tiempos (la magia ya no es tan poderosa en tierra media, jejeje... )

    La impresion durante y despues de ver la pelicula es buena. Hay toda la accion que uno pueda querer,... aunque no me creo que una grua aguante lo que aguanta en esta pelicula sin frenarse en seco, pero bueno... Existen algunos puntillos interesantes, la sorpresa final es agradable (sin pasar de eso), y tambien existen verdaderos anti-climax. Creo que lo peor de la pelicula son las escenas en "hangar", esos enormes edificios que tanto se parecen a un estudio de cine que suelen tener unas cuantas crates por todas partes y una avionetilla. Jodidamente anti-climax cuando el terminator se autodesactiva para evitar ser manejado por la mala.

    Bueno, mas comentarios negativos: en una serie de television seria normal repetir cliches estilo equipo-A, pero en una pelicula que dura 2 horas, resulta hasta complicado repetir el mismo cliche. En cambio la idea de "ahora aparezco con bicho mayor aun, y te aplasto" se repite ...todo el tiempo... con la furgoneta, con el caterpillar, con los helicopteros, etc..etc..

    Una dialectica que en absoluto se ha explorado bien es la conversion de john en lider de la resistencia. Sigue viajando de "paquete" mientras gana puntos de px para poder algun dia tener una buena ficha para enfrentarse a lo mas birria que tengan los malos. Despues de la serie Dune, de la pelicula "Lawrence de Arabia", etc.. uno esperaria que este topico era lo suficientemente conocido para aprobecharlo.

    La cosa positiva: me apetece ver mas. ¿Se ligara a la gachi en la primera noche, o viven una situacion tensa sensualosa?. ¿La maquina ira a cuchillo a por el bunker o no tiene ni puta idea de donde salen las señales de radio (jojojo) de la que sale la voz de connor?. ¿Que mas terminators enviara al pasado la maquina?.. si destruyen todas las ciudades.. ¿no destruira eso casi todo ordenador donde viva la maquina?.

    Terminator serie de television: me inclino por un modelo "kun fu", de un terminator viajando por todo el oeste buscando a su hermano y aprendiendo lo que significa ser humano, mientras enseña a los humanos a crear artefactos y tal.

    El cine es fresquito en verano, y tal. La peli es entretenua, que es para lo que la hicieron.
    --
    ]]]]><![CDATA[> fear teh dopefish!!
  • Skynet [skynet.be]
    No, si ahora resulta que es verdad, que Skynet existe, pero en realidad era sólo un fallo en Matrix resultado de la lucha de La Masa y Alien a consecuencia de la cual matan accidentalmente a Kenny (¡Hijosdeputaaa!).

    Bueno, y ya que me habeís pisado la peli con los spoilers, os voy a amargar la vida, porque tengo un documento ultrasecreto con el argumento de la siguiente película de Terminator: esta entrega se ha confeccioando basándose en encuestas entre los fans sobre preferencias en cuanto a reparto, argumento, etc. y ay está casi lista para ser lanzada para la temporada de navidad:

    Su título: Terminator 69 protagonizada por Rocco Sifredi y Asia Carrera. Argumento: Aparece un nuevo Terminator mejorado con un Arma de Destrucción Masiva de colosales dimensiones.
    incluso he conseguido unos diiálogos del guión:
    [Termi] Soy TErminator, vengo del futuro.
    [Asia] ¿Traes armas ocultas?
    [Termi] Qué te parece este torpedo nuclear
    [Asía] Oh, es enorme, tendré que revisarlo en profundidad....

    --

    Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma
  • Re:Hay que joderse

    (Puntos:1)
    por disco200 (5493) el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 18:31h (#203244)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Bueno tampoco hay que cabrearse tanto pero si que me da rabia que la gente critique (critiquemos, que yo tambien lo hago a veces) como si ellos pudieran hacerlo mejor. Y viniendo mas al tema con el tipo de temas que se tratan en barrapunto tambien a veces se hacen las tipicas críticas de videojuegos donde la gente se debate a ver si es mejor el Half Life 2 o el Doom 3; joder que me da rabia que se critiquen juegos como estos pensando lo complicado que debe ser programarlos y diseñarlos.
    [ Padre ]
  • Re:Hay que joderse

    (Puntos:3, Interesante)
    por Pfelelep (580) el Miércoles, 06 Agosto de 2003, 20:02h (#203271)
    ( http://mondadientes.net/ )
    Perdone, joven, pero así vamos a entrar en bucle, porque lo siguiente sería preguntarse quién le da a usted derecho para criticar la crítica, y lo siguiente preguntarme a mi quién me da derecho a preguntarme quién le da a usted derecho...

    Hágase usted cargo de lo poco inteligente que resulta intentar evitar que la gente opine, opine lo que opine.

    --

    ---------
    Este comentario ha sido generado por una estantería llena de gatos-bonsai creciditos para Pfelelep

    [ Padre ]
  • Re:Termimatrix

    (Puntos:1)
    por canaca (10004) el Jueves, 07 Agosto de 2003, 06:51h (#203370)
    ...entonces es cuando se crea el anillo, un anillo para para gobernarlos a todos. El elegido es un tipo bajito con los pies llenos de pelos de esos negros y largos. Entonces con el anillo colgado del cuello se deja guiar por Jordi Pujol hasta el cerro de la aceituna donde debe hacer una barbacoa con el anillo para que la peña viva tranquila y cosas de esas.
    [ Padre ]
  • por Erik (2085) el Jueves, 07 Agosto de 2003, 08:00h (#203381)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Y sin embargo sé cuando me gusta una comida o una prenda de vestir. Incluso puede llegar a comprender si son buenas o no.
    --


    F. de la O.
    [ Padre ]
  • por cpcbegin (3237) el Jueves, 07 Agosto de 2003, 08:25h (#203389)
    ( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
    En todos los aspectos de la vida, el espiritu crítico denota inteligencia y es mucho mejor que tragarse todo lo que nos cuentan/muestran.
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.