Barrapunto

¿Está prohibido? si fuese Macos ¿las hostias serían más pequeñas?

¿Por qué la gente se avergüenza de conocer y utilizar otros sistemas operativos distintos a los que normalmente usa? En la variedad está el gusto.

Si predica Debian y conoce Xp por algo será ¿no?

¿Os vais a especializar en linux y vais a darle la espalda a lo que hace el resto del mundo?

¿El creador de un videojuego ,Jhonn Carmack, no puede jugar con los juegos de la competencia? ¿y si le gustan? ¿y si le son útiles en su trabajo?

El fanatismo es la primera via a la muerte profesional.

Saludos

Yo cada vez creo que hay más fanáticos que usan exclusivamene linux. Y además, creo que estos fanáticos son por lo general adolescentes que no tienen ni idea de lo que es linux.

      Personalmente ahora por ejemplo estoy usando windows xp por comodidad (si, con licencia pagada). Y no se me caen los anillos por usarlo. No pasa nada. ummm. Si, llevo más de 1 hora con él y no se cuelga.

      Además, también creo que los fanáticos estos no tienen ni idea de lo que es el núcleo ni como funciona ni por asomo. Estoy seguro (o eso creo) que el 95% de estos fanáticos no saben más que tocar un par de archivos de configuración de un par de aplicaciones para linux. Pero no tienen ni idea de lo que es linux ni un sistema operativo ni de lejos. Esto lo creo simplemente observando la bajada de nivel técnico que ha habido en barrapunto en los últimos tiempos.

      Señores niñatos, u adolescentes debería decir, no pasa nada porque Ian use Windows. Quizá como ponen más arriba es por comodidad. No va a configurar su Tablet como SGBD de la Agencia Tributaria ni nada por el estilo. Y además juraria que tampoco su movil rulaba con linux.

      Aprender primero a respetar a los demás y os respetarán a vosotros. Los que llevamos algunos años con linux hemos convivido con él y con windows. Y no pensamos que si no se que que si no se cuanto. Ni que windows es peor porque hay virus o se cualga menos. ¿Cuántos de vosotros me seriais capaces de discutir las razones técnicas de porqué linux es superior a linux? ¿Cuántos de vosotros sabeis siquiera como funciona el núcleo?

      Bueno, sé que este comentario va a ser rápidamente votado con -1, pero es que no he podido evitar escribirlo porque cada vez veo más y más fanatismo que no conduce a nada. Esto se parece cada vez más a una religión/secta.

      Reflexionar.

      Saludos

Vaya que decepción, me había parecido que ponía algo sobre un apt-get para Windows XP... que mi hermano me esta dando mucha envidia con el suyo en su Debian.

Que pasa, que ahora *nadie* usa windows?

Yo me paso el dia en linux, pero tengo una particion y ahi está, ayer me salvo la vida a la hora de imprimir cuando el cups me dejo de funcionar.

Y francamente, los que dicen que por ser un lider debería dar "ejemplo"....pffff.. Ser "lider" no implica ser Jesucristo, ipmlica que has hecho algo que merece ser reconocido publicamente, pero de ahi a que tenga que usar algo a la fuerza para dar "imagen".... me parece menos que llegar a la estupidez de la prensa amarilla y de los asesores de imagen de los politicos "Ian, no seas tan simpatico con los gentooeros que pierdes popularidad".
Si acaso, lo que ha demostrado Ian es un par de webs llevando windows a un sitio donde sabía que algo como esto podía ocurrir. Supongo que esperó que la gente de España fuera mas madura, se habrá llevado buena impresión al ver que una anecdota sin importancia puede llegar a ser portada en sitios como barrapunto....

Que pasa que sólo puede usar Linux y sólo Linux y nada más que Linux, como es el fundador del proyecto Debian está condenado a usar Debian toda su vida? Y claro como ha usado Windows vamos todos a hundirle, todos los supuestos linuxeros tolerantes con otros sitemas operativos... que triste por dios

Me parece una noticia absurda y ridícula, esto ya en vez de barrapunto parece "SalsaRosaPunto".

Chao

Supongo que todo esto no servirá para que la gente se de cuenta del absurdo y fatuo comportamiento que tiene buena parte de la peña que usa Debian en España: intransigentes ortodoxos de una religión que no existe. Sois capaces de obviar los años de trabajo de un tipo por la cosa más tonta. Así es como valoráis la importancia de la gente que trabaja.

Menos tecnología y más amor.

En vez de poner a parir tanto a los que necesitan echar mano de Windows de vez en cuando por que no encuentran un programa que funcione para lo que necesitan, ¿por que no ayudan a localizar este tipo de programas unos, otros a mejorar proyectos verdes de programas de este tipo, y otros a iniciar el desarrollo de programas que no existan para linux? Ideas: - programas de autoedición (ya se que está ese para kde que va por la versión 0.7,pero sigue verde y casi inusable) - programas para presentaciones multimedia (no me digan magicpoint. no es serio perder más tiempo cuadrando una presentación que desarrollando el contenido). Al del openoffice le falta mucho rodaje, y el de StarOffice no es OpenSource ni gratuito al público en general. (otra cosa es que haya licencia para estudiantes gratuita, pero...blah) -programas de montaje de video -programas de edición de audio (no, el audio de una película no se monta con un editor de wav's) -etc. :-)

Pues cada uno es libre de hacer sus precentaciones en lo que quiera, y si yo digo que linux es una berraquera pero uso windows baa es cosa mia, (Personalmente no es asi), pero existe un detalle y es dar papaya, (No se si el modismo lo conoscam), el tio da papaya y muchos (Windowseros) ahora podran comentar, ya ven que windows es bueno, si el tipo este ese que disque es un duro en eso del soft libre usa Windows XP, asi que mejor instale windows XP si ni los mejores del soft libre pueden hacer una presentacion en Linux, usted se imagina como sera los linux de escritorio, pobres personas las que usan linux en el escritorio , no ve que de los duros en linux usan windows, eso es por que no pueden usar linux , es mejor que se quede en windows , mire el ejemplo, Linux para servidores(Con ironia) claro que la ventaja de windows 200X server es que usted podra escribir documentos y hacer presentasiones como las del tipo ese duro en linux y le sirve como servidor ya ve que windows si puede hacer muchas cosas al tiempo, y las terminales con windows. CLIENTE: y linux no tiene algo para hecer presentaciones y documentos? VENDEDOR: Pues si pero eso es muy dificil no se da cuenta que los mas duros en linux prefieren usar !!Microsoft XP para hacer presentaciones!! (NOTAMOS CIERTO DESCONOCIMIENTO DEL VENDEDOR, PERO ESO IMPORTA POCO) CLIENTE: ya entiendo, eso del linux es dificil hasta para los que lo crearon. instalem el WINDOWS XP para hacer mis documentos yo no quiero dolores de cabeza, y usted señor de linux ya ve casi me mete en un lio queriendo instalarme esa version de linux disque para escritorio , no ve que hasta los mas duros usan windows para sus trabajos de escritorio como hacer presentaciones. GRACIAS me quedo con el windows, ese linux debe ser muy dificil, GRACIAS CONCLUSION: tienen razon muchos comentarios, no es cuestion de criticar sobre que uso para hacer su presentacion, pero existen herramientas muchas herramientas libres para hacer ciertas tareas y mi pregunta es que hace que este personaje no use software libre en sus presentaciones, yo le podria indicar una solucion libre y quien quita depronto lo combierto y empiesa ha usar herramientas libres para tareas de escritorio, Personalmente ya tengo un record grande de clientes de escritorio usando software libre incluso bajo windows XP como seria si sir frank Williams llegara a su empresa en un ferrari? como seria si en CoCa Cola te dieran Pepsi de tomar? Que tal si yo le dijera a mis clientes que usen soft libre en sus tareas cotidianas y mis cotizaciones y todos mis doc incluyendo la presentacion de documentos la hago en MSOFFICE? pero quiero que mis clientes usen OPENOFFICE. La pregunta de ellos no seria? señor usted me quiere vender algo que usted como asesor necesita pero no usa, mejor vendame ese XP que usted usa. Si Ian Murdock usa XP en su empresa , no es problema para nadie, pero para una congregacion como esta seria mejor hacer la presentacion en su portatil personal con GNU/Linux Debian, que es seguro que lo usa. si hacemos una analogia de ejemplos buenos y malos seria: Una conferencia sobre Automobiles marca X y el que dicta la conferencia usa Automobil marca Y dudoso el poder del marca X, si el mismo que trata de combencer a la gente usa marca Y otra seria una conferencia sobre tractores marca X y el tipo usa un Automobil marca Y, es muy dificil manejar en la ciudad usando un tractor verdad? pero si yo ofresco algo como servidores Usando Open Source y hago la presentacion con un portatil en Windows XP, pues simplemente daria ha entender. El open source es bueno en servidores, pero en escritorio me quedo con Windows. para mi y para muchos de mis clientes esa es la imagen que da ese tipo de cosas. Mala? Buena? eso es cosa de cada uno.

[BASTARD MODE ON]
¿Alguien se acuerda de los anuncios contra la droga que hacía Diego Armando Maradona? Pues a mí me han venido ahora a la cabeza, no sé por qué...
[BASTARD MODE OFF]

Más de uno dirá que no tiene que ver una cosa con la otra, pero yo diría que viene a ser lo mismo; consejos vendo, que para mí no tengo.

Si Ian quiere usar Windows XP en su casa, me parece cojonudo. Yo mismo estoy escribiendo esto desde un XP, y tengo una Debian en la partición de al lado. Y no pasa nada. Pero hacer una presentción de Debian desde un XP tiene delito. ¿Alguien se imagina a Bill Gates presentando al Windows Longhorn con un Solaris? ¿O con un NetBSD? Sí claro, se ahoraría el bochorno de que el Wiundows se le volviera a colgar en la presentación, pero la prensa se cebaría con él, fijo. Pues esto es lo mismo. Ian, ¿con qué autoridad moral le vas a decir a la gente que Debian es cojonuda si no predicas con el ejemplo?

Un poco de seriedad, por favor.

-

Bien que se los dije : "Microsoft es un mal necesario" (ver aqui: http://barrapunto.com/articles/03/09/26/078208.sht ml), hay cosas que quisieramos con software libre pero el problema es que para todas las cosas el predominante es el sistema operativo Windows. No veo el problema de que Ian Murdock uso un PC con Windows XP para hacer su presentacion. Hay que admitirlo Microsoft esta aqui para quedarse, nos guste o no nos guste. Es el sistema operativo que predomina en los escritorios y en las oficinas de nuestros pc's para servidores bueno Linux es el que domina el mercado.

Yo no uso Debian, uso RedHat en casa, en el portatil, y en algunos sitios donde he trabajado.

La verdad es que practicamente no toco Windows, salvo a veces en el curro, o en el ordenador de mi padre... :D

Francamente, creo que Ian Murdock ha demostrado de manera mas que evidente su control sobre Linux, y puede permitirse el lujo de aparecer con un tablet pc con XP. Por tanto, es importante tener en cuenta que:

No *tiene* que dar ejemplo a nadie de nada, porque ya hay mucho codigo de ejemplo en la red.
No *tiene* que demostrar "respeto hacia la comunidad", porque con lo que ha hecho (y aunque no use Debian, reconozco su trabajo), creo que es suficiente.
No estaria de mas que detalles como este pasaran al plano anecdotico, y no al dogmatico.

Y al que le siga pareciendo una falta de respeto, que se acuerde de lo que ha escrito cuando arranque su "otra particion", porque como dice esta encuesta [barrapunto.com], poca gente usa solo software libre.

Pues nada! En lugar de poner el grito en el cielo, Aprobechemos para picarnos un poquito a usar mas Linux.. que seguro que el log de visitas de barrapunto estára lleno de usuarios con windows y explorer. yo el primero (y sin parchear).

Me parece que es una falta de respeto a todos los desarrolladores de debian que día a día trabajan para que el proyecto de Ian Murdock se convierta en la mejor alternativa que el software libre puede ofrecer.Yo siempre digo que se tiene que predicar con el ejemplo.

A mi me dá igual, que sistema operativo use cada uno ( aunque si es linux mejor [elmundo.es] :P )

Yo creo que que en eso estamos todos de acuerdo, si este señor se quiere poner un windows nosotros lo respetamos(al contrario que dicen por ahi que no hacemos), y a mi personalmente me da exactamente igual.

El problema es otro, el problema es CONSECUENCIA.

¿Os imaginais un pacificista con pistola?, ¿Un verde quemando o cortando un arbol?. Como poder pueden, pero no lo veré correcto, ni ya escucharé lo que me diga sobre pacifismo o de proteger la naturaleza. Simplemente, porque no es concencuente, cambia de chaqueta según le conviene. Y a mi, una persona que hace eso, hace que pierda toda credibilidad sobre ella.

Si voy a una charla y me viene el nota este y explica las lindezas de Debian o GNU/linux, no diré nada, me levanaré de mi asiento y me iré. Yo respetaré su derecho y su persona, y yo ejerceré mi derecho a irme. ¿Como puedo quedarme charla que ni el cree lo que dice?

Aquí se partían de risa cuando se dijo que en no sé qué servidores de M$ corrían en unix (creo que era Hotmail en FreeBSD), y que M$ intentó cambiarlos a NTs, pero lo tuvo que volver a Unix.

No sé cual es la situación actual de esos servidores, pero el caso es que se utilizó como una desmostración más de la inutilidad de M$ frente al buen software libre. Tan inutil que hasta a M$ lo reconoce.

Lo lógico es que ahora M$ esté partiendose de de risa. Y lo lógico es que próximamente lo utilice para decir que software libre no es útil, que ni siquiera uno de sus creadores, Ian Murdock, se fía de él para trabajar y se ve obligado a usar M$.

Da igual los argumentos que se puedan esgrimir a favor del software libre o las razones particulares Ian Murdock, el ridículo está hecho; y ningún razonamiento, por válido que sea, cambiará eso. Del mismo modo que da igual las razones a favor del NT que esgrima M$, o las razones particulares por las que usó Unix, se puso el ridículo; y ningún razonamiento, por válido que sea, cambiará eso.

El apoyo a cualquier cosa, sea NT o software libre, es en parte marketing. Lo de Ian Murdock ha sido una patada en las tripas al buen marketing del Software libre, es decir al software libre. M$ aprendió rapidamente que lo primero que tiene que hacer cuando adquiere algo es pasarlo a M$, al coste que sea (al menos cara al público). Esperemos que Ian Murdock haya aprendido del error, del mismo modo que M$.

... la decisión de dar la charla con XP.

Lo primero: yo uso Debian, pero también uso otro SS.OO. propietario, Mac OS X, que aunque tenga un núcleo libre también tiene muchisimo software tan propietario como Windows. De vez en cuando también uso Windows, como todos.

En esta edición de Hispalinux he visto muchas cosas curiosas, pero lo de Ian se lleva el premio: El fundador de Debian NO se puede dar una charla sobre Debian con un XP, tiene que hacerlo con un Debian. Esto es así, guste o no. Si la charla hubiera sido de cualquier otro tema no chocaría tanto; pero la charla era de Debian. Es como si vas a comprarte un BMW y ves que el director de esta marca conduce un Mercedes. No se puede.

Me acuerdo yo ahora del pitorreo que hubo cuando los servidores de MSN usaban BSD... ahora no no reímos tanto , ¿verdad?.

Me parece genial que use windows en sus juguetes, pero podría haber pedido un portátil con Debian, cualquiera se lo hubiera dejado. Aunque solo hubiera sido por marketing... los departamentos de marketing de microsoft se tienen que estar frotando las manos ahora mismo...

En principio no pasa nada porque el Sr.Murdock use
WinXP. Yo soy linuxero desde hace años y en el trabajo uso XP y no me supone ningún problema.

EL detalle es ser uno de los creadores de un sistema operativo, ir a dar una charla sobre ese sistema y temas relacionados, y aparecer con otro sistema que no tiene nada que ver con el tuyo.
Esto, a mas de uno, nos hace reflexionar y sentirnos
un poco incómodos.

¿Alguien se imagina al Sr.Gates dando una conferencia con Debian, o FreeBSD?

Saludos,
Fran.

Jarrows, 1945.

Nobody expect the Spanish Inquisition!.

Hehehehe.....

Espero que IM no lea este hilo de barrapunto, porque plantearnos estas cosas pueden servir para sacarnos el miedo a usar windows o linux o lo que sea, sin que sea causa de critica, o quizas fracasemos y sea abierto ese elitismo de joder a quien usa Windows por no querer o no poder pasarse a Linux.

Imagino que IM se llevaria una impresion desfavorable de los hispanos estos locos, los nietos de los nietos de los nietos de los nietos de "La Spanish Inquisition" :D

No he podido reprimir una sonrisa cuando he visto la noticia, pero que no se interprete mal, sencillamente me ha parecido realmente curioso las vueltas que da la vida, y como ciertas situaciones pueden llegar a ser realmente paradojicas...

Personalmente, solo puedo decir que sus razones tendra, y al margen de cuestiones relacionadas con las "ideas", la "moral", defender una "filosofia", etc, una vez mas tengo que decir que al final, los sistemas operativos, o cualquier otro software no son mas que herramientas, por lo menos para mi, y uso las que mas me convienen en cada situacion, algo que probablemente tambien hace este "señor"...

me quito el sombrero ante usted señor Ian Murdock, hay que tenerlos cuadrados teniendo en cuenta la lluvia de criticas...jejeje

Un saludete para todos.

Naturalmente, no existe problema si no se consideran todas las variables.

Me pregunto si algunos de ustedes resolvían los problemas de matemáticas y física en el colegio/instituto/universidad en base a una excasa parte del enunciado. En tal caso permítanme felicitarles y recomendarles que pongan un 906 de adivinación, porque particularmente me siento incapaz de resolver las incognitas de una ecuación sin tener en cuenta la mitad de los datos.

Imagino enunciados tales como "Pepito va a comprar cervezas para su padre y unos amigos. Al cabo de un rato trae unas latas ¿A cuantas tocan?" o "Un vehículo se desplaza desde un punto a otro y otro puede que también lo haga. ¿Cuanto tardarán en cruzarse? expresar la solución en metros."

Nadie está recriminando a una persona que use Windows. Mi hermana usa windows. Mi padre usa windows. Muchos de mis compañeros de trabajo usan windows. Y nadie se lo recrimina.

Pero ninguno de ellos es Ian Murdock ni están dando una charla para promocionar Debian.

Que el problema no es que Perico de los Palotes utilice Windows, ni tan siquiera es que Ian Murdock utilice Windows, el problema es que Ian Murdock utiliza Windows en una charla en la que está promocionando Debian.

Y esto, señores míos, es un error gravísimo para el que me parece que se han puesto ejemplos tan elementales que alucino al ver la cantidad de personas (algunas mas que otras) que se niegan a reconocer la evidencia.

Por favor, ¿tan difícil es esto de entender todo junto?

Retomaré una de las analogías que se han hecho y que menos se han replicado.

Si el presidente de BMW conduce un Porsche en sus ratos libres, es su problema. Pero si se presenta con un Porsche en la presentación del último BMW M5, que no tiene otro objeto que promocionar el modelo en cuestión y a la marca en general, el daño causado a la empresa que preside es para pedirle la dimisión inmediatamente.

Repito, ¿tan difícil es esto de entender todo junto?

El papelón de Ian Murdock con el XP en ZaragozaWireless ha sido un ERROR MAYÚSCULO. Entiendan Vds. que esto no quita que este señor haya hecho cosas grandiosas por el software libre y, probablemente, las siga haciendo. Pero esto ha sido un ERROR que ha dañado la imagen de Debian, de GNU/LiNUX y del software libre en general, y debe admitirse la crítica constructivamente con el objeto de que no se vuelva a repetir.

Visto lo visto y aun siendo un ex-fumador coñazo, propongo al Ministerio de Sanidad que reinvierta todo lo que se ha destinado a la campaña anti-tabaco en subvenciones a alimentos ricos en fósforo que, a todas luces, parece mas urgente.

Reconozco que el último párrafo es de -1 Troll, pero se iba a moderar igual de todas maneras y por mucho que la razón me asista así que que os den sodomía y os abran el recto hasta que se os caigan los garbanzos.

Creo (y cuando digo "creo" quiero decir "aseguro") que Ian Murdock ha hecho muchísimo más que cualquier persona de aquí por GNU/Linux. Esto ya parece un circo. Hace unos días Microsoft contrató servicios a una empresa que usaba GNU/Linux, pero, que curioso, los pro-Microsoft no los pusieron a parir. La verdad es que aquí parecemos gilipollas, queriendo dar mucha imagen, y luego lo que menos cuenta es quién aporta más a la comunidad. Pues Ian Murdock es de esos que se ha dejado la retina en el monitor, pero ahora eso parece que ya no cuenta, ¿no? Joder, si es que, ¡¡¡encima que viene!!! Pero claro, ya salen los de "debe predicar con el ejemplo". Pues mira, majete, el tío lleva predicando con el ejemplo muchos años, y CREANDO EL EJEMPLO, que eso dudo que muchos de aquí lo hagan. Ale, a dormir tranquilos y felices, que el Madrid ha perdido :D

Antes de todo, decir que se puede diferir en la valoracion de un hecho tan singular como el de que el fundador de Debian use windowsXP en una presentación de Debian sin necesidad de que haya que arrojar los terminos "fundamentalista", "dogmatismo" o "fanatico" a las primeras de cambio. El extremismo y el fanatismo no son atributos exclusivos de los "puritanos" del software libre que rechazan cualquier compromiso con lo propietario, sino que pueden encontrarse entre gente de cualquier opinión: no están unidos a una opinión particular, sino al hecho de que las opiniones se mantengan de forma dogmática o no. No solo hay "dogmaticos" entre quienes defienden el software libre a ultranza: hay tambien dogmaticos del pragmatismo, del cinismo, del oportunismo y de buscar componendas economicas, éticas y políticas.

Dicho esto, el detalle que creo que se les escapa a quienes defienden el derecho de Ian Murdock a usar lo que quiera en su presentacion en el hispalinux es que no venia invitado ni representando a su empresa, sino como fundador de Debian: Debian era en esta ocasion "su" empresa. Podia perfectamente venir a la charla sin su portatil (no creo que necesitase trabajar mientras hacia la presentacion), nadie le habria dicho nada. Y luego, en el hotel, que hiciese lo que quisiese, si tenia que currar: como si quiere meter los dedos en el enchufe porque se lo manda su empresa. Pero, insisto, su presencia en un congreso de software libre era en calidad de miembro historico y muy destacado de la comunidad del software libre, independientemente de si su empresa le compra portatiles con windoze o está en el paro. Prescindir durante dos horas del portatil, mientras daba su charla, no le habria supuesto ningun esfuerzo y habria sido una deferencia elemental hacia el congreso.

Eso lo sabia el, y aceptar la invitacion al congreso le deberia suponer una cierta responsabilidad ética y de respeto hacia su audiencia. Me parece imposible que no advirtiera que una cosa asi podia molestar a una buena parte de los asistentes y resultar incongruente y dañino para las personas empeñadas en difundir el software libre por todos los ambitos (¿cual era si no el motivo principal del congreso?).

Una cosa es que Ian merezca el respeto que merece cualquier persona, y que su accion no sea algo tan grave como para descalificarle y olvidar su enorme aportacion a la comunidad del software libre y otra pasar por alto y no ser critico con cosas que pueden resultar dañinas, no a él, sino a todos los que defendemos el software libre, como es el caso de lucir software propietario en una presentacion publica en la cita mas importante con el software libre y en la que la unica razon de estar de Ian en la misma era su relacion con el softlibre. Y si está tan desvinculado del software libre que no puede prescindir del software propietario, podia haber declinado perfectamente la invitacion de hispalinux o, como minimo, prescindir del portatil en la presentacion y usar la pizarra.

Esto se parece al tema del "Ad-Mandrake" [barrapunto.com], con todos los "supuestos usuarios" descontentos de mandrake, que si no seguirian usandolo, que si es una vergüenza, que si...
Pero vamos a ver... ¿la distribucion quien la va a usar? ¿Ian o tu?
Si al señor ese le da por usar WinXP en su TabletPC pues, ¡que lo use! A mi no me va a molestar, y yo seguire con mi Debian tan tranquilo.
Yo uso Linux porque me gusta, me va bien para lo que necesito y no me da problemas. Y el que use Linux porque es un Anti-MS, no es un Linuxero puro.
He dicho.

P.D. Antes de escribir el mensaje le di a intro sin querer y no se si envio un mensaje en blanco, en todo caso lamento las molestias :)

¿El *Contenido* de la conferencia estuvo bien?

Por favor, dejaos de dogmatismos, fanatismos y descalificaciones... Yo estoy contestando desde Windows 2000, tambien uso SuSE en casa y en el trabajo debo utilizar OS/2 ... Y esta noticia no debería merecer ningún comentario ( y ya casi alcanza los 200 comentarios ) y estar clasificada en el apartado de Humor ....

La informática, básicamente, funciona como una caja de herramientas y, bajo mi punto de vista, la mejor imagen para el software libre es lo que aporta con sus excelentes contenidos a la comunidad ... no cómo nos lo presenten ... lo que importan son los hechos ....

Sin acritud ....

... y lo entenderemos mejor.
Mitades - finales de verano... va a empezar la liga... y todos los equipos hacen todas sus presentaciones con sus respectivas parafernalias (se escribe asi, ¿no? xD).
Este año al mismísimo presidente del Real Madrid (no soy madridista, ni siquiera me gusta el fútbol) no se le ocurre otra que ponerse el traje oficial del Barça, blau-grana y tal, con el escudo, etc. Preguntas...
1º ¿Es libre de ponerse el traje del equipo contrario? Por supuesto que sí. Como si quiere ponerse unos gayumbos en la cabeza.
2º ¿Ha tenido una buena idea? No hay que ser futbolero ni nada de eso para darse cuenta de que NO es la mejor idea que ha podido tener en su vida :-).
Una cosa se que sea libre de vestir como quiera en su vida privada (o incluso pública) y otra ir a hablar, a convencer, a enseñar cosas de un equipo llevando símbolos del equipo contrario. Seguro que los madridistas y los no madridistas les pareceria bochornoso e inexcusable.
Desde luego para mí lo seria.

Buenas, he decidido contestar porque me parece que esto esta llegando a dimensiones bíblicas, no había visto 230 comentarios en /. desde hacía mucho tiempo, y sintiendome "coo-padre" de la criatura me veo obligado a contestar.

Personalmente a mí como si el Sr murdock se viene con u 386 y hace la presentación con windows 3.11, ese es su problema no el mío, o si se pasa jugando con su windows XP al collin Mcrae Rally, horas. Yo de hecho lo hago y además con un volante "sidewinder" de Microsoft, volante que me regalo una empresa para la que suelo trabajar. Y siguiendo el hilo se dedica esta empresa entre otras cosas a hacer promociones comerciales den punto de venta, principalmente de Intel corp, pues en las teleconferencías que nos dan lo primero de todo es cuidar la imagen de empresa no podemos en el punto de venta ni acercarnos a un mac o un ordenador con AMD, y ni pronunciarlos por motivos de imagen corporativa así como digo que se monto un pollo cuando en el centro comercial en el que estaba yo vino mi jefe y vio que había cartelitos con P-IV en vez de P-4 que es como se debe poner según intel, con esto que estoy diciendo que señores la mujer del césar no debe solo serlo sino además parecerlo.

Y ahora pasando a lo de yo no estuve allí, efectivamente yo en ese momento estaba en el foro de gentoo linux, foro en el cual me habían dado el día antes una tarjeta wireless no soportada bajo linux, o mejor dicho a medio soportar y teniendola configurada e instalada en mí sistema bajo windows pedimos entre los asistentes otro portatil para presentar la web de es-gentoo, antes de presentarla bajo windows XP por lo que pudiera pasar, esto previamente a conocer la noticia del Sr. Murdock, contra el que no tengo nada personalmente, alabo su trabajo por el software libre, y ya me gustaría a mí que mi empresa me diera portatiles para las presentaciones, y cuando quiera le intercambio la nomína tb. ;-)

Yo lo único que le critico al Sr. Murdock es ese aspecto lo de cuidar las formas y punto, igual que me estuve cachondeando de microsoft por usar linux para que sus webs funcionasen, y me sigo cachondeando de ello.

Mi intención no va más lejos de criticar algo que he visto mal, al igual que digo las cosas que estan bien en este congreso, chapó por los voluntarios, por el gabinete de prensa y que la organización sume todo lo bueno y quite todo lo malo para el proxímo congreso, para que día a día linux siga siendo un poco más grande.