Barrapunto

Pero entre los "grupos de presión" que aparecen en España se citan: La iglesia católica, los universitarios (no se de donde han sacado eso... para el caso que nos hacen) y la plataforma Nunca Mais :). Para mi que estos de la CIA World Factbook están un pelín despistados.

¿Conoceis http://www.pueblos-espana.org/ [pueblos-espana.org]?

¿Ricardo Estalmán? ¿El de la blandería libre?

Como idea no está mal, ahora, los aspectos generales de cada lugar deberían tener un poco de control. He visto que en España pone que gobierna Ansar y Rajoy chapapote. Por supuesto una vez más somos los propios españoles los que damos una visión lamentable de nuestro país.

Hace ya algún tiempo que esta idea me rondaba por la cabeza... Incluso comencé el web, preparé un wiki y comencé a preparar la información "base" para animar a la gente a colaborar...
No lo he "lanzado" porque no tenía un buen nombre y encontré alguna cosilla por pulir... como la integración con las fotografías y demás... Mi idea era crear un site donde cada uno pudiera hablar de las zonas que conoce y hacer sus recomendaciones personales... pero se me adelantaron :-( Una lástima!
En el mundo internet, además de tener la idea, hay que desarrollarla rápidamente :-) Os dejo la URL donde estaba desarrollando esto por si alguien tiene curiosidad:
http://wiki.robles.nu [robles.nu]

Hola. Muchas gracias para este noticia de Wikitravel, y para los articulos que los lectores de Barrapunto creado. No puedo hablar espanol muy bien, pero quiero responder a los commentarios aqui.

De articulos pequenos: nosotros somos grupo muy nuevo y pequeno, y el mundo es muy grande. Hace muchas destinaciones. No puedemos crear articulos perfectos para todos estes destinaciones por tres-quatro meses! Necesitamos tiempo y la ayuda de muchos editores. No juzgar la inicio que tenamos hoy; comprender la idea y ayuda-nos.

Otras comentarios: claro, hace muchas problemas de la idea de Wiki y viajes. Para informacion fiable en la Wiki, necesitamos muchos editores y entusiasmo, para conservar alto qualidad de los articulos. Pero las wikipedias mostran que es posible.

Finalmente, una pregunta: hay interes en uno guia de viajes mundial en la idioma espanol? Como "es.wikitravel.org"?

el wiki tiene peligros cuya naturaleza es similar a la de los demás CMS: los trolls y otros tocawebos con mucho tiempo que perder. Sin embargo, su diseño básico les protege más de lo que piensas: si alguien lee tu texto y quiere corregirlo, lo tiene tan fácil como lo tuviste tú para escribirlo... quedando la versión anterior almacenada en el historial de versiones. Al final, como la wikipedia [wikipedia.org] ha demostrado, el modelo funciona si se genera una comunidad lo suficientemente grande, porque los trolls suelen (solemos, cuando a uno le pega la vena, y que tire la primera piedra quien le apetezca) invertir menos tiempo que los que generamos textos currados. De todas formas, si quieres ver más información sobre como funciona esto, puedes visitar nuestra página [sobreatico.net]