Login Barrapunto
Ha salido el kernel Linux 2.4.23
NetVicious nos cuenta: «A falta de nada para que salga el kernel 2.6, Marcelo Tossati ha liberado una nueva revisión de la rama 2.4. Esta vez han habido menos cambios como podemos ver en el changelog Para descargarlo podemos ir al sitio oficial o utilizar uno de los mirrors españoles.» Según comenta xose en otro envío, la nueva versión incorpora cientos de correcciones, nuevos controladores y una VM más pulida.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
¿Spam? xD
(Puntos:1, Divertido)Del changelog:
xose:wanadoo.es: pci-irq.c bad PCI ident of 440GX host bridge
xose:wanadoo.es: 2.4.23-pre9 fix for kbuild - hotplug_acpi
xose:wanadoo.es: change sym53c8xx.o to sym53c8xx_2.o in Configure.help
...etc, etc.
¿Será el mismo Xose que ha enviado la noticia? ¿Spam en Barrapunto? xD
Versionitis Aguda
(Puntos:1)Cada vez que sale una nueva verisión del kernel, de KDE, Mozilla Firebir o Open Office corro a bajármela y probarla.
Y tristemente en la mayoría de los casos no veo ninguna diferencia.
Quizá se consiga una mejora de un 10% en la velocidad o se han corregido bugs de hardware que no uso y me quedo pensando si realmente valía la pena.
Por otro lado si me despisto y me pierdo un par de saltos de número de versión los cambios son más que significativos.
¿Soy el único que se pierde mierando el changelog y no es capaz de saber si debe instalarse la nueva versión?
Re:Versionitis Aguda
(Puntos:4, Interesante)( jabberid://aaaypaaayodaaameaaargo-EN-jabberes-PUNTO-org | Última bitácora: Miércoles, 21 Diciembre de 2005, 16:41h )
Desde hace ya un par de años tengo Versionitis Aguda.
Cada vez que sale una nueva verisión del [...] corro a bajármela y probarla.
Y tristemente en la mayoría de los casos no veo ninguna diferencia.
[...] y me quedo pensando si realmente valía la pena.
¿Soy el único que se pierde mierando el changelog y no es capaz de saber si debe instalarse la nueva versión?
El asunto de la versionitis es mas común de lo que parece en el mundo de la informática. También pasé por esa etapa hace años, buscando lo último de lo último para tenerlo instalado en la máquina.
Pero ahora no funciono así. Intento mantenerme informado (por listas de correo, boletines de seguridad...) de los cambios que puedan afectar sustancialmente a mi sistema y que deban considerarse de importancia; principalmente me preocupa el tema de seguridad, ya que trabajo con servidores. Si problemas en dicho tema me afectan, analizo mi situación para ver el posible alcance de un cambio en el sistema y actualizo sin pestañear.
Pero cuando hablamos de nuevas funcionalidades del programa FooBar lo que tenemos que preguntarnos es si esas nuevas funcionalidades van a suponer alguna mejora en nuestro sistema/programa/trabajo o si van a facilitar alguna de nuestras tareas. No solamente eso, hay que pensar en el impacto que va a tener ese cambio en nuestro sistema y ver si compensa el cambio. Dependiendo de las respuestas se actualiza o no.
Si de lo que hablamos es de fallos en el software, tenemos que ver igualmente si nos afectan a nosotros o no, ya que puede ser que se trate de funcionalidades que nosotros no usamos. Y el mismo proceso de antes: medimos el impacto en nuestro sistema y vemos si compensa cambiar, según las respuestas, actuamos.
En definitiva, el ordenador es una herramienta para trabajar por nosotros y para nosotros. El hecho de actualizar/instalar software es algo que no nos reporta beneficio alguno, únicamente el hecho de explotar ese software. Estar día sí y día también con la última de la última versión del programa FooBar es, desde mi punto de vista, una pérdida de tiempo aparte de un riesgo, ya que no hay que olvidar que las versiones anteriores están mas probadas y ya se sabe de qué pié cojean (los fallos que tienen), por tanto, están mas estables/seguras que sus sucesoras hasta que se demuestre lo contrario. Si añadimos una versión poco probada de la base del sistema, mas versiones poco probadas de los programas que utilicemos habitualmente nos encontraremos con un sistema que va a darnos, con mucha probabilidad, dolores de cabeza en el futuro. Claro, a menos que se quiera probar software para el beneficio de la comunidad o simplemente porque no se sabe lo que hacer [barrapunto.com].
Repito, el ordenador trabaja para nosotros y no al revés.
El vino y la cerveza son enemigos del hombre.
Pero los hombres que huyen de sus enemigos son unos cobardes
Re:Versionitis Aguda
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Pero cuando hablamos de nuevas funcionalidades del programa FooBar lo que tenemos que preguntarnos es si esas nuevas funcionalidades van a suponer alguna mejora [...] Dependiendo de las respuestas se actualiza o no."
Muy cierto. Sin embargo, existe un claro problema: la mayoría de los desarrolladores de software libre no tienen en cuenta, o no lo tienen en cuenta en suficiente medida, que lo que acabas de decir es, o debería ser, la norma de cualquier administrador de sistemas responsable. Así, *no* suelen publicar versiones teniendo en cuenta este hecho y mezclan con demasiada frecuencia corrección de errores y nuevas funcionalidades en sus nuevas versiones.
Un programa de calidad lo es por muchas razones, pero una de ellas, y no la menos importante, es cómo se gestiona la liberación de nuevas versiones y el mantenimiento de las precedentes: debería separarse nítidamente la publicación de corrección de errores de la de nuevas funcionalidades y deberían mantenerse versiones antiguas sólo con corrección de errores (hasta qué punto, es debatible, pero no creo haber visto ninguna web de ningún programa libre donde esto se establezca claramente).
"el primer" :D
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 22 Septiembre de 2008, 10:13h )
Linux casica 2.4.23 #1 sáb nov 29 00:30:13 CET 2003 i686 GNU/Linux
untra$ uptime
15:13:38 up 14:22, 5 users, load average: 0.96, 1.08, 1.04
hace 14 horas que lo puse :D
De momento me aguanto
(Puntos:2)( http://www.nosoypirata.com/ | Última bitácora: Jueves, 12 Julio de 2007, 20:31h )
Cada vez que instalas un Windows pirata, dios mata un Pingüino.
Re:Duda
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Lo siento, pero tendras que bajarte todo el codigo fuente.
Los cambios son muy grandes y solo hay parches para kernels de la misma version.
アンドレス