Historias
Slashboxes
Comentarios

Confirman una multa récord para Microsoft

editada por rvr el 24 de Marzo 2004, 20:25h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. a-la-saca
rabalde nos cuenta: «El diario argentino Clarín acaba de publicar que "La Comisión Europea sancionó a la empresa estadounidense en 497 millones de euros". Además "dio a la empresa 90 días de plazo para ofrecer una versión del sistema operativo Windows que no esté ligada al uso del Media Player para acceder a programas multimedia. Microsoft tiene ahora 120 días de plazo para permitir el acceso a determinados códigos de su servidor, que permitirá a otros fabricantes ofrecer equipos compatibles con el sistema operativo Windows"». Actualización: 25/03 08:42 GMT por acs: En EEUU no ha gustado la noticia y no consideran adecuadas las medidas tomadas.

Historias relacionadas

[+] El Tribunal de la UE mantiene la sanción a Microsoft 14 comentarios
Telematico nos cuenta: «El Tribunal de Primera Instancia de la UE ha respaldado el grueso de la decisión de la Comisión Europea de castigar a Microsoft por prácticas anticompetitivas y ha confirmado la histórica multa de 497,2 millones de euros impuesta al gigante informático en 2004.»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Interoperabilidad del 100%

    (Puntos:2, Interesante)
    por Klam (10142) <camiloaa@jabber.org> el Miércoles, 24 Marzo de 2004, 21:13h (#280597)
    ( http://camiloaa.blogspot.com/ )
    Lo de la multa y el MediaPlayer son solo para escarnio público, y no le hacen mella al monopolio. Hay que ver lo que pasó con Netscape: ganaron la demanda cuando ya estaban quebrados e IE dominaba el mercado.

    Lo bueno del castigo de la union europea es que microsoft tendrá que abrir sus portocolos, solucionando de un solo tajo los problemas legales que SAMBA (u otras implementaciones libres) pudieran llegar a tener para interoperar con estaciones de trabajo windows.

    Ojalá la UE no se retracte, porque aunque quitaran la multa y dejaran el MediaPlayer, esta disposición si puede ayudar a frenar el monopolio.

  • ¿120?

    (Puntos:1)
    por raster (11855) el Miércoles, 24 Marzo de 2004, 21:14h (#280598)
    ( http://www.rastersoft.com/ )
    En el telediario decían 90 días...

    El talibán picajoso :)

    --

    Yo quiero un par de narices...

  • 1 %

    (Puntos:2)
    por giordino (2090) el Miércoles, 24 Marzo de 2004, 21:34h (#280614)
    ( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
    Tengo entendido que la multa sería un 1 %, pero no sé si de la empresa en sí o de la fortuna de Tío Bill por si sola.

    Peloteo al editor:
    PFFF! Muy bueno el dpto. que has puesto XD
  • Donde seguro que no va a ir es a destinar fondos para el fomento de la estandarización, la intercambiabilidad, la interoprabilidad ni el fomento del software libre institucional europeo.

    Es decir, ¿de que vale esto?

    --


    --------
    In fire we trust [blogspot.com]
    --------
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 24 Marzo de 2004, 23:24h (#280644)
    La cantidad de dinero esa la van a pagar los propios usuarios de Micro$oft así que esa medida no vale para nada.

    Lo que tiene que hacer la Unión Europea es apoyar siempre el software libre ante el software propietario e impedir que las patentes se usen contra los usuarios.

    ¡¡¡No a las patentes de software!!!
    ¡¡¡No más software propietario en los organismos públicos!!!

    Tanto las patentes de software como el software propietario en los organismos públicos es un crimen contra los ciudadanos.
  • Lo de la multa tiene para rato.

    (Puntos:4, Informativo)
    por kenshiro (10780) el Jueves, 25 Marzo de 2004, 00:02h (#280663)
    ( http://www.penedo.tk/ | Última bitácora: Martes, 30 Septiembre de 2003, 19:28h )
    Por lo visto Microsoft piensa recurrir ante el Tribunal de Primera instancia de la Corte Europea de Justicia, por lo que el proceso puede alargarse entre uno año o dos (si la cosa va rápida) o según palabras del consejero general de Microsoft hasta cuatro o cinco años. Así que hasta que haya una sentencia firme, ni Microsoft pagará la multa ni veremos nuevas versiones de Windows sin el Media Player.

    --

    Vayamos por partes. Jack el Destripador
  • por djworld (10393) el Jueves, 25 Marzo de 2004, 06:46h (#280702)
    ( http://www.losviajesdelcamarografo.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Agosto de 2008, 20:33h )
    Esto son Steve Ballmer y Bill Gates: - Jefe, en Europa dicen que tenemos que pagar una multa. - ¿Y cuánto es? - 497 millones de euros. - ¿Llevas suelto? - Me he dejado la Visa Oro en el Jacuzzi. - No importa, esta ronda la pago yo. -- P.D.: Este post no me lo inventé yo, pero recuerdo haberlo leído por ahí en otra ocasión y lo reproduzco aquí otra vez.
    --
    openSUSE 11.0 [opensuse.org]
  • por Gaylord Focker (8014) el Jueves, 25 Marzo de 2004, 10:02h (#280780)
    Entrevista online en ELMUNDO:
    http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2004/03 /1024/index.html

    Aprovechad para preguntarle aquello que siempre quisistéis saber.
  • Juas

    (Puntos:2)
    por Kepper (9584) el Jueves, 25 Marzo de 2004, 10:44h (#280798)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 20 Febrero de 2005, 22:43h )
    Actualización: 25/03 08:42 GMT por acs: En EEUU no ha gustado la noticia y no consideran adecuadas las medidas tomadas.

    ¿Y? Si les molesta se aguantan, esto de que el gobierno estadounidense se meta en los asuntos que no le conciernen es bastante molesto. Me recuerda al caso de Microsoft y el congresista Villanueva [diarioti.com].
    Hablando en plata, son como moscas cojoneras (y perdón por la expresión).
    --

    WTH...
  • yo no entiendo nada

    (Puntos:1)
    por eskaigualker (6230) el Jueves, 25 Marzo de 2004, 11:46h (#280831)
    ¿Por qué narices multan a microsoft? ¿Porque incluye sus propios programas en su sistema operativo? Me parece perfecto. ¿Que en su S.O. no se pueden ejecutar otros programas (cosa que no es cierta? Perfecto también. Si no quieres Windows, no lo instales. Usa otro S.O., que según parece son mejores y más baratos (gratis incluso). Que le multen por otras movidas, bien. Pero no porque windows integre el reproductor. Me parece una enorme estupidez.
    --
    "Mamá, lo sé todo" (El Pequeño Larousse Ilustrado)
  • MAS MAS!!!

    (Puntos:1)
    por Tei (4535) el Jueves, 25 Marzo de 2004, 13:57h (#280918)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 05 Agosto de 2008, 14:28h )
    Yo recuerdo que tenia Windows95, y aunque aquella multitarea no era la de NT40, si que corria que se las pelaba con la tarea principal.. tenia sus bondades, luego sacaron un navegador llamado Internet Explorer, que en cierta version tenia no se que de "Escritorio Activo" o no se que pijada, para poner de fondo de escritorio una pagina web, que ... chorrada mas completamente inutil, te ralentizaba el ordenador una pasada, luego.. .en los siguientes Windows esta basura del escritorio activo, aunque no ralentizaba tanto YA NO ERA OPCIONAL!!!... si la EU hubiera trabajado en aquel entonces, hoy en dia existiria un windows mas ligero, estable y seguro. Outlook no tiraria del render de IE, sino del suyo propio o del que instalaras, puesto que al especificar el modulo de render, podria existir renders de terceros. Hoy en dia YA existen renders de terceros, y puedes des-inyectar el render de IE de algunos programas, desgraciadamente al no existir especificaciones, estos render son incompletos o inestables... de otro modo se usarian mas amenudo,... por ejemplo Steam, un motor de redistribucion de juegos y mods de Valve LLC, probo internamente el render de mozilla, pero no le era util porque ellos utilizan el de IE para renderizar sobre textura, y el de mozilla no da esa funcionalidad. El resultado es que Half-Life es sensible a fallos de seguridad en IE en la ventana de MOTD (que es una ventana IE html), asi que si el servidor te quiere joder, puede poner usar un xploit en el MOTD para putear a todos los que conecten a ese server...

    Como han dicho otros por arriba, lo de la multa es anecdotico, lo de publicar las especificaciones es lo bueno, una vez tenemos todos las especificaciones ya se puede construir libertad en torno a estos de "un formato unico de medias, para unirlos a todos y atarlos en las tinieblas" :D
    --
    ]]]]><![CDATA[> fear teh dopefish!!
  • Re:Desastroso

    (Puntos:1, Provocacion)
    por nmtservice (5793) el Jueves, 25 Marzo de 2004, 02:27h (#280682)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Tengo a la venta un proyector de pelicula de 8 milimetros a buen precio.
    Quizas te sea de mucha utilidad :)))
    [ Padre ]
  • Hay soluciones...

    (Puntos:3, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 25 Marzo de 2004, 02:43h (#280687)
    Llévate un CD con Knoppix o Morphix para reproducir los videos y un CD extra o llavero USB con éstos. Así, metes el LiveCD que elijas en el lector de CDs y en el quemador metes el de los videos. Si no hay quemador, usa el llavero (porque supongo que al menos un puerto USB ha de tener la PC).

    El Xine que trae Knoppix funciona muy bien para reproducir material multimedia. En cuanto a Java, ese si es un problema. La única solución que veo es que crees un LiveCD personalizado, con Java incluido.

    Don´t Worry, Be Happy
    [ Padre ]
  • por Juan Preciado (11579) el Jueves, 25 Marzo de 2004, 03:00h (#280691)
    Con Microsoft o con cualquier otra empresa norteamericana siempre llevas las de perder, porque nunca juegan limpio, siempre utilizan para hacer tratos en la que nosotros desde acá llamamos la ley de embudo (lo ancho para ellos, y lo angosto para uno), que bueno que ya les pararón el carro, pero no hay que confiearse, de cualquier manera saldrán con alguna jugarreta.
    [ Padre ]
  • por a_ver_est (2437) el Jueves, 25 Marzo de 2004, 09:38h (#280763)
    ( http://rjblog.es/ | Última bitácora: Lunes, 07 Julio de 2008, 10:32h )
    En mi caso a menudo tengo que dar cursillos, hacer demos, ... lo normal en estos casos es prepararte un portatil con lo que necesitas y una vez en el lugar conectarlo al proyector.
    --
    Roger Jordan Blog [rjblog.es]
    [ Padre ]
  • Re:Desastroso

    (Puntos:2)
    por mr_mejor (10915) el Jueves, 25 Marzo de 2004, 11:20h (#280810)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Tu mismo das la razon a la multa y a la prohibición porque siguiendo tu mismo razonamiento:

    Si quiero exponer un video en una conferencia tendra que ser wmv porque el unico reproductor instalado va a ser el windows media player (no me vale eso de que reproduce otros formatos, porque hoy si lo hace, mañana...)

    Como ves la perversión de los estandares de facto por llevar de serie x o y programa son muy importantes, por lo que tener que instalar un reproductor 1 vez es un mal menor. Y al tener que instalar uno ya das la oportunidad de que sea por motivos tecnicos: el mas rapido, el mas facil, el mas ligero, el que mas codecs trae... etc.

    --
    La uniformidad no es necesaria para la unidad
    [ Padre ]
  • Re:Desastroso

    (Puntos:1)
    por _aM0ebA_ (1384) el Jueves, 25 Marzo de 2004, 11:32h (#280820)
    ( http://barrapunto.com/ )
    GeexBox [geexbox.org]

    Tambien son ganas de complicarse la vida. Pasar, pueden pasar muchas cosas, pero vamos, que ni aún teniendo el wmp instalado en la máquina te libras de la forzada "improvisación" ante determinadas circunstancias.
     
    --
    _aM0ebA_
    [ Padre ]
  • Pésimo enfoque.

    (Puntos:1)
    por dub (11297) el Viernes, 26 Marzo de 2004, 07:01h (#281047)
    ( http://linux.mty.itesm.mx/~elauria/ )
    Segun esta forma de ver las cosas, los demas deben adaptarse a tus necesidades. ¿Mi presentacion trae un video de media player?... INSTALEN MEDIAPLAYER!. Si quieres hacer una presentacion portable, puedes utilizar: txt, pdf, html, jpg, gif, mpg, avi...y demas formatos soportados en toda plataforma y por varios programas en cada plataforma. Aqui ya hemos dado un paso adelante para la portabilidad de tu presentacion. Seguido, debes dar platicas en lugares donde te respeten. Si no se preocuparon por darte las herramientas para una buena presentacion, talvez esa vez quedes mal ante la audiencia. Pero no te vuelvas a parar en es institucion o lo que sea. Bien, si tenemos gente que coopera y formatos bien soportados, las probabilidades de que tu presentacion falle son muy pocas en verdad. Y si eres paranoico, lo mejor y ya dicho, es llevar tus propias herramientas. Laptop + Proyector + PILA DE LAPTOP CARGADA + LIVECD + tus archivos en un floppy + tus archivos en un CD + tus archivos en un USB memory stick + Todo impreso y con cartulinas. Estos problemas de integracion solo suceden por las tacticas anti-compatibilidad de los desarrolladores de software propietario y la falta de comunicacion entre el ponente y los organizadores de la platica.
    --
    No es el niño el inocente sino tú el pervertido.
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.