Login Barrapunto
Confirman una multa récord para Microsoft
rabalde nos cuenta: «El diario argentino Clarín acaba de publicar que "La Comisión Europea sancionó a la empresa estadounidense en 497 millones de euros". Además "dio a la empresa 90 días de plazo para ofrecer una versión del sistema operativo Windows que no esté ligada al uso del Media Player para acceder a programas multimedia. Microsoft tiene ahora 120 días de plazo para permitir el acceso a determinados códigos de su servidor, que permitirá a otros fabricantes ofrecer equipos compatibles con el sistema operativo Windows"». Actualización: 25/03 08:42 GMT por acs: En EEUU no ha gustado la noticia y no consideran adecuadas las medidas tomadas.
Historias relacionadas
[+]
El Tribunal de la UE mantiene la sanción a Microsoft 14 comentarios
Telematico nos cuenta: «El Tribunal de Primera Instancia de la UE ha respaldado el grueso de la decisión de la Comisión Europea de castigar a Microsoft por prácticas anticompetitivas y ha confirmado la histórica multa de 497,2 millones de euros impuesta al gigante informático en 2004.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Confirman una multa récord para Microsoft
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 45 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Interoperabilidad del 100%
(Puntos:2, Interesante)( http://camiloaa.blogspot.com/ )
Lo bueno del castigo de la union europea es que microsoft tendrá que abrir sus portocolos, solucionando de un solo tajo los problemas legales que SAMBA (u otras implementaciones libres) pudieran llegar a tener para interoperar con estaciones de trabajo windows.
Ojalá la UE no se retracte, porque aunque quitaran la multa y dejaran el MediaPlayer, esta disposición si puede ayudar a frenar el monopolio.
¿120?
(Puntos:1)( http://www.rastersoft.com/ )
El talibán picajoso :)
Yo quiero un par de narices...
1 %
(Puntos:2)( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
Peloteo al editor:
PFFF! Muy bueno el dpto. que has puesto XD
Giordino: Maruja linuxera nº 2090 [barrapunto.com]
¿Y donde va ese dinero recaudado?
(Puntos:5, Inspirado)( http://postcombustion.blogspot.com/ | Última bitácora: Sábado, 15 Enero de 2005, 15:47h )
Es decir, ¿de que vale esto?
--------
In fire we trust [blogspot.com]
--------
Que se dejen de hacer estupideces ...
(Puntos:5, Inspirado)Lo que tiene que hacer la Unión Europea es apoyar siempre el software libre ante el software propietario e impedir que las patentes se usen contra los usuarios.
¡¡¡No a las patentes de software!!!
¡¡¡No más software propietario en los organismos públicos!!!
Tanto las patentes de software como el software propietario en los organismos públicos es un crimen contra los ciudadanos.
Lo de la multa tiene para rato.
(Puntos:4, Informativo)( http://www.penedo.tk/ | Última bitácora: Martes, 30 Septiembre de 2003, 19:28h )
Vayamos por partes. Jack el Destripador
Como decía un post de hace tiempo...
(Puntos:4, Divertido)( http://www.losviajesdelcamarografo.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Agosto de 2008, 20:33h )
openSUSE 11.0 [opensuse.org]
Entrevista a Rosa García (Jefa Microsoft Iberia)
(Puntos:3, Informativo)http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2004/03 /1024/index.html
Aprovechad para preguntarle aquello que siempre quisistéis saber.
Juas
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 20 Febrero de 2005, 22:43h )
¿Y? Si les molesta se aguantan, esto de que el gobierno estadounidense se meta en los asuntos que no le conciernen es bastante molesto. Me recuerda al caso de Microsoft y el congresista Villanueva [diarioti.com].
Hablando en plata, son como moscas cojoneras (y perdón por la expresión).
WTH...
yo no entiendo nada
(Puntos:1)"Mamá, lo sé todo" (El Pequeño Larousse Ilustrado)
MAS MAS!!!
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 05 Agosto de 2008, 14:28h )
Como han dicho otros por arriba, lo de la multa es anecdotico, lo de publicar las especificaciones es lo bueno, una vez tenemos todos las especificaciones ya se puede construir libertad en torno a estos de "un formato unico de medias, para unirlos a todos y atarlos en las tinieblas" :D
]]]]><![CDATA[> fear teh dopefish!!
Re:Desastroso
(Puntos:1, Provocacion)( http://barrapunto.com/ )
Quizas te sea de mucha utilidad :)))
Hay soluciones...
(Puntos:3, Informativo)El Xine que trae Knoppix funciona muy bien para reproducir material multimedia. En cuanto a Java, ese si es un problema. La única solución que veo es que crees un LiveCD personalizado, con Java incluido.
Don´t Worry, Be Happy
Re:A buscar Windows "patanegra" o "traspelo"
(Puntos:2)Re:¿ un portátil ?
(Puntos:1)( http://rjblog.es/ | Última bitácora: Lunes, 07 Julio de 2008, 10:32h )
Roger Jordan Blog [rjblog.es]
Re:Desastroso
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Tu mismo das la razon a la multa y a la prohibición porque siguiendo tu mismo razonamiento:
Si quiero exponer un video en una conferencia tendra que ser wmv porque el unico reproductor instalado va a ser el windows media player (no me vale eso de que reproduce otros formatos, porque hoy si lo hace, mañana...)
Como ves la perversión de los estandares de facto por llevar de serie x o y programa son muy importantes, por lo que tener que instalar un reproductor 1 vez es un mal menor. Y al tener que instalar uno ya das la oportunidad de que sea por motivos tecnicos: el mas rapido, el mas facil, el mas ligero, el que mas codecs trae... etc.
La uniformidad no es necesaria para la unidad
Re:Desastroso
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Tambien son ganas de complicarse la vida. Pasar, pueden pasar muchas cosas, pero vamos, que ni aún teniendo el wmp instalado en la máquina te libras de la forzada "improvisación" ante determinadas circunstancias.
_aM0ebA_
Pésimo enfoque.
(Puntos:1)( http://linux.mty.itesm.mx/~elauria/ )
No es el niño el inocente sino tú el pervertido.