Login Barrapunto
La fecha de pascua
Quizá algunos "geeks" se pregunten por qué la fecha de la pascua (tanto la cristiana como la judía, Pésaj, de la que aquella procede) cambia cada año y cuál es el criterio para determinarla. La respuesta no es tan trivial como pudiera pensarse y depende de razones astronómicas e históricas y de convenciones para facilitar el cálculo. He encontrado incluso un programa en C++ en un viejo artículo de Ciencia Hoy, una revista científica argentina, que ayuda a determinar la fecha de Pascua (en realidad, la antigua fiesta pagana de la primavera) en el calendario gregoriano. Por su parte Rato apunta en su bitácora un par de enlaces interesantes: uno a un viejo artículo de "Nature" traducido por Manuel Sanromà acerca de la fecha de la crucifixión y otro artículo en un sitio religioso acerca de la Pascua en el Antiguo y el Nuevo Testamento.
Otro asunto que plantea Rato en su bitácora es la paradoja de que un Estado aconfesional como España se ciña de modo tan escrupuloso a una celebración religiosa, hasta el punto de modificar cada año la fecha de estas fiestas. Aunque hay quien piensa, desde otro punto de vista, que resulta agradable comprobar que al menos esta fecha, tan especial para mucha gente, no viene determinada por criterios comerciales o laborales, sino por el movimiento del Sol y de la Luna. ;-)
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Cultura general
(Puntos:2, Informativo)Pues la verdad, me parece de cultura general en un país de tradición católica saber que el Domingo de Resurrección es el primer domingo después del primer plenilunio de primavera.Otra cosa es que fuésemos japoneses o esquimales. Así que no entiendo el ocultismo con que está redactado la noticia.
Adelanto que Pentecostés es cincuenta días después de la Resurrección. Vamos, por si hay tentaciones de hacer noticia también.
Explicación
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:y sobre todo el sol....
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 20 Abril de 2007, 16:43h )
--
Los READ.ME son para los cobardes. Se valiente. Ejecuta.
Yo no se tú....
(Puntos:2, Divertido)( http://vorticedesuenos.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Abril de 2010, 23:59h )
Un saludo
In Soviet Europe internet browses you! [bbc.co.uk]
Re:Skeptic's Annotated Bible
(Puntos:1, Inspirado)( http://barrapunto.com/~polikuijyhdfg/bitacora | Última bitácora: Martes, 21 Octubre de 2008, 22:53h )
Seguramente Jesus fué simplemente un revolucionario más, que si viviera actualmente estaría más de acuerdo con la ideología Anarco-Comunista que con la Capitalista...
-
Firehose [barrapunto.com]
Re:Skeptic's Annotated Bible
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Linux Registered User #238240 - Au Idò !
Re:Skeptic's Annotated Bible
(Puntos:2)( http://blog.sindominio.net/blog/hiro_protagonist )
- Una de las cosas más milagrosas de la "presunta" vida de Jesús es su nacimiento; pues a 2 de los evangelistas "se les pasó comentar" ese pequeño detalle.
- Comparar cómo cuentan la resurrección es un cachondeo. Parece que Pedro se lo encuentra, pero al evangelista que sigue la tradición de Pedro (¿Marcos? ¿Lucas? no me acuerdo...) se le vuelve a pasar el comentarlo, y de hecho cuenta otra historia...
Las pruebas de Qumram... no está claro que demuestren nada, pero si lo hacen no será gracias a la iglesia católica que se ha dedicado durante más de 30 años a no hacer pública esa información. Y, por cierto, si demuestran algo es que la iglesia católica actual tiene muy poco que ver con lo que el "presunto" Jesús dijo ...
¿Por qué he usado 2 veces la palabra presunto? Pues porque no hay evidencias de que existiera en absoluto. Por ejemplo, es imposible que naciese en Nazareth ... porque Nazareth se fundó casi 300 años despues.
En fin, que a quien le interesen estas cosas, y sobre todo a los católicos, les recomiendo que lean "Mentiras fundamentales de la iglesia católica"; no es muy fácil de conseguir (aunque es más fácil de lo que la iglesia ha intentado que sea), pero es bastante interesante...
Aaaaaaaaaagur.