Barrapunto

Además, estudia el efecto del marketing (p.ej., videoclips en la MTV) sobre qué canciones se bajan más, y también dice que beneficia más a los discos más populares, mientras que perjudica a los que venden menos de 36.000 copias.

Pues es ésta la conlsuión que más me ha sorprendido, siempre pensé que eran los grupos con más carga de marketing y más ventas los que salían más perjudicados, y que los grupos pequeños se beneficiaban por la mayor difusión que podian obtener (si son buenos, claro).

Un martillazo más para los Korbatas de las discográficas. No debemos empezar otra vez con lo de los kánones fuera (estamos hartos ya de repetirlo), precio más barato y acorde al coste real de producción y venta (que los beneficios sean justos, no que nos lo den gratis -deben comer de algo-), bla,bla,bla. En fin... A base de golpes caerán algún dia. Aguantemos X-D ...

Por si no lo han visto, sería interesante que lo vieran, tira unos cuantos datos con números de lo que es la ¿industria de la música? (sic)
Muy recomendable para ver con su presidente de sociedad de derechos de autor preferido al lado ;)

El otro día me bajé el último de Chenoa, a ver si estaba bien, y comprarme el original.
Decidí no comprarmelo, y lo borré del disco (bueno, todas las canciones menos una, que era más pegadicilla). Las demás eran indiferenciables una de otra, y además muy flojas
Si lo llego a comprar, me hubiera sentido estafado.

¡¡¡Gracias P2P!!!

1 CD de X grupo supermegachachipopular de redes P2P (60MB aprox.) => Miles y miles de copias en múltiples torretas de duplicación y miles y miles de ventas en el Top-Manta.

Eso considerando el hipotético caso de una red de distribución pequeña. Nada que decir sobre las verdaderas mafias, las cuales sacan estos discos mediante los propios testers (incluso antes de que salgan a la venta) y, de aquí, es de dónde normalmente van a parar a las redes de pares.

¿Acaso "piratería" sólo son los usuarios de P2P? Entrecomillo "piratería" porque, como se ha comentado en más ocasiones, no han considerado delito la descarga [bufetalmeida.com] para uso y disfrute personal [bufetalmeida.com].

Pero yo creo que en un futuro si las reducira, y notablemente. Que porcentaje de gente utiliza el intercambio P2P? Un porcentaje pequenho de la poblacion; formado principalmente por jovenes y adolescentes, es decir, por quienes menos recursos tienen y, por tanto, por quienes menos dinero gastan en musica Pero dentro de 5, 10 o X anhos la cosa sera diferente, ya que la mayoria/toda la gente sabra utilizar un programa de descargas P2P y ademas la velocidad de descarga sera mucho mayor, casi instantanea. Desde mi punto de vista, el modelo tradicional de venta de musica esta muerto, y seguramente dara paso a paginas web con tarifa plana para descarga de musica y que cuenten con un repertorio muy ordenado, con recopilaciones y demas. (Disculpadme las faltas de ortografia, pero escribo con un teclado ingles.

Porque montones de veces he comprado uno para darme cuenta de que el único tema de calidad del mismo era el que salia en los 40 Principales. El resto solo era relleno. Y no estoy dispuesto a pagar por basura para que el supuesto artista se compre el quinto yate.

Las redes p2p actúan como publicidad del artista, si uno hace un buen trabajo, acaban comprandole el cd. ¿Si nó como explican que algunos sean superventas? No se lo quieren meter en la cabeza.

Siempre nos quedara Juanito Valderrama y Antonio Molina.(Valderrama a fallecido esta tarde.)

Estos dos genios de la música, y mantenerse 40 años vendiendo discos lo demuestran,(Y que niegue alguien que no a cantado "Soy Minero" o bailado algo de Valderrama en alguna verbena de pueblo con una buena moza.)empezaron desde el directo y el curro a muerte.

¿Quién se acuerda de Wini Banilli, Eight Wonder o Take That? Ya los crean en Factorias Triunfitos y la masa los compra en masa.

¿No hay gente joven que haga música, más alla de ese truco mercadotécnico de "La Niñas"?¿Sólo compone Alejandro Sanz en España?

Es jodio que lo unico nuevo sean los Mojinos Escozios. Estos al menos dan un CD y un DVD en el album nuevo.

Quien conozca un grupo bueno que lo ponga aquí, y si lo puedo oir iré a su conciertos, que son las pelas que ven los musicos.

La música "popular" no la quiero ni "pirateada".

Lo mío son BSO "raras" que de todas formas son casi imposible de encontrar en tiendas... (cuando no están directamente descatalogadas, así que o me la bajo o la compro de 2ª mano, y en ambos casos la discográfica no ve un duro).

Honestamente, percibo que en este asunto de la distrubición, o si queremos, "subida" y "bajada" de ficheros mp3 (vamos a centrarnos en ello) existe mucha confusión y esto no ayuda. Yo creo ser el primer confundido, ya no sé que es legal y que no es legal.

Yo tengo entendido que lo que es legal es el derecho de copia privada [kriptopolis.com].

Uno ve sentencias, como apunta un barrapuntero más arriba, uno oye, uno lee, y empieza a palparse en el aire una especie de "si me bajo cosas del emule/kazaa no pasa nada, es legal" y yo no termino de ver claro que sea legal hacerme con un CD vía p2p cuando no voy a ejercer mi derecho de copia, puesto que no he adquirido el original, y por tanto, no he satisfecho monetariamente la propiedad intelectual al medio asociada.

Uno ve testimonios como "me bajo el cd y si me gusta me compro el original, o borro los temas y me quedo con el pegadizo". Yo no soy letrado pero a mi me parece que esto es igualmente ilegal, te estás haciendo con un material audio que está sujeto a derechos y no has abonado por él. Si ya sé, no te estás lucrando ni estás publicitando, pero esto lo veo yo como ir a una relojería, llevarme un reloj sin pagarlo a ver que tal me queda (sin consentimiento del joyero) y si no me mola, lo tiro a la papelera o me quedo con la correa que está muy chula. Pero sin pagar.

Confusión, mucha confusión. Se echa de menos un "FAQ" sobre p2p donde legalmente se recojan los casos donde se incurre y donde no se incurre en ilegalidad. Yo no voy a defender ni a unos ni a otros, soy un usuario con acceso a estas redes, con posibilidad de correr un xmule esta misma noche si quiero, y quiero saber qué puedo y qué no puedo hacer sin miedo a que, por difícil y enrevesado que sea, se presenten en la puerta de mi casa con un requerimiento judicial.

Yo no se vosotros, pero he dejado de tenerlo claro. ¿Alguien me/nos puede explicar esto de un modo sintetizado y con más profundidad?. Yo lo agradecería :)

Yo no compre apenas CDs y es que resulta que luego me gusta 1 o 2 canciones y me siento estafado.
Prefiero escuchar la radio que al menos puedo cambiar de emisora, y si fuera de pago por 1€/mes igual me apuntaba mira por donde si la música que hechan fuese buena.

A ver si progresa la Radio Digital y me panso a banda ancha para probar las Radios de Internet. :D

En este comentario los adjetivos descalificativos van entre parentesis. Su sensibilidad se puede sentir ofendida (aludida), por favor no lea estas palabras. Siempre se intenta hablar del caso general. Recuerde, un caso no demuestra la moda

Esta clarisimo. ¿Quien se compra los (asquerosos) discos de moda? Un perfil de gente (tonta, borrega, influenciada por el marketing machacon). Y este tipo de gente no sabe lo que es interné (ni aunque lo tengan en su casa), aparte de estar como loco (loca, tonta, salida, -fan-atica) por su grupo/cantante ("Seen on TV") favorito. Ademas de ser comprados para regalo (si te cae mal la total'capullo). ¿Quien se baja estos discos (de mierda)?, pues el que tiene el kazaa (y 5 0 6 virus peleandose por la CPU), que se le ha metido en la cabeza (ahi que ser jili para bajarse la cancion que te estan machacando todo el dia en la radio) y como no sabe en que emplear la conexion, se baja el disco completo (y unas cuantas pelis de putas). Este ultimo perfil de gente no va a comprar el disco ni aunque estuviera a 3?. Unas semanas despues lo borra y vuelta a empezar.

Luego tenemos gente (a veces conocidos por los anteriores como pintas, inadaptados o comunistas) que se baja el ultimo disco de un grupo menos conocido, o que no es tan anunciado (ni tanto ni tan poco). Este tipo de gente suele conocer al grupo por diversos medios, boca a boca o en paginas especializadas. Si no dime a mi como alguien va a buscar a "La Trama", "Los Pinrreles de Cristo" o "El Chavi". Y claramente a estos si los perjudica, porque este tipo de gente si suele (o solia antes de ponerse las 256KB/s) comprar discos regularmente poque los oye años despues de su compra, y siguen vendiendo (si es que 1000 y pico copias se le llama vender).

Y luego tenemos el tema de los conciertos. ¿Influye el P2P en la ganancias de los conciertos? ¿En que medida segun el perfil del grupo? Hay que hacer otro estudio (total, no se para que, cada uno le da credibilidad al estudio que dice lo que quiere oir).

Luego vendrá [barrapunto.com] el "presi" de la SGAE a contarnos que los cds cuestan 10 euros y que no sabemos lo que decimos.

Sin duda que los cd's se van a resentir dentro de poco, cuando los paletos conozcan internet, pero porque se lo compraran por inet que asi no tienen que ir a la tienda. Mas creo que van a lamentar son las compañias de telefono fijo, cuando pengamos todos el voip puesto por defecto en el sistema.

Lo reconozco, bajo Mp3, aun asi sigo comprando música original cuando me gusta, sin ir más lejos la semana pasada compré un CD original. :-o

Eso si, no recibirán beneficios la SGAE porque lo compré en Amazon.co.uk, pero Yo compro CD's originales.

¿A quien perjudica la distribución ilegal de software propietario? 1, 2, 3, responda otra vez:

Al software libre (¿Que más da que GNU/Linux, FreeBSD, etc...) sean libres y gratuitos si Windows "también" lo es?)

¿A quien perjudica la distribución ilegal de musica "propietaria"? 1, 2, 3 responda otra vez:

A los grupos que distribuyen su música libremente (¿Que más da que sea libre y gratis si la de los 40 "también" lo es (y además la tengo oida y conocida ¿para que arriesgarme?)

Esto va dedicado a todos aquellos que se quejan de la gente que se piratea el Windows, y así, al no tener que pagar la licencia ignoran el resto de alternativas gratuitas y libres7 pero ven bien esto de descargarse la música de Internet.

P.D: Dentro de poco llegara iTunes Music Store a Europa (creo que hay otras tiendas de ese estilo ya funcionando pero me remitire a esta) donde se pueden comprar los albumes completos (9,99$ si tienen 10 o más canciones) o las canciones por separado (0,99$ la unidad) así que los que solo quieran una canción ya no tendran excusa ¿o sí?.
__________________

El otro día vi un documental en VH1 [vh1.com] sobre las riquezas de elementos como Puff Diddy [eminemitalia.it], Justin Timberlake [celebrity-exchange.com] y semejantes. Sé que esa gente es rica, pero realmente me quedé escandalizado:

• Palacios con decenas de baños y piscinas.
• Relojes de 60000 €.
• Anillos y pendientes de diamantes.
• Monovolumenes de lujo con un DVD/PS2 y TFT en cada asiento (uno para cada pasajero) (!!!!!): 150000€.
• Ferraris, Vipers, Porches de 300000€, a pares.
• Armarios con unos 500 trajes (no creo que fueran de Zara).
• Una planta entera en un edificion delante de Central Park, costaba 9 millones de €.
• Fiestas de 300000 €.
• (No hace falta que siga, ¿verdad?)

Y no sólo las superestrellas mainstream de pop o de hiphop, los de rock, los de punk, los de country, los latinos bla bla... casi todos viven como reyes. No creo que ninguno se preocupe de como va a pagar una hipoteca de 30 años que consume un sueldo entero, como la mayoría de los que bajamos/compramos discos y vamos a los conciertos. Simplemente viendo la MTV o cualquier cadena de videos, ya les generará sus buenos ingresos...

... y vaya, justamente los grupos que tienen que pagarse las giras y que apenas sacan para el alquiler de la furgoneta son los que más apoyan el intercambio de música por la red.

Con estudios sobre pérdidas o sin ellos: El que sienta remordimiento por bajarse la música de estos elementos, es que no tiene dos dedos de frente.

Es así de sencillo, en mi caso me gustaria tener un Mercedes, pero no me lo puedo permitir porque son caros. Según la mayoría de los razonamientos que veo pues puedo robarlo ¿no?.
Parece que nunca se entiende, no? Si te ROBAS un Mercedes, ya sea de la calle o de un concesionario, tanto su dueño como el comerciante, por decirlo de alguna manera, notan la unidad faltante, no la pueden usar mas...no la tienen.
En cambio si COPIAS un disco entero, una canción, o la descargas...no le estas robando esa "unidad material" a nadie, ¿verdad?
A ver si queda claro de una vez