Barrapunto

Komo no soi perfekto kometo faltas de hortografía de bez en quando.

Pero hablar de localización para referirse a un producto traducido a otro idioma no tiene sentido en castellano. Y que conste que yo lo usaba, pero gente de la lista de Nave me hizo ver que era un uso incorrecto. No vayas a la lista de Nave dicendo que localizan Mozilla, porque te dirán que estás en un error. Habrá unos proyectos más abiertos y otros más cerrados con los neologismos, no sé. En Nave siempre se siguió mucho el diccionario. Por ejemplo no se aceptó la posibilidad de traducir plain text por texto plano ya que no se consideraba una traducción correcta recogida por ningún diccionario de peso de la lengua castellana.

cuando localización se refiere no sólo a la traducción, si no a la adpatación a convenciones culturales (formato de moneda, por ejemplo)

En tu jerga sí, puede, pero en este idioma no. En este idioma existen la traducción y la adaptación, pero no la localización con ese sentido. Y no creo que porque en la jerga informática se use la palabra localización para referirse a una traducción adaptada a una región concreta, se deba reformar el idioma, y todos los castellanoparlantes, tanto los que están relacionados con la inofrmática como que no, volver a aprender el significado de esa palabra.

Y eso que conste que a mi me parecería muy bien que algún día se admitiese para localización el significado de traducción adaptada a las costumbres y caracterisiticas regionales. Pero a día de hoy, no es así, y es un uso incorrecto.

Existen los neologismos, es cierto, runlevel0 habla de ellos más abajo. Pero también es cierto que el inglés es bastante más flexible y proclive a meter palabros e inventar palabras nuevas y dar nuevos significados a las que ya había, quizás. Pero el castellano no es el inglés, nosotros tenemos nuestra cultura y nuestras manías. Por ejemplo en el inglés de los EE.UU. tengo entendido que es típico usar muchas redundancias en las frases, cosa que en el castellano sería algo ridículo si se hiciese.

Los ingleses también hacen muchas cosas raras como poner números que suenan igual que letras (up2date) y lo toman en serio, lo utiliza una empresa que cotiza en bolsa (Red Hat) para un producto suyo (el up2date de la Red Hat Network). En castellano no hacemos eso, quedaría demasiado "radical". Tendemos a cosas más formales. No son culturas idiomáticas comparables. Por eso creo que no debemos seguirle los pasos al inglés y si ellos inventan palabras cada dos por tres, nosotros hacer igual. No sé, cada idioma tiene que buscar su forma de evolucionar, lo que vale para uno, igual no vale para otro, yo lo veo así.