Barrapunto

Es el momento de bajarle los humos a "Redmond" y recordarle que no 'están solos'. Cualquier día de estos se llevarán una sorpresa...
Me encanta la iniciativa de Apple, un 10 para esta empresa que cada día me gusta más.

De todas formas... ¿Fotocopiadoras? No lo pillo... :-P

Me parece muy bien que Apple despliegue una campaña publicitaria de este tipo. Desde luego, puede permitírselo, este y otros muchos careos con M$. Me alegro de que por fin hayan sacado el nervio y le den un buen tirón de orejas a Billy, después de todo lo que les ha copiado.

Ya me veo venir algunos comentarios: "total, otra multinacional más". En efecto, Apple es una empresa enorme y sus dueños están forrados, pero la cuestión es que no se dedican a ir jodiendo a todos sus competidores mediante triquiñuelas burocráticas y judiciales, sino que basan el poder de su empresa en la innovación y el trabajo, que para eso es para lo que están. En definitiva, no podemos comparar el juego sucio y las copiadas tan tradicionales de M$ con el buen hacer y el esfuerzo por innovar de Apple.

Mi enhorabuena para la manzanita azul.

A por ellos!!!

'Redmond, tenemos un problema'.

'Tenemos un pantallazo azul'.

Juaaaaaaaaaaaaas. ¡Qué bueno, qué bueno, qué bueno! Estos de Apple son la leche.

Esto lo hace Apple en venganza a que Micro$oft patentó Una variedad de Manzana [bbits.co.uk].

Estaremos viendo el cambio de la industria del software a la agricultura manzanera? O_o

A mi me ha parecido lo de apple un buen ejemplo de venta de ordenadores a traves del diseño y la moda, no son un dechado de errores como los PCs, pero luego han tenido unos fallos bastante graves (como el cube famoso).

Espero que lo hayan portado a 64 bit.

La URL a faq-mac.com de la noticia da falla en el servidor.
Aquí [macminute.com] he encontrado un sitio donde confirman la noticia (aunque les han obligado a quitar unas fotos sobre la misma).

He colgado las fotos para el que las quiera ver, ya que están algo complicadas de encontrar.

http://freecache.org/http://kalendas.net/wwdc2004/ [freecache.org]

Quien quiera información sobre el nuevo MacOS X puede visitar la Web de Apple, en http://www.apple.com/macosx/tiger/ [apple.com] hay pantallazos, videos, etc... Todo un espectáculo para la vista.

No dudo que BS... MacOS sea un gran sistema operativo, pero NO es libre.

Por lo que a mi respecta es otro MS, (ciertamente no es lo mismo, pero aspira a ello) y su soft no me atrae lo más mínimo.

Ahora que estoy de acuerdo en que es mucho mejor que los Wins, aunque eso no es especialmente difícil.

A mi lo que me molesta es tener que pagar (o mejor dicho, no poder pagar) 150 euros cada año para incorporar a mi ibook la nueva version del sistema operativo de apple, especialmente cuando las mejoras son a la hora de ejecutar programas o cuando en un futuro se quite la compatibilidad para versiones anteriores del sistema operativo.

Estoy soñando cuando digo que apple deberia de dejar estas actualizaciones menores, disponibles de manera gratuita. Pero a mi modo de ver deberian de cobrar al pasar del X al XI, no de punto en punto.

Tambien decir que para mi bolsillo (el de un estudiante), 150 euros se hacen bastante para las mejoras que incorporan de una version a otra, quizas si lo tuvieran a 60... Y si conozco su programa para estudiantes, pero solo rebajan un 10%

En fin, que ellos hacen lo que quieren, pero los precios que ponen son mas para estados unidos que para aqui.

Microsoft sigue teniendo cerca de un 20% de Apple, y ese renacimiento pudo hacerse gracias al dinero inyectado desde Redmond. Otra cosa es que tenga el control o no de la empresa (que no creo... ni lo parece)

Lo que deberíamos es que luchar contra gente como tu, que se creen en posesión de la verdad absoluta y que intentan evangelizar al resto con su "religión".

Sinceramente, tan monopolista y esnobista me pareces tú, como aquellos a los que criticas.
A ver si aprendemos de una vez por todas que en la variedad está el gusto, y que gracias a que existen alternativas, la informática es el apasionante mundo que es hoy.

Y si crees que Linux (mejor hablemos de Gnome o KDE, porque sino estaríamos comparando Linux vs FreeBSD que es lo que tiene MacOS por debajo y no viene al caso) no han cogido ideas o COPIADO cosas al resto de gestores de ventanas, estás muy ciego.

PD: uso Windows en el curro, Mac en mi casa o cuando me voy fuera (si, me llevo mi snobisimo iBook) y Linux cuando me canso de ambos.

puro Hoax, leyenda urbana... o comentario interesado

Es algo que cree mucha gente pero es erróneo, Xerox no inventó el entorno de ventanas, ni tampoco los entornos gráficos. Eso lo hizo Jeff Raskin en Apple, aunque inicialmente lo creó pensando en una máquina de videojuegos después se convirtió en el Lisa y en el posterior Macintosh. En Apple se inventó además otras muchas tecnologías que usamos en los entornos gráficos como el drag&drop. En cualquier caso, y aunque fuese como tu dices, me explicas ¿como se puede llamar copia a algo que compran? ¿A caso pagó Microsoft por su Windows a Xerox o Apple? NO. ¿Tiene algo de malo el uso de software de código abierto devolviendo los cambios y mejoras? NO. Gracias a Apple las contribuciones y mejoras a khtml por ejemplo han aumentado mucho, y ha renovado el interés de una motor web muy rápido que ha pasado casi desapercibido por culpa de mozilla. Respecto a lo de los componentes cerrados, decirte que o no sabes de lo que hablas o estás haciendo demagogia, precisamente Apple es la compañía que soporta más estándares.. Si no fuese por Apple dudo mucho que estuviesemos viviendo el Boom de las redes inalámbricas que vivimos ahora, o del Firewire y así otras tantas tecnologías... Es cierto que no se pueden usar algunos componentes de PCs en Mac, como por ejemplo las tarjetas gráficas, pero eso es lógico debido a las diferencias entre el OpenFirmware vs BiOS.. Tampoco funcionan en las Suns y en otras arquitecturas y no veo a la gente diciendo gilipolleces de ese tipo, Apple no hace ni tarjetas gráficas ni chips, no hay que culparles por eso a ellos, si no a ATI y NVIDIA por no crear tarjetas multiplataforma... Respecto a la retrocompatibilidad, te refieres a que los PCs sigan incorporando el puerto de serie, PS/2, pararelo y el resto de mierdas? Por DIOS! Y luego la gente se queja de que no tiene IRQs suficientes pa instalar tarjetas pci, que si el sistema se bloquea.. Anda y que os zurzan.. Soy maquero, y considero que es la mejor plataforma, he usado infinidad de sistemas operativos durante toda mi vida, y me jode que me llamen snob.. Es como si te llamo comunista en tono despectivo por ser Linuxero... Creo que nos han copiado muchisisisisisisisimas cosas como dice el Dr Iglesias.. ;) Apple ha inventado muchísimas cosas, desde un PDA a la primera cámara digital de consumo (Hasta la QuickTake las cámaras digitales solo las usaban científicos y en la NASA) funcionalidades en Mac Os como spring loaded folders, o exposé son algunas de las más recientes.. Sólo tienes que pasarte por Lindows.com y decirme que es el Lphoto y el Ltunes.. ejem ejem.. No solo Microsoft copia, pero si que obtiene el éxito a través de las creaciones de Apple... O me vas a hacer creer que si Apple se hubiese ido a la ruina allá en su crisis, tendríamos ahora LongHorn? Lo dudo mucho... Pues eso, que no te tomes las cosas tan a pecho y no clasifiques a las personas de esa manera tan injusta.. Al comentario de Brahma de más abajo, decir que es posible que muchos no tengan ni idea de la línea de comandos, pero dependiendo del uso no es necesaria por mucho que te empeñes, del mismo modo que hay mucha gente que no la utiliza en Windows.. Y.. No veo que tiene de malo que la gente considere que sus macs son bonitos.. A mi me parece que los diseñan muy bien, y el sitio en los museos lo tiene merecido... Jonathan Ive es un genio del diseño industrial no lo podeís negar.. A mi personalmente me encantaría que existiese una unión entre la comunidad opensource y Apple, no por nada, salvo que considero que la prioridad es eliminar el actual supermonopolio de Microsoft que encima no se merecen.. PD: ¿Alguien ha visto en la tele la noticia de que suspende la sanción de la UE a Microsoft? yo no.. que raro.. Sin embargo, si que ví la noticia de la sanción impuesta.. :P que mal pensado soy.. No me contesteís por aki que probablemente no lo vea, hoy con lo de la wwdc no tendré tiempo.. Ta lue y Paz.. coolkamio, faq-mac.com

Hoy en día, M$ no tiene ni acciones ni control sobre Apple. Parece ser, que con lo poco que se quedó M$ de Apple, fué el famoso buscador "Sherlock 2", se lo escuché decir a un técnico que montaba Macintosh para empresas, pero no quiere decir que sea fiable...

Lo que han dejado claro, es que M$ no ejerce ningún poder en Apple, algo que ya había oido muchas veces cuando alguien dice eso de "Ms tiene la mayor parte de las acciones de Apple", algo que no reprocho a los que han visto "Piratas de Silicon Valley"... fue ceirto, pero a este paso, igual acabamos con argumentos suficientes para crear una segunda parte :-P.

Pues en un principio, OSX estuvo pensado para la arquitectura intel, el propio Jobs anunció que MacOS X sería libre (entero) y que Apple se encargaría de portarlo a X86. Tan avanzada estaba esa idea, que se estaba estudiando la viabilidad de que las aplicaciones para MacOS X funcionaran en las dos versiones, PPC y X86, con buenos resultados...

Pero, (y estas ya son conjeturas mias), aparece un Office X y un Virtual PC (para X) que funcionan como nunca han funcionado igual de bien bajo MacOS 9, y a Jobs se le quitan las ganas de liberar nada (excepto Darwin). Te digo esto, por que los anteriores Offices para Mac, parecian betas (daban errores, barras de scroll que desaparecían...) y el Office X funciona mejor que el de PC si me apuras (y/o almenos trae más chucherias maqueras :-D)

Al final no pudo haber versión X86. Se comenta por la red, que algunos desarrolladores de Apple tienen hasta el "Jaguar" (10.2) portado a X86, aunque suene utópico, todo esto puede ser cierto, ya que en mi anterior ordenador (Pentium), logré instalar con éxito el MacOS X Raphsody, una beta de un rudimentario OSX (que funcionaba genial, por cierto) para Intel.

Y se acabo la historia. Hoy, si quieres OSX, necesitas la arquitectura de PowerPC. Yo cuando cambié tuve mis dudas, pero hoy en dia, estoy tan acostumbrado y hecho a que el ordenador no falle, no necesite formatear, no ralentice, no de problemas, no precise casi mantenimiento, que no volvería a la locura intel de BeOS + Linux + WinXP.

Nota recordatoria: El entorno de Xerox no tiene ventanas solapadas (que es lo que TODO el mundo copio de Apple, aparte del escritorio, cosa que tampoco estaba en Xerox), asi que lo unico que "copiaron" (pq pa lo q copiaron dudo si realmente considerarlo copia) es la idea de (REPITO idea) de manejar un sistema de forma grafica con un puntero.