Login Barrapunto
Hispalinux elige Junta: Juantomás y Comprometidos permanecen
Lo que en principio era "voy a votar en Hispalinux antes de pasarme por el Kaslab" se ha convertido en un día entero de install-parties varias, unos GNU/Debian/colinux sobre XP, y otros GNU/Debian a secas sobre PPC/Powermac, que cada uno tiene la distro y la plataforma que se merece. Así que me he quedado en la sede de La Red hasta enterarme del recuento de la votación a Junta de Hispalinux y contarlo en barrapunto. Son 113, de los cuales 76 (67,2%) han sido para la candidatura Comprometidos (Juantomás y la junta actual) y 30 (26,5%) para Transparencia y Participación (Reynaldo y los aspirantes). Han votado en blanco cuatro socios, y ha habido tres votos nulos. Nos volveremos a ver dentro de dos años.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Hispalinux elige Junta: Juantomás y Comprometidos permanecen
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 66 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
participacion
(Puntos:2, Divertido)Re:participacion
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
No soy adivino para saber qué hubiese pasado si todas esas "pequeñas pegas" no hubiesen existido. Pero un sexto sentido me dice que pueden haber influido... un pelín.
Breve analisis
(Puntos:5, Interesante)Yo si fuera el candidato ganador reflexionaria: los socios siguen pasando de Hispalinux. O tal vez los socios siguen pasando de su junta. Los motivos para haber dimitido siguen en pie. Ahora, hay que lograr la participación del socio, o dedicarse a otra cosa. Precisamente lo que prometía la candidatura perdedora, vaya.
Felicidades a Juantomás y su equipo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~Jose%20Cohen/journal/ | Última bitácora: Miércoles, 24 Noviembre de 2004, 15:30h )
No mires a los ojos de la gente, me dan miedo, siempre mienteeeeen.
Unas preguntas
(Puntos:1, Interesante)PS: tiene guasa que tenga que informarme de los resultados de la votación por Barrapunto en vez de por la lista de socios.
baja participación: no me extraña
(Puntos:2, Informativo)Al principio no pensaba votar. Entre otras cosas porque consideraba que no tenía suficiente información de los candidatos. Después empezó a llegar hasta mí "propaganda" electoral de cada candidato. Con las iniciativas e ideas que pensaban poner en práctica. Me habría replanteado votar si no fuera porque ya era demasiado tarde para mí.
No creo que sea el único al que le ha pasado y supongo que habrá más motivos por los que haya habido tan poca participación, pero ahí queda eso.
Lectura de los resultados...
(Puntos:4, Inspirado)( Última bitácora: Lunes, 05 Enero de 2004, 23:52h )
Un 2% de participación, ¿a que será debido?
La gente está hasta los cojones de lios, si se quieren dar de ostias que lo hagan, pero joer la lista de socios ha sido un flame continuo (aprox 1500 correos, quien tenga tiempo que los cuente) desde el congreso, en el cual un grupusculo expresamos nuestra opinión y se nos llamó de todo, desde ahí decidi callarme.
Después HL parece la asociación española de usuarios de Debian, por tanto, yo no comparto esas cosas con ellos, y se preocupan o al menos da la impresión cierto sector al frente de la misma de hacer que esto parezca así, se olvidan por completo del resto de GNU/LINUX.
Luego están los que quieren entrar al tema y no saben como pues hala a repartir candela a todo lo que se mueva en la asociación y zas, para poco que hay que funciona van y se lo cargan.
En fin YA ESTÁ BIEN, señores que parecen niños que ha sido de la promoción y divulgación del Software Libre a nivel nacional, que es lo que importa, pero no vamos a dedicarnos a darnos un rato de ostias que mola más, joer estamos allandando el camino a la gente de microsoft.
Personalmente voy a dar un margen de confianza hasta finales de año a que se tranquilize la cosa y como el 31 de diciembre del presente año no haya ese interés que poco se demuestra, ya que el movimiento se demuestra andando, y se abra la participación, pues miren uds. allá se maten esa no va a ser mi guerra, pero si seré otra baja más.
resultado muy representativo
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 02 Abril de 2005, 07:32h )
Los únicos que pueden vivir de esto son los que escriben "sobre" software libre, no los que lo codifican o diseñan, los demás, seguimos mirando, sin intervenir, sin decir, sin participar. Evidentemente, si no hay beneficio, no hay participación. Y esto no es malo, es simplemente real (y no hablo sólo de beneficio económico)
De los famosos 7000 socios de hispalinux, estoy seguro que la mayoría están por estar, porque queda bien, porque "mola". Y esto tampoco es malo, es real.
No quiero ser pesimista, pero creo en España y en Europa, si no tenemos un poco de cuidado, las instituciones y las grandes empresas se acabarán apoderando del tema, y entidades como Hispalinux serán en buena parte, responsables de ello.
Saludos.
Disolución
(Puntos:1, Interesante)( http://www.neuroomante.com )
Es una lástima pero visto los resultados de estas elecciones, una de las mejores alternativas es la disolución de Hispalinux. Si Juantomás, por cierto, saludos, se siente respaldado para seguir como presidente y seguir con la asociación, como que no se entiende. Hispalinux es, lamentablemente, un fracaso en el año 2004. Habrá mucha gente que dirá que esto se venía venir y no sin razón. Cualquier nueva asociación de usuarios de software libre que se monte de cero a nivel nacional tiene más probabilidades de éxito que Hispalinux que existe ahora.
Sinceramente, mis condolencias por este nefasto índice de participación...
Cambio de rumbo.
(Puntos:3, Inspirado)( http://microbotica.com/ )
Y la nueva propuesta, si cabe, tiene menos respaldo todavía.
Mientras pensaba a quién votar y cómo lo haría (no era sencillo desplazarme), tuve ganas de montar una candidatura.
Sí, no he participado todo lo que me hubiese gustado dentro de Hispalinux, pero sí tengo muy claro sus objetivos y cómo alcanzarlos.
SEÑORES, basta de excusas. El socio de Hispalinux no tiene por obligación que estar comprometido o ser muy colaborativo. Es la Junta (y el presidente a la cabeza) quien debe ser capaz de generar la ilusión necesaria.
¿Difícil tarea?.
Tenemos multitud de proyectos de Software Libre que lo logran al atraer miles de usuarios y desarrolladores. Que gente que defendemos y convivimos con esas ideas no seamos capaces de llevarlas a cabo, no nos deja en el mejor de los lugares.
En mi opinión, el cambio de rumbo debe ser inmediato. Por supuesto que la Junta (la que sea) puede contar conmigo.
Saludos,
Peco
Re:Baja
(Puntos:1)( http://www.orcofeo.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Febrero de 2007, 22:03h )
Gracias a esos socios que hacemos bulto, Hispalinux tiene representatividad y peso en España, si no fuera por que Hispalinux tiene mas de 7000 socios no le haría caso nadie.
No es cierto que la mayoría de los socios no haga nada, ya que el simple hecho de ser socios le da fuerza mediática y política a Hispalinux. Fuerza sin la cual no valdría para casi nada, ni mucho de lo que se ha conseguido con la clase política llegaría ni siquiera a ser un sueño.
Y si no te gusta quien ha ganado, vota dentro de 2 años a sus oponentes. Me parece una falta de respeto a los que no opinamos como tú, y una actitud muy intransigente por tu parte eso de que como han ganado los que tu no querías ya no quieres ser de Hispalinux. ¿Volverás dentro de 2 años si entonces pierde Juantomas y cia? No me parece serio.
¡KIEDO MAZ TDAKA!.- Dijo el Orco Feo.
Re:una duda
(Puntos:2)Hola
Re:Yo no sabía ni que era socio!!!!
(Puntos:1)Pero si nos han llegado es porque nos han activado la redirección con nuestro nombre.apellido@hispalinux.es, así que supongo que nos habrán validado el alta :)
Re:Ni una cosa ni la otra..
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
¿Podrías aportar alguna prueba de que lo que afirmas es cierto? Decir que alguien se lucra desde la presidencia de una asociación es algo muy grave, y bastante daño se ha hecho ya con este tipo de acusaciones estúpidas, malintencionadas y desinformadoras.
Hispalinux se muere, y lo demuestra un 2% de participación en las elecciones.
Si lo que dices es cierto, Hispalinux se lleva muriendo desde que nació, porque yo no recuerdo unas elecciones con un índice de participación mucho más elevado.
Re:Mis conclusiones
(Puntos:1, Informativo)-Juantomas: creo que tu opinión es generalizada entre todos los socios(yo me incluyo). Pero hasta que no se presente alguien mejor, debemos agradecerle a Juantomas el trabajo que hace y ayudarle y perdirle que en lo posible mejore su dialéctica, a veces poco adecuada para el cargo que ocupa.
-Las cuentas: no dejes que te engañen mediante tristes FUDs, obtener toda la información de las cuentas es tan sencillo como enviar un correo al tesoreso y si no te fias una carta certificada o burofax.
-2% asistencia: debemos reflexionar que nos ha llevado a esta solución y lo más importante como mejorarla sin quedarnos estancados en autolamentaciones. ¿Podríamos haber ido a votar(si es que no hemos ido)?, ¿podríamos habe concienciado a socios menos comprometidos?.
haciendo un simil con lo que pasa muchas veces con el software libre.
¿Qué derecho tenemos a criticar un sw. libre dado o una asociación si no aportamos algo útil o participamos en el proyecto/asociación?