Historias
Slashboxes
Comentarios

P2P, legal según un tribunal (en EE.UU.)

editada por Baranda el 20 de Agosto 2004, 16:25h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. un-poco-de-sensatez
Son varios los que nos han enviado esta noticia: unsCAred, JackazZ y gentux, por lo menos. Un tribunal de apelación federal de EE.UU. ha apoyado la decisión de un tribunal de primera instancia de que las redes entre iguales (peer-to-peer) no infringen, "per-se", la legalidad vigente (y en particular la legislación sobre derechos de autor). El tribunal, en su sentencia, explica cómo estas redes tienen usos legales sustanciales. Se basa también en casos anteriores, como los del vídeo doméstico (en los 80, los estudios de cine trataron de prohibir la venta de vídeos que pudieran grabar, alegando infracción de sus derechos). Noticia en Libertad Digital, en Error500 y en Reuters
El tribunal no extiende la práctica jurídica actual en el sentido que le pedían los estudios cinematográficos y las discográficas, alegando que lo que haría falta para ello sería una nueva legislación (mucho más restrictiva de los derechos de los usuarios, añado yo). Todo esto no supone que se haya declarado legal el intercambio de música o películas cuando los dueños de sus derechos no han dado permiso: el pronunicamiento es sobre las redes entre iguales "en sí".

JackazZ nos dice al respecto de todo esto: «Error500.net informa de cómo un tribunal de apelación estadounidense mantiene la sentencia que eximía de responsabilidad a los programadores y distribuidores de software P2P por las posibles vulneraciones legales que los usuarios pudieran cometer en materia de copyright.

Una buena noticia para las redes p2p y para los usuarios de las mismas, y sin duda un paso atrás para discográficas y estudios que ven con temor como una sucesión de sentencias a favor de las redes P2P puede sentar jurisprudencia en futuras denuncias o debates.»

gentux también nos cuenta: «Últimamente estamos acostumbrados a leer que en ciertos paises se están aprobando leyes para criminalizar las redes P2P, convirtiéndose en habitual. Esta clase de legislación, leída detenidamente, parece que esté escrita por las grandes compañías discográficas en pro de sus beneficios antes que por los gobiernos que deberían buscar la innovación tecnológica y el apoyo al pueblo.

Mira por dónde en uno de esos paises lo que parecía la manzana de oro ahora se les está pudriendo. En la agencia Reuters se puede leer: "Un tribunal federal de apelación asestó el jueves un sorprendente golpe a los esfuerzos anti-piratería de los principales estudios cinematográficos y discográficas, al fallar que los servicios de intercambio de archivos online no pueden ser demandados por violación de derechos de autor."

No tengo muy claro hasta que punto esto podría sentar un precedente. De lo que sí estoy bastante seguro es de que a esta noticia no se le dará demasiada publicidad en España, sabiendo que los principales medios de comunicación están dirigidos (por no decir manipulados) por los defensores de sus bolsillos... Uff, perdón, defensores de los derechos de autor.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por jarashi (8242) el Viernes, 20 Agosto de 2004, 17:08h (#340293)
    ( http://blogs.gnome.org/amora )
    A mi me parece algo evidente... Del mismo modo que las armas (para poner un ejemplo) no son ilegales. Lo ilegal es matar con ellas (i que conste que, por mi, las armas, Charlton Heston y la Assoc. Nazional del Rifle se pueden ir a la mierda).

    Ahora bien, me parece interesante ver que todavía hay algún juez con criterio...

  • Si no fuese por...

    (Puntos:1)
    por kulth (3316) el Viernes, 20 Agosto de 2004, 18:42h (#340335)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si no fuese por el alivio que da leer cosas así, casi le pondría un -1 redundante a una sentencia que dice "el p2p en sí no es ilegal" por lo obvio que parece.
  • Canon a las P2P !!!

    (Puntos:1)
    por Marcel (14841) el Viernes, 20 Agosto de 2004, 20:33h (#340366)
    ( http://www.chilehardware.com/ | Última bitácora: Martes, 21 Noviembre de 2006, 14:38h )
    Y si fundan la SDAS ( Sociedad De Autores de Software ), y cobran un Canon al uso de los P2P, después de todo son potencialmente utilizados para piratear software.

    Los miembros serían las empresas serias de software, quedando afuera todos los que se dediquen al software libre, además si es libre o sea gratis ya es sabido que GPL=Gratis, no tienen para que cobrar nada, si de todas formas trabajan de gratis. Y ademas todo el mundo sabe que el software de calidad es el propietario.

    Con eso apoyaríamos a esos pobres desarrolladores de verdad que existen por ahí, bueno el dinero se lo pasamos a las empresas, pero seguramente ellas utilizaran su buen criterio para repartirlo a los desarrolladores.

    El software está muriendo !! apoyemos el Canon a las P2P.
  • No a "Libertad digital"

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 20 Agosto de 2004, 21:47h (#340401)
    Me parece muy bien que en las noticias enviadas se incluya el mayor número de fuentes posibles, pero la idea del autor de esta noticia de incluir un link al periódico de ultra-derecha "Libertad Digital" no me gusta nada, sobre todo pensando en cómo podrían estar llorando de pena los redactores de este periódico por esta noticia.

    Como botón demuestra del discurso rancio e insultante de este periódico ver el "Especial Revocatorio", donde se insulta y desprecia a los pueblos de Venezuela y Cuba.

    Por una prensa libre, no a los intereses económicos en los medios de comunicación.

  • Coño!

    (Puntos:1)
    por elsanjuanero (15053) el Sábado, 21 Agosto de 2004, 01:50h (#340466)
    Ahora resulta que es una noticia que las redes "Peer to Peer" son legales!

    XDDD.
    • Re:Coño! de musg1 (Puntos:2) Sábado, 21 Agosto de 2004, 08:16h
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.