Login Barrapunto
"Blade Runner" y "2001", las favoritas en una encuesta realizada a científicos
El periódico británico The Guardian ha entrevistado a 60 científicos para saber cuál era su película favorita de ciencia-ficción. Blade Runner y 2001: una odisea del espacio copan las dos primeras posiciones. En la lista de las diez más votadas se encuentran el resto de títulos previsibles ("Alien", "Matrix", "Star Wars", etc.). La encuesta de The Guardian también les preguntaba por su escritor favorito de ciencia ficción, y fue Isaac Asimov el más votado, valorándose especialmente el hecho de que fuese un gran divulgador de la ciencia-real. Entre los científicos entrevistados, están el zoólogo Richard Dawkins y el hasta hace un año miembro destacado del departamento de ciencias cognitivas del MIT (ahora en Harvard) Steven Pinker.
Historias relacionadas
[+]
Ridley Scott prepara una serie basada en Blade Runner bajo licencia CC-by-sa 3.0 7 comentarios
Un Mundo Libre nos cuenta: «Ridley Scott y su hermano Tony Scott preparan, junto con el estudio independiente Ag8, una serie denominada Purefold, que estará basada en Blade Runner y que constará de episodios de entre cinco y diez minutos. El contenido de la serie, que se lanzará inicialmente a través de la web, estará publicado bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0.»
nettizen lo comentaba también en su bitácora.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
"Blade Runner" y "2001", las favoritas en una encuesta realizada a científicos
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 186 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Aparte de esas dos...
(Puntos:2)( jabberid://aaaypaaayodaaameaaargo-EN-jabberes-PUNTO-org | Última bitácora: Miércoles, 21 Diciembre de 2005, 16:41h )
... anotaría también Nivel 13 [imdb.com], al estilo de Matrix y, para mi gusto, mucho mejor que las dos restantes de la trilogía. Más información para los curiosos [google.com].
El vino y la cerveza son enemigos del hombre.
Pero los hombres que huyen de sus enemigos son unos cobardes
Llama la atención la poca variedad
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 04 Julio de 2007, 11:45h )
GATTACA
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 09 Mayo de 2006, 13:54h )
No solo es de ciencia ficcion (de un futuro lejano, pero bastante posible), sino que encima sale Uma Thurman!!
Estos cientificos son muy frikis...
Por cierto, ¿alguien sabe por que los cientificos americanos utilizan siempre gafas enormes con doble puente?
La furtiva sombra que aviesa tiñe el Este adquiere forma...
Metropolis
(Puntos:2)( http://alkar.info/ )
________________________________________
Nunca te acostaras sin haberte levantado
Faltó una
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Bueno, en las pelis no tengo nada que objetar, Blade Runner es una peliculaza! igual que 2001 aunque a veces es una pelicula un poco leeeentaaaa (pero ni mencionar a 2010, a pesar de venir de la misma pluma, me parece un bodrio, la han cagado con eso de los dos soles).
El sentido comun es el menos comun de los sentidos.
Blade Runner y 2001
(Puntos:1)( http://www.krusher.da.ru/ )
Por ejemplo, todo el mundo relaciona el Danubio Azul con naves en el espacio, la mayoría sin saber por qué. O Así Habló Zarathustra con la evolución del hombre, o el antropocentrismo en general. Y lo de los trajes espaciales es el colmo, creo que se han utilizado posteriormente en el 50% de las películas del espacio.
En definitiva, la filmografía de Stanley Kubric además de ser una de las mejores de todos los tiempos, nos ha dejado un legado de clichés casi para todos los gustos. Otro muy conocido es el de las escenas rápidas con la música del Séptimo de Caballería (O algo así, no recuerdo exactamente el nombre) sacado de una escena de la Naranja Mecánica.
Y respecto a Blade Runner, poco que decir que no se haya dicho ya. Me sugiere que el legado que nos ha dejado, además de en la ciencia ficción, probablemente la ha hecho la película más influyente de los años 80.
Para empezar, el vestuario sea probablemente el más repetido desde entonces para representar el posmodernismo y la decadencia. Y luego está el revival de los detectives de los años 30 que puso de moda esta película.
En definitiva, en mi opinion se trata no solo de las películas preferidas por los científicos, sino probablemente las dos mejores películas que se han hecho, y también las mas influyentes.
A ver si tiene más presencia la sci-fi en barrapunto ;)
HOIGAN [hoigan.es]!!!11!1oneone
Fahrenheit 9/11
(Puntos:2)( http://www.ionionzoo.tk/ | Última bitácora: Jueves, 26 Mayo de 2005, 15:07h )
Mi película favorita de Ci-fi? Pues está claro que sí! Ésa es Fahrenheit 9/11! Me quedé tan espantado de lo que allí se dice que no me podía creer que fuera verdad y O'Bush siga siendo presidente de los USA nos USA...
Votar a ése tío, eso sí que es Ci-fi...
[coña-off]
--
El imperio de las Luces [terra.es]
Silent running
(Puntos:3, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 09:35h )
Por cierto, Solaris está en quinta posición... ¿dónde está Linux? ;-P [shipofdreams.net]
_____________
Un espresso? \____
Blade Runner
(Puntos:1)Por cierto, ¿y Proyecto Brainstorm? Hace unos años la vi, y me gustó bastante (y hace poco leí que era bastante mala). Ah, cosas de la vida...
__________________________________________________
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!
Escena final
(Puntos:2)( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
Yo creo que también hubiera votado por Blade Runner. Aunque no tanto, otras por los que podría haber apostado son Matrix o Contact (a mi si me gustó como exponente de una buena peli de ciencia-ficción) y seguramente alguna mas que olvido, como siempre me pasa cuando tengo que recordar una lista de cosas que me gustan:)
Por cierto, hablan por ahí arriba de "Mas allá del límite". Es todo un ejemplo de una MUY buena serie de ciencia-ficción, realmente buena:)
apunts [oronetes.net]
Otras imprescindibles
(Puntos:2)( http://www.hhmmss.com/ | Última bitácora: Miércoles, 18 Febrero de 2004, 11:28h )
- Metropolis (1927) [imdb.com]
- Fahrenheit 451 (1966) [imdb.com]
- Gattaca (1997) [imdb.com]
- Dark City (1998) [imdb.com]
- Doce Monos (1995) [imdb.com]
- El Planeta de los simios (1968) [imdb.com]
- La Naranja mecanica (1971) [imdb.com]
- La Mosca (1986) [imdb.com]
- Brazil (1985) [imdb.com]
- Regreso al futuro (1985) [imdb.com]
- La Cosa (1951) [imdb.com]
- El Planeta Prohibido (1956) [imdb.com]
- 20.000 Leguas de viaje submarino (1954) [imdb.com]
- Akira (1988) [imdb.com]
- Donie Darko (2001) [imdb.com]
- La amenaza de Andromeda (1971) [imdb.com]
- El viaje alucinante (1966) [imdb.com]
- Abre los Ojos (1997) [imdb.com]
Creo que no se me escapa ninguna, pero no he incluido intencionadamente ni Minority Report (2002) [imdb.com] ni Yo, Robot (2004) [imdb.com], (y Dios quiera que no destrocen la trilogia Fundación [elcorteingles.es]) :-S... Y por poner una Española
---
Periódicos y Viñetas del día [hhmmss.com]
Criticando:
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 21:59h )
- 2001 corre sobre la premisa de unos señores extraterrestres que evolucionan formas de vida sembrando monolitos que zumban y que tienen en el interior dimensiones paralelas o algo asi y que (como se ve en continuaciones) son capaces de convertir un planeta gigante gaseoso en un sol. Desde un punto de vista cientifico no es que sea demasiado creible.
Ambas peliculas se apoyan en aspecto primitivos del ser humano, el miedo a que los objetos que nos rodean ( mesa, silla, martillo, robot ) de pronto demuestren caracteristicas humanas y se rebelen. No es un miedo racional, sino un miedo propio de trogloditas. Los aliens de 2001 son un deseo de "deus ex machina", y una confianza en "las voces sabias" y tampoco tiene mucho de racional, es mas bien la confianza en el argumento de autoridad, en lugar de confiar en nosotros mismos y en el intelecto, esperar que vengan unos aliens buenos a separarnos de los rusos.
Ambas peliculas son, por tanto, mucho menos cientificas que llamadas a la parte mas primitiva de nuestro intelecto.
Hay una revolucion, donde el hombre y su intelecto es lo mas importante, donde el hombre toma sus problemas y en lugar de esperar que se los resuelvan los aliens, o los angeles o las voces de los ancianos, usa su cerebro y su razon para resolverlos.
Esta revolucion esta por hacerse, y estas dos peliculas son ANTERIORES a esta revolucion.
Yo, desde un punto de vista cientifico, rechazo ambas peliculas. Unicamente las aprobaria desde el punto que todo el resto en muchos casos por comparacion son ridiculas, un chiste de sal gorda.
Que me perdonen los adoradores de la sagr... perdon, los aficionadetes a blade runner y clark.
"The Long Tomorrow" (Moebius&Dan O'Bannon, 197
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 13 Junio de 2006, 23:19h )
Una de los "grandes deudas" que se suele olvidar al respecto de "Blade Runner", sobre todo de su estética, es la historieta "The Long Tomorrow" (1975) [ultrawet.net] con guión de Dan O'Bannon [tripod.com] y dibujos de Jean Giroud/GIR/Moebius [stardom.fr], quienes ya colaboraron con Ridley Scott antes de que rodara "Blade Runner" (1982) [brmovie.com]:
Por cierto, el propio Jean Giraud está "preñadisimo" de "Metropolis" (y otras muchas cosas, incluídos los cuentos de Carlos Castañeda, etc...). Como siempre, las "fuentes" están ahí (y en otros sitios, tb. en F.K.Dick ;)) y los autores / artistas / intérpretes lo que hacen es compilarlas / seleccionarlas / sintetizarlas / ejecutarlas (cuando no plagiarlas descaradamente) y darles un "toque" personal. El creador o el genio aislado y completamente descontextualizado no existe en ningún campo de la creación artística o del conocimiento (ni siquiera J.S.Bach o F.Zappa ;)).
saludOS
Matrix = Windows
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 18 Agosto de 2007, 05:11h )
Tatengue
¿Alguien sabe...?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Octubre de 2010, 00:50h )
Recuerdo una peli, vi unos fragmentos hace mucho, aparecía un ordenador que conversaba con una persona, y no paraba de dibujar arte en la pantalla de todas formas posibles. Recuerdo la palabra "LOVE" en muchos colores. No recuerdo muchas escenas. Parecía que se tiraban toda la película la persona y el ordenador discutiendo. Si alguien sabe qué peli es, ¿puede ilustrarme? :)
...películas CIFI?
(Puntos:1)Bah
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Bah, donde este Futurama...
</broma>
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Nirvana ?
(Puntos:1, Interesante)Nirvana es ese tipo de películas que no alardea de carísimos y sofisticados efectos especiales, pero que quereis que os diga, a mi, me impactó de sobremanera en su momento y juraría no haberla visto en ninguno de los comentarios anteriores.
Creo que es una película que merecería estar en esa lista de 10.
Por cierto, a alguien mas le pareció que en algunas fases de la película, en las que la imagen es prácticamente blanco y negro, había unas "manchas" de colores estratégicamente colocadas por el decorado y las ropas de los personajes que le daban cierto volumen 3D a dicha escena?, o todo fué fruto de mi estado fisiológico.
Solo los muertos han visto el fin de la guerra...
Re:Bladerunner, cosmos y mas allá del límite
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Re:Bladerunner, cosmos y mas allá del límite
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~polikuijyhdfg/bitacora | Última bitácora: Martes, 21 Octubre de 2008, 22:53h )
-
Firehose [barrapunto.com]
Si
(Puntos:2)( http://diari.oronetes.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2005, 11:44h )
apunts [oronetes.net]
Re:y dune? donde esta dune?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
---
¡¿Firma?! ¿Acaso suelto una coletilla siempre que acabo de hablar?
Re:Aprovecho que hay tanto friki por aqui
(Puntos:2)( http://www.hhmmss.com/ | Última bitácora: Miércoles, 18 Febrero de 2004, 11:28h )
---
Periódicos y Viñetas del día [hhmmss.com]
Re:Contact, vaya puro...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Junio de 2010, 16:08h )
Pues que quieres que te diga; esa película, en su final viene a decir que no todo es demostrable ;y que la ciencia puede cerrar la puerta a una verdad porque no es tangible, porque no se puede pesar, medir y catalogar. Ese es el verdadero significado del final de la película; que haya una multitud esperándola en la salida, es accesorio. ¿ Has visto un final de 20 minutos, y te has quedado con los 2 últimos ?
"que por cierto, resulta que el alien es su padre..."
Espero que eso lo digas de coña, porque vamos, dejan bastante claro que _adoptan_ la forma del padre para hacérselo más llevadero. (la verdad es que viajar varios años luz y no poder verles el careto, menuda putada xD)
Respecto a Gattaca, me gustó; pero ... ¿Ficción científica? Me estás diciendo que te parece factible que una sociedad científicamente avanzada, que puede manipular genéticamente a sus individuos ¿no es capaz de diferenciar sangre recién extraída de la que se almacena en una bolsa en un frigorífico? ¿Que no son capaces de diferenciar el sonido de una grabación del latido del corazón?
¿Alguna vez has mirado a los ojos a alguien que lleve lentillas? ¿Te crees que un oculista no se iba a dar cuenta de que las lleva en una revisión?
Lo interesante de esa película es la cuestión que plantea; los medios que usa para hacerlo, pueden ser más o menos acertados; los medios mal usados (falta de versimilitud) pueden arruínar una historia. Los medios acertados (toda la verisimilitud científica que quieras) no sirven para nada si no cuentan la historia.
Y que conste que la película me gustó mucho pero yo veo cine para que me cuenten una historia. Si quiero ciencia, voy a al laboratorio; te lo recomiendo.
Re:[OT] (MS)X
(Puntos:1)( http://revolucionprimate.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Marzo de 2005, 01:51h )
Saludos, terrícolas
Te doy toda la razón
(Puntos:2)( http://agujerodegusano.aiz.es/ )
Si es que hay cada idiota por ahi...
--- Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes. -- Dijkstra
La banda sonora es el 60% de la película
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
Re:+3
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Ya hay que ser bruto. Supongo que Casablanca o Gilda serán para tí, que sabes tanto de imágen y sonido, "morralla", porque de efectos especiales nada (como no sea el tortazo...); y encima en blanco y negro: ¡menudo rollo!. Si es que somos unos retrógrados, caramba!
Aargh!, qué país.
Por cierto: curradita la lista, sí señor. De lo malo lo peor, y de lo peor lo nefasto.
---
U L T I M A T E
Play The Game
Re:¿Star Wars?
(Puntos:1)( Última bitácora: Jueves, 01 Junio de 2006, 15:09h )
Si miramos en es.wikipedi(http://es.wikipedia.org/wiki/Ciencia_f icci%C3%B3n)
De Wikipedia, la enciclopedia libre.
Género literario caracterizado por la construcción de historias en las que se desarrollan posibles futuros o alternativas temporales (diacronías) a nuestra sociedad, haciendo un especial énfasis en el desarrollo científico o social.
En mi opinion se podria intentar distingir entre la "tecnofantasia" y lo que es puramente ficcion científica (pej psicohistoria :)
Pero bueno: para gustos = colores
Re:El mejor cine que he visto en mi vida
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
Re:El mejor cine que he visto en mi vida
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
Re:Bladerunner, cosmos y mas allá del límite
(Puntos:2)( http://www.jmcresearch.com/ )
<your quote here> --Bjarne Stroustrup