Historias
Slashboxes
Comentarios
 

El FBI ha requisado dos servidores de Indymedia

editada por makross el 07 de Octubre 2004, 19:32h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. bufff
4bstr4kT nos cuenta: «Como podréis observar algunos sitios de la red Indymedia, entre los que se encuentran los Centros de Medios Independientes de Galiza y de EuskalHerria han dejado de funcionar en las últimas horas. Puedo confirmar que el motivo es una orden del FBI por la que han sido requisados los discos duros de uno de nuestros servidores hospedado en el proveedor RackSpace.» Hay algo más de información en boingboing, según comentan parece una petición de hace unas semanas por parte del FBI al IMC de Nantes debido a un post enviado con fotos de la policía secreta suiza. La noticia en el nodo central de indymedia. En ucimc dan el enlace causante de la acción del FBI, pero ahora mismo no es accesible.[Actualización] (00:35) en la página de la historia..
RackSpace es una empresa norteamericana con sede también en UK, el 22 de Septiembre RackSpace recibió la petición del FBI de quitar un post del imc-nantes, esa petición fue transmitida a indymedia, que estudió el caso y constató que no había ninguna información personal sobre los dos policías secretas suizos y que las fotos no eran constitutivas de delito, ni siquiera los posts que hay gracias a la caché de google parecen dar ningún dato personal (los posts que contenían datos personales habían sido borrados por el grupo editor). Según slashdot a las 18:00 CET se desconectaron dos servidores de indymedia tanto en US como en UK y eso ha provocado que una gran lista de servidores imc estén inaccesibles, la petición fue hecha a la sede de US, y el propio ISP entregó el hardware que estaba en UK. Desde RackSpace nadie se puso en contacto con indymedia y cuando estos les preguntaron se les contestó que no podían hablar del caso por requerimiento del propio FBI, de hecho desde indymedia no están seguros de la razón del requisamiento de los servidores todavía, todo son suposiciones. Nota de prensa de indymedia (el enlace en la web principal estará caído debido al efecto slashdot).

El post sigue:

En estos momentos estamos contactando con la EFF para organizar la defensa legal y recuperar la información, aunque esto último podría tardar un tiempo. A pesar de la espectacularidad de la noticia, que no cunda el pánico puesto que precisamente en previsión de una situación así habíamos deshabilitado el registro de las IP que visitaban o publicaron noticias en el servidor. Quizá como en la guerra de Irak, se trate de una medida preventiva. Nuestros derechos están en peligro. Esto debería hacernos reflexionar a tod@s.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • El FBI ?

    (Puntos:2)
    por sorrill (13858) el Jueves, 07 Octubre de 2004, 20:40h (#366727)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Segun dice la noticia los discos los cogieron en UK, que poder tiene el FBI en el reino unido ?

    supongo que lo hizo con el visto bueno y aprobacion de las fuerzas de seguridad del reino unido, no ?
    • Re:El FBI ? de bisho (Puntos:3) Jueves, 07 Octubre de 2004, 22:14h
  • Pregunto yo

    (Puntos:2, Interesante)
    por joxeanpiti (13551) el Jueves, 07 Octubre de 2004, 20:43h (#366731)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 14 Febrero de 2010, 23:49h )
    ¿No hay ningún "papel" donde diga el motivo por el que han hecho esto? ¿Algo al estilo de "colaboración con banda armada", "violación de XXX", o algo que se le asemeje?

    En principio, así por su cara bonita no podrían llevarse los discos sin más. Sí, ya sé que pueden alegar "secreto sumarial" además de que es la "policía mundial" pero esto es de tener mucha cara y poca vergüenza.

    Ánimo y que no os cayen. Eutsi Gogor!
    --
    FreeBatasuna [blogspot.com].
    • Re:Pregunto yo de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 07 Octubre de 2004, 21:22h
      • Re:Pregunto yo de joxeanpiti (Puntos:1) Jueves, 07 Octubre de 2004, 21:27h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Otro ataque a las libertad del tío Sam

    (Puntos:4, Interesante)
    por Dr. Death (1744) el Jueves, 07 Octubre de 2004, 20:52h (#366735)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Resulta indignante que, a estas alturas, las fuerzas de seguridad de un país pretendidamente civilizado y garante de la libertad cometa un atropello de semejante calibre contra un medio, solo porque su línea editorial no se ajusta a la política mentirosa imperialista de los capitostes yanquis, alias pensamiento único.

    Lo que han hecho estos energúmenos es una prueba más de que, en las democracias occidentales, el estado de derecho es fictício, y que la libertad de expresión solo está reservada para los que no se atreven a ir más allá de lo que ciertos poderes quieren oir.
    --
    Acabemos con las firmas reivindicativas
    • Otro ataque a las libertades del tío Sam de eloso (Puntos:3) Jueves, 07 Octubre de 2004, 21:07h
      • Hola, eloso.

        Pues yo simplemente creo que esto, como siempre ha sido, es un ataque a la libertad de expresión.

        Pueden ver cosas del disco duro que no tienes por qué estar accesibles a todo el mundo, pueden ser privadas, y si son privadas... ejem.

        Por otro lado, ya me gustaría ver que ocurra la situación contraria: Indymedia pidiendo los discos duros del FBI, y que se los dén (porque el fbi será un servicio de inteligencia o lo que sea, pero como decía Ismael Serrano, seguro que parafraseando alguna idea común, «ellos me portegen de tí, ¿de ellos quién me va a proteger? atrapados en azul..»).

        Por otro lado, el estado de derecho es ficticio; como mucha gente sostenemos, con muchos fundamentos teóricos y muchos más prácticos, el estado de derecho sólo existirá cuando quienes tengan el poder sean las mismas personas que son gobernadas (llámese democracia directa, demoracia de base, anarquismo municipalista, consejismo, ciertas ideas situacionistas, lo que decían el MIL y los GARI, etc.)

        En fin, lo que quiero decir es que son SUS leyes, así que como ell@s inventaron las leyes, ell@s inventan la trampa... (por ejemplo, y perdonenme por el cambio de tema, cuando a las autoridades de la Unión Europea no les interesa que la gente pueda moverse libremente puesto que no les apetece que nadie les «conteste» a sus atrocidades (forum de las culturas, guerra de iraq, ...); pues bien, cuando a las autoridades de la UE no les interesa que la gente se pueda mover libremente, no convocan un referéndum para suspender la ley schengen, no, simplemente la suspenden, y ale, ¡ya no vale la ley!, y así millones de ejemplos).

        El estado de derecho sólo existe cuando un@ es buen@ y se conforma con las miserias que el propio Estado le da (justamente el Estado que supuestamente garantiza ese derecho).

        Salud, y siento haberme enrollado tanto, pero necesitaba expresarme.
        [ Padre ]
    • Re:Otro ataque a las libertad del tío Sam de Dr. Death (Puntos:1) Viernes, 08 Octubre de 2004, 14:31h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por Gusi (10863) el Jueves, 07 Octubre de 2004, 21:11h (#366744)

    Bajo mi punto de vista, esto no es más que otro ataque a los derechos de la gente.

    Por más que lo pienso no puedo entender como puede ser que tengan la potestad de apoderarse de los discos duros de un servidor de contenidos generales. ¿ Que se puede hacer ante tal situación ? y sobretodo : ¿ qué potestad tiene el FBI en UK ? porque por más que un hombre lleve una placa, fuera de su pais esa placa es papel mojado, ¿ o estoy equivocado ?

      Saludos,

      Gus

  • pregunta

    (Puntos:3, Interesante)
    por bromero (9086) el Jueves, 07 Octubre de 2004, 21:36h (#366753)
    ( http://entreflamencosybalones.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 20 Agosto de 2008, 07:23h )
    si la razon es que aparecian policias secretos suizos en el imc de nantes no deberia ser la policia suiza la que se quejara?? que pinta el fbi protegiendo a policia secreta suiza? de hecho como sabe el fbi que son polis secretos suizos? polis suizos en paginas francesas en servidores ingleses y resulta que lo lleva el fbi??
    --
    Entre flamencos y "balones" [blogspot.com]
    • +1 Interesante de joxeanpiti (Puntos:1) Jueves, 07 Octubre de 2004, 21:57h
    • Re:pregunta de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 08 Octubre de 2004, 10:20h
  • Hasta cierto punto...

    (Puntos:5, Inspirado)
    por nicoti (15501) <nicoti@terra.es> el Jueves, 07 Octubre de 2004, 22:24h (#366773)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Vamos a ver, esta claro que el FBI no pinta nada en este tema (por lo menos a mi parecer), y que es bastante raro lo de la policía secreta de Suiza... pero a mi me parece que la libertad de uno termina cuando empieza la del otro.

    Me explico. Si alguien publica unas fotos de personas que pertenecen a la policía secreta de Suiza (o de donde sea) poniendo en peligro a estas personas y su trabajo (que será defender a su país, es decir, defender a la gente que vive allí), me parece normal que hagan algo al respecto (insisto, como decía alguien antes, que el FBI no se que hace por ahí).

    Eso siempre que sea cierto que esta gente es policía secreta y que no haya otras razones por medio.

    Alguien puede pensar que esto es cohibir la libertad de expresión de alguien. Para mi la libertad de expresión es comunicar de alguna manera y libremente el pensamiento y sentir de uno. Esta definición no incluye dejar en bragas a la policía secreta (por muy patanes que puedan ser) de ningún sitio poniendo quizá sus vidas en peligro (¿exagerado? puede que sí o puede que no).
  • por El cateto (12065) el Jueves, 07 Octubre de 2004, 23:25h (#366783)
    ( Última bitácora: Viernes, 29 Abril de 2005, 12:07h )

    Que gente que defiende lo que ellos llaman la "lucha armada" y que cada vez presentan más conexiones con la "Guerra santa", es decir poner bombas en hipermercados, zonas turísticas y trenes de cercanias, les parezca un atropello que la policia evite que delaten a sus agentes demuestra que la un ser humano se caracteriza por cosas diferentes a realizar una página web.

    Llamarlos fascistas o stalinistas se queda corto, al menos esto iban claramente a derribar el sistema y se liaron a tiros con toda Europa y entre ellos, empezando la II Guerra Mundial.

    Alguien que justifica la violencia no merece otro destino que sufrir la violencia que defiende y que le nieguen los derechos que él niega.

    Si a todos esos que creen que su raza o su religión o sus ideas son superiores justifican acabar con vidas humanas, les metieran en un vagón a ellos y los discos duros con sus ideas y quinientos kilos de goma2, a lo mejor se replanteaban algunos temas.

    A lo mejor es que como estan viendo que sus amigos islamistas ya estan probando su propia medicina, temen que sigan con ellos.

    Ellos tienen derecho a la vida y a la libertad de expresión, pero sus victimas no.

    A lo mejor los familiares de las victimas tienen algunas ideas sobre los etarras detenidos esta semana. ¿Hacemos una pagina WEB en pro del retorno del garrote vil y su aplicación a la cúpula etarra.?

    Ya que estos señores sostienen que todas las ideas y acciones son respetables, habra que discutir y a lo mejor llevar a cabo esta, ya que las muertes de los atentados se pueden justificar, se podrá justificar todas las muertes.

    Una de las bondades de Barrapunto es que te enteras de la alimañas que hay andando con dos patas que quieren los derechos de los seres humanos.

    Y como dijo Abraham Lincoln: "El primer deber de la democracia es sobrevivir".

    Y la mejor prueba de la existencia y bondad de España es la cantidad de asesinos y demás maleantes que quieren cargarsela con dinamita y buen talante y no lo han conseguido.

  • Listisimos

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 07 Octubre de 2004, 23:58h (#366797)
    Yo no es por nada, pero estos de Indymedia parecen un poco alelaos. ¿Dónde alojamos nuestras páginas, con qué empresa contratamos el hosting?. Con una estadounidense. Sí, el pais ese que tanto odiamos. Que así estará sometida a la Patriot Act, a la DMCA, y a otras muchas leyes que no conoceremos.

    Bueno, la verdad es que muy listos tampoco parecieron, hasta a mí, que no comulgo con sus ideales revolucionarios, útopicos y victimistas, se me habría ocurrido contratar los servicios de una empresa europea.
    • Re: Listisimos de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 08 Octubre de 2004, 06:53h
    • Re:Listisimos de Dirk (Puntos:2) Viernes, 08 Octubre de 2004, 07:20h
    • Tontísimo de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 08 Octubre de 2004, 07:34h
    • Re:Listisimos de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 08 Octubre de 2004, 08:21h
    • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Excusa

    (Puntos:3, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 08 Octubre de 2004, 00:00h (#366800)
    Esta ha sido la excusa perfecta para dar un golpe a indymedia, esta clarisimo.

    El FBI lleva rondando a indymedia desde hace tiempo, mas concretamente desde la movilizaciones antiglobalizacion, que dicho sea de paso responden a los deseos de mucha gente.

    Los poderosos temen a estos medios de desobediencia informativa.

    Y por favor, no generalizeis llamando a terroristas a toda esa gente que hace un esfuerzo sin animo de lucro rompiendo los limites de la verdad y el medio oficial.

    Me recuerda a los nazis cuando quemaban libros, eso es algo muy peligroso y se esta haciendo. De hecho casos como este ya han sucedido con anterioridad, portales informativos politicamente incorrectos han sido elimados de la noche a la mañana por sus ISP sin que estos dieran explicacion alguna, ya que la policia estaba detras.

    Una vez mas la policia del pensamiento hace presencia.

    Aqui os dejo una frase que es la tipica que se te queda grabada en alguna clase de filosofia o de historia en el instituto, y que no se olvida jamas.

    "Desapruebo lo que dices, pero defendería hasta la muerte tu derecho de decirlo."
    -Voltaire-
    • Re:Excusa de pobrecito hablador (Puntos:3) Viernes, 08 Octubre de 2004, 00:12h
      • Re:Excusa de Dirk (Puntos:1) Viernes, 08 Octubre de 2004, 07:18h
    • Re:Excusa de pax01 (Puntos:1) Viernes, 08 Octubre de 2004, 02:06h
      • Re:Excusa de ToNiC (Puntos:1) Viernes, 08 Octubre de 2004, 03:17h
        • Re:Excusa de SonicPixies (Puntos:1) Viernes, 08 Octubre de 2004, 07:51h
        • Re:Excusa de pax01 (Puntos:1) Viernes, 08 Octubre de 2004, 11:41h
          • Re:Excusa de ToNiC (Puntos:1) Viernes, 08 Octubre de 2004, 15:31h
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Hace falta más información

    (Puntos:2, Interesante)
    por quijote (15946) el Viernes, 08 Octubre de 2004, 06:40h (#366842)
    ( http://www.tontos.com/ )

    Que esos señores fueran policias, espías o carniceros no viene al caso. Si estuviera en juego la intimidad o el derecho a la privacidad tendrían el mismo derecho que cualquier otra persona. Pero si además está en peligro la integridad física de esta gente, más razones. ¿o no?

    --

    hmm... saludos,
    El Tonto
  • por YNE (15551) el Viernes, 08 Octubre de 2004, 08:31h (#366892)
    Coincido con alguna opinión vertida... es más, hace poco, leí una noticia aquí en /. de un 'pobre hombre' al que habían publicado sus datos personales y todos como locos que denunciase y demás... él corría el riesgo de que lo acosasen con publicicdad, los policías corren el riesgo de que los cosan a balazos. Quizás el método del FBI no ha sido lo más efectivo o lo más correcto pero lo veo más que justificable proteger la vida de dos personas. Ahora me saltareis con que ellos no respetan las vidas de otros, que se jodan... y con eso sólo demostrareis que sois tan malos como ellos. "Asesino no es sólo el que mata, también lo es quien permite que lo haga"
  • Pues ya me gustaria a mi ...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Futuro_geek (15607) el Viernes, 08 Octubre de 2004, 08:46h (#366897)
    ( http://barrapunto.com/ )

    que Indymedia o cualquier otro grupo consiguiese fotos (y direcciones) de todos y cada uno de esos "garantes de libertad" que se infiltraron en Barcelona y comenzaron aquel "corre carrers" en el que se transformo la mani Antiglobalización de hace un tiempo.

    Ellos, los "buenos e indefensos defensores", tiene sus métodos (de represión, censura y tortura [amnesty.org] ) y sus aliados para atacar a todos los que pensamos que su poder y su sistema es injusto y que el mundo deberia ser distinto mientras que nosostros debemos tragar con la mierda que quieran hechar sobre nosotros y callar??

    Si esto es una guerra por conseguir un mundo mejor creo que nosotros tenemos el derecho a defendernos y luchar con nuestros medios. Indymedia no ha hecho mal cumple con su deber y el FBI solo hace de perro fiel de los que le pagan el sueldo.

    Conclusión: segumios igual que estabamos, los que se quieren conformar con este sistema por miedo o por que de verdad les gusta tienen las de ganar contra a quellos que no nos queremos resignar.

  • No entiendo ni papa

    (Puntos:2)
    por runlevel0 (1932) el Viernes, 08 Octubre de 2004, 12:52h (#367042)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Vamos a ver, en Indymedia Galiza e Indymedia Euskal Herría se publica una noticia que proviene del imc-nantes sobre unos agentes secretos suizos...
    Y el FBI (norteamericano) exige a una empresa del Reino Unido que requisen los HD...

    ¡Aaargh!

    Tomándotelo a cachondeo habría que preguntarse si no habría también una implicación del Vaticano actuando por encargo de la Yakuza de Minamata...

    Tomándotelo más en serio habría que preguntarse el porqué se permite tanta influencia a los servicios
    de seguridad de USA en el resto del mundo y por qué tanto interés por uno agentes suizos...
    ¿No será acaso que el interés radica en que estos
    agentes sean specialistas en esto de reventar actos de protesta y se les podría reconocer en otros lugares del globo?
    ¿Globalización de la represión contra la globalización de la protesta?
    --

    Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma
  • por siriusb (11304) el Viernes, 08 Octubre de 2004, 15:25h (#367147)
    Simplemente compiar el contenido de los discos duros requisados a otros nuevos y dejarlo todo funcionando. Eso si lo que quieren es investigar los discos originales para buscar cosas borradas y tal.
          Lo de los discos duros nuevos los podia poner la empresa de hosting.
          O quizas lo que querian era echar a bajo el servidor.
  • tiro por la culata?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por frewd (12330) el Viernes, 08 Octubre de 2004, 17:48h (#367230)
    Suponiendo que al FBI le interesaran de verdad las fotos estas acabaran propagandose mas de lo que se propagarian en caso de no actuar, ahora debe estar todo el mundo buscando las fotos de la discordia y la trascendencia de la noticia supera con creces la trascendencia de un simple post.

    Cuando internet reconoce un ataque o cree que recibe un ataque se revela contra el, como dicen arriba las fotos ya estan publicadas en otros lugares.
  • por SegFault (339) el Jueves, 07 Octubre de 2004, 22:01h (#366762)
    ( http://barrapunto.com/~SegFault/bitacora | Última bitácora: Lunes, 19 Octubre de 2009, 21:09h )
    Si acaso "ellos atacan y nosotros contraatacamos" ¿qué clase de defensa sería hacer eso?
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.