Barrapunto

Tan importante (o más) que la potencia de la herramienta es la disponibilidad de una buena colección de modelos para diseñar tus esquemáticos.

Yo he venido usando una versión capada de Eagle, que te permite hacer unas placas de tamaño micro (no veas lo que he mejorado miniaturizando los diseños). Lo bueno que tiene es que trae una barbaridad de modelos en las librerías (bibliotecas, pero si no no me entiendo :). Además, si falta algo seguro que alguien se ha currado ya el modelo.

Ya se que si no hay algo hecho lo mejor que puedo hacer es remangarme y ofrecer lo que haga a la comunidad, pero estaría bien que Kicad, por lo pronto, sea compatible con los modelos de Eagle (por decir alguno), así sería mucho más fácil migrar a esta herramienta.

El francés no es lo mío....

De nada te vale hacer unos diseños libres cojonudos con herramientas libres si luego no puedes sintetizarlos para probarlos y validarlos.

Xilinx tenía versión para Linux para poder programar sus FPGAs pero no solo no era libre, sino que además creo que han retirado el soporte a Linux. La última versión que funciona es la 3.algo.

En fin, lamentable...

Si creas hardware con un software libre, el hardware también tiene que ser libre o no?

Por experiencia, los programas de programacion de pics que usan el puerto serie o el paralelo para "hablar" con el grabador de pics, suelen ser programas win32 pensados para un Windows 95 o 98. Tienes muchas papeletas para que el programa funcione en wine.

Por si alguien jamas ha oido nada de wine, es una "capa de compatibilidad" que emula la api de Windows. Permite cosas como ejecutar programas o utilidades de windows (Winrar, por ejemplo) en un linux normal y corriente. Funciona con bastantes programas y a mi no me ha dado demasiados problemas (excepto que con segun que programas fuerza un poco la CPU; hay aplicaciones con las que podria hacer chuletas a la brasa dandole la vuelta al portatil, pero bueno...).

Si de verdad es el unico motivo por el que usas el Windows, intentalo.