Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Firefox es noticia en todo el mundo

editada por Yonderboy el 09 de Noviembre 2004, 23:40h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. ecos-de-sociedad
YearOfTheDragon nos cuenta: «En Barrapunto ya sabíamos que Firefox 1.0 estaba al llegar. Pero para mucha gente es noticia: Firefox en Google, Firefox en la web de CNN, Firefox en la web de la BBC, modesta referencia a Firefox en MSNBC, Firefox en el apartado económico de Libération, Firefox en Spiegel, Firefox en Die Zeit, Firefox en Corriere della Sera, Firefox en C|Net, Firefox en Forbes, Firefox en Guardian, Firefox en Wall Street Journal y la lista sigue. En muchos de ellos Firefox es portada en el apartado tecnológico o de economia, incluso en alguno aparece en portada. ¿Conocéis otros medios de comunicación que se hagan eco de Firefox? ¿Qué proyecto libre será el siguiente en seguir los pasos de Firefox? ¿Es mejor la prensa internacional que el boca a boca? ¿O solo es diferente?»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • porque firefox y no mozilla?

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 09 Noviembre de 2004, 23:56h (#384715)

    Porque el caballo de batalla es firefox y no mozilla? Realmente no entiendo. Mozilla es bastante mas poderoso, completo y usable. La caracteristica que mas se echa de menos en firefox es la de permanecer en memoria aun cuando se cierra. Tan solo por esta caracteristica, me he cambiado de firefox a mozilla. Por supuesto, todo queda en familia.

    No me han convencido las busquedas en firefox. Hace busquedas progresivas, y es un poco molesto para quienes estan acostumbrados a la manera antigua. Mozilla, en cambio, conserva las dos formas de busqueda.

    La unica razon por la que creo que han elegido a firefox como caballo de batalla, es por su simplicidad de cara al usuario que lo prueba por primera vez.

    Saludos.

    • Re:porque firefox y no mozilla? de Luis Digital (Puntos:2) Martes, 09 Noviembre de 2004, 23:59h
    • Re:porque firefox y no mozilla? de juanmix (Puntos:1) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 01:05h
    • Re:porque firefox y no mozilla?

      (Puntos:4, Interesante)
      por Rei (13337) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 01:21h (#384756)
      ( http://www.ayanami.es/ )
      Como bien te respondes, por que firefox es más sencillo de usar.

      Piensa que el 95% de los usuarios normales de internet ni siquiera llegarán a usar la mitad de las funciones de firefox, no te cuento ya de mozilla.

      Mozilla/Netscape lleva mucho tiempo compitiendo con IE , per no fué hasta la aparición del firefox (bueno, o firebird o como lo quieras llamar) que empezó a haber un flujo de usuarios que cambió el IE por otro navegador, la gente no quiere un mamotreto como mozilla, quiere algo sencillo como firefox.

      Lo de mantenerse en memoria, me imagino que al igual que se hace con la precarga del openoffice se podrá implementar un applet para mantener el firefox en memoria, aunque a mi me parece ineficiente, y para uno o dos segundos que te ahorras. De hecho, por ser más ligero, el firefox arranca considerablemente más rápido (al menos en mi ordenador).

      En fin, ambos son muy buenos, pero hay que entender que el usuario normal, sin conocimientos preferirá la simpleza de firefox a la complejidad de mozilla, y la guerra de los navegadores no la gana quien tenga el mejor producto, sino más usuarios.
      --
      We're hope so that people might understand each other -- Rei & Kaworu
      [ Padre ]
    • Re:porque firefox y no mozilla? de PoL0 (Puntos:2) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 02:10h
    • Re:porque firefox y no mozilla? de MTO_B (Puntos:2) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 03:16h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Imágenes

    (Puntos:3, Informativo)
    por YearOfTheDragon (5071) el Martes, 09 Noviembre de 2004, 23:57h (#384717)
    ( http://vidaartificial.com/blog | Última bitácora: Miércoles, 10 Octubre de 2007, 20:48h )
    Para que quede constancia he subido algunas capturas de pantalla de estas webs de noticias a mi página web [vidaartificial.com]
    Espero que proyectos como Open Office, Evolution o The Gimp sigan los pasos de Firefox. Creo que aparecer en las noticias es muy positivo para el software libre.
    --
    Mi blog: Vida Artificial [vidaartificial.com]
  • Más fuentes

    (Puntos:2, Informativo)
    por Coio (12229) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 00:22h (#384727)
    ( Última bitácora: Jueves, 20 Julio de 2006, 01:30h )
    --
    http://bajodiscos.blogspot.com
    • Re:Más fuentes de 1052 (Puntos:3) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 00:33h
      • Re:Más fuentes

        (Puntos:5, Informativo)
        por algarcia (11677) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 01:09h (#384753)
        ( http://www.mutualismo.org/ )

        Firefox/mozilla.org no es buen ejemplo a seguir en algunas cosas:

        • organización poco transparente (EMO)
        • mal soporte internacional
        • ningún departamento de usabilidad (por ejemplo para decir que tener tropecientas extensiones disponibles no hace al navegador mejor, si no añadir complejidades derivadas de extensiones redundantes, mal hechas, que se quedan sin actualizar...)
        • política de marcas registradas que pone obstaculos a las terceras partes (en el software libre las terceras partes -por ejemplo las distros- son algo primordial)
        • desarrollo centrado en una aplicación genérica (Firefox) multiplataforma, dejando un poco de lado el apoyo a tecnologías propias de plataforma (p. ej. GtkMozEmbed)

        Por contra, tiene de bueno:

        • Departamento de marketing que funciona (como veis estamos todo el día hablando de Firefox, por algo será)
        • Sitio web con buena imagen y profesionalidad
        • apoyo de empresas
        • saber ganarse a la gente y conseguir una base de usuarios incondicionales grande

        Osea que lo mejor sería tomar ejemplo de algunas cosas, pero no de otras.

        --
        Di NO al acoso a Wikileaks [mutualismo.org].
        [ Padre ]
        • Conclusiones de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 01:28h
          • Re:Conclusiones de algarcia (Puntos:3) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 02:27h
          • Re:Conclusiones de musg1 (Puntos:1) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 11:14h
            • Re:Conclusiones de algarcia (Puntos:2) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 21:03h
            • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
        • Re:Más fuentes de pobrecito hablador (Puntos:2) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 07:48h
          • Re:Más fuentes de musg1 (Puntos:1) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 11:38h
          • Explicaciones de algarcia (Puntos:2) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 18:26h
            • Re:Explicaciones de algarcia (Puntos:2) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 18:35h
              • Re:Explicaciones de algarcia (Puntos:2) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 21:12h
              • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
        • Re:Más fuentes de luser (Puntos:2) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 11:31h
          • Re:Más fuentes de algarcia (Puntos:2) Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 18:32h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Y en el NY Times??

    (Puntos:3, Interesante)
    por DrFalken (7407) <{drfalken.ar} {at} {gmail.com}> el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 00:23h (#384729)
    ( http://www.psicofxp.com/ )
    Alguien sabe algo sobre la cobertura que le dieron, aparte de la publicidad de página entera que se pagó mediante donaciones???
    --

    El doc

    "Nada de cerveza mientras no acabes tu tequila!" --Padre de Leela, Futurama.

  • Instaladores de NAVE en español es-ES

    (Puntos:4, Informativo)
    por djworld (10393) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 02:25h (#384776)
    ( http://www.erasmus-innsbruck.com/ | Última bitácora: Martes, 26 Enero de 2010, 07:05h )
    Los instadores del proyecto NAVE (español de España) están disponibles en la web de NAVE [escomposlinux.org] y también están en este mirrors:

    http://www.polinux.upv.es/mozilla/mirror/firefox/1 .0/ [polinux.upv.es]

    Por cierto, también está actualizada Mozilla-Europe.org [mozilla-europe.org] en el backstage y sólo falta que los admins muevan las páginas al servidor principal.
    --
    openSUSE 11.3 [opensuse.org]
  • ...a tu pregunta....

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 08:22h (#384831)
    de si es mejor la prensa internacional que el boca a boca te respondo: la prensa.

    ¿Por qué?

    Sencillo. Los jefes leen los periódicos. SI sale algo en ellos entonces empiezan a tomar en serio el proyecto.Da igual el tiempo que hayas estado gastando en convercerle que "eso que desarrollan gratis unos locos de la informática" es mucho más profesional que la corporación más grande del mundo de la informática.

    Pasó con Linux, ahora pasará con sus aplicaciones.
  • Re:Por fin!

    (Puntos:2, Informativo)
    por Danny_G (9644) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 00:13h (#384723)
    ( http://blogdrake.net/ | Última bitácora: Jueves, 19 Junio de 2008, 09:13h )
    Sí, NAVE es de España pero apenas si hay diferencias
    entre los versiones AR y ES. Por cierto aquí está
    el anuncio de Firefox 1.0 en Mozillaes.org [mozillaes.org]
    así como una buena lista de mirrors para su descarga :)
    --
    EOF
    [ Padre ]
  • por Tomedo (13829) <reversethis-{ten.odemot} {ta} {odemot}> el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 01:22h (#384759)
    ( http://www.tomedo.net/ )
    Yo la carpeta de mails del thunderbird la tengo en una unidad diferente de la de sistema... nada más fácil que el copy+paste de esa carpeta y editar el archivo prefs.js dentro de la carpeta de perfil.

    Para lo demás.. ya está VISA Mastercard ;)
    --

    I don't know 1/2 of U 1/2 as well as I should like, and I like less than 1/2 of U 1/2 as well as U deserv
    [ Padre ]
  • Joder...

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 04:19h (#384786)
    Falta un medio
    Joder, no faltan uno sino un montón. No veamos conspiraciones judeomasónicas por no poner LD.

    Mencionan:
    Google, CNN, BBC, MSNBC, Libération, Spiegel, Die Zeit, Corriere della Sera, C|Net, Forbes, Guardian, Wall Street Journal

    Como ves, se trata de dar una muestra de algunos de los periódicos más famosos del mundo y tú saltas que debería aparecer Libertad Digital...

    Que no os escueza ponerlo,
    Lo dicho: conspiraciones judeomasónicas.
    [ Padre ]
  • Re:Falta un medio

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 07:41h (#384815)
    Sí que es verdad que defiende el software libre [libertaddigital.com], hay varios ejemplos [libertaddigital.es]
    [ Padre ]
  • por CarlosGarcia (15288) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 08:12h (#384828)
    ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2010, 17:23h )
    Cuanto apostamos a que no, las últimas versiones han venido con retraso y todavía no está en sid.
    --

    --
    Carlos García [garciaargos.com]
    [ Padre ]
  • No es lo mismo

    (Puntos:1)
    por Vasten (16081) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 08:23h (#384833)
    ( http://www.terra.es/personal7/bella5/ | Última bitácora: Lunes, 07 Febrero de 2005, 17:49h )
    Esa función te permite abrir todos los enlaces de una rama del arbol de marcas que estás visualizando. -En la versión es_AR a los enlace4s les llaman marcas-.
    --

    --
    Saludos ;-D

    [ Padre ]
  • por Vasten (16081) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 08:28h (#384835)
    ( http://www.terra.es/personal7/bella5/ | Última bitácora: Lunes, 07 Febrero de 2005, 17:49h )
    ¿Y de cunato tiempo debe disponer un simple lector que siempre ha preferido el Konqueror [kde.org] para encontrarla y usarla desde el ciber y el Win 2000 que se ve obligado a usar?

    No todos tenemos la costumbre necesaria para encontrar extensiones especificas en menos tiempo del que se tarda en pedirlo en este comentario.

    Venga. Gracias por adelantado si alguien envia respuesta. ;-)

    --

    --
    Saludos ;-D

    [ Padre ]
  • Cierto, pero

    (Puntos:1)
    por Vasten (16081) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 08:32h (#384836)
    ( http://www.terra.es/personal7/bella5/ | Última bitácora: Lunes, 07 Febrero de 2005, 17:49h )
    Quizá, y a la vista de lo ocurrido, haria falta un filtro para que solo llegaran versiones finales o en su defecto que entre todas únicamente te enviaran la notícia de la última PR y la R, claro.
    --

    --
    Saludos ;-D

    [ Padre ]
  • por Aimak (7689) <reversethis-{moc ... {onlakoR.kamiA}> el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 08:36h (#384842)
    ( http://aimak.com/ | Última bitácora: Martes, 19 Septiembre de 2006, 08:37h )

    Como es lógico, con FireFox tienes la posibilidad de indicar una carpeta diferente para el perfil de usuario. Para ésto sólo necesitas que el acceso directo contenga la orden:

    [path a Firefox]\firefox.exe -profile [path a perfil] [mozilla.org]

    No recuerdo como es en Windows, pero supongo que se puede habilitar un directorio de red con el perfil para que todos los usuarios usen el mismo perfil. Recueda cambiar el cache a un directorio local. Para ésto tendrás que modificar alguno de los ficheros de configuración [mozilla.org]

    --

    --
    Karma Derrochator [20050402]
    [ Padre ]
  • por luser (15253) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 08:45h (#384849)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Eso no es cierto. Cuando creas un perfil (arrancando con el parametro -profileManager) puedes escoger la carpeta donde guardarlo.
    [ Padre ]
  • por luser (15253) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 09:04h (#384869)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pues googleando [google.es] un poco he encontrado esto:

    Es perfectamente posible con una extension. Todo es cuestion de tener una parecida y adaptarla a tu caso.

    [ Padre ]
  • por slayer (16244) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 09:06h (#384871)
    Existen muchas "webs fiables donde hay estadísticas de uso de los navegadores". El problema es ¿qué consideramos por fiable? ¿Una página de microsoft? ¿Una dedicada al software libre?

    Es verdad que google solía proporcionar estadísticas de lo más acertado debido a su caracter "neutro" e "internacional". De cualquier forma a mi no se me ocurren muchos sitios que puedan sustituirle. Los periódicos siempre estarán restringidos a una zona y, si son de tecnología, ya estarán orientados a un tipo de personas (linuxeros o windowseros).

    Creo que lo mejor es ver muchas estadísticas de distintas páginas de uso generalizado con distintas "tendencias" y hacer la media. Por ejemplo: w3schools.com (que sí pone el uso de navegadores) sería un poco pro-FF pero en general creo que bastante neutra ya que los tutoriales son bastante simples para que puedan ser entendidos por todo el mundo. No sé, si pensamos un poco seguro que se nos ocurren unas cuantas más para hacer una media.

    Lo que se me ocurre ahora es ... ¿os acordais de cuando los desarrolladores del IE pusieron un blog (que todavía está por ahí contando las maravillas de dicho explorador)? Pues bien, más de la mitad de los comentarios eran a favor del FF ... las estadísticas de ese blog deben ser las más pro-FF que existen :)
    [ Padre ]
  • Solución

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 10:02h (#384907)
    1.Regístrate
    2.Ve a tu página de usuario [barrapunto.com]
    3.En la lista de temas que aparece bajo "Excluir historias de la página principal" haz click en "Mozilla"
    4.Haz click en el botón "Save" que hay abajo en esa misma página
    [ Padre ]
  • Re:Falta un medio

    (Puntos:1)
    por warp3r (15388) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 11:29h (#384971)
    ( http://www.warp3r.com/ )
    El problema es que el nombre engaña.

    Que un conjunto de cromañones fascistas dirijan un diario que se llame "libertad digital" puede incitar a pensar que es un diaro libre, abierto, de temática relacionada con las TI. Pero lo que en realidad quieren expresar es que es un diario en el que sus dígitos (dedos) tienen libertad para seguir diciendo burradas como que Stallman es un dictador.

    Vamos, que lo que tendriais que hacer los de LD aqui en /. es dar opiniones que os delaten menos, que se os ve a tres leguas.

    Respecto a si es mejor la prensa internacional o el boca a boca, que es de lo que va el hilo, me quedo con las dos, en este caso el boca a boca hizo que algún periodista poco avispado se diese cuenta de que había una gran aplicación, en este caso es firefox, y el sr. periodista decidió hacer un artículo sobre él. Sus compañeros periodistas decidieron hacer más articulos y así lo que se consiguio es una difusión más rápida de la existencia del programa en cuestión.

    No hace falta recurrir a firefox para ver esto, aunque no sea OpenSource, CounterStrike sufrió algo similar, o no se llenó el patio de criajos jugando a partir de que salió por televisión/prensa?

    --

    Debe ser error del usuario

    [ Padre ]
  • Re:Bien

    (Puntos:1)
    por musg1 (3284) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 13:48h (#385101)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Vale, ¿Y cual te parece a tí que es un navegador bueno? ¿Y por qué?.

    Más que nada para compararlo, porque si no tu comentario no sirve para nada.

    [ Padre ]
  • por algarcia (11677) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 17:52h (#385353)
    ( http://www.mutualismo.org/ )

    la de anunciar barrapunto en el NYT

    ¿Ein? :-P

    --
    Di NO al acoso a Wikileaks [mutualismo.org].
    [ Padre ]
  • por LiamBaskerville (16508) el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 21:01h (#385545)
    Era en el otro tema que tenías que postear Pepo, el de la desaparición de los dinosaurios. ¿Porqué se niegan a que la Comisión entreviste a Spilverg? ¿Porque esconden que los confidentes querían comprar pastillas gigantescas de matarratas? Como sigas así te mandamos castigado a la cama sin leer el mundo. Alá.
    [ Padre ]
  • Re:Hasta los cojones de Firefox

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 10 Noviembre de 2004, 23:58h (#385696)
    Te cuento: es estúpido. Se piensa que si sacan la noticia de Firefox están quitando sitio en portada de otra noticia sobre Gran Hermano VIP, que es lo que a él le interesa. Es el producto de una vida sin sexo no-incestuoso...
    [ Padre ]
  • 12 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.