Login Barrapunto
El ejército de EEUU tendrá su propio Windows
bruforce nos cuenta: «Acabo de ver en US military gets its own secure version of Windows (Technews), que el ejército del aire estadounidense harto de tantos fallos de seguridad pero sin mucha volutad de migrar a otro sistema operativo, ha llegado a un acuerdo con Microsoft para que les suministren una versión especialmente configurada y más segura que la típica, con un supuesto ahorro de 100 millones de dólares (¿a cuánto debe ascender la factura? no me lo quiero ni plantear).
Si es verdad que tienen mas de un ataque serio semanal por culpa de los agujeros de seguridad en Windows, ¿no vendría siendo hora de probar otras alternativas mas seguras?»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
El ejército de EEUU tendrá su propio Windows
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 54 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
No me lo explico
(Puntos:4, Interesante)Ahora yo me pregunto: no quedamos en que windows arrastraba errores del pasado? que suponían un lastre? que no se podían cambiar ciertas cosas sin causar un terremoto (léase incompatibilidades)? y tantas otras cosas... Vale que hemos quedado que hay pasta e intereses de por medio, pero la cosa es que es posible arreglar muchos de los fallos de seguridad. Es que entonces a microsoft le interesa un windows inseguro? O es que el ejército le ha dicho que las puertas traseras para los panolis pasen, pero no para ellos?
Que alguien me lo explique.
Re:No me lo explico
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
Microsoft es la mayor empresa de software del mundo, y por tanto un peso pesado en USA. Ningún gobierno allí puede pasar de ellos. Esto es común a republicanos y demócratas. El mismo sistema se apoya sobre las grandes empresas, que son las que financian los partidos y luego sacan tajada gracias al esfuerzo militar, sin el cual el chiringuito se vendría abajo.
Por esto todo lo que puede hacer el Pentágono es pedir un Windows más seguro.
USAF y Windows
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/~spike_mandrake/journal/ | Última bitácora: Jueves, 12 Junio de 2008, 10:30h )
No sabía que la Fuerza Aerea de los Estados Unidos, la que tiene en su poder la mayor parte de las armas nucleares de los estadounidenses, usaba Windows. Pensaba que usarian algún UNIX o algo serio.
No son una empresa que pierda datos y ya esta. Un error o una intrusión en sus sistemas supondría algo más que perdidas económicas, podría causar muertos.
Son una organización con un potencial destructivo increible, por lo que la seguridad y la estabilidad debería primar sobre el marketing que les haya colado M$.
Me lo estoy imaginando: prueba de misiles y pantallazo azul.
Coincido en que es hora de que le den una oportunidad a otro tipo de sistema. :P
El cambio climático se produce por la instalación masiva de Ubuntu
Psché, no es para tanto.
(Puntos:4, Inspirado)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Viernes, 01 Agosto de 2008, 19:09h )
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Los tiempos cambian
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
¿Les dejan elegir?
(Puntos:3, Interesante)( http://sinrega.org/ | Última bitácora: Sábado, 02 Septiembre de 2006, 01:17h )
Antes de plantear esta pregunta, deberíamos tener repuesta a la siguiente: ¿realmente les dejan elegir las empresas que les suministran el software?
No es ningún secreto las buenas relaciones que tiene la dirección de Microsoft con el ejecutivo de Bush, y siendo el ejército un tema en parte controlado por el gobierno, no me resultaría de extrañar que estuvieran, de alguna forma, condicionados a utilizar sistemas de dicha compañía, al menos en parte de sus equipos.
Por supuesto, sólo con conjeturas, pero sería muy interesante poder saber en qué medida se tiene en cuenta la opinión de los Técnicos de Sistemas y Arquitectos de Red que trabajan para ejército.
---
La enseñanza será laica, (...) y se inspirará en ideales de solidaridad humana - Const. 2ª República
Ahora a llorar
(Puntos:1, Inspirado)Vayamos por partes
(Puntos:3, Inspirado)Que diria Gila de todo esto...
(Puntos:5, Divertido)Una razón más para huir de Windows
(Puntos:4, Divertido)Se cumple la regla.
(Puntos:2, Interesante)( http://rabadilla.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 14 Julio de 2005, 21:14h )
Es un país donde el Estado se supone que no es intervencionista, por cual no puede dar ayudas a empresas privadas de forma directa... entonces qué sucede? Pues que se monta uno un ejército muy grande y lo equipa en el Corte Inglés, con lo que soluciona lo de las ayudas por I+D. ¿O no les suena esa historia de que la investigación militar siempre ha dado cosas qué comprar al consumidor, digo soluciones super prácticas para la vida civil?
Osea, que lo del longhorn debe ir muy mal y necesitaban una ayudita para modernar una tecnología que desde otras empresas estaba siendo ya superada.
¿Cómo? ¿Qué RedHat y Novell también son americanas? Imagino que no tengo que responder a sus dudas si ;)
Saludiños!
Pues a mi me parece de lo más normal...
(Puntos:2, Interesante)A nosotros nos parece una barbaridad en términos de seguridad, ventajas, etc etc etc.
Pero lo que no hay que olvidar, es que en un gigante como puede ser el ejercito de los estados unidos, cuando se han encontrado ante un problema así no ha habido una comisión técnica que se ha encargado de valorar si un sistema de tipo *NIX sería más seguro que uno de M$.
Lo que ha ocurrido es que han cenado en un restaurante el señor Bill Gates o el señor Ballmer con su íntimo amigo el Comandante en Jefe de XXXXX, y este les ha dicho algo así como "Hay que hacer algo con los windows que tenemos, pues cada semana tenemos problemas. Que PODEMOS hacer Bill?".
Y han buscado una solución. En ningún momento se han planteado buscar una alternativa, sino algo que, manteniendo los mismos flujos de dinero y de comisiones, solucione o tape el problema.... Eso hay que tenerlo por seguro!
Buscaminas
(Puntos:1, Divertido)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Jueves, 06 Septiembre de 2007, 21:55h )
Yo creo que Windows siempre ha estado muy militarizado al incluir un juego como el buscaminas.
No se que dirá Michael Moore de esto ...
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
Dos cosas
(Puntos:1, Inspirado)( http://www.halftimerockband.net/ )
2. Windows seguro también
Y ahora ya podéis ponerme un -1:provocación, que me lo he ganado a pulso.
-
La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
a la mula
(Puntos:1, Inspirado)Es pa cagarse
(Puntos:3, Inspirado)( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 11 Julio de 2008, 11:58h )
Y ya que mejoran la seguridad de su SO, ¿darán esta seguridad a todos los clientes o mantendrán el producto inseguro a posta?
Es que no me lo puedo creer (ni aún siendo ELLOS).
Gdado dice roller [sourceforge.net]
absurdo
(Puntos:1)( http://ie.blogalia.com/ | Última bitácora: Sábado, 27 Septiembre de 2003, 18:11h )
tengo linux instalado en mi maquina ¿alguien me dice donde puedo conseguir un xp live para probarlo?
infoexistenz [blogalia.com]
Ya lo han dicho...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Un ejemplo, los misiles Patriot:
http://www.fas.org/spp/starwars/program/patriot.ht m
Saludos.
"... soy tan débil como el
sauce más hermoso ..."
¿Y qué hacen con las miles de aplicaciones?
(Puntos:1)No es tan fácil migrar los sistemas de Windows a Linux u otro sistema. El ejército tiene cientos o miles de aplicaciones específicas desarrolladas a lo largo de muchos años, que han costado cien mil veces más de lo que cuestan las licencias windows.
Es normal que no piensen en cambiar de SO, les saldrá mucho más barato una versión de Windows a su medida (todas las aplicaciones que se hacen para el ejército son a medida).
Re:Errata en el título
(Puntos:2)Oh...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Saludos.
"... soy tan débil como el
sauce más hermoso ..."