Login Barrapunto
Google, MSN y Yahoo, contra el spam en los comentarios
Leo en Error500: «¿Hay algo en lo que Google, MSN y Yahoo puedan ponerse de acuerdo y acometer juntos? Pues parece ser que sí: la adopción del atributo rel=nofollow en la etiqueta href de HTML, por la que ninguno tendría en cuenta ese enlace a la hora de computarlo en sus algoritmos de posicionamiento. Como cuanta Xeoweb, cada uno de los buscadores lo explica en su propio weblog (Google, MSN y Yahoo), estando confirmado que lo adoptarán de entrada varios sistemas de weblogs». En Xeoweb se critica esta solución y en Microsiervos se alaba.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Google, MSN y Yahoo, contra el spam en los comentarios
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 35 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Cago en to...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 18 Febrero de 2007, 19:36h )
---
When penguins Ruled the Earth
Censura
(Puntos:1)Imaginad que ahora me meto en cualquier weblog y discrepo abiertamente de lo escrito por su autor, sin faltar el respeto, pero emitiendo una opinion contraria incomoda para él. Esa persona, obviamente puede borrar el comentario, pero si no quiere que se le acuse de censor puede poner el rel=nofollow y hala! Si no estas en google no existes!
Quizá esté equivocado pero no me acaba de convencer mucho el que se puedan "pseudo-censurar" comentarios evitando que puedan ser encontrados...
¿Censura?
(Puntos:4, Interesante)( http://santi.usansolo.net/ | Última bitácora: Martes, 22 Marzo de 2005, 14:02h )
Mal esta la cosa si quieres posicionar una página solamente con comentarios en blogs, foros, etc.. Tienes muchísimas formas mas efectívas de conseguir un mejor ranking en los buscadores. A raiz de todo esto, he llegado a leer que muchos hacen comentarios simplemente por incluir el link en su firma.
Creo que la gente ha entendido el atributo nofollow como puntuación negatíva en el calculo del PageRank. A la hora calcular el PR de una página, si Google ha encontrado 100 páginas que la enlazan, de las cuales 40 tienen el nofollow, solo se tendrán en cuanto 60 de ellas, pero no se le restará ningun punto, ni dejará de estar indexada como se ha leido en algunos comentarios. Pensad que cualquiera puede poner ese atributo para perjudicar a la competencia.
Por mi parte, como comenté [barrapunto.com] en mi bitácora, me parece una buena idea que era necesaria desde hace tiempo. No va a ser la panacea, pero si se convierte en un estandar entre la aplicaciones web se conseguirá disminuir notablemente el spam en comentarios de blogs, foros, wikis, etc..
Herramientas web que lo tienen implementado
(Puntos:1, Informativo)http://google-blog.dirson.com/rel-nofollow.php [dirson.com]
¿Es un estándar o se lo sacan de la manga?
(Puntos:1, Interesante)En caso de ser una nueva iniciativa de unas empresas por imponer sus ingenios creo que no deberíamos usarlos. Bastante se perdió con los nuevos tags y atributos que se inventaron Netscape y Microsoft (sobre todo en cuanto a separación de contenido y presentación o accesibilidad se refiere) en la ya vieja (como pasa el tiempo) guerra de los navegadores. Probablemente lo más sensato sea no dejar la construcción de la web en manos de empresas como éstas.
Nada por aquí, nada por allí y me saco nuevos atributos de la chistera.
Eso no sirve de nada
(Puntos:3, Inspirado)( http://neuromancer.inf.um.es/blog | Última bitácora: Jueves, 20 Enero de 2005, 13:05h )
Amigos, eso no sirve de nada nada. Los spammers, como sabéis, funcionan en masa, y no les cuesta ningún trabajo inundar tanto de correos spam como de comentarios spam. Si unas empresas de buscadores dicen que van a hacer algo, ¿a quién le importa? Primero, a los spammers no les cuesta ningún trabajo seguir invadiendo comentarios y emails basura, y segundo, si ni siquiera los directivos de empresas están alerta a nuevos desarrollos o noticias que les harían la vida más fácil, imaginaos los que inundan de spam lo atentos que van a estar a que Google o quien quiera saque un tag...
Inútil total. Para mí, esto se compara con los "blacklist" que implementan algunas bitácoras. Funcionan por un tiempo, y luego nada.
A los spammers se los combate con inteligencia (spamassassin, dspam, spambayes, etc.) y en cuanto a los comentarios spam en los weblogs, pues con trucos, unos más sencillos como el que he puesto en el weblog ( http://neuromancer.dif.um.es/blog/?p=35 ) y otros más complejos como los capchas, etc.
Saludos!
diego
Contraproducente
(Puntos:2, Interesante)Un punto negativo que realmente me parece importante es la posibilidad de que yo no quiera compartir mi popularidad con nadie y utilice el atributo en absolutamente cualquier enlace de mi web. Esto, llevado a las últimas consecuencias (que todos los enlaces de todas las webs tuvieran el atributo de marras) haría que sistemas como el PageRank en los que se basa el éxito de los buscadores fuesen completamente inútiles.
Realmente, como se ha dicho, existen ya otros métodos que el webmaster avanzado puede utilizar para conseguir exactamente lo mismo que promete el tag. No veo la necesidad de implementer nuevos mecanismos que solamente sirven para acrecentar la diferencia entre lo que ve el buscador y lo que ve la persona, y por lo tanto, empeorar de manera clara los resultados de las búsquedas.
Una mala idea
(Puntos:3, Interesante)( http://egodem.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Julio de 2004, 11:39h )
Re:Por si a alguien le interesa...
(Puntos:1)( http://neuromancer.inf.um.es/blog | Última bitácora: Jueves, 20 Enero de 2005, 13:05h )
Re:Por si a alguien le interesa...
(Puntos:3, Interesante)( http://santi.usansolo.net/ | Última bitácora: Martes, 22 Marzo de 2005, 14:02h )
No te compliques, vamos a ponerlo mas facil todavía: ¿Si es un comentario no-legítimo no sera mejor eliminarlo?
El nofollow es de interés en sitios donde el número de comentarios es elevado y la tarea de moderación complicada. Tambien para aquellos sitios que no se moderan o por las razones que sea no se puede eliminar comentarios.