Barrapunto

En respuesta a una petición al ministerio para que reaccionara contra la inclusión de las patentes en el orden del día, recibo esto:

Su sugerencia ha sido remitida al Gabinete de la Ministra para su
conocimiento.

    Esperando haber atendido su consulta, le saluda atentamente

    SERVICIO DE INFORMACIÓN ADMINISTRATIVA
    Área de Documentación e Información
    Vicesecretaría General Técnica
    www.mapya.es

(sic...)

Al ministro va tocando ya hacerle una mamadita.

PIDO NO!!!

Despues de que el Senado votara contra las patentes por unanimidad, que el ministro Juan Costa en su dia mantubiera una postura contra las patentes de Software, que Montilla respondiera a requerimientos del parlamento español que se harían esfuerzos en sentido de no permitir las patenetes de software...si no es por los polacos nos la cuelan.
Lo del PSOE con el Sociedad del Conocimento es un cachondeo
1)Apoyan una mayor capacidad de los autores para ejercer medidas cohercitivas que les permitan mantener monopolios de explotación excluyendo a la sociedad de su legitimo derecho a la cultura
2)Confunden Cultura con Arte y, lo que es peor, con ocio y entretenimiento
3)estan intentando aprobar una reforma de la LPI que beneficia indicriminadamente a la industria del entretenimiento lo que perjudiracrá al mundo del Arte, de la cultura ...pero sobre todo a la sociedad en su conjunto
4)Lo peor de todo es que estas medidas afectaran al conocimiento cientifico y tecnológico confinandolo en las editoriales y las empresas de software (hoy dia casi todo se hace por ordenador) lo que provocará que de nuevo perdamos el tren de una revolución porque nuestras empresas no seran competitivas, nuestros jovenes no estarán bien formados, nuestro sistema de salud entrará en perdidas (tecnicas obsoletas y propiedad de otros), y nuestra administración pública lenta y farragosa (con gravedad extrema en el mundo de la justicia)
En fin, un desastre que viene por el hecho de que ZP quiere que los "rentistas" y especuladores de este siglo (Los Alejandro Sanz, Miguel Rios y cñia) se hagan más ricos aún....
Lo que me extraña es que el PP no les de caña con esto...con lofacil que es ;)

Lo más importante de esta nueva demora, es que ahora se presenta la posibilidad de reiniciar todo el proceso legislativo. Esta vuelta a empezar es, sin duda, nuestra principal oportunidad (quizás incluso la única) para evitar la legalización de las patentes de software.

La principal decisión está en manos del comité de temas legales del Parlamento Europeo (JURI), que se reunirá el día 2 o 3 de febrero. Necesitamos que la mayoría de sus miembros vote a favor de reiniciar el proceso.

España cuenta con dos miembros en este comité. Quedan pocos días, durante los que debemos reunir todas nuestras fuerzas, escribirles y convencerles. Sus direcciones son:

Sr. Antonio López-Istúriz White, MEP
European Parliament
Bât. Altiero Spinelli
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
alopezisturiz (en) europarl.eu.int
Fax +32 - 2 - 284 9713

Sr. Antonio Masip Hidalgo, MEP
European Parliament
Bât. Altiero Spinelli
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
amasipeuropa (en) yahoo.es
Fax +32 - 2 - 284 9474

Lo mejor es escribirles por carta de toda la vida, o bien por fax. El correo electrónico es menos efectivo.

Antonio López el del PP, y podría apoyar las patentes. Debemos recordarle las decisiones en contra de nuestro parlamento, y la posición del PP en Valencia (Esteban González Pons).

Antonio Masip es del PSOE, por lo que en principio debería ser más fácil convencerle.

También es útil escribir a otros miembros del Parlamento Europeo, de las Cortes y Senado español, o de los órganos autonómicos y locales, para que influyan en sus compañeros.

En cualquier caso, ésta es nuestra mejor oportunidad, debemos darnos prisa y aprovecharla. Explícaselo a tus amigos y compañeros de trabajo. ¡Escribe ahora!

Me parecería una buena cosa que alguien que esté puesto en el tema (con conocimientos técnicos del asunto) se anime a redactar un e-mail que podamos enviar todos a la excma. sra. ministra porque yo, por ejemplo, no tengo muy claro qué escribirle para animarla a que se mueva un poco. Al fin y al cabo no sé si es ella que se ha de quejar personalmente, o el encargado de los asuntos europeos... o no sé. Siempre harán más caso de un escrito razonado y debidamente formulado que de la chapuza que yo pueda inventarme... ¿Qué os parece?

Yo no estaría tan seguro de que este año fuera el definitivo. Desde luego, si el Parlamento Europeo consigue reiniciar el proceso tendríamos muchas posibilidades de ganar, pero esto es algo que llevaría por lo menos un par de años o más. Y hasta que no fuera aprobada oficialmente una directiva que dijera "el software no es patentable ni de coña" yo no cantaría victoria. Y aunque fuera aprobada, tampoco bajaría mucho la guardia por si acaso. Ya ha dado muchas vueltas la tortilla. Ha habido momentos en los que creíamos que habíamos ganado (p.ej. septiembre de 2003) y otros momentos en los que creíamos que estaba todo perdido (p.ej. en mayo del año pasado), y ya hemos pasado muchas veces de un extremo a otro en cuestión de pocos días, sobretodo en estos últimos meses. Es cierto que ya hay una concienciación mayor sobre los problemas que supondrían las patentes de software, pero los políticos son políticos. Al buen entendedor no creo que haga falta que le digan nada más.

Por otra parte, tenemos que seguir apoyando a la FFII como podamos. Yo, personalmente, pienso hacer una donación. Aquellos que sientan la filosofía del software libre y deseen un mundo en el que el conocimiento (en forma de software, cultura, etc) sea libre, creo que deberían hacer lo mismo. Ya sé que la vida está muy cara, pero es una inversión de futuro. Juntos podemos conseguirlo y lo conseguiremos, pero todos tenemos que aportar nuestro granito de arena, ya sea desarrollando software libre, promocionándolo o defendiéndolo de las agresiones externas, como las patentes de software. Al fin y al cabo, el software libre en la actualidad es lo que es gracias a un montón de granitos de arena que se han ido juntando poco a poco.

Creo que las patentes favorecen el desarrollo tecnológico, al permitir al autor original obtener ingresos por sus ideas.

Si, me parece idiota la patente del doble click o la de la pulsación de teclas

Pero hay casos en los cuales está bien que el autor tenga derecho a ganar algo, PERO SOLO POR LAS IDEAS ORIGINALES, algunos ejemplos: los inventores de IM, el inventor de P2P,...

A mi me gustaría que cada nueva patente protegiera al nuevo concepto con exclusividad por un plazo prudente (18 meses, 24 meses) para luego la idea ser liberada al dominio público.

La FFII necesita ahora mas que nunca toda la ayuda que se le pueda prestar. Por lo visto desde hace tiempo las transferencias entre paises de la UE cuestan lo mismo que dentro de España proporcionando los códigos BIC e IBAN [ffii.org]. Si se usa un banco online (Patagon,...) no cobran ninguna comisión. A mi no me han cargado gastos.

Creo que la causa bien merece la pena.

¿Que escrotos tienen que ver los de agricultura y pesca con las patentes de software? ¿Es recochineo?

Con el xocolate hicieron más o menos como aqui el soft
En el reino unido se vendia un xocolate, que en el resto de la únion se llamava succedanio.
El caso es que cogian el xocolate i le quitavan los aceites.
Al quitar el aceite, le ponian otro aceite vegetal, vete a saber tu qual...
Asi consegian hacer más "xocolate" con menos materia prima. Inclúso pueden importar directamente xocolate sin aceite. Menos peso, menos gastos.
La excusa era la siguiente; con el aceite natural el xocolate queda con manxas blancas en verano.
Después de intentar colar el succedanio unas 5 veces en Europa, Ahora ya no sabemos si comemos xocolate o succedanio.
Por que tenemos esta pseudodemocracia?
Como más leo, más indignado me pongo

no se lo que dice, pero debe ser bastante. De donde demonios sale que una Constitucion, que debe ser totalmente transparente para que la entienda hasta el menos versado de los habitantes del "ente" a constituir en cuestion, ocupe mas de 300 paginas!!!

Vamos, es que no se la ha leido ni ZP, ni Rajoy, ni la madre que los pario a todos.

Una pista: se han leido aquellos puntos que tienen que ver con lo que interesa, la pela (o el euro si te pones asi).