Login Barrapunto
La directiva sobre patentes de software parada (de momento)
La Comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo (JURI) ha decidido pedir a la Comisión Europea que retire la directiva sobre patentes de software. Esta propuesta se ha hecho por una mayoría abrumadora, apoyada por todos los grupos parlamentarios. Aunque es difícil saber exactamente qué ocurrirá ahora, parece que las únicas opciones que le quedan a la Comisión Europea son volver a proponer la misma directiva al Parlamento para que se vuelva a discutir (con el precedente de esta votación), o una redacción sustancialmente nueva (aunque también podría declinar hacer caso a la petición del Parlamento, algo políticamente muy difícil, siendo el Parlamento la institución de la Unión directamente elegida por los ciudadanos, y habiendo tenido la petición un apoyo tan masivo y de todos los grupos políticos). En cualquier caso, el tema está aún sujeto a decisión del Consejo, donde aún no se ha aprobado formalmente una postura común sobre la directiva. (Nota sobre lo mismo en InfoWorld).
Parece que esto como mínimo va a causar un retraso de varios meses (aunque la directiva volviese a proponerse tal cual está por la Comisión, que es quien tiene el poder de hacerlo). Además, una decisión tan clara de JURI hace que sea políticamente difícil que una nueva propuesta de la Comisión no esté mucho más equilibrada y razonable. Aunque habrá que ver... Lo único que es seguro (en mi opinión) es que la opinión del Parlamento es clara por segunda vez, y que aquí no se acabarán los intentos por tener patentes de software en Europa... Por cierto, si te manejas un poco con el inglés y el francés, quizás te interese echar un vistazo a la intervención de Rocard ante JURI. Muy clarificadora de la situación, opino.
Dicho todo esto conviene recordar, como decía en la entradilla, que el Consejo aún no ha alcanzado formalmente una postura común sobre la propuesta de directiva. Esta decisión de JURI da a los paises que se oponían a la directiva (entre ellos España) un buen argumento político para pedir que se vuelva a debatir a fondo, y en su caso pedir a la Comisión que envíe una propuesta que tenga más posibilidades de ser aprobada por el Parlamento.
Que nadie piense que esto está acabando. Lo más probable es un nuevo proceso de más de un año, con muchas presiones por parte de quien quiere patentes de software en Europa tanto en la Comisión como en el Parlamento y el Consejo.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La directiva sobre patentes de software parada (de momento)
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 58 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
El señor Rocard
(Puntos:5, Informativo)Juer, pues me alegro del rapapolvo. Lamentablemente, esta gente de la Comisión no tienen escrúpulos, ya lo han demostrado, por lo que es difícil que sientan vergüenza.
Ahora empezarán a hacer lobby y no dudeis que empezarán con las campañas en favor de las patentes. Casi que queda lo más duro, lo bueno es que ya sabemos hasta dónde pueden llegar los señores de la Comisión con tal de lograr sus (oscuros) intereses.
Saludos, enhorabuena y, como dicen, stay sharp!! :D
patentes EU
(Puntos:1)Tan bueno como el gobierno polaco.
¿Cuanto dinero se están gastando en sobornos las grandes multinacionales de software? Da miedo imaginarlo.
Mr. Rocard tiene las pelotas de aludir a M$!!!
Y por demás el rapapolvo a la comisión de lo mejorcito que me voy a llevar a la boca hoy. Brillante.
Esto es una victoria en toda la regla
(Puntos:3, Inspirado)( http://www.tontos.com/ )
Hola,
de momento esta nueva batalla se ha ganado, que no es poco, tal y como pintan las cosas. En la próxima ya veremos que pasa.
Y esto demuestra que se pueden hacer mucha cosas, cuando la razón está de nuestro lado, utopías aparte. Vamos a por la LSSI! ¿Hay algún lugar donde se esté centralizando la oposición a la LSSI? Si no lo hay, debería haberlo o por lo menos que las distintas asociaciones dejen sus intereses a parte, por un momento, y se pongan a la labor.
hmm... saludos,
El Tonto
constitucion europea
(Puntos:2)( http://www.abstracktum.com/ | Última bitácora: Lunes, 08 Enero de 2007, 20:36h )
Misery is the river of the world.
Hablando de patentes y de la india
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Digo que nos hace un gran favor porque esto significará que la exportación a la india del desarrollo de software europeo será de muy difícil ejecución. (lo complicará mucho mucho) Por el lado contrario el desarrollo de software de estados unidos ahora se podrá externalizar en la india con menos problemas que antes (la falta de patentes de soft en la india lo dificultaba en gran medida).
O sea, que si en europa no se aprueban al final (que está por ver) la india no será un potencial receptor de proyectos de software de las empresas europeas (no paquetes de software sino el mantenimiento casi completo de su software, que es un problema potencial que en estados unidos está haciendo estragos a lo bestia)
Y es algo que tiene mucho impacto en nuestro sector. Así que mal que me pese desear males ajenos en este caso no puedo dejar de soltar un suspiro de alivio por el mal del vecino.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:El PP se oponía sí, y duele en BP
(Puntos:1, Inspirado)Relajaos y disfrutad.... y dejad de decir tonterias.
Re:España se oponía
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/~Baranda/journal/ | Última bitácora: Miércoles, 01 Febrero de 2006, 13:17h )
Cuando el Consejo debatió formalmente el asunto, en 2004, el Gobierno había cambiado en España. Fue por lo tanto con el Partido Socialista en el Gobierno cuando España votó "no" en el Consejo. Desde entonces, ha mantenido su postura, recientemente expresada por Montilla en el Senado, ante pregunta parlamentaria.
De todas formas, este es un asunto que está siendo defendido desde posiciones ideológicas muy distintas. La votación de 2003 en el Parlamento Europeo lo mostró así. Desde los verdes hasta los euroescépticos, desde la izquierda a la derecha, hubo apoyo para las enmiendas que limitaban positivamente el ámbito de las patentes. Y también lo contrario. Desde luego, no todos los grupos votaron con igual "intensidad", pero el asunto dista mucho de ser "izquierda contra derecha" o viceversa (ahora no tengo el enlace a mano, pero si se googlea un poco puede encontrarse el detalle de quién votó qué en el Parlamento, organizado por paises y grupos). En mi opinión, tiene mucho más que ver con si el partido en cuestión ha podido dedicar tiempo a entender el asunto con detalle, de forma abierta y equilibrada.
Re:El PP se oponía sí, y duele en BP
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 13 Abril de 2006, 15:10h )
Schroeder de derechas??? Habla bajo... que no te oiga...
Un saludo
Re:El PP se oponía sí, y duele en BP
(Puntos:2)( http://egodem.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Julio de 2004, 11:39h )
A ver, explicadme entonces la falta de libertades en otras dictaduras pero de derecha.
Son las dictaduras las que quitan libertades (pero seguid mintiendo, no os preocupeis).
la MENTIRA es vuestro único argumento
(Puntos:1, Informativo)"Iraq tiene armas de destrucción masiva, las armas existen, creánme..."
"Ha sido ETA y el que diga lo contrario es un miserable..."
Y ahora:
"El PP se oponía a las patentes de software"
Otra MENTIRA más, ninguna novedad.
Postura del gobierno Español sobre las patentes de software (12-9-2003). [barrapunto.com]
Re:bla bla bla
(Puntos:2)( http://www.kanuso.net/ )
Si se aprueban las patentes de software, España o incluso Alemania estarán tan en calzoncillos como Polonia. O peor aun, porque estos no tendrán una industria ya "consolidada" que se vaya a hundir.