Barrapunto

... además de muy trabajador. En su momento aportó el lzexe, las libavcodec (mpeg4,etc.) y más tarde el qemu multiplataforma... qué barbaridad. A ver si alguna empresa le financia algo, rayos, es normal que tome esa actitud, ¡no se puede vivir del aire!

y simplemente es una maravilla a la que le faltan unos retoques, es rápido.
Arrancando liveCD va como un tiro, con windows no va mal, sólo he tenido un problema, intentaba instalar un windows xp bajo qemu (por no reiniciar) y en la parte de particionar el disco me estropeó la tabla de particiones (menos mal que no era el disco en el que tenía instalado el linux).
Aunque no sé si pensar que eso sea más problema del propio windows que del qemu :P

Yo intenté utilizarlo, pero no me sirvió porque lo que necesitaba era arrancar una partición existente (mi windows ya instalado y configurado)y no pude hacerlo, así que tuve que recurrir a VMware.

No sabía que se trataba del autor de proyectos tan interesantes como el LZEXE. Si, soy un nostalgico de la era del MSDOS, y tanto éste LZEXE como el conocido UPX, siempre fue un software que me resultó muy interesante.

No creo que QEMU se le aleje... :)

Yo lo he utilizado y funciona de maravillas. Antes había probado Bochs [freshmeat.net]pero sinceramente no tiene el rendimiento de Qemu. Me sorpendió lo fácil que fue instalarlo: Descomprimir el tar.gz y listo.
Instalé Windows 98 bajo Linux y traté de instalar una versión de BeOs, pero por algo no funcionó, sinceramente no se nada de BeOs, asi que no puedo decir nada de Qemu, además de decir que es excelente. Funcionan los LiveCd y soporta varias arquitecturas. Por eso me sorprende este modulo que dinamiza aún mas Qemu, ya que yo creía que era bastante rápido, pero puede serlo más.
Solo esperemos que pronto el módulo sea libre y que alguna de esas grandes empresas aporte unos billetes para su desarrollador.

Tipo VMWare pero libre para correr sobre Qemu?

Los cosas como son,todavia le falta para llegar al nivel del VMware...pero va por muy buen camino.

Yo he instalado Windows 2000 professional para unas prácticas de la Universidad y va muy rápido. Eso sí, lo he tenido que hacer con la versión del CVS.

Saludos!
diego

En la página he leido esto:

User mode emulation (Linux host only). In this mode, QEMU can launch Linux processes compiled for one CPU on another CPU.

¿Se puede deducir de aquí que se puede ejecutar en un powerpc (con linux) binarios (para linux) compilados para i386??? Es decir, ¿se podría, por ejemplo jugar al Enemy Territory compilado para i386 en un power PC con Ubuntu?

Simplemente lo mejor [8m.com].

Hace un tiempo probé QEMU y no me gusto demasiado, no iba demasiado rapido al instalar windows 2000 server.
Con VMware para linux, he tenido dos maquinas virtuales cargadas a la misma vez, una era un Windows 2003 server(Como servidor de dominio) y Windows 2000, para probar configuraciones en el dominio.Muy comodo para hacer pruebas.

Si QEMU va igual de bien, tardaré poco en desinstalar WMware.

si lo que quereis es correr linux, entonces es mejor utilizar el colinux o uml, siempre daran mejor rendimiento porque no hay emulacion, solo encapsulacion (como si dijeramos)

Estoy ahora mismo bajo una knoppix 3.8 con qemu 0.6.2 y kqemu cargado, realmente impresionante, me ha cargado en unos segundos!! y hay otra máquina virtual instalando un windows xp al mismo tiempo (si alguien se lo pregunta, el windows es legal, no pude deshacerme de él al comprar el ordenador y aunque uso linux, a veces lo necesito para alguna practica o simplemente para jugar como ahora)