Barrapunto

Si bloquean todo el trafico que tenga derechos de autor bloquearán todo el trafico de material audiovisual, ya que todo autor tiene los derechos de sus obras al crearlas (vamos, que no puede haber obras 'huérfanas' (por lo menos en España, y que yo sepa)), es decir, si comparto una canción hecha por mí también tiene derechos de autor, aun estando bajo Creative Commons (por ejemplo) así que también la bloquearía O_o

Todas estas tecnologias bienen siempre muy bien, asi la gente aprende un poquito mas de criptografia y se manda las cosas cifradas

Ironias aparte, si se mete una etiqueta en los archivos seria tan facil de puentear que no creo que merezca la pena ni instaurarlo, y si hay que chequear todos los archivos y compararlos con una "pequeña" base de datos ya pueden ir cpmprando ordenadores, la idea de extraer el audio de una pelicula y compararlo con las muestras funcionara muy bien en un laboratorio, pero en una red de verdad a mi en estos momentos o en un futuro proximo me parece claramente irrealizable

Olvidan que detras de las redes p2p hay personas, y entre todas esas personas hay verdaderos genios cuyo unico interes es romper esas protecciones y limitaciones.

Durara pocos dias e incluso es probable que a nosotros no nos llegue porque otros paises pilotos hayan fracasado.

Lo que hay que cambiar no es la tecnologia para evitar esto que esta pasando sino mas bien la forma de vender para adaptarse a los nuevos tiempos.

Saludos.

Si los que quieren pagar por este servicio tienen que asumir los costes de la infraestructura que se tiene que montar para hacer todo lo que tiene que hacer, la cuenta no les va a salir por lado alguno. De todas formas, les encripto el tráfico y a ver si tienen lo que hay que tener para extraer el audio/video/loquesea. Ahí me gustaría verlos.Pero si lo que quieren es justificar gastos van por buen camino.

En último caso lo mejor será pasar de digital a analógico y de analógico a digital y listo.

Alguien dirá que se pierde calidad, pero para música y video no importa.

Por ejemplo, la gente se conforma con la compresión tipo MP3 con la pérdida correspondiente de calidad y en video pasan de formato DVD (720 x 576) a VCD (352 x 288) y se quedan tan panchos, por no hablar de lo de grabar directamente de la pantalla del cine...

Pues nada, que Philips querrá hacer dinero vendiendo el invento, otro mas.

saludos.

Esta clase de cosas es un timo de la estampita. Unos "investigadores" inventan un metodo que siempre siempre se lo describe como invencible, pero que luego es hasta ridiculo de evadir. Por ejemplo, si alguien inventara un metodo que checkeara el trafico y buscara patrones, podrias enviar los ficheros comprimidos dentro de un zip. ¡Tachan!.. ya ha cambiado el patron de bits. Podrias por ejemplo hacer un XOR del fichero, ¡Tachan!.. ya ha cambiado el patron de bits. Osea.... es absolutamente imposible evitar el P2P, asi que lo siguiente es asumiendo que la gente va a seguir usandolo, construir modelos de negocio que funcionen a pesar de su existencia y no marear tanto la perdiz y gastarse millonadas en "protecciones invencibles" que luego resultan ser "inveciles".

¿Es legal bloquear una descarga así por la cara? Es decir, vale que la empresa tal tenga derechos de autor sobre un obra en concreto, pero ¿tiene derechos a actuar por su propia cuenta bloqueando el tráfico de su material sin orden judicial ni nada? Es decir, que yo sepa, Sony (por ejemplo) no puede detener a un mantero alegando que está vendiendo material que tiene derechos reservados por parte de Sony (por ejemplo). ¿Puede por su propia cuenta detener una descarga?

Después de leer los enlaces, no me ha quedado muy claro en qué consiste la tecnología y menos su viabilidad práctica.

-¿Quién bloquea la descarga en una red p2p? ¿los proveedores de acceso a internet de cada "p"?

- Supongo que entonces todos los proveedores tendrán que tener instalado el analizador en tiempo real, ¿esto no ralentizará el tráfico? ¿no creará cuellos de botella?

- Si un proveedor de acceso se negara a instalarlo, esto seguramente aumentaría su clientela... ¿qué haría entonces el resto de proveedores?

Por otro lado, y algo fuera de tema: soy enemigo de la piratería y defensor de los contenidos libres. Paso de los p2p y de copias piratas... pero también, y especialmente, de las copias originales que intentan aplicar una política abusiva (e.d., casi todas). Por tanto, paso de ir al cine, no compro ni un CD de música desde que se impuso el canon (ni original ni pirata, señores ladrones SGAE), evito todas las emisoras de FM "promocionales"y etc. Como creo que cualquier tipo de difusión les favorece, simplemente les ignoro.

Y veo que me acaba de salir un nuevo objeto de desdén: pasaré de comprar ningún aparato de philips, ya que veo que dedican sus esfuerzos más a suponerme un ladrón antes que a mejorar sus muchas veces deficientes trastos.

Por cierto, ignorarles es muy cómodo, económico y te deja mucho tiempo libre para dedicarte a contenidos que lo merezcan.

COmo son los de la industria discográfica, insisteen e insisten e insisten en desarrolar un sistema que impida la copia y distribución de música por Internet, y una y otra vez chocan con la dura barrera de la imposibilidad técnica.

Como creo que ya han dicho, este sisteme es inútil. Los PSI deberían analizar su tráfico y discriminarlo (difícil), y bastaría un P2P cifrado para saltarselo.

Pero van tirando hacía otros métodos.

Mediante técnicas de marca de agua sería posible introducir en un archivo de audio o vídeo datos binarios que no se perdiesen aunque se cortase o editase la canción, se cambiase su formato o bitrate, incluso afirman que seguiría presente si el archivo es reproducido al aire y grabado con un microfono. He buscado la noticia dónde lo leí pero he sido incapaz de hallarla. Decían que era teóricamente posible insertar hasta un archivo ejectuble (lógico, total, son datos binarios...)

El asunto es que podrían cambiar de táctica, dejarse de tratar de impedir la distribución por Internet, y usar la técniva de la marca de agua para añadir trazabilidad a sus producciones audiovisuales, de manera que pudieran identificar, a partir de un archivo mp3, si está protegido o no, y en caso de estarlo identificar la fuente de la copia, teniendo así la posibilidad de demandar a dicha fuente.

Es decir, tirar por el camino de la represión.

No sé hasta que punto son robusrtas esas técnicas de marcaje y si podrían ser eliminadas sin afectar a la calidad original. Los primeros intentos de la RIAA creo que fueron infructuosos, pero quizá sea una cuestión de tiempo. En cualquier caso no me gustaría nada que tirasen por esa vía...

¿Alguién tiene más información al respecto?

¿Philips no se dedicaba a las maquinillas eléctricas de afeitar?
Si la tecnología prospera, ¿tendré que pagar canon para poder afeitarme?

Salu2 ;)

La idea será que haya una tecnología que lo permita aunque no funcione. Ya que esto hay que ponerlo voluntariamente en el programa p2p no se puede poner la excusa de que no había nada por el estilo como hizo Kazaa. La idea no es que funcione sino poder denunciar a los creadores de p2p más tranquilamente.

Bueno, al fin y al cabo, es lógico que intenten defender sus derechos de "copyright".
Por intentarlo...

Hace poco, en otra noticia de Barrapunto se dijo que era ilegal ofrecer contenidos con Copyright por ejemplo en un servidor web. Parece lógico que montar un servidor con mp3 obtenido del top-manta o del emule no tiene pinta de ser muy legal. También se comentaba que lo que sí se permite según la legislación es descargarse ese contenido.

El caso es que alguien dijo que según el funcionamiento de los clientes P2P como el emule, nada más empezar a descargar algo ya lo estás ofreciendo a los demás, por lo que preguntó si esto según la ley era legal. Por desgracia no obtuvo respuestas pero yo me quedé con las ganas de enterarme del tema y aprovecho esta noticia para hacer la misma pregunta, a ver si alguien me lo puede aclarar. Muchas gracias.

Un programa que lo desbloquee? A ver... dejame pensar... GNU Privacy Guard?? SSH?? SSL? Cualquier encriptacion de claves publica/privada? FreeNet [sourceforge.net]?