Login Barrapunto
ONO multiplicará por 5 la velocidad de sus clientes de banda ancha
pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en Europa Press» que
«El cableoperador ONO multiplicará por cinco la velocidad de acceso a Internet a sus clientes de banda ancha (...) a partir del 1 de abril, al pasar de la actual velocidad de 600 kbps a la de 3 megas.
(...) Así, ONO se sitúa más próximo a los servicios de Internet de los que ya disfrutan en Europa y permite que sus clientes saquen partido a las verdaderas ventajas de la banda ancha". Además, ONO lanzará mañana su nueva campaña de publicidad bajo el eslogan 'Llega la revolución'. ¿Te parece buena idea? ¿preferirías un aumento en el upload? ¿vamos camino de conexiones más decentes?»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
ONO multiplicará por 5 la velocidad de sus clientes de banda ancha
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 177 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Bien por Ono
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Felicidades a Ono por dar una velocidad digna (aunque quien sabe lo que será digno el año que viene) y sobretodo por la buena imagen que le va a suponer.
Auna cable se animará a darlo también? Esto de que no haya más de un cableoperador en las demarcaciones no sé si es bueno para la guerra de precios.
pe pe pe pe
pss psss
(Puntos:1, Inspirado)El upload
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 04 Julio de 2007, 11:45h )
Aprendiendo japonés...
(Puntos:1, Divertido)Solo a donde alcance su red propia
(Puntos:1)( http://alasnegras.com/ )
Ahora solo queda que los que no vivimos en la peninsula y en las grandes ciudades nos vayan dando soporte tambien... [a ver si para el 2006 ya han expandido lo suficiente]
Soy un sombra de lo que llamáis hermano.
Sí, claro, como la subida de Telefónica
(Puntos:1, Inspirado)Me parece una muy buena noticia
(Puntos:3, Interesante)( http://daaxe.blogspot.com/ )
Joder, parezco un comercial de ONO, jajaja. Bueno, la verdad es que también conozco casos de gente descontenta, pero por mi parte, despues de usar ADSL con otros, esto es la gloria.
En cuanto al verdadero problema, el upload, por supuesto que quisiera que lo subieran, y supongo que lo acabarán haciendo, pero todo lo que sea mejorar es bienvenido.
Este tipo de maniobras al final lo que hacen es espolear a la competencia, con lo que acabamos beneficiados todos. Las operadoras aquí han tardado mucho en reaccionar, pero parece que por fín empezamos a ver movimiento.
Más cosas en daaxe online [blogspot.com].
Genial
(Puntos:1)( http://www.openbsd.org/faq/pf/ | Última bitácora: Jueves, 04 Noviembre de 2010, 11:27h )
A ver si se acuerdan también de subir el upload, aunque supongo que si tira a 3 megas de bajada la subida será también bonica.
----------------------------------
A) La frase B es cierta.
B) La frase A es falsa.
València en bici [valenciaenbici.es]
:)))
(Puntos:2)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
y donde dice...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 08:54h )
me he leido la noticia y solo dicen que van a pasar de 600Kbps a 3Mbps... no conozco el caso de Ono, pero en auna cuando doblaron la velocidad, subieron tanto el download como el upload...
yo en casa tengo 600/600 (al menos eso dice el servicio tecnico y eso me parece a mi por la velocidad de ambos)
que en el adsl no suban la velocidad de subida no significa que en cable no lo hagan, al menos a priori.
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Yo llevo una semana con ello
(Puntos:1, Interesante)Se ve que en Santander están haciendo pruebas, porque a mí (y a varios amigos míos) me aumentaron la bajada hace cosa de una semana.
Eso sí, el upload sigue siendo 150K, con lo que tenemos 20 veces más bajada que subida (y eso que hace unos meses el presidente de ono hablaba de "un mega simétrico").
En elotrolado [elotrolado.net] comentan las llamadas que han hecho a ono y no está claro si van a subir el upload o no (personalmente preferiría 1M/512K que 3M/150K).
Mientras en Telecable...
(Puntos:1)( http://mariner.blogia.com/ )
Si es que aqui somos de republica bananera, felicidades a los de Ono
Mariner_I "Welcome to the desert of the real"
upload
(Puntos:3, Inspirado)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
¿Hara lo mismo Auna?
(Puntos:2, Inspirado)Esta es una fantastica noticia, ya que por fin las cableras se mueven y empiezan a aprovechar todo su potencial.
Si no suben el upload no os preocupeis, que en cuanto haya competencia entre unas cableras y otras en una misma comunidad autonoma, ya empezaran a mejorar las condiciones.
No creo que Auna tarde en aumentar la velocidad, eso si, esperemos que no sea para peor, porque ya se sabe que Auna cada vez que toca algo se va a tomar por culo.
A ver si alguien coge el papel de Jazztel en las cableras y revoluciona el mercado al igual que Jazztel en ADSL. De momento, bravo para ONO por la iniciativa.
A todos los sitios
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Cada uno con lo suyo, y una gentoo en la de todos
Plas plas (alias aplausos)
(Puntos:1)( http://www.pijusmagnificus.com/blog/ )
------------------------
Miembro de Mozilla-Hispano, del Proyecto NAVE y principal traductor de Firefox a es-ES
Tambien duplicaran el Upload
(Puntos:2, Informativo)( http://libertadenred.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 14 Diciembre de 2004, 16:59h )
- De entrada se comenzará a subir a 3 y 4 mbps (según el tipo de opción contratada) en Madrid. El resto de zonas se irá haciendo de forma progresiva pero no hay plazos finales.
- Se ampliará el Upload a 300 kbps para todas las conexiones (supongo que eso significará que al final los clientes de 150 kbps tendrán que pagar más para tener una conexión más rápida)
Y tal como me lo han contado os lo comento.
Un saludo.
Un saludo.
No quiero mas velocidad, quiero menos precio
(Puntos:1)( http://www.zonasiete.org/ )
Quiero pagar 11 Euros por mi conexión de 150kbps.
No quiero tropecientos kbits. Aunque supongo que mi caso no es el general... pero estaría bien.
Manteniendo el precio actual
(Puntos:2, Interesante)( http://libertadenred.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 14 Diciembre de 2004, 16:59h )
Un saludo
Un saludo.
Re:ono x 5
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Para la mayoría el upload es el servicio que no usan ni usarán. O sea, que no necesitan más upload.
A nivel empresa hay otros contratos. Y a nivel particular sí hay quien lo usa, y serán muchos pero son muy muy pocos en realidad como para forzar nada.
A mí el upload no me sirve de nada. De absolutamente nada.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:ono x 5
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 21 Enero de 2009, 22:34h )
Pues una cosa será lo que te sirva a ti, pero otra, lo que sirve a la mayoría de usuarios.
A mí, aparte de los programas P2P, la subida me hace mucha falta. Si quiero enviar un triste correo con un adjunto de unos pocos cientos de KB, me tengo que tirar dos horas esperando.
Si quiero hacer videoconferencia, me tengo que conformar con una pantallita de tamaño ínfimo y una compresión brutal, en la que a penas se puede ver nada.
Si quiero montarme un servidor de SSH para poder acceder remotamente a mi ordenador, me tengo que esperar 30 segundos cada vez que escribo una letra, porque la latencia debida a la lentitud es brutal. No hace falta comentar que utilizar aplicaciones remotas es prácticamente imposible.
Si trabajas en el mundo de la informática y tienes en tu ordenador, por ejemplo, el servidor de prueba que tú y un colega utilizáis para hacer entre los dos una aplicación en PHP o en Java, y uno de los dos se tiene que conectar al servidor remotamente, lo lleva claro.
O si intentas subir tu trabajo a un servidor FTP (por ejemplo si te dedicas a hacer webs), ármate de paciencia, dale al botoncito, y vete de paseo unas horitas hasta que acabe de procesarse la cola.
La verdad es que, por mucho que sigan aumentando la bajada, las conexiones de ONO seguirán siendo patéticas hasta que no les dé la gana aumentar, aunque sea míseramente, la subida.
Pero lo mejor que tiene la cosa es que el protocolo TCP/IP también necesita enviar paquetes aunque estés bajando cosas, y que el "overhead" aumenta cuando aumenta la velocidad real de descarga. Si alguien tiene ganas, que calcule la parte del "upload" que se consume para poder descargar a 1 mega (que es lo que tenemos ahora). Creo que era una parte bastante gorda. Para poder bajar a 3 megas, no sé si con los tristes 150 kbps de subida vamos a tener bastante...
Intenté registrarme como "Pàndel", pero se ve que Barrapunto no admite acentos en los nombres de usuario...
Re:¿Verdaderas ventajas?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
-- "Ahhh, what an awful dream. Ones and zeroes everywhere... and I thought I saw a two." Bender
Algunas
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Febrero de 2006, 11:43h )
Streaming de video/audio: el otro dia jugando con el winamp llegue a ver un trozo de bravehart en ingles.
Telefonia I/P / Videoconferencia como dios manda: mas barato que el telefono si le damos un uso adecuado.
Ofrecer servicios sobre TCP desde nuestra casa: a vosotros no se, pero a mi un ftp protegido por ssh me vendria muy bien en casa. ¿Sevidor Quake/HL para los colegas, alguien? O un apache+php con un webmail. O mil pijadas que se me puedan ocurrir...
Y seguro que hay bastantes mas...
Me la suda vuestros -1. Todavia tengo mas karma que buda y no voy a cambiar de opinion sin motivo.
Re:Preguntilla ...........
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
----No me gustan tus pies----
Re:¿Verdaderas ventajas?
(Puntos:1)( http://ieqo.org/ | Última bitácora: Martes, 27 Mayo de 2008, 13:12h )
Acceder a contenidos multimedia en tiempo real, video conferencia, realizar cualquier tipo de conexión sin apenas retardo. El ancho de banda no solo es para el emule.
¡Ningún investigador sin contrato! [precarios-madrid.org]
Re:¿Falsas esperanzas?
(Puntos:3, Informativo)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2010, 10:46h )
Re:Alguien puede explicarme
(Puntos:2)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Re:¿Falsas esperanzas?
(Puntos:2)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Viernes, 10 Diciembre de 2010, 15:02h )
"... y al final terminamos montando un despacho de abogados en Renteria [ekinabokatuak.com]"
Una vez más.
(Puntos:1)( http://ieqo.org/ | Última bitácora: Martes, 27 Mayo de 2008, 13:12h )
Repite conmigo: la banda ancha no es simplemente para el P2P. Hay gente que usa internet para otras cosas que os parecen impensables a los adictos al emule. Pesaítos sois.
¡Ningún investigador sin contrato! [precarios-madrid.org]
cinismo en estado puro
(Puntos:1)( http://spain.isdifferent.com/ )
osea, que tu, en el emule, amule u otro programa similar pones como upload 150/8=18,75 KB
Pues la verdad, o eres un tio muy generoso, o no me lo creo, no creo que pongas mas de un 10, tal vez un 12, y esto, no solo por ti, sino por todos, porque la picaresca española, sigue diciendo eso de tres para mi, una para ti.
Tal vez contigo me equivoque, pero te aseguro que 150 es mas que suficiente para lo que la gente comparte en la mula, otra cosa es como dicne por ahi abajo, cuando usas la ADSL para trabajar y te eternizas en hacer las cosas.
Imagina dos sedes de una empresa, dos ADSL haciendo una VPN y diez tios hasta los cojones de que para hacer tal o cual cosa tarden la ostia.
No obstante, el comercial de telefonica dice que eso tiene que ir muy muy rapido, que las ADSL son Premium, olvidandose de que lo que me limita no es el down, sino el Up.
Para uso personal, con 150 mas que de sobra (aunque a mas mejor, eso esta claro), para uso empresarial o de trabajo, 150 es ridiculo.
--
El mejor software libre es el cerebro humano.
JUST USE IT [isdifferent.com]
Re:¿Verdaderas ventajas?
(Puntos:1)( http://www.ixtapa.net/ )
Os darán dos opciones
(Puntos:1)( http://libertadenred.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 14 Diciembre de 2004, 16:59h )
- Un incremento de 3 Euros al mes, en contratos que mantengan algún combinado (TV o teléfono)
- Un incremento de 6 Euros al mes, en contratos de sólo Internet.
De todas formas el Departamento de Internet afirma que en el transcurso de esta tarde colocarán en www.ono.es información completa sobre las nuevas ofertas.
Un saludo.
Un saludo.
Re:por cuanto?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Para mi es una obra maestra del humor.
El autor del comentario probablemente no era ni consciente del significado intrinseco que llevaba su mensage que muy probablemente haya sido creado por su subconsciente.
Sal más !!!
(Puntos:1)( http://daaxe.blogspot.com/ )
No se tú, pero yo uso "la caja tonta versión informática" solo cuando quiero hacerlo, igualito que cuando uso "la caja tonta clásica". ;)
De todas formas, si no quieres internet no hace falta que te cambies de casa, simplemente date de baja, seguro que te ahorraras una pasta.
Si es que hay cada uno...
Más cosas en daaxe online [blogspot.com].
Re:ono x 5
(Puntos:1)( http://www.jabberes.org/ )
Sin embargo existen multitud de aplicaciones habituales o funciones imposibles de mantener con dicho ancho de banda sin incurrir en la ilegalidad.
Si yo quiero montarme una vpn entre mis colegas para echar unas partidas a nuestro juego favorito, compartir archivos o cualquier otra cosa. Si mantengo una web de archivos fotograficos con imagenes en tiff tal y como fueran sacadas y quiero subir la ultima sesion de 500 megas (con imagenes tiff esto podria significar menos de 100 imagenes) ¡me tiraria horas!.
he puesto unos ejemplos sencillosque precisan de un ancho de banda mayor que el actual.
Yo propongo una solucion que es, dentro de la propia red, ofrecer la maxima velocidad que permita tu conexion en ese momento y a internet una conexion a mas baja velocidad con la posibilidad de pasar por un proxy (a la maxima velocidad que te permita la red claro)
durgeoble en GMAIL.COM y en YAHOO.ES
Re:Relax...
(Puntos:2, Interesante)150 de subida / 3000 de bajada = 1/20
Entonces, una de dos:
- El protocolo gasta solo en confirmar la recepción más de 1/20 del tamaño del mensaje recibido y efectivamente no podemos hacer uso de los 3000 kbps al completo. Si esto es cierto, el protocolo es absolutamente ineficiente.
- El protocolo funciona de una manera decente y no necesita tanto ancho de banda. Me decanto por esta opción, y me baso en mi experiencia: con mi conexión a 600/150 me he estado bajando cosas con la mula y bittorrent a la vez, con ratios de descarga cercanos al máximo teórico (por desgracia, en contadas ocasiones, pero esa es otra historia) mientras la gente que se descargaba cosas de mi equipo consumía prácticamente todo mi ancho de subida.
He trasteado por ahí a ver si encontraba el ratio tamaño de datos recibidos / tamaño confirmación de recepción, sin encontrar nada. ¿ Alguien puede decir algo sobre ese ratio?
En un mundo UTF-8, mi nick sería pérez
Pues vaya
(Puntos:1)( http://usuarios.lycos.es/alargarpene | Última bitácora: Viernes, 03 Junio de 2005, 00:05h )