Barrapunto

Incluso antes del incidente que se menciona el vicepresidente de tecnologia de Google ya habia prometido que iba a liberar parte del codigo que se usaba en Google:

"Durante una presentación de Google en la Universidad de Melbourne (Australia), algunos de sus ingenieros aseguraron que la compañía va a hacer público parte del código del buscador.

Wayne Rosing, vicepresidente de tecnología, afirmó: "Ha habido un montón de discusiones en la compañía durante los últimos dos meses acerca de que ya es el momento de devolver algo a la Comunidad. Por eso nuestro director técnico, Craig Silverstein, ha comenzado un proyecto para mirar dentro del código de Google y descifrar qué partes queremos hacer públicas".

Sin embargo, esto no significa que Google se vaya a convertir en un buscador 'Open Source'. "Sería un poco estúpido cuando tenemos ahí a la gente de Microsoft", aseguró."

http://google.dirson.com/noticias.new/0558/ [dirson.com]

Me parece MUY BIEN que una empresa poseedora del mejor buscador haga con el software que usa y crea lo que quiera. No por usar software libre TIENE que revertir algo al mismo, tiene tanto derecho a usarlo como militares, talibanes, integristas o YO mismo.

Lo que no me parece tan bien es el monopolio y el poder que ostentan los grandes buscadores. Tener la tecnología y el hardware de un buscador da un poder mediático inimaginable, y un poder de censura y manipulación cada vez menos despreciable.

A ver si en vez de hablar de las migajas que comparten con nosotros los grandes beneficiarios del software libre, hablamos de una vez de la "auténtica revolución", que empieza por el sofware libre pero continua por la creación de herramientas realmente democraticas, como puede ser un buscador libre.

En su momento el software libre era lo necesario para crear un marco tecnológico realmente accesible y sin restricciones, en la actualidad lo realmente necesari en un BUSCADOR LIBRE, y no la dependencia casi enfermiza hacia los buscadores que utilizamos.

Por la libertad, por un buscador LIBRE.

Eso eso, y que repartan los talegos, que tienen muchos...

Cual toolbar esta, [google.com] o esta otra [google.com] por que la primera ya te dicen que es la opensource, la segunda seguramente no podran liberarla por razones contractuales, al igual que con el Desktop. El mail es un software que no estan distribuyendo ni tienen interes en hacerlo, al igual que el codigo de sus robots, bases de datos etc.

¿Tenés alguna aplicación no-windows hecha por google que podrían liberar? Si no hay nada tene en cuenta que puede que haya unos cuantos contratos de por medio en las aplicaciones windows, no creo que M$ los haya dejado hacer así como así

Sí ya.... pero siguen sin liberar el código de Google Desktop, Google Toolbar, etc...

Google desktop incluye algunas herramientas de software libre, como por ejemplo un "pdftohtml.exe" de http://pdftohtml.sourceforge.net/

No, no liberan todo, ten por seguro que GoogleFS no lo liberarán. Aun así, es mejor que nada, y espero que este sea un primer paso. Para google tiene sentido utilizar software libre, ellos ganan dinero de los anuncios, no de vender software, ¿Por qué no iban a usar software libre? Y sospecho que tendrán muchos proyectos los cuales aun no quieren liberar para que la competencia no sepa que están haciendo.

Sí, Google va en picado [yahoo.com]. Sólo que hacia arriba.

Pues en tiempos la base de datos de la wikipedia era publica, y si mal no recuerdo sigue siendolo (aqui [wikimedia.org]) Eso si, son unos 50 gigas de nada (en todos los idiomas), asi que necesitaras paciencia Si solo quieres la española, es un giga o asi, y puedes incluso montarte una replica completa del sitio (mas informacion en la pagina del proyecto en sourceforge [sourceforge.net])

Me recordais a los de hazteoir.com
Que tiemble quien no comparta vuestras ideas "talibanas".
Algún día os dareis cuenta que el modelo GNU u Open Source (gratis ,aunque no querais reconocerlo) no se puede aplicar al 100% de los proyectos.
El I+D cuesta pasta a las empresas.

Google ha ayudado lo suyo a la Fundación Mozilla y ha contratado a más de un desarrollador de Firefox.

Hombre, supongo que lo de ayudar al software libre no tiene nada que ver con contratar a desarrolladores de software libre. Que yo sepa dichos desarrolladores en Google no se van a dedicar a crear software libre, por lo que según como lo mires incluso se podría decir que es una pérdida para el software libre.
No obstante me alegra que desarrolladores con el corazón en el software libre puedan trabajar en empresas grandes, tal vez puedan "influir" un poco con su experiencia en el SL.