Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Máquina virtual multitarea para Java, un paso adelante

editada por rvr el 29 de Marzo 2005, 14:19h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. java-dance
pobrecito hablador nos cuenta: «Por lo que leo en java.sun.com se está avanzando bastante en el desarrollo de la MVM (Multi-task Virtual Machine, máquina virtual multitarea). A grandes rasgos, la MVM pretende solucionar el problema de velocidad que penaliza el arranque de las aplicaciones Java así como su consumo excesivo de memoria. La idea es que una sola instancia de máquina virtual gestione todas las aplicaciones java del sistema y que éstas compartan componentes comunes».

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 29 Marzo de 2005, 14:31h (#470568)
    No quiero entrar en las virtudes o inconvenientes de Java como lenguaje de programación o desde el punto de vista del programador.

    Pero desde el punto de vista del usuario me echo a temblar cuando ejecuto una aplicación Java. Son lentas y consumen ingentes cantidades de memoria además de últimamente experimentar problemas de compatibilidad con el JRE que tengo instalado.

    Alguna solución? o sencillamente intentan evitarlas como hago hasta ahora.

    __________________________________________________ __________________________
    Lectura recomendada del padre de C++ para los que se inician en este lenguaje: Learning Standard C++ as a New Language (pdf) [att.com]
  • Nueva dimension de ataques?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por cete (18176) el Martes, 29 Marzo de 2005, 14:52h (#470590)
    ( Última bitácora: Domingo, 20 Marzo de 2005, 20:27h )
    O sea, que asistimos al nacimiento de una nueva dimension de ataques donde un applet maligno nos afecta a la maquina virtual de java y al resto de los procesos que corran en ella no?
  • autoengaño

    (Puntos:1)
    por pobrecito hablador el Martes, 29 Marzo de 2005, 16:00h (#470663)
    Bueno, decir que java no es lento y no necesita muchisimos recursos, es sencillamente autoengañarse. Esta discusión es muy vieja, pero las pruebas no dejan lugar a dudas. Personalmente me parece una aberración que NetBeans requiera 512 Mb de ram. Yo pese a los fanaticos de java, del que pienso que tiene sus ventajas, seguiré apostando por el c/c++. Un saludo.
  • por Ongapisa (9554) el Martes, 29 Marzo de 2005, 18:05h (#470747)
    ( http://ww.google.es/ | Última bitácora: Martes, 01 Mayo de 2007, 16:43h )
    la MVM pretende solucionar el problema de velocidad que penaliza el arranque de las aplicaciones Java así como su consumo excesivo de memoria

    Hace tiempo me replicaban algunos usuarios que Java no era lento y no consumia muchos recursos... pues va a ser que tenía razón.

    p.d. Lo siento, no me gusta Java, es algo quizás más personal que técnico.
    --

    __________________________________________________
    La sabiduría se halla en el buscar... Google power!!!
  • por orfeo (5929) el Martes, 29 Marzo de 2005, 18:08h (#470749)
    ( http://barrapunto.com/~orfeo/journal/ | Última bitácora: Jueves, 07 Octubre de 2010, 13:02h )
    Que si mi java es LA POLLA, que si mi C++ es la rePOLLA, que si para mover esto necesitamos MUCHA MÁS MÁQUINA, ....

    Siempre la misma cantinela, pero al final, java se está llevando el gato al agua. En el entorno empresarial prácticamente TODO se programa en java.

    Cualquier mejora es aspectos como el consumo de memoria y la velocidad de arranque seran aceptados entre gritos, porque, nadie lo puede negar, en estos aspectos Sun no se esmeró mucho, las máquinas estan para venderse.

    Al final el mayor problema que le veo a java no es ni su voracidad ni sus "incompatibilidades" (todavía hay gente que cree que sólo hay una máquina virtual, la de Sun), sino algunos de sus programadores. Me explico:

    En la antiguedad si programabas mal o muy mal con lengujes tipo C++, las cosas no funcionaban, mientras que java te permite programar MUCHO PEOR y que las cosas parezcan que funcionen.

    Casi todos los odios y problemas que tengo con java vienen dados por las malas prácticas de programación, por programadores inespertos, por sueldos miserables, diseños inexistentes e incompetentes de todo tipo.

    Al final el problema es EL DINERO. Con el dinero que se invierte en desarrollo, y el reparto que se hace del mismo, sólo tocamos productos mal realizados e inacabados. Cuando lleguen a mis manos programas de calidad empezaré a criticar "de verdad" a java.
  • Resumen.

    (Puntos:3, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 30 Marzo de 2005, 00:38h (#471031)
    Estas son mis conclusiones:

    - Java es más rápido que c++ para los programadores de Java.

    - C++ es más rápido que java para los programadores de C++.

    - En Java resolver cualquier problema es fácil. Se compra más memoria, más máquina o se toma otro curso de certificación.

    - Un programa mal hecho corre mal, lento y consume muchos recursos en cualquier lenguaje.

    - El C es lenguaje más sencillo... de deletrear. Aunque el B y el D le hacen la competencia.

    - El Lema de Java es compila una vez, debugea en todos lados.

    - El hombre de Java se extinguió hace muchos siglos.

    - Java es el nuevo Cobol

    - Los que programan en java, se les denomina llaveros. - Dicen que ataco más a Java...
  • curioso....

    "un experto en Java por 9 años" y el post esta escrito en el 2004, esto da que el tipo en cuestion empezo con java en 1995...

    muy curioso, porque java solo estuvo disponible para el publico general ENTRE 1996 y 1997

    de lo que se deduce que ese tipo no solo es lo que se dice, sino ademas uno de los creadores del lenguaje, no?
    --


    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.