Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Borland no liberará JBuilder

editada por rvr el 26 de Abril 2005, 08:54h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. jjj
josergc nos cuenta: «Si el día 22 se hizo eco en muchas páginas que la empresa Borland había decidido liberar JBuilder, en javaHispano se cuenta que en realidad no van a liberar el código sino que prentenden hacer un JBuilder nuevo basándose en el framework de Eclipse además de continuar programando JBuilder con el framework que ya tenían».

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Que chasco!

    (Puntos:2)
    por MrSiir (9512) <{javier79} {at} {me.com}> el Martes, 26 Abril de 2005, 09:04h (#490339)
    ( http://www.siirlabs.es/ | Última bitácora: Martes, 06 Julio de 2004, 20:01h )
    Pues vaya, creo que ha mucha gente le hubiese gustado que lo liberasen (entre ellos yo). Como consolación sabemos que el nuevo JBuilder será de código libre, ¿no?, al partir de Eclipse deberán liberar el código.
    • Re:Que chasco! de josuealcalde (Puntos:2) Martes, 26 Abril de 2005, 11:40h
      • Re:Que chasco! de pobrecito hablador (Puntos:1) Martes, 26 Abril de 2005, 11:43h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • software comercial

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 26 Abril de 2005, 11:07h (#490418)
    El problema de el software comercial es que muchas veces para ahorrar tiempo no desarrollan todo sino que se basan en bibliotecas o partes de código que compran o que licencian. Después cuando quieren disponer de lo que hicieron se encuentran con que estan atados a las licencias que les concedieron
  • [OT] Las manifestaciones son mañana

    (Puntos:1, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Martes, 26 Abril de 2005, 11:44h (#490444)
    Perdón por el fuera de tema, pero teniendo en cuenta que mañana son las manifestaciones contra las patentes de software, que viene Richard Stallman a presentarlas, y que nos jugamos mucho, sugiero que pase a primer tema de portada alguna de las noticias sobre las manifestaciones, por ejemplo esta [barrapunto.com] o esta [barrapunto.com].

    Otras veces se ha hecho lo de pasar una noticia a primera posición, y creo que este tema lo requiere.
  • Habria que ver lo que liberan

    (Puntos:4, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 26 Abril de 2005, 11:53h (#490449)
    He trabajado con la herramienta y bueno, una RAD es un RAD, y a mi me gustan mucho, los buenos... Luego estan los dos tipos de personas, los esclavos-especialista de la herramienta, y los expertos en java. Me decanto por estos segundos, para los cuales los RAD es simplemente una herramienta y son los que de vez en cuando miran el código que esta generando el dichoso RAD. He programado en JBuilder, y tienes que estar muy pendiente de lo que te genera, pues a las primeras de cambio integra una libreria que ha desarrollado Borland y se salen de las de java con lo cual implica una NO compatibilidad por internet o hacer que la persona que vea esa página tenga que tener esa librería. Algo me suena esto a usuario cautivo...
  • FUera de TEma

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 26 Abril de 2005, 20:47h (#490843)
    Aunque está fuera de tema tengo el deber moral de manifestar que tal parece que hay gente asalariada que opina muy mal de Java sin siquiera conocerlo. QUE PENA!!!! .NET es una copia de las mejores ideas de Java, el presnete pasado y futuro de java se sustentan en los excelentes programadores y un equipo de desarrolladores que cada día mejoran el lenguaje y están llevando a Java a ser el lenguaje de enseñanza-aprendizaje lider en todas partes del mundo. Utopia??? no lo creo pero se podría llegar a ver que algún día java sea el lenguaje preferiso por encima de M$ pese al poder todos sus millones Viva el SL... postgreSQL y Java excelentes juntos!!!
  • Re:Peeeero...

    (Puntos:4, Informativo)
    por nefer (14176) el Martes, 26 Abril de 2005, 10:13h (#490378)
    ( http://etschool.tk/ | Última bitácora: Lunes, 24 Enero de 2005, 19:05h )
    Se distribuye bajo la CPL [eclipse.org] y estan cambiando a la EPL [eclipse.org].
    [ Padre ]
    • Re:Peeeero... de kyle (Puntos:2) Martes, 26 Abril de 2005, 18:22h
  • por dagi3d (1548) el Martes, 26 Abril de 2005, 16:36h (#490686)
    ( http://dagi3d.net/ )
    barra libre de tabulación
    [ Padre ]
  • Re:Lo pongo en duda

    (Puntos:2)
    por Tom Bomba (3108) el Miércoles, 27 Abril de 2005, 07:16h (#491031)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Conclusión final:
    "
    Java is now nearly equal to (or faster than) C++ on low-level and numeric benchmarks.
    "

    Ese "or faster than" muy pillado por los pelos (si se lee el artículo) se refiere a tipos de cálculo muy concretos y se refuerza con el caso de que se ha encontrado un compilador de C++ que genera código más lento que el de Java.

    Aún y así, cómo dicen por arriba, C++ no es C.

    Y además, en este tipo de artículos parciales, muy rara vez demuestran (aunque lo afirmen) que el recolector de basura no ralentice, y minimizan la importancia del tiempo de carga de los programas que, recordemos, en Java es grande debido a la carga de la VM y de las librerías.

    Saludos.
    [ Padre ]
  • por codelair (11869) el Miércoles, 27 Abril de 2005, 09:39h (#491150)
    Falta el Javadoc... :-D
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.