Barrapunto

...que definitivamente se pasa a AMD. O incluso a VIA en un momento de crisis.

...que se metan sus procesadores por donde les quepan.

TCPA/Palladium y Windows Longhorn: dos buenas razones para abandonar el mundo de los PC para siempre.

Ahora a ver quien dice que los PC con Intel son abiertos y buenos y los Macintosh cerrados y malos. O_o

Por cierto, AMD también esta unida al grupo TCPA. [againsttcpa.com]

Malos tiempos para el mundo de los PC compatibles ¿o me estoy volviendo demasiado paranoico?

Bueno, dentro de poco saldra el chip subcutaneo obligatorio, no podremos cantar en la ducha, se patentara la respiración y se racionara el aire. Parece una tonteria, pero todas esas historias de ciencia ficción que leiamos ahce unos años y nos reiamos, se están convirtiendo en realidad. Lo peor: les seguimos el juego. Respecto a todo tipo de patentes, limitacines y similares, tolerancia cero. Como sigamos asi, dentro de poco encenderemos el ordenador, abriremos el navegador web y nos sal dra un cartel: "¿Estas seguro de que queires abrir el navegador web? ¿No quieres hacer otra cosa? Te aconsejamos que ejecutes el programa de compra y te gastes el sueldo del mes en productos microsoft que no necesitas. Por si no lo vas a ahcer, ya lo estamos haciendo nosotros por ti. No intentes pararlo, no podras, este ordenador por el que ahs pagado, no respondera a tus órdenes":

cuando la gran masa de usuarios "domesticos" vean que van a tener que pagar por los programas que hasta ahora estaban usando, que el emule no funciona porque no esta certificado, y que no pueden escuchar los mp3ses que se ha copiado de su vecino.

No comprar Intel (pero ni esos procesadores ni nada). Y así con todo aquello que suponga, no ya mejor o peor calidad (cada uno compra lo que quiere), si no un recorte manifiesto de nuestros derechos y libertades, ya ni siquiera por parte de una ley, si no de entidades privadas que actuan con sus propias leyes y que nos las imponen a golpe de mercado.

En conclusión, no compremos más Intel. Ni más Microsoft. Ni a nadie que tome actitudes de este tipo. Al final, son empresas y se rigen por la ley de oferta-demanda. Claro está que para eso deberemos hacerlo todos, pero si empezamos nosotros, haremos que otros lo hagan y extenderemos la cadena... A ver si empezamos a hacer que dejen de pisotearnos de la forma que ellos quieren. Tenemos que empezar a imponer nosotros nuestra ley.

Dios mio .. los PC solo podran correr programas certificados, esto me suena a Playstation o similar no creeis? en dos dias tendremos "El mod-chip" para PC :D.

Creeis que por ejemplo firefox estara certificado? podremos correr linux en nuestras maquinas? si es así .. me la trae floja, y si no, nos volvemos todos pijos amariconados y nos compramos un mega-chupi-super-diver-c00l-MAC :D

Todo lo que está pasando ahora es consecuencia inmediata de la esencia humana. Desde pequeños confiamos en nuestros padres y los tomamos como modelo a seguir, buscando su aprobación. Al hacernos mayores el gobierno ocupa su lugar, o cualquier otra fuerza que se supone debe cuidar de nosotros. Hoy en día la gente confía su salud a los matasanos y se preguntan porque están enfermos cuando su ingesta de alimentos se limita a latas, pizzas y bollos. A lo que me refiero es a que ponemos en manos de terceros cosas que deberíamos asumir como nuestras y tomar el control ya! Lo que ocurre ahora nadie lo va a parar, y dentro de unos años llevaréis un chip en el culo tal perrito de paseo para que la gente a quien confiais vuestras vidas juegue con vosotros a golpe de joystick. Tenéis lo que os merecéis, no me dais lástima.
Government is not the solution to our problems, government is the problem.

...que baje dios y se salte este DRM... Cuando el fabricante de _el_ sistema operativo ("ah, pero ¿hay otro?") se junta con el fabricante de _el_ procesador ("claro, pero un pentium siempre será mejor") para controlar la distribución de contenidos multimedia en la red, es _otro_ ejemplo claro de posición dominante. Si esto prospera, todos los productores de contenidos multimedia (salvo apple, claro) se unirán a ellos, porque sólo mediante hardware controlado se puede controlar la copia. Los que usemos "otras cosas" ni siquiera tendremos la posibilidad de comprarlo "legalmente"... ... de nuevo, el fin del mundo se aproxima...

... según este enlace [macnewsworld.com] (recogido de Kriptopolis.org [kriptopolis.org]) parece que no quieren quedarse atrás... ¿o tal vez sí?...

No pasa absolutamente nada,a no ser que cambien al 100% el juego de instrucciones, cosa que no creo. Intel lleva arrastrando el mismo (juego de instrucciones) desde los 386, o sea que desde hace largo.
Si añade esto, pues será como la tecnología MMX: Ahí está para quien quiera usarla. Nosotros meteremos nuestro Linux que más nos guste (me pido Gentoo!) y sanseacabó. El resto de las personas verán la diferencia de tener un SO propietario con DRM que uno libre y sin control, cual anuncio de detergentes.

Yo sólo digo una cosa. Vista la maravillosa experiencia con el SP2 (que dejó a mi portatil, con Windows totalmente legal y pagado billetejo a billetejo, sin poder conectarse a internet y que hizo que me pasara a Linux en menos de dos semanas, de cabeza y sin salvavidas), creo que esto no podría funcionar. O sea, a ver si me entiendo... ¿si yo hago un programita chorra con mi compilador de turno y se lo paso a alguien para que pueda ver mi maravilloso "hola mundo" me dirá el chip de Intel que se niega a ejecutarlo? Porque... será un programa sin "autorización". ¿A dónde se creen que van con eso? ¿Pero se han parado a pensarlo? ¿Y si le intento instalar un Linux me dirá también que es un programa sin autorización? ¿Y si intento correr un programa legal y comprado con anterioridad a cierta fecha también se volverá ilegal?

Asi es como se estudiara esto dentro de unos años : El caso de Intel, la compañia de microprocesadores que se suicidó el 2005-2006 , con decisiones que iban en contra de sus clientes - negandose a pasar a los 64 bits, altos precios, productos de baja calidad , alto consumo y alta disipacion, procesadores que niegan derechos a quien los usa, etc etc..

Es una pena que empresas grandes desaparezcan pero tienen derecho a suicidarse.

Si se olvidan del cliente y van a la suya, olvidate tu de esta empresa.

El cliente tiene el dinero y tiene el poder de decidir, si el producto X no vende nada, por muy bueno/bonito/util que sea, se va directo al cielo de los productos... esta cosa tan sencilla alguna empresas la aprendieron tarde, y ahora estan en el cielo de las empresas....

muwahahahahaha

Tiemblo el dia que desarrollen el papel de culo inteligente con certificacion: "lo siento, pero ud no es ciudadano certificado, no puede limpiarse el culo" Pero ese dia... ese dia aumentara la venta de periodicos y las plantas repoblaran el planeta. Quien no se ha limpiado el culo en pleno monte, con un par de hojas, no sabe nada de la vida :D :DDDD

Un articulo interesante en hispamp3: http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?notic ia=20050529101345

y un extracto: La única forma de obtener un sistema razonablemente a prueba de copias es integrar los cerrojos en el cuerpo del ordenador; en sus propios microchips. Es la vía que ha hecho ricos a los fabricantes de consolas de videojuegos: ordenadores dedicados y no estándar, que dificultan (no imposibilitan, pero dificultan) el copiado de juegos.

Si las empresas insisten en este camino, solo perderan su monopolio, porque ya hay gobiernos como el de China que van a fabricar sus propios chips para las masas, sin tonterias, solo procesadores baratos que funcionen para la gente , como un servicio publico.

No seran tan potentes como los intels o otros pero funcionan y avanzan y mejoran (como el soft libre), esto antes quiza no seria suficiente para comprarlos pero ahora las cosas cambian :)

Si intel fabrica chips potentes pero que a mi no me sirven pues no lo voy a comprar, asi como no considero comprar unos palos de golf por muy buenos que sean :P

Que tontos no son. Evidentemente, este es un juego al que deben jugar todos o bien se rompe la baraja. ¿Creeis que una empresa como Intel se va a lanzar a la piscina con una iniciativa como esa así por las bravas? Como ya se ha comentado, puede suponer la ruina de Intel en función de cuánto invierta en este nuevo chip, porque los usuarios (que tampoco somos tontos) preferirán PCs basados en chips sin estas restricciones.

AMD e Intel son empresas con raíces en los EEUU. Esto significa que si Intel ha dicho que saca esa línea, detrás irá AMD. Mac tampoco se va a retrasar mucho. ¿Quién queda?

Está por ver qué pasará con fabricantes como VIA con sede en Taiwan. Pero seamos realistas: la mayoría de los fabricantes son de EEUU.

Queda abierta una puerta a la esperanza fruto de la experiencia con PS2 y sus sistemas hardware de protección anticopia: hecha la ley, hecha la trampa.

No obstante, queda por ver cómo meterán el sistema este de protección a nivel de procesador, porque no he encontrado nada al respecto. Depende de lo que pongan, ya veremos a qué afecta, porque si se andan por las malas no se salva ni el linux.

Cuanto tiempo tardaran en saltarse esta proteccion y divulgarlo por la red?

Esto es solo una piedrecita mas de las miles que se nos avecinan y el problema es mucho mas complicado.
Todo radica en el sistema en el que nos movemos su tendencia es esa, controlar la masa de los consumidores, ganado y escoria a la que hay que oblibar a comprar lo que quieren. Lo curioso es que todos somos ganados, hasta "ellos" e incluso todos podemos ser los que intentemos controlar al ganado.

Lo que hay que intentar es ser mas consecuente con lo que somos y lo que hacemos, culturizarnos aunque pretendan desculturizarnos (no perdais el tiempo con la tele) y saber actuar ante lo que vemos.

Si nos diéramos cuenta de todo el poder real que tenemos...

--
Tolerancia y coherencia, no pido mas.

... pues ya intento una 'mala treta' hace un tiempo con el ID único de los Pentium, ¿no?
¿Que paso? Toda el ‘mundo mundial’ de culo con Intel, y tuvo que permitir la deshabilitación de dicha característica...

Si esta vez, el mundo mundial vuelve a 'clamar', tendrá la misma fuerza que hace unos años... ¿no?

Pues eso, que al final se tendrá que abarcar el otro campo de la informática, liberalizar, siempre asi, como Wallace. LIBERTAD! (cabeza rodando)

A ver si alguien me lo puede aclarar, desde mi punto de vista el DRM deberí implementarse más o menos así:
DRM está destinado a "administrar" permisos por la ejecución (reproducción de material audio visual, ejecución de un programa...).
Para ello:
a) El sistema operativo (o el reproductor de turno) tendrá que implementar las llamadas a estas funciones. Sin estas llamadas no se podrá ejecutar ese material.
b) El material que no requiera de DRM no tendría problemas en ejecutarse en el ordenador. c) El dueño del equípo tendría posibilidad de desactivar esta función, con lo que no podría ejecutar material que requiera DRM.
d) En ningún caso el equípo debe hacer otra cosa que administrar los derechos, comprobar cuales se tienen y garantizarlos.
Esto es lo que yo creo que debería de ser, supongo que no será lo que otros tienen en mente (sobre todo algunos que yo me se).

los ordenadores y la informatica tienen un papel muy importante en la sociedad, pero no considero my pc un elemento fundamental para vivir. mientras no pongan chips certificadores para ver el aire que respiramos o las veces que hechamos un kiki, no me preocuparia mucho. eso si, como ya se a dicho anteriormente, a recolectar ordenadores antiguos jajaj

Hola a tod@s. Os recomiendo que leáis el artículo que ha escrito José Cervera en su Weblog Retiario: http://navegante2.elmundo.es/navegante/2005/05/29/ weblog/1117326755.html No me creo que Intel prepare su funeral de esta manera con la inestimable ayuda de Microsoft. Parece un ejercicio más de hipocresía para contentar a las gestoras de derechos de propiedad intelectual que un intento serio de acabar con la "piratería" digital, destinado al fracaso, por supuesto. Un saludo. WhiteShark.

No os entre tanto miedo con el DRM, es más, será mucho mejor para nosotros y para todos, y me explico:
¿no pueden ejecutar windows XP porque no les deja la CPU? Acabarán pasándose a Linux, que es gratis por activa y por pasiva.
¿no pueden escuchar las canciones que se bajan del eMule? Acabarán escuchando música libre, que es grstis.
En definitiva, serán el fin del copyright y de los derechos de autor

Europe4DRM, nombre vomitivo para una web [europe4drm.com] con información "seria" (propaganda) sobre el DRM. Gentileza de la BSA (Business Software Alliance) y, lo que es más preocupante, la EICTA (European Information, Communications and Consumer Electronics Technology Industry Association).

(··)/

"que Intel se dispone a vendernos un ordenador que a veces obedecerá a terceros, en lugar de a su propietario."

Con lo contento que me pongo cuando, a veces, me obedece ¡ A MI ! ;-)

(··)/"" M.A.

Pedazos de hipócritas son. ¿Ya no recuerdan como ellos mismos daban "ejemplo" en los tiempos de MSDOS fusilaron por la cara DoubleSpace a Stacker hasta que un juez los puso a parir? Todo el mundo conoce la filosofía de M$ que se resume en "cómprame, y si no piensas comprarme, por favor, piratéame a mí y no a otro". ¿Cuándo entenderán que TODO lo que en internet es copiable pertenece a TODOS? Si creen que sus productos no deben estar disponibles en internet, pues que no lo permitan y punto ¿Creen que chavalines y estudiantes, que no disponen de un puto duro, les van a pagar? Deberían conformarse porque éstos les hagan publicidad gratuita. Porque es publicidad no remunerada lo que obtienen cada vez que alguien utiliza sus sistemas.

Cagontó, noticias como esta me hace aflorar la sangre bucanera entrándome ganas de desempolvar la bandera negra de las tibias. No voy a hacerlo, pero solamente porque utilizo Linux y software libre desde hace años y apañados van si creen que voy a usar particularmente algún producto de M$. Chungo, mal camino han elegido si piensan andar por él.

Si la memoria no me falla, leí una vez que Apple comentó que no sacaría ninguna iniciativa tipo Palladium, ¿no? Estar estoy bastante seguro, pero por si acaso pregunto...

Navegando por la infame web europe4drm me encuentro con esta joya:

"DRM tambien abre la puerta a negocios basados en P2P,por ejemplo Susan tiene una cancion que quiere que su amigo Joe escuche, Susan ha comprado esa cancion y puede escucharla porque la desencripta con su clave privada, Joe no puede escucharla porque Susan no va a darle su clave, o porque no puede darsela ya que está embebida en su reproductor ¿TCPA?, entonces Joe con la cancion que Susan le ha mandado paga al propietario de los derechos y este le manda una clave para que pueda escuchar la cancion..."

De puta madre oiga!! Negocio redondo, ordenadores capados, canciones capadas y ahorramos ancho de banda haciendo que los usuarios se pasen las canciones entre ellos. Vamos no hay ni que poner infraestructuras ni servidores ni comprar ancho de banda, simplemente sentarse en el sofá y poner la mano.

Hola,

He estado mirando la especificación del procesador Pentium D [intel.com] en la web de Intel y no aparece ninguna información acerca del DRM ni en el Product Brief [intel.com] ni en el Datasheet [intel.com]. Sí incorpora cosas nuevas, de hecho la "D" viene de "Dual-core" y no de "DRM", algo muy distinto a la chapuza que hicieron con el Hyper-threading. Además incorpora la tecnología de 64 bits, instrucciones nuevas SSE3 y el Speed-step que regula su propia frecuencia y voltage, como ya llevaba el Pentium M.

Además bajo mi perplejidad de que no haya ninguna información al respecto me he mirado el IA-32 Intel Architecture Software Developer's Manual [intel.com] y aunque he encontrado instrucciones nuevas relativas al SSE3, no he encontrado ninguna instrucción en ensamblador que pueda hacer algo que se parezca a la gestión de DRM.

Lo único que me ha parecido sospechoso que lleva nuevo es el BIST (Built-in Self Test) que hace una comprobación al inicio de la validez del microcódigo y del contenido de las cachés.

Aunque puede ser que exista un juego de instrucciones "oculto" del Pentium D que sólo conozca Microsoft y no esté especificado es fácil dar con él, gracias a la existencia de emuladores como el Bochs [sourceforge.net] que pueden quedarse flipados al ejecutar el "nuevo Windows" allí y ver que está utilizando código máquina que ni existe... Y de conocerse eso sería la primera vez en la historia que Intel oculta ese tipo de información y creo que eso sí que sería muy grave, determinante para su futuro.

En fin, creo que todo esto es una falacia que no se sabe muy bien de dónde ha salido y que para nada está basada en fuentes oficiales. Este tipo de noticias deberían estar un poco más contrastadas -antes de publicarse- por parte de los editores de Barrapunto.

Un saludo,
Zeus.

Esta noticia me daja más clara esta otra [barrapunto.com] al principio pense que era todo una tontería pero hoy me doy cuenta cual es la posible jugada de microsoft, primero sacará su nuevo windows de la mano de Intel con anti anti-pirtería, luego se asociaria o comprará rethat y quisas otra empresa de algún unix,paa tener "diversidad" certificada y que no digan que esta monopolizando todo, todo esto para hecerse con el mercado de sistemas operativos para Pentium, "nuestros procesadores soportan cualquier sistema operativo, sino miren redhat, y otro".

Solo hay que esperar un poco lo que diga amd y compañia.

Ahí hay algunos 'e los que pides: http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&uid=79 47&id=13667 [barrapunto.com] ;-P

Dejame que piense ... osea que todos nos pasamos a Mac. Incluso la madre del frutero.

Con ello no solo traspasas a los "usuarios" sino tambien a la pirateria y la massa de gente que baja musica y peliculas.

Que consigues con eso ? que los megapoderosos se fijen en el Mac y hagan lo mismo que con Intel, caparlo.

Solo estas ganando un poco de tiempo pero las consequencias son las mismas.

De todas formas no sufras, esto solo era ciencia ficcion. La gente de a pie no sabe lo que es un Mac con lo que dificilmente se pasaran de forma consciente.

http://hardware.slashdot.org/hardware/05/05/28/171 8200.shtml?tid=118&tid=155&tid=137

...quieren que nos pasemos a Mac :D! Yo ya lo hice y no me arrepiento :P

En mi opinión la solución no puede pasar por depender de otra compañía como Apple, sino conseguir libertad también en el hardware.

Si la informatica va por el camino de Palladium y demás, debemos reaccionar y impulsar un movimiento de liberalización, así aparecerán empresas espabiladas dispuestas a explotar ese mercado, con lo que tendremos empresas que nos dan servicios y productos que a nosotros y a ellas les benefician, y no a bastardos manipuladores de nuestras vidas para acaparar riqueza y poder.

Luchemos hermanos, por la revolución
:D

DELL Dimension 8400:

Intel® Pentium 4 HT technology 640 3.40GHz
Windows XP Professional
RAM 2 x 512 MB DDR400
128 MB PCI Express™ x16 ATI Radeon™ X300 SE
Disco duro: 160 GB (7200 rpm)
Pantalla Plana Dell™ Value Midnight Grey de 17"
Unidad regrabadora 16x DVD+R/+RW
Creative Labs Sound Blaster® Audigy 2 ZS
V.92 Data/Fax/Voice Internal PCI
Ethernet 10/100
Altavoces Altec Lansing ADA215
Teclado Dell Entry USB
Ratón Dell™ USB óptico de 2 botones, con rueda.

1.398 euros + 93 euros gastos envío = 1.491

iMac G5 17"

PowerPC G5 a 2 GHz
Mac OS X 10.4 Tiger
RAM 2 x 512 DDR400
Radeon 9600 de ATI con 128 MB de memoria DDR integrada
Disco duro: 160 GB (7200 rpm)
Monitor Apple 17" panorámico
Unidad Superdrive 16x DVD+R/+RW
Salida audio auriculares / minioptico (5.1)
Unidad Serial ATA de 160 GB
V.92 Data/Fax
Gigabit Ethernet 10/100/1000
Altavoces integrados
Teclado y ratón + Mac OS
Unidad DVD-R/CD-RW (16x)
AirPort Extreme (802.11 b/g)
Bluetooth 2.0 + EDR

1.579 euros.

Que no, que a cabezones no nos gana nadie! [adobe.com] ;-)

Pues es verdad, ese si seria un verdadero freno a la pirateria. Claro esto una vez que todo el parque ese renueve, de aca a unos 5 a#os maso menos. Hasta entonces todo va a seguir igual, ademas no creo que sea tan asi ya que al que menos le conviene que se termine la pirateria es a M$. Esto me huele raro

Una aplicación de cocina.
Asiste, al cocinero para que pueda prestar atención a otros asuntos. :P