Historias
Slashboxes
Comentarios
 

LiveCDs de Mono bajo Linux

editada por fernand0 el 30 de Mayo 2005, 15:48h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. programacion-sin-esfuerzo
josergc nos cuenta: «He encontrado este artículo, Programa en .Net desde linux, pero sin instalarlo, que anuncia que hay disponibles dos LiveCD de Linux donde lo principal es que llevan Mono para ejecutar aplicaciones .NET además de tener MonoDevelop para poder hacer nuestras propias aplicaciones más mucha información como el MonoDoc para poder programar en .NET entre otras aplicaciones. Una se llama Monoppix basada en Knoppix y la otra Mono-live basada en Ubuntu 5.4 Hoary. Ambas pueden ser descargadas con BitTorrent.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 30 Mayo de 2005, 16:00h (#515424)
  • Negro sobre blanco

    (Puntos:2, Informativo)
    por faragon (17575) el Lunes, 30 Mayo de 2005, 17:40h (#515509)
    ( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Martes, 07 Diciembre de 2010, 19:25h )
    No entiendo el por qué de tanta batalla entre lenguajes, si se puede diferenciar de manera más o menos clara los usos más "lógicos" (pese que cada cual tiene sus gustos, y a mí me gusta especialmente el c y el c++, pero sin ser un "tiquismiquis"):

    a) Software de gestión
    a.1) Gestión a nivel de operador (cliente): java/html/js/vb/delphi/c#/sap (en menor medida: c/c++/otros)
    a.2) Gestión a nivel de estación local (servidor intermedio): j2ee/asp/sap (en menor medida: c/c++)
    a.3) Gestión a nivel de estación central (servidor "gordo"): cobol/pl1/sap/c/c++
    a.4) Miscelánea: pon tus ejemplos aquí

    b) Software de sistemas o software para entornos industriales:
    b.1) Aplicación local de propósito específico (aka herramienta): c/c++/shell scripts-sh,bash,perl,phython,etc- (en menor medida vb/java/fortran/otros)
    b.2) Aplicaciones en entornos de respuesta acotada necesaria (tiempo real): c/c++
    b.3) Aplicaciones gáfico-científicas de alto rendimiento: c/c++ (en menor medida fortran/matlab)
    b.4) Miscelánea: pon tus ejemplos aquí


    Está claro que habrá gente obsesionada con hacerlo todo con xxx o con yyy, en fin, es como el que sólo sabe usar el martillo y lo arregla todo a martillazos. Otro punto está, en que si alguien de un equipo es un artista usando el lenguaje/herramienta rrr, y el presupuesto para el proyecto está ajustado, pues acabará resolviendo con ese lenguaje, puesto que es de sentido común, hasta cierto punto, el tener beneficios antes que generar pérdidas por hacer honor a la ortodoxia ;-)


    ¿Necesitas un informático con experiencia para Barcelona (Linux/UNIX RT/C/C++ & sistemas embebidos a bajo nivel, títulado en ingeniería informática)? Pues pégame un toque en ps2linux__en__hotmail.com y hablamos.

  • por awela (13471) el Lunes, 30 Mayo de 2005, 17:56h (#515521)
    ( http://www.google.es/ | Última bitácora: Martes, 17 Noviembre de 2009, 10:29h )
    Utilizando uno de estos CDs se pueden hacer aplicaciones para Pocket Pc?
    --

    o no?

  • por jisakiel (5953) el Lunes, 30 Mayo de 2005, 19:03h (#515583)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Sólo decir que si está basada en Hoary, será en su versión 5.04, ya que la 5.4 aún no existe que sepamos... El 0 es relevante, vaya, y no se va por ir a la izquierda :).

    Por cierto, ¿la de Knoppix sabéis en qué versión está basada? Porque echando un vistacillo por la web no lo he visto, y es relevante para saber cosas como qué kernel lleva por defecto.
    --

    ===============================
    Pues eso (buscando firma XD)
  • Re:¿Y por qué no por emule?

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 30 Mayo de 2005, 17:53h (#515518)
    Bittorrent es bastante mejor y más rápido que overnet para distribuir cosas como éstas, básicamente por dos razones:
    1. No hay colas de espera, ni sistema de créditos y milongadas.
    2. No tienes que buscar por toda la red a los que tienen o están interesados en el archivo: el tracker te dice todos los que hay desde el principio.
    Como sustituto del ftp no tiene precio... Y para eso el emule no sirve.
    [ Padre ]
    • Y además ... de pobrecito hablador (Puntos:1) Lunes, 30 Mayo de 2005, 20:26h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Pero tengo entendido que Java tampoco es interpretado, también es compilado cuando se ejecuta el fichero objeto la primera vez a código nativo.
    [ Padre ]
  • Re:Ay ay ay... Gnome... mono... java...

    (Puntos:2, Informativo)
    por apd (3817) el Martes, 31 Mayo de 2005, 09:35h (#515981)
    : D Eso es un JIT, y es algo que Java usa desde hace muchos años. Es más, en Java hay varias versiones de JIT y el destinado a servidores hace un profiling dinámico de los caminos de ejecución, optimizando aquellas trazas que se ejecutan con más frecuencia.

    Hay mucha ignorancia de lo que es Java y de las diferencias de .NET respecto a esta. .NET nace como un clon de la plataforma, como una segunda revisión de las ideas que esta aporta a la computación, pero en sí no hay nada novedoso o verdaderamente diferente. La VM de .NET sí es verdad que está orientada a registros, lo que la hace más óptima en determinados escenarios, pero eso no es ninguna revolución.
    [ Padre ]
  • por marce (7438) el Martes, 31 Mayo de 2005, 10:18h (#516017)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:40h )

    De cuando usaba el amule, recuerdo que tenías que configurar un directorio cuyos contenidos serian compartidos (por lo general el mismo donde se ponían los archivos una vez descargados), y que tenias una herramienta de búsqueda.

    Entonces, ¿por qué no te descargas en coso vía bittorrent, y te pones tu a compartir mediante emule?

    --
    De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.