Login Barrapunto
La película de Halo, confirmada
pobrecito hablador nos cuenta: «Los aficionados a la ciencia ficción vivimos una larga travesía por el desierto. Hace años que Blade Runner se rodó, y Matrix, que pudo haber sido muy grande, se estropeó al final. Ahora parece ser que se ha llegado a un acuerdo para rodar una película ambientada en Halo, probablemente el videojuego con mejor guión de los últimos años. ¿Seguirán la rumoreada biblia de Bungie, el documento de especificaciones que decían era obligatorio cumplir para que permitieran hacer la película? ¿es posible que estando Microsoft de por medio salga algo bueno por tercera vez consecutiva (tras los dos juegos)?» Aunque lo habitual es lo contrario, no es tan raro encontrar una adaptación cinematográfica de un videojuego a la gran pantalla ¿están cambiando las tornas?
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Ya es algo normal...
(Puntos:2, Divertido)( http://barrapunto.com/~kukoh/bitacora | Última bitácora: Sábado, 18 Marzo de 2006, 01:40h )
doblaje
(Puntos:3, Divertido)( http://www.regalosmetropolis.com/ )
nesesito un arma!
amigo no mas no eres tan bueno.
"¿están cambiando las tornas?"
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 04 Julio de 2007, 11:45h )
"probablemente el videojuego con mejor guión..."
(Puntos:2, Informativo)no me hago ilusiones
(Puntos:1)( http://www.abstracktum.com/ | Última bitácora: Lunes, 08 Enero de 2007, 20:36h )
Eso estamos hartos de verlos todos.
Misery is the river of the world.
Eso del mejor guión...
(Puntos:2)( http://www.moisescabello.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Julio de 2008, 16:39h )
Entre nobles no me encojo, pues si de buena sangre es el Rey, de tan buena es su piojo.
Si participa MS mala cosa...
(Puntos:1)Crinos.
No pinta mal año
(Puntos:2)( http://chewie.blogalia.com/ | Última bitácora: Sábado, 09 Septiembre de 2006, 18:42h )
Physics is like sex: sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
- Feynman
¿También en los cines?
(Puntos:1, Divertido)Respecto a Matrix...
(Puntos:2, Inspirado)( http://luis-gonzalo-soto-aboal.neurona.com/ | Última bitácora: Viernes, 07 Septiembre de 2007, 00:19h )
Respecto a Matrix, vamos a respetar un poco: es una buenísima película, con unos efectos especiales increíbles que tuvieron un impacto clarísimo en todo lo que se ha hecho después (todos hemos terminado hasta los huevos del bullet-time en los anuncios)... y aunque el argumento en sí no era una idea especialmente original, hay que reconocer que al juntarlo todo los hermanos Wachowski hicieron una jodida OBRA MAESTRA del cine de ci-fi de los últimos 20 años.
Al hacer la 2 y la 3 la cagaron. No porque Matrix Reloaded y Matrix Revolutions sean malas películas (son bastante entretenidas), sino porque The Matrix era una película cerrada: un planteamiento muy interesante, un desarrollo magnífico y un final perfecto para una película así. Repito: un final. Al hacer las secuelas, se nota que no sabían muy bien qué hacer con el argumento, y los efectos y la ambientación ya no eran tan "novedosos"... la muerte de la actriz que interpretaba al Oráculo terminó de fastidiar las cosas porque tuvieron que hacer una pirueta muy peligrosa con el argumento de Revolutions y no les salió bien :(
Resumiendo, Matrix es una GRAN película y supuso una revolución clara, con una innovación, un movimiento fan y una repercusión (repito, anuncios, técnicas usadas en películas posteriores, chistes y parodias varias, etc.) comparable a la de Star Wars en el 73.
No le podemos quitar el valor que tiene simplemente porque las dos secuelas no sean tan buenas; es como decir que Star Wars es una mierda, basándose en La Amenaza Fantasma...
Tal vez te interese mi perfil en Neurona [neurona.com].
a la tercera!
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
yo diria que ms lo empieza a hacer bien a partir de las versiones 3, por lo que seguro que es la caña!
Hay gente pa to!
Plataforma por la defensa de los videojuegos YA
(Puntos:1)( http://www.barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Enero de 2006, 23:07h )
Hay mucho descolocado por aqui que se cree que los videojuegos son como los comecocos o el tetris. No señores, los videojuegos de hoy en día son muy complejos y muchos tienen un guion mejor que muchos bodrios salidos de jolibud.
Resident Evil, por ejemplo tiene un guion excepcional, una trama temporal, historias personales desarrolladas, sentimientos, angustia, venganza, es una saga de juegos apasionante. si hubieran trasladado el guion del videojuego a la pelicula hubiera sido una gran pelicula... pero no, ponemos a dos tetonas pegando tiros con efectos matrix y ya tenemos pelicula, una mierda de pelicula. y luego salen los "entendidos" y los "criticos" de cine, diciendo "es que de una pelicula basada en un videojuego no puede salir nada bueno".
Igual sorpresa nos espera con la pelicula de Alone in the dark, que fué la primera saga de videojuegos de terror que salió allá a principios de los 90, en la cual como se deduce del título, uno se encontraba "solo en la oscuridad" en una mansion abandonada, llena de monstruos, amenazas y misterios, en el paso al cine, se convierte en una estupida pelicula sin guion, una orgia descerebrada de efectos especiales, que han valorado como la peor pelicula del siglo XXI y a su director, autor de engendros como Alien vs Predator, el sucesor de Ed Wood.
La única pelicula en la que los amantes de los videojuegos tenemos puesta cierta esperanza es la adaptación de Silent Hill, cuyo equipo de programacion y guionistas del juego han prometido que supervisaran el desarrollo de la pelicula para que sea lo más fiel posible a la saga y no sea el titulo lo único que tengan en común.
y me cago en las consultoras
Mejor guión
(Puntos:1)Vamos, que yo en este tema soy un poco escéptico. Ni incluso el guión que antes alguien apuntaba de Resident Evil me parece nada del otro mundo...
Que sean "algo" mas evolucionados que un "mata-mata", y que se hagan apuntes sobre personajes, historias pasadas y futuras, pues bueno... Pero que allí pase algo medianamente interesante, algo que no hayamos visto y leído tropocientas veces, pues que va a ser que no...
No hay que confundir que los juegos tengan una cierta historia, con un cierto barniz filosófico del que se lleva ahora, con que esas "historias" tenga algo de interés para alguien con una cultura "medianita" como yo...
Vamos, que me gustaba mas la historia del "Wolfestein 3D"... :-D
Pues yo no creo...
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 07:55h )
Ideas
(Puntos:1)( http://donkeyg5.com/ | Última bitácora: Sábado, 14 Junio de 2008, 01:47h )
Como por ejemplo: Monkey Island, Grim Fandango, Sam & Max, DOT...
Metal Gear Solid
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 08 Febrero de 2006, 18:33h )
Y que ni se les ocurra hacer una pelicula, por que ya de por si son peliculas.
Hideo Kojima deberia ser director de cine.
Maruri [youtube.com]
Duda existencial.
(Puntos:1)( http://luis-gonzalo-soto-aboal.neurona.com/ | Última bitácora: Viernes, 07 Septiembre de 2007, 00:19h )
¿Soy el único al que no le gusta Blade Runner?
Tal vez te interese mi perfil en Neurona [neurona.com].
Halo le debe mucho a Niven.
(Puntos:2)( http://blog.gafapasta.com/ )
Para quien haya leido Mundo Anillo, de Larry Niven, diría que es un juego imprescindible. Es una de esas historias paralelas que en momentos superan a la original.
Aún espero que salga la secuela para PC, por que no creo que me compre una xBox a estas alturas de la vida.
Creo que podría salir una buena pelicula de ciencia ficción, si consiguen plasmar el aspecto alienígena y épico del Halo, y por supuesto, siempre que no pongan a Vin Diesel haciendo de Jefe Maestro.
gafapástico!! [gafapasta.com].
Star Wars en principio NO es CF
(Puntos:1)( http://yapw.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 22 Agosto de 2008, 07:00h )
La nostalgia ya no es lo que era.
Re:¿y starwars?
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 29 Junio de 2007, 13:38h )
Final Fantasy
(Puntos:1)( http://mcpolu.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 01 Agosto de 2008, 12:00h )
Pues a mi la peli de Final Fantasy me gusto mucho
En España la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro.
Re:Será un bodrio
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Febrero de 2007, 11:40h )
*Patrocinado por HippieFrigoFrutia, la bebida que preparan los hippies y distribuye una despiadada multinacional*
Re:Re
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 30 Junio de 2008, 10:12h )
hombre, quizas determinadas cosas si, pero calificarlo de ciencia ficcion me parece bastante traido por los pelos... decir que watchmen es de ciencia ficcion me parece exactamente igual que decir que las peliculas de batman son de ciencia ficcion...
para mi esta claramente en el genero de superheroes (o accion)... aunque tenga un trasfondo psicologico bastante mayor que la mayoria de las peliculas de este tipo
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Re:Re
(Puntos:1)( Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 07:55h )
Re:¿y starwars?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
Es un cóctel de géneros, con gotas de sci-fi en tanto que está en un futuro espacial, pero que carece de las connotaciones morales derivadas de la sci-fi clásica.
Es puro entretenimiento. A diferencia de, por ejemplo, Blade Runner (en mi opinión mejor película de sci-fi, dejando aparte 2001 una odisea espacial).
Re:¡¡Viva la imparcialidad!!
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
Pero no dejaba de ser mera acción efectista con escaso uso de las connotaciones filosóficas (mito de la caverna, por ejemplo), que la trama no desarrolló entonces, y mucho menos en las secuelas.
En conjunto, visualmente atractivo, pero poco más. Y difiere de lo que para mí es el género sci-fi.