Barrapunto

-------
Associated Press

BRUSELAS, Belgica -- La comisión Europea, el jueves, propuso un único sistema para toda europa de copyright y licencias de música online, para dar un empujón al mercado europeo de música.

El comisionado de mercado interno Charlie McCreevy dijo que los servicios europeos online deben ser mejorados para que sea más barato para los artistas el obtener derechos de copia.

"Tenemos que mejorar la licencia de copyright de música en Internet," dijo McCreevy, y añadió que un sistema así aseguraría que "la comunidad creativa de Europa obtendrá la cuota del león [nota: supongo que se refiere a la mejor cuota de todas] en beneficios conseguidos online."

Actualmente los artistas tienen que asegurar su copyright en cada uno de los 25 paises de la UE, con cada uno pidiendo derechos separados para poder transmitir canciones online, un proceso complejo y caro, dijo la oficina central de la UE.

Como resultado de estos costes, las ventas de música online en Europa han ido muy por detrás de las de los Estados Unidos. El año pasado, los EEUU tuvieron unas ventas estimadas de 248 millones de dólares en música online, comparados a los 32.5 millones de dólares en la UE.

Los músicos hacen dinero de su música tras registrar su copyright con sociedades de gestión y recaudación de derechos. Esas sociedades, después, licencian las canciones a servicios online, estaciones de radio, discotecas y otros. Todos estos registros son complejos y cuestan a los artistas mucho dinero.

La oficina central de la UE dijo que un único sistema que gobierne los derechos de la música ahorraría dinero.

"El modelo más efectivo para alcanzar ésto es permitir que los que ostentan los derechos autoricen a una sociedad de recaudación de su elección para que gestione su trabajo en toda la UE," afirmó la Comisión, añadiendo que tal sistema "mejorará considerablemente" las ganancias de los artistas.
-----

Me ha costado descubrir un resquicio de esperanza a los grupos que no queremos nada que ver con la SGAE. Hay una posibilidad para la autoedicion!

He estado en la SGAE esta mañana, he hablao en total con 4 departamentos distintos. Me ha llamado mucho la atencion el enorme nivel de secretismo que tiene, llega hasta tal punto que los que alli curran SOLO SABEN de lo suyo, sinde totalmente desconocedores de las cosas mas basicas de otro departamento.

Antecedentes: Grupo que quiere editarse un cd y no puede porque la fabrica le pide el pago de los derechos de autor. El grupo no quiere ser de la SGAE porque si se hace socio tendria ke pagar 0.50 eur por cada uno de sus cds en concepto de derechos de autor que luego la sgae le devuelve...menos la comision y el IVA

Iniciamos la visita:

DPTO Admision de Socios: Pues nada, segun entras. Le expongo el caso ( . Al menda no le entraba en la cabeza que no quisiera ser socio con la multitud de beneficios que tiene. Me ha mandado a reproduccion mecanica porque el no podia ayudarme ( ni se le veian muchas ganas )

DPTO. Reproduccion mecanica: Le cuento el caso. La señora dice que para editar un cd tienes que tener el respaldo de una compañia editorial por cojones. Le cuento que en mi caso, no tenemos editorial. Me responde que entonces nos hagamos nuestra propia compañia y nos editemos. Parece facil, no? Bien, pues comop le he respondido: Y Primero, hacer tu propia compañia significa:

a) darte de alta en el IAE. Eso implica pagar IVA cada 3 meses... que grupito desconocido se mete en ese berenjenal? b) registrarte como productor en la SGAE. Señora, yo NO quiero estar en la sgae.

Entonces , deducimos que quiero editarme mi disco sin compañia. Respuesta: No se puede. Yo le alego que si se puede, puesto que elos gestionan para sus socios y yo tengo derecho a no serlo. Eefectivamente dice. Y respondo que entonces porque la fabrica me pide serlo. Ella al final tiene que admitir que es por el contrato que ( teoricamente no ) les obligan a firmar a los fabricantes : solo pueden sacar cds una vez abonados los derechos de autor, y para abonarlos, tienes que ser socio de la sgae. Al final reconoce que la sgae ( y me ha sorprendido ), mata al mercado para todo aquel que no sea socio y le impide editar. Aunque como dice ella " las cosas estan asi, no obligamos...directamente "

Ante mi argumentacion de que la sgae actuaba como si para casarte por lo civil tuvieras que estar bautizado antes, se ha callado y ha dicho por lo bajini: Teoricamente no es necesario, pero efectivamente, es asi.

Seguiamos hablando y la he dicho: A ver, si ante la fabrica demuestro que no soy socio, deberian fabricarme entonces, ya que ustedes no obligan a serlo, no? Entonces denme un certificado de no afiliacion y apañao, me fabrican. Me manda a afiliaciones de nuevo.

DTO: Socios: Bajo, y le pido un certificado de no afiliacion. Me dice que es imposible, que solo puede certificarme ser socio, sertificar " cosas ciertas ". Le digo que si acaso no es menos cierto que no soy socio. Descolocado, me manda " a la puerta de al lado a reclamaciones " a ver si pued