Barrapunto

Yo siempre digo: mejor libre que lleno de polvo.

No sería «This signed petition will be sent to IBM requesting to make OS/2 Open Source or at least part of its components»??

http://es.wikipedia.org/wiki/OS/2 aqui tambien se explica las consecuencias de trabajar conjuntamente con el tio Bill

No se porqué me da que esta petición tiene escaso futuro. IBM no creo que pueda liberar el código de OS/2 por acuerdos/desacuerdos con Hasercorp. Me parece tam hipotético como que libere el código de AIX.

Por cierto, puestos a divagar, si liberara el código de AIX lo que se puede mejorar, LVM del que funciona totalmente, con todos los cambios en caliente y sin problemas, gestión de procesos e IO's casi perfecta, asistente de gestión [ibm.com] muy completo, HA integrado en el sistema, ....

Veo muchos niños felices celebrando las carnestolendas, pero yo acabaré con sus momentos placenteros: todos sus afanes son baldíos:
Claim: Signing and circulating online petitions is an effective way of remedying important issues. Status: False. [snopes.com]

El día que un escritorio de Linux se asemeje a un WPS, ahi las cosas se pondran duras para la competencia en el escritorio de otros SO.

El OS/2 tiene puntos buenisimos.

Aunque no tan bueno como el de NeXT/Apple, el WPS es un magnifico escritorio por objetos.
El HPFS es un sistema de ficheros magnífico y muy eficaz (aunque es de M$ asi que dudo que se incluyese en un OS/2-GNU xD)
El IFS de OS/2 es sencillamente BRILLANTE, UNICO e INIGUALABLE.
OS/2 es el único sistema operativo de 32 bits capaz de cargar drivers de 16 bits, el único sistema operativo capaz de usar "modo virtual" en un procesador sin modo virtual (80286), el primer sistema operativo de modo protegido para PC, y un sistema muuuuuuuuuuuy estable (en hardware real y funcional, el unico que no he conseguido colgar).

No solo sirve para aprender como hacer sistemas operativos (que sin duda es el que mas tiene que enseñar de como se hacen ciertas cosas no solo bien sino perfectas), sino como sistema operativo principal.
Conozco mucha gente que lo usa (saludos lista OS/2!) diariamente en todo el mundo sin problemas, y si necesitas aplicaciones de Windows, ni wine ni winos/2 ni leches, ODIN, que soportaba DirectX cuando WINE aun no lo hace, y no necesita estar en medio, puede convertir una aplicacion de Windows en una de OS/2 sin necesidad del codigo fuente.

Que yo recuerde Os/2 mantenia cierta compatibilidad con windows. Al menos en su dia yo lo vi ejecutando corel draw 5 en os/2 warp. No estaria mal que lo liberaran mmm para segun que usuarios sera mejor que linux. Al ser "primo lejano" de windows. (si no lo tengo entidido mal, IBM y Microsoft, diseñaban un nuevo S.O. de 32 bits y microsoft se separo a ultimo momento del proyecto quedandose sola y IBM)

Para tener mucho más que medio de nada.

Estadisticamente, si hablamos de IBM creo que es casi imposible.

Estos chavales patentarían la luz o el sabor a fresa si pudiesen.
-

Tienes razón en lo que dices; siquiera por la época en la que Microsoft e IBM desarrollaban más o menos juntos el OS/2, deben quedar restricciones de algún tipo (el cruce de patentes no da libertad a lo Juan Palomo [wikipedia.org]).

Pues entre otras cosas porque el WorkPlace Shell de OS/2 ha sido el mejor escritorio que he conocido.

Un saludo

En este hilo SÍ que se habla de política, de la politica de IBM. Siempre parece el amigo del soft libre, pero debajo de la piel de cordero se esconde una Megaempresa que sólo vela por sus intereses, liberando el código con el cuentagotas del interes y la guerra comercial.

Puedes firmar como particular. Basta con que pongas "none" o algo así en la Compañía. Yo lo he hecho. Debajo de "Estado" tienes otro sitio para indicar "State/Province and Country" donde puedes poner de donde eres.

Si no quieres firmar, no firmes que no es obligatorio.

Un saludo