Barrapunto

1)
"The Dvorak keymap is carefully adapted to the English language."

Quien invento el qwerty ? quiza pensaron en su lengua al inventarlo y por eso a los ingleses no les gusta suficiente ?

Deberia existir un modelo de teclado para cada idioma ?

2)
"Compatibility. it can be inconvenient:"
"If you program in un-English languages like Unix shell commands." ¿?

Sludos.

Saludos.

Siempre me ha resultado molesto escribir con las teclas inclinadas. Me habían comentado que la razón por la que la "Q" no este exactamente encima de la "A", es tambien motivado al funcionamiento de las máquinas de escribir:
" (*)Pero esto hacía que la base de cada martillo no pudiese coincidir verticalmente con la base de otro martillo, y por lo tanto también se hacía difícil que las teclas pudiesen colocarse verticalmente en filas correctas. Sholes solucionó este problema desplazando ligeramente la distribución vertical, lo que acabó en una distribución inclinada. " (*) [caravantes.com]

Cada X tiempo veo que alguien manifiesta la misma inquietud por los teclados Dvorak. Me parece que han generado una especie de mito o legenda urbana, y la gente piensa que van a escribir notoriamente mas rápido que con los QWERTY. El soporte en Linux y Windows siempre ha estado allí, no es ninguna novedad, pero es pobre, sobre todo en lo que a dead keys se refiere. Mi teclado está en inglés, pero tengo que poder escribir en español y alemán, el soporte out of the box para Dvorak no me dejo conforme en ese respecto.

Además un gran problema son los shortcuts, todos están pensados para teclados QWERTY y muchos quedan realmente incomodos. Para programar también me resultó incomodo.

Según mi experiencia en Dvorak, uno no escribe más rápido y la ergonomicidad se pierde instantameamente al tener que hacer malabares para tipear un tílde, una { o algún shortcut.

La gran ventaja de Dvorak es que es algo geek, y tus amigos preguntan, que teclado es ese? Y entonces podes contar la historia de la evolucion de los teclados :) Si estás empecinado en usar Dvorak podes pedirle consejo a Rik van Riel [surriel.com]. Él usa Dvorak desde hace mucho y está contento.

Habeis oido hablar de Optimus [artlebedev.com]? Es un prototipo de teclado que se pondrá en venta el año que viene, y cuya característica principal es que cada tecla posee un pequeño display en color de 40x40 pixels, usado para mostrar la función de la tecla. Con este teclado, sería posible usar todas las variantes de disposición de teclas conocidas, a gusto de cada uno.

El teclado qwerty fué diseñado a propósito para ser el de uso más lento para una persona de habla inglesa. Esto se debe a que las primeras máquinas de escribir eran muy frágiles, y una persona que pudiera escribir rapidamente rompería la máquina en pocos días. Pero los teclados actuales (sobre todo los de ordenador) no tienen ese problema, por lo que se han diseñado teclados de uso mucho más eficiente que qwerty.
Pero dvorac no es el sistema de teclado más recomendable para un usuario de habla hispana. También hay que tener en cuenta que si los usuarios de cada idioma tienen teclados de distinto orden, utilizar un ordenador fuera de tu pais puede ser un suplicio. Tal vez la solución óptima sea que un organismo como el ISO cree un modelo de teclado que sea el mas eficiente para cualquier idioma, o para la media de usuarios.
Lo más usado no siempre es lo mejor, y es lo más dificil de desechar. Como el protocolo ipv4 que no tiene trazas de cambiarse a ipv6 en un futuro proximo, o el precario tcp/ip o ...windows ;)

----------
[http://trisquel.uvigo.es/imagos/]

Ya han tenido que venir los frikis de toda la vida, a los que les gusta ir de alternativos y siempre estan dando el coñazo con su linux, con su Ogg Vorbis y con su video Beta, como para que ahora me vengan con un teclado "super-eficiente-alternativo-me-molo-que-te-cagas" , que con la tontería de que es más rápido me va a hacer escribir 20 veces más lento porque las teclas están todas desordenadas.
Si dinero no hay, pero pa tonterías...

Que pena que el desarrollo de la informática y los ordenadores no trajese en su momento un teclado estándar pensado para la comodidad y el rendimiento.

Tenemos una herencia cuanto menos curiosa, en lo que al qwerty se refiere. Un diseño basado en una serie de circunstancia mecánicas que no tienen ya razón de ser. Claro, era lo que todos conocíamos por un teclado. Ahora no hay quien pueda con la inercia.

Vaya, yo hace no mucho había investigado el tema dvorak para ver si podía ser usado por hispanohablantes, y me hice un archivo xkb y todo, con un layout muy similar a ése. También empecé a hacer lecciones de ktouch, pero cuando iba por la 7 u 8, el ktouch no me guardó el progreso (fallo grave) y perdí lo que hice; del cabreo no lo volví a intentar.

Mis conclusiones sobre dvorak en español fueron:

• Aunque cambien las letras, los símbolos deben de ser los mismos que en el teclado actual. Por lo que veo lo habéis hecho así.


• El tema de los atajos de teclado es bastante jodido, porque en algunos programas no es fácil cambiarlos, pero se me ocurrió una ingeniosa solución, que no se cómo es de fácil de implementar por software: Mientras pulses control o alt, el teclado es qwerty. Así puedes escribir al tacto en dvorak y usar shorcuts al viejo estilo mirando el teclado, teniendo el archiconocido ctrl+x,c,v en el sitio de siempre y no en la otra punta.


• No suele ser necesario cambiar el teclado para aprender a escribir al tacto. Sí que puede ayudar tener un teclado impreso delante, como el que yo hice y usé [universodegoma.net].


• Hace falta un nombre mas kewl y que suene a fácil y/o a eficaz. Dvorak da la sensación de ser un teclado extrangero, y por tanto, difícil. En inglés tenemos DSK que viene a ser Dvorak Simplified Keyboard.
  En español se me ocurrieron 2 nombres: aoES (por eso de que empieza por 'aoeu') y TER, Teclado de Escritura Rápida.
  Lo sé, son un poco chorras.

Por un lado me fastidia un poco el tener un tema menos sobre el que escribir en el blog, y darle publicidad :P pero por otro me alegra no tener que volver a currarme el teclado y la lección de ktouch.

Veamos, despues de diez años, cuando ya he aprendido a teclear sin mirar el teclado, pues no soy mecanógrafo, resulta que tengo que aprender otro tipo de distribución de teclas pues resulta que lo que estábamos haciendo hasta ahora está muy mal y es muy lento y se fastidian las manos...

Pues menuda alegría. A mí, y que me disculpe el que se ofenda, dejadme en paz con mi "qwerty" que tengo demasiado trabajo como para ponerme ahora a aprender a usar las tecla de otra manera. Ese tiempo lo necesito para rellenar las facturas que les cobro a mis clientes, creo que es más productivo que aprender otro teclado.

Pero que a mí no me hagáis caso, allá cada cual.

Lo que no se consiga con un destornillador y un montón de post-it [ya.com]...

Es (bueno, era) un teclado qwerty-es reconvertido ahora a Dvorak. En KDE las "teclas muertas" funcionan bien, así que no tengo problemas con los ácèntôs y dëmãs, sólo acostumbrarme al cambio de sitio, y lo mismo para los atajos de teclado.

Y sobre cursos, uno muy bueno (en inglés y para la distribución de teclas estándar) es "ABCD: A Basic Course in Dvorak [gigliwood.com]".

PD: El apellido si no recuerdo mal se escribe Dvořak, para quien lo lea con fuentes Unicode.

Hola, soy el autor de la distribución de teclado de la noticia. Quería comentar unas cosillas. - La distribución de teclado la he hecho, principalmente, para uso personal, y sí, para sentirme más guay. Quería probar el teclado Dvorak pero no quería perder los acentos, los signos sobre los números, etc. Así que me hice uno y, por si a alguien le interesaba, lo publiqué. No espero que lo use todo el mundo ni nada por el estilo, pero quien quiera usarlo o modificarlo, pues ahí lo tiene. - No he hecho ningún estudio para decir que esta distribución es la mejor. Simplemente he cogido lo que he encontrado y lo he modificado a mi gusto, intentando mantener la lógica. - Yo antes escribía con qwerty sin mirar. En un mes o dos ya escribo con Dvorak sin mirar. No tan rápido como antes, quizá, pero eso es sobre todo porque no escribo mucho. En cuanto tenga que teclearme otra tesis entera seguro que me pongo al nivel. - Los atajos de teclado tampoco son tanto problema, al menos para mí. Lo que sí mosquea es que, cuando no tienes las manos en el teclado y tienes que darle a una tecla, no puedes mirar... tienes que poner la mano en posición y entonces ya sabes cuál es... o bien te aprendes las equivalencias. - El tal Dvorak parece que ser que era estadounidense. No sé cómo de nacionalizado estaría ni hasta qué punto modificó la grafía y pronunciación de su apellido. El compositor checo se escribe Dvořák (y se pronuncia "vorsak", más o menos). El del teclado, pues no sé, a lo mejor también y a lo mejor no. - Por supuesto, todos los archivos relativos al teclado Dvorak en español son libres-libres. Cada cual que haga lo que quiera con ellos: copiarlos,modificarlos, venderlos... menos borrármelos del servidor :-P

Cada vez que me toca un teclado que tiene el retorno de carro o el control en otra parte, me cabreo. Como para cambiar todas las teclas.

Ya habia oído a hablar de Dvorak, y siempre que sale una noticia me da le mono de descuartizar un teclado viejo para probarlo, pero mirando hoy todos esos estudios sobre el Dvorak en Español, me he fijado que no se habla en ningun caso de la "Ç" Quizá és mas para el uso catalán, me gustaria saber si alguien se ha encontrado con el problema y tiene alguna solución.

Parece que me ha dado bastante fuerte y con tiempo libre me meta a probarlo ya comentaré resultados

Me interesa probarlo, o almenos creo que tengo tiempo libre para ello. Pero me surgen dudas:

-Puedes utilizar los 2 a la vez? es decir, en casa me hago la chapuzilla y lo monto en mi pc, pero en el curro dudo que me dejen desguazar el teclado... Usease,mi mente serà capaz de coordinar los 2 teclados?

-Supongamos que lo consigo, puede que este caso resulte contraproducente? Puede que se tarde mas a tener que distinguir el tipo de teclado, y luego "recordar" la disposicion de las teclas de ambos.

Si alguien puede dar su opinion...

No hay cosa que más me reviente que se necesite que alguien diga que algo está especificado como estandar para que lo sea...

Vamos a ver si utilizas normalmente un vaso para beber, ¿ necesitas que ISO o IEEE digan que es un estándar para que los bares sirvan las bebidas en vasos ?

¿ Por qué algo es estándar ? ¿ Por que lo dice alguien o por que lo utiliza todo el mundo ?

La verdad...