Barrapunto

Todo un alegato en contra de la locura de la carrera nuclear: un pequeño error en la aparentemente segura cadena de mandos para dar la órden final desemboca en la guerra total.

Los errores dependen de la estadística, y es cuestión de tiempo que se produzca uno.

Esperaba ver el reportaje que Informe Semanal iba a emitir sobre esta efemérides y debo confesar que me ha indignado. No se que pintaba la mención a las atrocidades japonesas en la guerra (que las hubo y fueron muchas). Hoy es 6 de Agosto y lo que lamentamos es el uso de un arma nuclear sobre un núcleo urbano. "Contar" que aquellos que sufrieron esta barbarie cometieron a su vez otras barbaridades parece que sirve para justificar que se arrojara la bomba sobre ellos, vamos, que se lo merecian.

Hay en el año 364 dias en los que recordar las vejaciones y abusos que mujeres coreanas, chinas, malayas,... sufrieron para descanso y relax de las tropas japonesas. Pero HOY lo que debemos lamentar es la muerte fulminante de mas de 100.000 SERES HUMANOS lejos de fijarnos en su condición de militares o civiles.

Sin embargo, no he visto que nadie explicara por qué se usaron las bombas.

En pocas palabras:

1. Se había hecho una inversión multimillonaria en ellas. Había que probarlas con objetivos reales.

2. Tras la guerra, EEUU se convertía en la gran potencia mundial. Lanzar las bombas era una demostración de poderío y supremacía, un mensaje para el resto de países.

Si viajas por la zona oeste de Japón merece la pena pasar por Hiroshima, por el parque y por Miyajima.

Hay sitios que merecen censura en Japón pero no Hiroshima: es de los pocos sitios en los que no se oculta al visitante la barbarie (ni japonesa ni aliada).

Yo creo que las usaron porque para eso las fabricaron. En esa época, si hubieran tenido una de 30 megatones, la habrían usado también, ya sea EEUU, Inglaterra, Alemania, Japón, Rusia, la resistencia francesa o los partisanos yugoslavos.

Fue otra atrocidad más de las muchas que se cometieron. Todo el mundo quería masacrar al otro, cuanto más muerte, destrucción y espectáculo, mejor.

Así que no sé qué tiene que ver Bush, Aznar, Zapatero, Fidel Castro, Irak, Bin Laden, Libertad Digital, El País, el 11M, el 11S, el 7J, los 8 tiros y las porras eléctricas con casi todos los temas (incluido éste). Bueno, sí sé qué tiene que ver. Tiene que ver con la bajeza intelectual y política, la óptica monocroma y proyección constante de frustración.

Ya que estoy en off-topic total, derrocharé karma para comentar que la famosa Tercera Guerra Mundial que todos dicen que ha empezado no es la del terrorismo. Todavía no ha empezado, y será una guerra civil, intestina, en cada pueblo, ciudad y estado, por culpa de tanto bocazas, tanta demagogia, tanto iluminado, y tantísimo imbécil, que si volaran, no podría verse el sol.

Después de leer los primerios comentarios de este hilo, me he encontrado lo esperado: el típico antiamericanismo, algo endémico en barratpunto.

Después de leer algunos comentarios de este hilo, me he encontrado lo esperado, el típico antibarrapuntismo, algo endémico en barrapunto.

Cuanto hubiera supuesto en víctimas una invasión de la isla?

¿Cuánto hubiera supuesto en víctimas un tratado de paz? (porque la prioridad es que haya las menos víctimas posibles, ¿no?..... ¿NO?)

Y tú eres un utilitarista de tres pareces de narices. La peña también se indignó con los atentados. Lo que pasa es que la peña ya sabe muy bien sabido que unos fanáticos ultrarreligioso son capaces de cometer atentado y no les causa sorpresa, pero lo que no entiende y le causa sorpresa es que un Estado del derecho y supuestamente civilizado justifique cosas como lo del muerto preventivo aquél que es tirar a la basura el derecho.

A desinformar menos con tus absurdas demagogias.

Hace unas semanas matan a casi 60 personas en los medios de transporte londinenses. Varias nacionalidades entre los muertos, algunos iberoamericanos, africanos, australianos, algún japonés y un rosario de europeos y británicos. Indignación, miedo, pero no hay protestas populares en los países de origen.

Si la suma de esos miles es menor que un millón, habría que considerar tal experiencia como positiva, y seguramente nos dejaría una enseñanza valiosa.