Login Barrapunto
Darwin y Bush
El diario El País dedica nada menos que su editorial del domingo a las recientes manifestaciones del presidente Bush (acceso) en las que afirmaba que el creacionismo y el darwinismo deberían enseñarse en pie de igualdad en las escuelas públicas estadounidenses. El editorial, escrito con mentalidad escéptica, destaca por su claridad y contundencia, inusuales en medios generalistas, advirtiendo de que "la confusión entre pensamiento científico y religión es un peligro que acecha a todo tipo de sociedades" y se refiere al diseño inteligente como "la nueva envoltura con la que los fundamentalistas cristianos están presentando la vieja
tesis del creacionismo bíblico y el rechazo a la teoría de la evolución formulada por Charles Darwin". Con su habitual brillantez, Arcadi Espada también lo comentó en su momento, trayendo oportunamente a colación una cita del inicio de El capellán del diablo.
Recupero de paso un interesante comentario de Chomsky sobre esta polémica.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

En fin
(Puntos:3, Inspirado)Esta claro
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Que dios vendiga a america.
Bueno y dónde está el problema?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 28 Enero de 2007, 12:22h )
Si los profesores estadounidenses tienen dos dedos de frente, pueden enseñar la teoría de la evolución y luego decir que lamentablemente aún hay gente que cree en el creacionismo (y que explique lo que es), de la misma forma que hace siglos la gente creía que la tierra era plana, que el sol giraba alrededor de la tierra, etc etc etc...
-----------------------------
Una firma de 120 caracteres es una firma de 119 caracteres+1
¿Y la otra USA?
(Puntos:2)( http://mipartido.blogspot.com/ )
Ahora crecimiento económico me suena a China. Tecnología es sinónimo de Japón. Y la libertad no se dónde se ha metido.
Ahora cuando pienso en USA me vienen a la mente dos imágenes Guerra y Religión.
El enseñar el creacionismo como si fuera ciencia no es más que otro movimiento del fanatismo religioso de USA y de su presidente. ¿De todo USA? No lo creo. En USA también hay personas preocupadas por el medio ambiente, por las relaciones internacionales, por la educación, etc. pero ahora no mandan. En parte esto es culpa del sistema electoral que potencia el bipartidismo. Votar a terceros es tirar los votos. En España - por ejemplo - pueden mandar varios partidos en coalición y el bipartidismo es menor. Así que allí ahora hay una gran cantidad de personas que no se ven representadas por Bush - pero no mandan.
Así que con algo de suerte el próximo presidente de USA representará al otro 50% e intentará recobrar algo de sentido común. En serio espero que sea así - sino será malo para USA y malo para el resto del mundo.
No te dejes engañar
Lo que deberían enseñar
(Puntos:1)( http://serhost.com/ | Última bitácora: Jueves, 28 Julio de 2005, 16:26h )
Deberían explicar que le pasó a otra gente como Copernico y su teoría antes de ser aceptada.
Así entenderían porque no les quieren enseñar la teoría de la evolución IRONIC MODE ON (hay que comprenderlo, se tardó tantos años en comprobar lo de Copérnico, lo de Darwin... no vaya a ser que se equivoque)IRONIC MODE OFF
Eso si, segun una profesora de ingles que tuve que era americana, se aprende que España está en Europa y no debajo de Mexico en la universidad (es que pedir eso en el cole es mucho...)
Después les enseñan a programar en Java en algunos colegios privados a la edad de 12 años, tan avanzados para algunas cosas y tan poco para otras (por favor no la lieis por el lenguaje)
Es más facil ver paja en el ojo ajeno que una viga en el propio, pero aún así, ¿Que se puede esperar de gente que: a) Todavía aplica castigos corporales en algunos colegios en algunos estados
b) No enseñan la teoría de la evolución
c) Apoyan tan ciegamente a su presidente (guerra, etc, no quiero empezar un flame político...)
d) Se refieren a su presidente como: "El presidente del mundo libre"
e) Sólo miran hacia su ombligo
Errores los tenemos todos, pero ellos al ser ellos tantos y con tanta ley antiexportación, se guardan una buena parte de estos defectos.
No se como lo veran pero...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 03 Marzo de 2008, 15:22h )
Rezando no se hace la comida, ni se haran los campos, ni se curan las enfermedades.
Las personas pueden individualmente vivir en la edad media y rezarle al satan, a jesus o a buda, a quien les guste. Pero la sociedad tiene que vivir rodeada del verdadero conocimiento que proporciona la ciencia. O sino, un dia te explota en la cara una central nuclear.
Claro que otra opcion es tener una mayoria hundida en una educacion basura, y luego una elite bien informada. Que a lo mejor va de eso.
]]]]><![CDATA[> fear teh dopefish!!
bush religioso?
(Puntos:2)( http://www.pstation3.com/ | Última bitácora: Domingo, 04 Septiembre de 2005, 12:57h )
Tal vez este acojonado porque estara pensando en lo que le dira Dios cuando lo juzgue por todos esos irakis y afghanos (entre otros muchos) que murieron por su culpa, y se le ocurrio que como compensacion por sus pecados esta sea una forma de pedir perdon y evitar el infierno.
¿o se trata de un simple guiño al vaticano? Sea lo que sea, los norteamericanos tienen suerte de tener un presidente tan inteligente y culto, cada dia que pasa los envidio mas.
___________________________________
Todo sobre PlayStation 3 [pstation3.com]
Problema de los profesores
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Domingo, 31 Diciembre de 2006, 16:09h )
Evidentemente hay que ser un buen profesor para conseguir esto, y los buenos profesores no creo que abunden en las escuelas donde tienen que dar clases con pistola.
USA...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Espero que su gente se de cuenta de el camino que están siguiendo y la clase de gobernantes que están eligiendo.
Como todo hombre de fé le pido a Dios que les ayude a ver su bizarra realidad, solo un poco peor a la que tenemos en algunos paises vecinos (México).
País de contrastes
(Puntos:2, Interesante)( http://www.poquer-red.com/ )
Lo que ocurre es que con los atentados del 11S el país, toda esa América profunda (que es mucha) ha aprovechado el miedo generado para devolver al país a la época donde quemaban a las brujas.
Yo pienso que la sociedad, al igual que la historia, actúa de forma cíclica. Del mismo modo que ahora en Europa, y principalmente en España (he oido tangas por las orejas), estamos en una época de liberalismo, allí están imponiendo una visión mucho más conservadora.
¿Llegará este ciclo a Europa? Ciertamente. Por ejemplo en España ya se empiezan a ver manifestaciones religiosas en contra de las libertades (por ejemplo contra las bodas homosexuales, curioso que nunca contra la guerra).
...---...
(Puntos:2)( http://www.thylacinus.net/ | Última bitácora: Sábado, 12 Noviembre de 2005, 10:13h )
El señor Bush fuera de todas estas tonterías, no se si sabeis que todo eso rige sólo para las escuelas públicas, las privadas enseñan el creacionismo desde hace años... Ha conseguido otra maravillosa cosa, ...
Durante muchísimos años los mayores publicadores de artículos eran los yankis, porque becaban a cualquier ser humano inteligente de otro país y lo exprimían hasta quitarle todo el jugo.
Pero su actitud después del 11S de cerrar los visados a todo hijo de vecino, ha conseguido que Europa (que no España, no nos engañemos) y Japón recuperen la corona de las publicaciones científicas.
Además como los chinos los tienen atravesados después de cierto robo de miniaturizaciones para una bomba de neutrones, y a los hindús y pakistaníes como son el enemigo porque roban puestos de trabajo ni agua...
Vemos que de hace unos años se ha invertido y ya no son los americanos los "mecenas" de la investigación, es más ya no mandan a sus universitarios a intercambios a ciertos países (entre ellos España 11-M) por si las moscas.
Lo único bueno que tenían los americanos ricos (estilo Warren Buffet) es que se sabían en un país de ... y compraban fuera toda la inteligencia que necesitaban.
Pensad que la gran diferencia entre colegio y universidad es favorable a la gente con dinero porque sus hijos sí aprenderán en el colegio cosas útiles, en la universidad también privada ya contarán con una buena base y partiendo de eso se les puede dar toda la caña que haga falta.
---
"Nunca perteneceré a un club que me admita como socio."
Julius H Marx.
La hipótesis Matrix
(Puntos:3, Divertido)( http://egocentria.blogspot.com/ )
Sin embargo, hermanos, la semilla está sembrada. Pronto vendrá Neo versión 7 a enseñarnos el camino.
Me voy a practicar el salto entre azoteas, luego nos vemos.
¡HUMANOS! ¡TODOS A SIÓN!
Como sea verdad
(Puntos:1)( http://barrapunto.org/ )
mas ignorante es el pueblo...
(Puntos:1)( http://corrosion.mine.nu/ )
Ya puestos
(Puntos:1)( http://www.liberalismo.org/bitacoras/5/ )
Documental
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~bepe/bitacora/ | Última bitácora: Miércoles, 19 Marzo de 2008, 20:40h )
Torrent en http://www.mininova.org/tor/29823
Corred!
(Puntos:2)¡Sólo con la cultura se puede ganar esta guerra contra la estulticia!
Solo para quedar bien con la iglesia
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 28 Octubre de 2006, 12:46h )
Ahora está haciendo justamente lo mismo, pues como nos lo ha demostrado la historia, la iglesia es fácil de comprar.
No se de que os extrañais
(Puntos:2)( http://lasizoillo.blogspot.com/index.html | Última bitácora: Viernes, 07 Diciembre de 2007, 12:03h )
¿Que van a hacer los fans de ese libro? Lo logico, tratar de destruir la ciencia para que nadie coma de ella. Encima se sentiran bien porque te han hecho un favor.
¿Que van a hacer la gente que pasa de lo que pone en ese libro? Pues lo logico. Pedir que se separe la religión de la ciencia.
Que va a haber confrontación es obvio. Y razonar es una estupidez y una perdida de tiempo. Porque en los asuntos religiosos siempre queda el clavo ardiendo de la fe. Que basicamente es creer en algo porque lo dice la Iglesia y punto.
Basicamente, en asuntos religiosos, creo que o das tu brazo a torcer para no discutir a lo bobo; o tuerces tu brazo para soltar un derechazo y defender lo que otras veces se dilucidaría con el diálogo.
No preste atención a las "autoridades" [científicas], piense por sí mismo. Richard P. Feynman
Pues leyendo el NYT...
(Puntos:1)John H. Marburger, asesor científico de la Casa Blanca dice que "la evolución es la piedra angular de la biología moderna" y que "el diseño inteligente no es una teoría científica". También dice que las palabras de Bush deberían interpretarse como que el presidente cree que el diseño inteligente debe tratarse en clase de ciencias como parte del "contexto social". Y que sería "sobre-interpretar" las palabras de Bush el decir que ambas teorías deben estar en plano de igualdad.
El resto de las personas que hacen declaraciones en el artículo de NYT son ajenas al gobierno de los EEUU. Una tiene "estrechos lazos", pero no parece tener ninguna responsabilidad política en la administración Bush, así que no estoy seguro de que sus declaraciones tengan transcendencia.
¿Qué queda? Un comentario de Bush bastante ambiguo (algo inquietante, quizás, pero poco más) matizado de forma bastante sensata (en mi opinión) por uno de sus asesores. Y mucho ruido, claro.
Eso sí, ha dado lugar a que en BP aparezcan varios debates off-topic y un montón de cosas interesantes :-)
Re:Hay que enseñar ambas teorias
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Sábado, 16 Febrero de 2008, 02:53h )
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:Tengo la solución
(Puntos:1)( http://usuarios.lycos.es/sisar | Última bitácora: Jueves, 20 Marzo de 2008, 18:01h )
---------------------------------
http://usuarios.lycos.es/sisar
No temas ir despacio, sólo a pararte.
Re:A mi lo que realmente me preocupa...
(Puntos:2)Re:Pues aquí ya lo tenemos ¿NO?
(Puntos:1)( http://www.tatxe.org/ )
Puede que me haya despertado cruzado, pero para acabar con los males de la humanidad hay que acabar con el hombre, es triste, pero seguro que más efectivo y democrático que ir cargándose facciones (tanto unos como otros).
Saludos:
Tatxe [tatxe.org]
Re:Al menos lo enseñan en las escuelas.
(Puntos:1)( http://blog.redeslibres.org/kasidy/ )
Yo mismo con 14-16 años sabía perfectamente lo que era, y tenía una clara idea formada. Y si, me lo habían enseñado en el instituto...
Re:1 imagen vale + que 1000 palabras
(Puntos:1)No
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Sábado, 16 Febrero de 2008, 02:53h )
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:El evolucionismo no soluciona grandes incógnita
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Sábado, 16 Febrero de 2008, 02:53h )
falso del todo. La sociedad actual nace enfrentándose al dogmatismo religioso, con principios políticos laicos, con la estricta separación de religión y Estado y con el pensamiento crítico como motor de la ciencia. Procedemos de la Ilustración, no del oscurantismo, y el fundamentalismo cristiano (como el musulmán) pretenden borrar de un plumazo nuestras sociedades secularizadas --en eso están ambos de acuerdo-- y devolvernos a tiempos pre-ilustrados: el pensamiento religioso (o mágico) es incompatible con la ciencia y con el pensamiento crítico, que es la que ha hecho la sociedad occidental actual tal como es.
No procede del budismo, ni del hinduísmo, ni del sintoísmo, ni del islamismo, ni del socialismo, etc, ni de otrtas formas de regular el pensamiento y la relación del hombre con la sociedad.
tampoco procede del fundamentalismo cristiano ni del catolicismo dominante, si te refieres a eso: las sociedades industrializadas e ilustradas nacen de hecho contra ellos.
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:eso mismo pasa en el ISLAM y nadie protesta
(Puntos:1)( http://corrosion.mine.nu/ )
Re:Der que nos quejamos?
(Puntos:1)Ave atque vale.
Re:Al menos lo enseñan en las escuelas.
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:eso mismo pasa en el ISLAM y nadie protesta
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:El evolucionismo no soluciona grandes incógnita
(Puntos:1)( http://blog.redeslibres.org/kasidy/ )
Re:Confío en que el Islam nos libre de esta gentuz
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:eso mismo pasa en el ISLAM y nadie protesta
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Lunes, 07 Enero de 2008, 14:53h )
¿Si no a qué viene el comentario?
Xavi.
¿Linchar?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Junio de 2007, 18:25h )
No son los "cientifistas" (como les gusta decir a los ultrareligiosos) los que intentan imponerse a la fuerza. Bueno, sí, a fuerza de demostraciones EMPÍRICAS, no de demostraciones "porque yo lo valgo". Cuando me encuentren la ubicación exacta del Eden, los restos de Adan y Eva o la quijada que usó Sansón ENTONCES será defendible el creacionismo. Hasta entonces es tan creible como los libros de Harry Potter.
El verdadero problema no es que alguien se crea las leyendas judeo-cristianas (o coránicas, sintoistas, ...), sino que quiera imponerlas a la fuerza, sin presentar más pruebas que "Dios lo reveló a San Cagarcio de las Peñas hace sopotorrocientos años". Que lo demuestres. Que se atrevan a validar por el método científico todas esas "verdades" si tan seguros están. Y si lo consiguen, yo seré el primero (o al menos de los primeros) en darles la razón.
Y recuerda que las grandes afirmaciones necesitan grandes demostraciones. La existencia de un ser supremo que lo controla todo es tan grande que necesita una demostración tremenda. El no entender algunos procesos de la naturaleza no implican la existencia de un ser superior. ¿O un rayo es en realidad Zeus lanzando una lanza y una tormenta en el mar es que Poseidón se ha enfadado?
La libertad se mide en la que le damos a los demás, no en la que nos tomamos nosotros.
El mundo y sus demonios (Carl Sagan)
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Junio de 2007, 18:25h )
La libertad se mide en la que le damos a los demás, no en la que nos tomamos nosotros.
Re:Ante noticias como esta
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
¿Quién se engaña a sí mismo? - Tú
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
No hombre, como va a ser. Seguro que para las cosas importantes pregunta a un cura o lee la biblia, que esos si que saben ¿eh?.
"Tú lo llamas fantasías, pero hay quienes encuentran una necesidad para responder a sus preguntas ..."
Todos tenemos preguntas, pero cuando no encontramos respuestas no cojemos cualquiera que nos presenten. Dios existe en el mismo lugar que Papa Noel o los reyes Magos, entre la casa de Cenicienta y la de los 7 enanitos. Cuando no encuentres respuesta para una pregunta ya sabes, los caminos del señor son inexcrutables.
Re:eso mismo pasa en el ISLAM y nadie protesta
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
Pero en nombre de ****, ¿hasta cuándo tendremos que aguantar la repetición infinita de la falacia troll más extendida por los "auténticos demócratas defensores de España, la recta moral y la Constitución" (c)?
Re:Confío en que el Islam nos libre de esta gentuz
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
La única esperanza de salvación de nuestras almas están en manos de los iluminados para quienes el único problema del mundo es el Islam, y cualquier atropello-negación de derechos, guerra o inclusive asesinato a sangre fría de un inocente se justifica porque "el Islam es EL MAL!!!!!!".
Re:Confío en que el Islam nos libre de esta gentuz
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Re:El evolucionismo no soluciona grandes incógnita
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 31 Diciembre de 2006, 16:09h )
Si nuestra civilicazión tiene orígenes judeo-cristianos, la de científicos chinos o japoneses tendrán otros orígenes. Lo curioso es que aún teniendo distintos orígenes culturales todos los científicos (gente que utiliza el método científico) terminan dando por válidas las teorías de Darwin. Lo que demuestra que el darwinismo es una teoría ampliamente contrastable y que no es incompatible con tener diferentes culturas
Re:Allí tienen libertad para educar a sus hijos.
(Puntos:1)( http://blog.redeslibres.org/kasidy/ )
De hecho, aquí mismo, se pueden encontrar [google.es] campings y campamentos naturistas [google.es]
Re:Es lo que tiene la escolarización obligatoria
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Segundo, la ciencia no es democrática. Los acontecimientos históricos, las matemáticas, la física, la química, la biología, etc. son como son, y no como la mayoría de la gente dice que son. Para algunas cosas, la democracia no sirve.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Re:ignorancia
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 31 Diciembre de 2006, 16:09h )
Re:ignorancia
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Re:ME mataran por decir esto
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 31 Diciembre de 2006, 16:09h )
Si consideramos la inteligencia como el fin último de la evolución (yo no lo creo) veremos que ha habido millones y millones de intentos fallidos, es decir otras especies.
Si, por el contrario, consideramos la inteligencia como otra característica mas de una especie, veremos que se ha producido en la que tenia mas papeletas para que la desarrollara. A esas papeletas las llamaría, andar erguido, tener un pulgar, etc. A su vez el andar erguido y tener el pulgar no se podría haber dado en la mayoría de especies, o sea, que a su vez estas características tambien se repartian según unas papeletas que muy pocas especies tenían. El crecimiento espectacular del volumen del cerebro se deve a un sistema retroalimentado. Cuanto mas cerebro mas fácil es sobrevivir y más fácil es buscar sistemas de supervivencia que requieren de un gran cerebro. Tenenos alrededor de cienmil millones de neuronas, cada una con miles de axones para conectar con otras, si la evolución consigue una neurona con solo un axón mas, en número de conexiones se eleva en cienmil millones, lo que es un aumento de complejidad muy considerable.
Tengo entendido que existieron especies de homínidos mas inteligentes que las que dieron lugar al hombre actual, pero se extinguieron por la presión que ejercieron otras especies mas fuertes y violentas.
Re:Confío en que el Islam nos libre de esta gentuz
(Puntos:1, Inspirado)Re:Allí tienen libertad para educar a sus hijos.
(Puntos:2)( http://www.ics.uci.edu/~pablo | Última bitácora: Miércoles, 06 Febrero de 2008, 20:36h )
Cuando un padre decide que la educacion que recibe en el colegio no es suficiente o adecuada para su hijo, quiere decir que se preocupa por el o ella. De hecho, los chavales "homeschooled" (educados en casa) suelen sacar notas mucho mejores (en el SAT/selectividad, o en la Universidad) que los que acuden a clase todos los dias. A mi me parece una buena idea, si se controlan los inconvenientes (como los padres que pongan a sus hijos a trabajar).
Why are people always so happy when they collide with someone from the same place?