Barrapunto

FireFox es libre y es infinitamente más configurable.

De este modo, tanto Opera como Firefox competirán en uno contra el otro, yeso se traducirá en mejoras y ampliaciones en ambos navegadores, por lo que los usuarios saldremos beneficiados. Solo tenemos que dejar que se "maten" entre ellos y recoger los beneficios ;-)

Hay que tener en cuenta que si no hubiera existido firefox Opera no habría dado este paso, por lo tanto que un navegador más se sume a la "guerra" contra IE con nuevas medidas es una buena noticia.

¿Aquí prima más desbancar un navegador inseguro que la filosofia de programación? Puede que no, quizás sea verdad que el fin nunca justifica los medios.

Si siguen con la politica de que por defecto Opera se identifica como IExplorer ¿como pretenden aparecer en estadísticas?

Firefox es libre
Sí, pero para un gran porcentaje de gente que 'toca el pc' prefieren algo de gratis viniendo de algo de pago que algo que no lo hace una 'empresa'.

Y para esto tanta parafernalia hace unos dias regalándo opera? Me alegro que están más competitivos, así tendremos mejor calidad de productos. Aun así me quedo con Deer Park :)

...aunque al 90% de los usuarios les llama mas el software gratix que el software libre

Hace poco apareció por aqui que Opera regalaba licencias gratis a todo aquel que lo pidiera. Y la gente dale que dale a por ellas. Y al poco lo hacen gratis. Obviamente, cuando regalaron las licencias era porque pensaban hacerlo gratis. Consiguieron aparecer 2 veces en las "noticias" con el mismo cuento.

Yo personalmente no he usado opera, así que no puedo evaluar sus bondades. Pero por ahora con Firefox me parece suficientemente bueno.

Un saludo

Zerjillo

¿Cómo van a ganar dinero sin cobrar el navegador y sin poner publicidad?

Parece que a Opera Software se le escapa un "pequeño" detalle si de verdad quiere competir con Mozilla: Firefox es libre.

Parece que los usuarios de software libre se les escapa un "pequeño" detalle: son una minoría, y a la mayoría lo que le importa es la usabilidad y la calidad del producto... y en eso Opera tiene muy poco que envidiar a Firefox. Si no me creen, usen y comparen.

Es lo que faltaba.

Evidentemente, la posición de dominio va a salir beneficiada.

Es como en una carrera: mientras que el 2º y el 3º se pelean, el 1º sigue cogiendo ventaja.

De esta lucha sólo va a salir una cosa: 1 competidor arruinado y el otro con la imagen seriamente dañada.

Y que sea S.L. o no, va a dar igual. Los 2 son gratis y tienen pestañitas (de momento ahi se acaba la capacidad de razonar del público general), así que para la gene son iguales.

No se si conoceis la frase de "Los enemigos de mi enemigo son mis amigos"...

_

Creo que quien se comerá el mundo, será quien dé una alternativa a IE con Software Gratuito/Libre que perita ver las muchas páginas que todavía solo pueden verse correctamente desde IE. Hay demasiada gente que resarrolla webs con software Microsoft, por lo q solo se pueden ver bien con IE. ¿Tan difícil es que se vean bien desde Firefox? Hablo bajo la ignorancia, pq no conozco las causas de pq ocurre.

Salut!

Un dato más a favor del Mozilla Firefox: Firefox tiene signtext. Opera, no.

El signtext es necesario en varios de los servicios relacionados con los certificados de la fnmt y de la agencia tributaria.

Además, es probable que, en el futuro, el signtext se utilice también el todos los registros telemáticos de la Administración (por ahora, sólo funcionan con Internet Explorer porque no usan el signtext).

Tengo el Opera 8.01 incluso con una licencia de las que regalaban y no lo cambio por el Firefox:

• Hay muchas más páginas que no funcionan en Opera que en el Firefox. De hecho, me he encontrado con alguna que otra web que no se veía correctamente en Opera pero si en el Firefox.


• He hecho alguna página que otra basada en CSS que se veían perfectamente en el Firefox y IE 6, pero que en el Opera se descuadraba y se veía mal. Parece que el no respeto a los estándares es tanto o más en Opera que en el Explorer, al menos por mi experiencia personal.


• Aunque no sea un argumento de peso, yo uso Gnome y el Firefox se me integra perfectamente con los temas del escritorio y los cuadros de diálogo, mientras que el Opera no.


• Igual que es una ventaja innegable para IE el que venga con Windows, también es una ventaja para el Firefox que venga de serie en todas las distros por ser libre. Vale que esto no es un argumento a favor o en contra de Opera, pero creo que es un hecho que le perjudica.


• La cantidad de plugins para el Firefox es espectacular estimulado por el hecho de que sea libre y tenga una comunidad de desarrolladores detrás.

Opera no me parece un mal navegador, pero por mi experiencia prefiero sin dudar el Firefox.

Las últimas versiones de Firefox cada vez proporcionan más funcionalidad pero a la vez exigen más recursos y creo que Firefox ya no puede considerarse el navegador ligero que fue (y que ademas fue su primera razón de ser). Cierto que a Opera le falta un sistema de plugins para ser tan extensible y poderoso como Firefox, pero ofrece de entrada un conjunto de funcionalidades muy atractivo y una velocidad al parecer -al menos en mi opinión- superior a la de FF.

Opera gratis, más competencia, el usuario gana.

Ya se sabe lo que pasa, todo el software privativo es maligno excepto el de Apple. Es imposible que Opera supere a Firefox en nada, quien lo diga merece morir empalado.

Ahora en serio, me he fijado que en Barrapunto todos nos rasgamos las vestiduras para que la gente use software libre, pero esto en realidad es lo menos importante. Cada uno debe usar lo que le de la gana, lo importante es tener libertad de elegir, sin embargo aquí pasamos bastante de los protocolos libres y demás (Jabber y demás). Lo que me vengo a referir, es que mientras Opera no se invente sus propios estandares bienvenido sea, yo no lo voy a usar, pero no es mi enemigo en absoluto. Lo malo es que haya estandares de facto, hardware sin especificaciones para hacer drivers, protocolos cerrados, patentes, formatos cerrados... si todo esto desapareciera podriamos seguir usando software libre sin ningún problema conviviendo con el software privativo.

Pues eso, que espero que todos los que os cabreais tanto con Opera porque es privativo seais consecuentes y no useis el MSN (jooo, es que mis amigos lo usan... ¿que quieres que haga? va... solo un poquito...)

tengo los dos navegadores y la verdad es que me parece mejor Firefox que Opera, además Firefox ya está bien posicionado en el mercado y robar mercado a un producto así es bastante cuesta arriba, no digo que no lo pueda hacer, pero tendrán que trabajar mucho en ello.

lo pasaron por alto en Microsoft también y en cuanto a procentaje de usuarios no parece que les vaya demasiado mal ;)

Soy defensor a ultranza del software libre, pero a veces creo que la gente no sabe ni dónde vive...

Parece que a Opera Software se le escapa un "pequeño" detalle si de verdad quiere competir con Mozilla: Firefox es libre.

Con todos los respetos Yonderboy... ¿¿¿ Y QUE ??? En serio, pero ¿qué tiene que ver? Internet Explorer NO es libre y tiene una cuota de usuarios aplastante. Si Opera consigue un navegador muy fácil y manejable, y que por ALGUNA razón llame la atención del público en general, podría desbancar a Internet Explorer, al igual que triunfan otros programas y entornos aunque no vengan de serie con el Windows: Google (frente a MSN integrado en IE, Skype, Yahoo Messenger, Emule...).

A ver si nos bajamos de la nube: que un software sea libre nos importa a 4 gatos, el 95% de usuarios de ordenadores no saben ni lo que es software libre, y usan un programa u otro en función de lo que usen los demás, de las modas y de lo que más fácil resulte. Y punto.

Premisa: Prefiero el software libre. De hecho cuando pegue el salto definitivo a ubuntu sólo usare software libre.

Partiendo de ahí, he bajado opera por primera vez para ver diferencias, las pongo por si a alguien le interesa, podeis añadir las vuestras claro está.

- PRO: Los colores se ven algo más vivos en opera (¿será cosa mía?)
- CONTRA: Las pestañas no se ajustan al tamaño de la barra de marcadores. Eso hace perder un wevo de usabilidad, ya que al abrir muchas páginas a la vez (ej. tengo 10 páginas de noticias), con firefox es más fácil quitar páginas (ya vistas, no actualizadas..) de la barra sin mover el ratón.
- PRO: Las pijadas de mover el ratón mientras pulso el botón derecho y que vaya delante/atrás en el historial me han encantado. ¿Alguien sabe si existe un plugin en firefox que haga eso?
- CONTRA: No está portado a linux (que yo sepa).
- CONTRA: No es software abierto. Ahora, al no tener opera ingresos por licencias ni por publicidad, no sé si será sostenible su producto con desarrolladores de pago. Por lo tanto, para mí el futuro de opera es un tanto incierto. Supongo que acabarán liberándolo, o sacando una versión "pro" de pago con mejores opciones, como hace el "bsplayer". - PRO: Su sistema de incorporación de "pieles" me parece bastante más currado y fácil de usar que el de firefox.

Bueno, id completando si quereis con vuestras impresiones. Yo he decidido quedarme con firefox por las razones que he dado.

Saludos

¿Quién va a apoyar a Opera? Internet Explorer tiene a Microsoft y en los últimos tiempos, Google es el mecenas de Firefox. Viendo así las cosas, hay que preguntarse si en verdad Opera tiene una oportunidad real de crecimiento. ¿Creen que a Yahoo! u otra empresa se le ocurra apoyarlo? Desde luego, éste es un planteamiento serio, así que espero leer sus opiniones.

de la discusión entre Opera y Firefox, hoy nos han dado una buena noticia a muchos :D.

No se si se pondrán en segundo lugar, pero es un motivo menos para no probarlo.

... pero una página que tengo en pruebas (sí, en pruebas, no vale reírse, ni buscar exploits, ni misa en hebreo ;) ) se ve de pena con IE y con Firefox y Konqi sale clavada...
Al ver la noticia, me he decidido a descargar Opera y probar qué sale. Chapeau again. Cosa que lejos de alegrarme me desconcierta. Porque el Internet Exploiter que nos viene a todos de serie mucha veces con el propio PC no es capaz de saber qué quiere decir border-spacing. Y sigue el primero. No sé si entre Firefox y Opera habrá guerra, lo que sé es que no pueden olvidar ninguno la guerra contra el que verdaderamente está haciendo daño a todos. [Sí, parezco un panfleto]
Por cierto, la pseudopágina es http://alx5000.yi.org/prueba [yi.org].

...pero ya hace diez años que tenemos un navegador privativo gratuito: se llama Microsoft Internet Explorer.

Hay que reconocer que Opera ha sido y es un buen navegador. Incluyó en su momento el sistema de tabs, se integró perfectamente en JAVA... pero era de pago, la codicia le pudo. Ahora, al ver que sus competidores le estan pasando la mano por la cara quiere ponerse las pilas, pero esto no le va a ser posible...

Mucha gente se ha unido al proyecto firefox, mucha gente somos los que desarrollamos en nuestras casas pequeñas extensiones para este navegador, y muchos son los que mejoran sus prestaciones, y esto, ningún grupo de programadores, por muy preparado que estén, van a poder superar.

Es lo grande que tiene el software libre!!!

Aprovecho para sacarme el sombrero ante la trayectoria de Opera que, en mi opinión, ha sido siempre excelente. Durante todos estos años ha sabido sobrevivir magistralmente en un área donde muchos otros han caído y, si lo hizo, fue por mérito propio gracias a sus siempre innovadoras características que luego han ido sido copiadas (en el buen sentido de la palabra) por los demás browsers. Me refiero (entre otros) a los shortcuts, el tabbed browsing, los mouse gestures, el Next/Rewind y últimamente el cliente BitTorrent y el control por voz, todas ellas características inventadas por Opera y que (gracias a la falta de patentes de software) han sido (y seguirán siendo) copiadas por el resto de los browsers, lo cual me parece excelente, pero no hay que dejar de reconocerle a Opera el crédito que se merece (aunque igual tarde o temprano alguien las iba a inventar, ¿no? :))

Y estoy contento, no solo porque mi navegador favorito ahora es gratuito, sino por que la gente de Opera se haya dado cuenta que liberar el browser es el camino para lograr un mejor mercado (al ser gratuito será más popular y, al ser más popular, más teléfonos celulares y dispostivos portátiles querrán incluirlo como su browser principal y es de éstas licencias que Opera saca más plata).

Otra vez la n-ésima noticia en portada sobre Opera vs. Firefox. Como nos gusta discutir...

Yo voto por Opera, porque lo uso desde hace muchos años. He probado y tengo firefox, no está mal, pero no me gusta tanto. Sinceramente, creo que Opera me permite navegar más y más rápido. Y además gestiona mi correo como a mi me gusta (y como les gusta a los que tienen gmail, solo que opera lo lleva haciendo desde hace mucho más tiempo).

Para las páginas que no queda más remedio, tiro de internet explorer. Esto si que es lo que se debería acabar pero ya. Es una tocadura de pelotas, ¿o no?

No estoy de acuerdo contigo, pero defendere hasta la muerte tu manera de pensar.

Como usuario de la retroinformatica (el hierro de antes, el que fabricaban para durar...) aprecio el hecho que Opera [opera.com] se basa en Motif, una reliquia de la prehistoria que sigue figurando en las entrallas de la aplicación, ¡¡y nostalgia me da!!
-- pero la nostalgia no ayuda mucho a la eficacia que un usuario exigente (los hay muchos) le pide a las rutinas de ventanas de su browser... y Firefox [getfirefox.com] estará algo más al día con su código!! Menos guapo, más sencillo y más moldeable para incorporar "trucos nuevos" como los avances los obligan...
[-NB- Tras hablar de Opera por casualidad esta tarde en el IRC de unixlive/HispaBSD [unixlive.com] decidí probarme el port de la Opera 8.5 (en FreeBSD): y bingo! Motif a todo trapo!
Vistas guapas... eso sí... Opera sigue siendo un browser guapísimo. Pero a dónde van con ese código de la época de piedra???

Si hubieran liberado su producto, hace mucho tiempo hubiese Opera aprovechado para vestirse de unos zapatos nuevos a la fuerza de una multitud de buenas mentes de la comunidad programadora: gente que odia que se le confunda por unos arqueólogos...

Porqué no liberan sus productos de una puta vez??
Tal vez cuando liberan, con el impetu de la comunidad de coders Libres detrás, un día podrán efectivamente "desbancar" a Firefox -- y, porqué no?, a esa guarrería de IE...

Contrario a lo que alguien puso arriba en este thread de comentarios, la mayoría de gente que frecuenta /. prefiere software Libre a cualquier software "gratis" - incluso, si falta hiciera, pagando por ello...
Yo mismo pagué por Opera (la 5.x? 6.x?) cuando aun no existía Firefox y los de Mozilla estaban recién aprendiendo el alfabeto.
[-NB- Esos nengs garrulos que lo quieren todo gratis ni leerán éstas líneas: no estarán saturando su carga con el Emule abierto?]

Si Opera fuera Libre (aparte libre del Motif), volvería a usarlo. Y otros muchos, como yo. Si en algún momento podría alcanzar los niveles de Firefox, eso aun quedará por ver: personalmente, no creo que lo veremos antes de que éstas líneas de texto hayan desaparecidas del todo de los logs...

Y tal vez habrá, en breve, ese Gran Navegador nuevo que les dará 1000 vueltas a todos, borrando a los otros del mapa: sospecho que Google hará una Jugada Maestra en el mercado de los navegadores, coincidiendo con sus iniciativas de su gran red paralela, GoogleNet (noblesse oblige). Cambiarán el mundo de verdad?? Saben como nadie lo que la gente quiere...
[Ver: éste artículo [baquia.com], como también surgió hoy en los comentarios de otro post, aquí mismo [barrapunto.com].]

A mi me parece una fantastica noticia, toda la competencia siempre es buena, sin embargo a mí hay algo que siempre me ha disgustado de Opera y es su interfaz, nunca me ha terminado de convencer, me parece algo liosa, me siento mucho más comodo navegando con Firefox.

Pero repito que es mi opinión personal y que usandolo a menudo me adaptaría, lo importante es que tenemos un gran navegador más dónde elegir.

Pues me ha quedado esa duda, también se puede usar gratis Opera en cualquier empresa?

Parece que a Opera Software se le escapa un "pequeño" detalle si de verdad quiere competir con Mozilla: Firefox es libre.

Lamentablemente, no es la "libertad" lo que le importa a la mayoría de los usuarios, si fuera así, MSIE no sería el navegador con el primer puesto en el mercado. A los pocos geeks que nos interesa la libertad, pues, seguiremos usando software libre, sea firefox, links, seamonkey, etc...

Personalmente, me parece un gran paso en la guerra de los navegadores (pt.2) por parte de Opera, ya que la competencia sólo beneficiaría a los usuarios, espero que con esto veamos mejor soporte de los estandares de parte de navegadores como MSIE y mejoras de usabilidad, arreglo de bugs, o simplemente caracteristicas nuevas en todos los navegadores.

En esta pagina:
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

Hay una buena comparativa de navegadores en Linux y Windows.
Aunque yo no estoy de acuerdo con ella totalmente, ya que tanto IE6 como Konqueror bajo KDE usan librerias del escritorio y su arranque mas rapido se debe a esto (probad Konqueror bajo Enlightenment y vereis lo que tarda en arrancar).

Resumido:
en windows el mas rapido es Opera con mucha diferencia en todo.
En Linux, cal y arena. Eso si, Mozilla es mas rapido que Firefox (cosa que yo ya sabia por mi viejo portatil).

Un saludote a tod@s.

Komo digo cuando use alguna vez Winbugs :S tuve la oportunidad de hablar y probar Opera como browser, si ya se Mozilla es libre y es lo que lo hace mejor y con muchas mas opciones ke cualquiera. Pero cuando tuve que hacer una comparativa entre Mozilla-Opera ambos tienen cosas diferentes para empezar y para satisfacer a cualquiera: 1. Opera incluía esos molestos banners de anuncios "compra opera y estos banners no apareceran" cuando hayas hecho la compra. 2. Mozilla era demasiado lento en el arranke para un usario novel que no sabía como solventar esto, :) se tipea en la barra de dirección "about:config" y a configurar. 3. Mozilla es libre, y contra esto es imposible pelear a veces ya ke Mozilla goza de popularidad indiscutible para los entusiastas de SW Libre. 4. Opera NO! JA. 5. Me kedo con Mozilla y FireFox ya ke este último es el navegador más ligero ke he probado, no los decepcionará. 6. Ya no sigan usando esa cosa ke se llama IE es una porkera por no decir más. 7. Opera es muy rápido OJO. 8. Mozilla la suite no tanto, pero ya existe FireFox y su velocidad es comparable con Opera y hasta a veces mejor. Bueno os dejo a elección y plataforma OK. $ emerge --pretend mozilla Atte. GGC.

¿cómo sabes lo que le interesa al "usuario medio"? ¿Has hecho alguna encuesta fiable? La libertad no es algo baladí y tiene efectos prácticos en la popularización del software, por eso el software libre se ha extendido sin necesidad de empresas ni de marketing. Además, con independencia de lo que le interese al "usuario medio", en Barrapunto nos interesa el software libre, no el software gratis, por eso lo he destacado. A efectos prácticos, no hay diferencia entre IE y Opera, ambos son gratuitos y propietarios. IMHO, mientras Opera no entienda eso, no podrá competir con Firefox.

Aparte de suscribir lo que ha dicho Yonderboy, creo que el hecho de que sea libre aporta una ventaja a Firefox por encima de Opera: desarrolladores. Hay muchas personas que aportan a firefox porque es libre -no sólo en el core, también con accesorios-, pero no hay tantas dispuestas a aportar a Opera para que se lo queden sus propietarios. En esas condiciones, difícilmente podrá Opera competir con Firefox.

a mi no, soy parte de la gente y soy uno de esos pringados que instalan ordenadores a los conocidos, así que a todos mis conocidos no les da igual q sea libre o no.

Ahora aplica el mismo caso a la mayoría de los que paran por aquí a los que sí que les importa que sea libre.

Luego que las distribuciones de Linux llevará firefox porque la licencia de Opera no se ajustará a la GPL, así que los que se inicien en linux avanzarán con firefox.

Y luego se te olvida la parte más importante, para la gente esta que dices que le suda nosequé TODO EL SOFTWARE ES GRATIS, así que ni de coña pienses que ahora porque Opera te regale la versión sin anuncio lo van a usar, si realmente querían usarlo lo podían usar porque keygens hay para parar un tren.

En cambio estos usuarios "sudorosos" están acostumbrados a sus 20 extensiones, los adblock, rip, noscript, gestos, firetp, enlaces de texto, descargas generales, etc, etc... y ahora esos usuarios sudorosos sí que van a tener problemas para dejar firefox además que como no les importa que programa sea, no se cambiarán de nuevo de navegador, ya han pasado de IE a firefox, y no tienen ganas de volver a cambiar porque lo que quieren es usarlo y no probar.

Así que aprende a hablar y si asumes la vida con la crudeza que la define, hazlo completamente y no sólo la parte que te interesa.

En una palabra: demagogia.

si un software es libre o no
Si una persona es libre al usar un software o no. El software NO es libre ni deja de serlo.

Ay, por dios! Ya comenzamos otra vez. Me da igual si el software es libre, gratis, pirata, o del otro lado. A mi solo me importa lo que hace el programa, NO de donde viene ni que tiene.

Dejense de los prejuicios contra el software "cerrado"! SON SOLO PROGRAMAS, MALDITA SEA!

Yo se que ustedes defienden el SL a capa y espada. Eso es bueno. Lo que no es bueno es meterle en la cabeza a el usuario convencionan es que "si no es libre, es malo". Dejenlo que decida!

vaya mentes obtusas hay aqui en Barrapunto...

¿Vas a comparar la guerra SL vs SP con la guerra contra la explotación infantil?
Evidentemente, no. Hay que ser muy burro para pensar que tiene la misma importancia una cosa que otra.

Del comentario original: a la gente le suda la polla que sea libre, repetimos? LES DA IGUAL COJONES

Lo que digo es que a "ellos" les da igual cosas demasiado importantes (explotacion infantil, guerras, hambre) como para preocuparme ahora de "su" opinion en temas como la libertad de las personas al usar software.

Y que a aquellos que se molestan en recordarnos los problemas que tenemos y sus soluciones (aunque sea en temas no tan importantes) no hay que meterse con ellos.

Al editor no se le ha escapado sólo un pequeño detalle:
- comparemos los agujeros de seguridad abiertos en uno [secunia.com] y en otro [secunia.com] y el tiempo que los de éste último hace que se descubrieron,
- Opera soporta un mayor número de plataformas,
- Opera tiene mejor soporte para discapacitados,
- Opera suele ir por delante de cualquier otro navegador en cuanto a implementación de tecnologías (sólo Konqueror le supera en ocasiones), como seguridad de 128bit, pestañas, RSS...
- y la lista suma y sigue.

Pero bueno, esto se veía venir: los FF fanboys seguirán emperrados en que FF es mejor porque es libre y los Opera fanboys seguiremos emperrados en que Opera es mejor técnicamente...
¿Os parece si vamos fijando fecha para el próximo flame?

free significa libre y tambien significa gratis, nose a que viene esta explicacion si en castellano se puede usar libre tranquilamente y nadie se va a cunfundir con gratis

Que te hace pensar que más del 50% usa Firefox pq és libre? Te aseguro q para muchos, es soft libre es lo mismo que gratis (sin incluirme en ese grupo). Si no fuera gratis el soft libre, otro gallo cantaría... Salut!

algo k tendrias k saber, es k puede k no te gustan pero, por ejemplo gimp copia mucho al photoshop, el opera aporto montones de cosas a la navegacion web(no hise una investigacion, pero es el primer navegador k vi k tenga pestanias, gestos del raton, skins, etc), y bue xvid no es del todo libre y es una copia, el msn si es una mierda.

intentando? opera estaba antes de firefox, opera estaba antes de mozilla, opera esta en el mundo de los navegadores para moviles hace muchisimo.

Si fuese libre pero de pago NADIE lo usaría. ¿Es o no es lo mismo gratis que libre?

Lo de identificarse como IE es algo que me jodió mucho cuando lo probé por primera vez hace algunos meses.
Eso es tener la autoestima por los suelos.

Lo primero que hice, cuando me lié a configurar, fue hacer que se autoidentificase correctamente.

Al gran publico lo que mas le importa es que sea "de válvula", como IE o FireFox.

Nunca he usado Opera, pero vista la comparativa de http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html me voy a animar a usarlo en Windows.
En mi portatil Debian, ya veremos.

A los que anteponen el codigo libre por encima de ninguna otra cuestion yo les preguntaria: ¿tu cuando has necesitado cambiar algo del codigo fuente de un navegador?, es mas ¿sabrias hacerlo?.

Entonces prefiero un navegador freeware con una buena documentación para hacerme mis plugins.

Un saludote a tod@s.