Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Google vigilará con quien hablas, dice ZDNet

editada por Candyman el 20 de Septiembre 2005, 20:05h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. cum-grano-salis
kch nos cuenta: «Leo en eWEEK que lo próximo que empezará Google a indexar como un poseso es el contenido de tus conversaciones telefónicas para usar su excelente motor de búsqueda para encontrar, por ejemplo, aquella conversación tuya con tu chica en la que le dijiste tal cosa y que ahora no recuerdas... las posibles utilidades son miles. Nos servirá sobre todo para demostrar el famosisimo y siempre desagradable de escuchar "ya te lo dije". A partir de ahora vamos a tener que cuidar aún más que decimos por telefono...» El artículo dice eso, pero las conversaciones son P2P, así que Google no recibe su contenido: el analizador tendría que estar en el cliente local. A corto plazo no me lo creo. En el largo plazo, por supuesto, estamos todos muertos.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Buscador de calzoncillos

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 20 Septiembre de 2005, 20:11h (#599580)
    Ya sería lo que le faltaría a Google. El calzoncillo que uses durante más días quedará indexado y, si lo pierdes, te saldrá en el buscador donde esta, y el número de palominos actual.
  • Si No Piensas lo Que dices

    (Puntos:2, Interesante)
    por v3nom (18679) el Martes, 20 Septiembre de 2005, 20:12h (#599581)
    Lo que me deja perplejo es como estamos dependiendo de las maquinas hasta para que nos recuerden las cosas, veanlo por el lado humanista y es muy grave..........
  • google?? ahhggg

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 20 Septiembre de 2005, 20:23h (#599594)
    Mi rechazo hacia google cada día es mayor, se está convirtiendo en un monopolio descontrolado.

    Como medida de protesta voy a empezar por cambiar mi página de inicio por la de altavista.com
  • Pues si que es útil

    (Puntos:3, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 20 Septiembre de 2005, 20:24h (#599596)

    para usar su excelente motor de búsqueda para encontrar, por ejemplo, aquella conversación tuya con tu chica en la que le dijiste tal cosa y que ahora no recuerdas...

    Ciertamente útil para nosotros, porque a ellas no le hace falta:lo recuerdan todo, maldita sea.

  • Achilipu Apu.

    (Puntos:1)
    por Skarabeus (11652) el Martes, 20 Septiembre de 2005, 20:28h (#599600)
    ( http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa | Última bitácora: Viernes, 16 Marzo de 2007, 12:17h )
    Ya me veo a todo el mundo hablado con una pinza en la nariz para joder el algoritmo speech to text de google. Otra solución es hablar como nuestro querido ministro de defensa.. egque hay donde egcoger.

    Salud
    --
    Democracia directa [wikipedia.org]
    • Re:Achilipu Apu. de jorge_sur (Puntos:2) Miércoles, 21 Septiembre de 2005, 05:15h
  • Ya verás...

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 20 Septiembre de 2005, 20:37h (#599614)
    Google no recibe su contenido: el analizador tendría que estar en el cliente local.

    No pensarías que google va a gastar su tiempo de procesador, pudiendo usar el tuyo, con tu consentimiento, eulas lo que haga falta. ¿no?.

  • Que significa indexar?

    (Puntos:3, Interesante)
    por DeNiAn (9192) el Martes, 20 Septiembre de 2005, 20:40h (#599622)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Acaso significa que podrás buscar en el campo de texto de Google algo que dijiste en una de tus conversaciones?

    No estoy muy puesto en el tema del procesamiento de lenguaje natural [wikipedia.org] pero me parece algo tremendamente complejo. Tengo amigos que trabajan en el tema en la universidad y dicen que aún está muy verde.

    --
    There are only 10 types of people: those who know ternary, those who don't and those who confuse it with binary
  • Si ya lo decía yo

    (Puntos:1)
    por MAD-Max_2000 (13925) el Martes, 20 Septiembre de 2005, 20:49h (#599634)
    Ya lo decía yo..... Google trabaja para la NSA, y nadie me creía.
    Simplemente nos espían como antes, pero ahora con nuestro consentimiento.
  • por abeco (20528) el Martes, 20 Septiembre de 2005, 21:00h (#599650)
    ( http://serhost.com/ | Última bitácora: Jueves, 28 Julio de 2005, 16:26h )
    Supongo que estará del lado del cliente este buscador, más que nada por si se utilizase una técnica de cifrado basada en llave publica/privada (que en el futuro parece que hará falta).

    ¿Alguien se habrá matado a analizar otros buscadores locales tipo googleDesktop para saber en que se basa su tecnología?

    Por cierto ¿a alguien se le ocurre qué más buscar?. Que le venda la idea a google. Estos buscan hasta debajo de las piedras para saber según lo que encuentren, que se puede buscar. Lo próximo no se que será, más que nada porque ya no se sobre a que pueden aplicar su tecnología de búsqueda.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 21 Septiembre de 2005, 02:38h (#599798)
    Actualmente el sistema Windows ya informa de todo lo que estes haciendo con tu pc. Y nadie te puede decir salvo los que han visto el codigo fuente de ese software defectuoso que no estes mandando el numero de tu targeta de credito al despacho de Bill Gates cada vez que haces una compra por internet. Google numerosas ocasiones a apoyado linux y el software libre. Creo que vale la pena apoyar Google antes que a cualquier proyecto de microsoft... confio en los miles de programadores que pueden ver el codigo del software libre no en empresas pagadas por microsoft que intentan dejar mal los proyectos y las empresas que apoyan el software libre.
    unixlive.com
  • ... Hasta meter, y una vez metido olvidar lo prometido.

    "aquella conversación tuya con tu chica en la que le dijiste tal cosa y que ahora no recuerdas..."

    Pero bueno, esta gente no respeta nada! Donde iremos a parar...
    --

    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
  • Registro

    (Puntos:3, Interesante)
    por Danner (6730) <danner {EN} mixmail {PUNTO} com> el Miércoles, 21 Septiembre de 2005, 09:10h (#599909)
    ( http://www.dutudu.mideann.net/ | Última bitácora: Lunes, 26 Enero de 2004, 21:31h )
    Que yo sepa, es ilegal registrar una conversación sin el consentimiento de ambas partes. Incluirán un icono que te avise de cuándo se está registrando la conversación, para tener opción de rechazarla?
    --
    Gestiona tu tiempo [mideann.net]
    • Re:Registro de RaF (Puntos:1) Miércoles, 21 Septiembre de 2005, 11:23h
  • Leyendas urbanas

    (Puntos:1)
    por personalleyend (21051) el Miércoles, 21 Septiembre de 2005, 13:31h (#600130)
    Supongo que a lo que se referirá en todo caso es a que te dará la opción de grabar una conversación que estás manteniendo. Algo así como poner la grabadora en el teléfono con el metodo tradicional ;-)

    Como bien comentan es p2p así que la opción de que sea google el que grabe la información es un poco complicada, además como ya comentan, el tema de reconocimiento de voz esta un poco verde.

    Lo que no es tan complicado es poner un botón de grabar al googletalk y que grabe en tu ordenador la conversación en mp3 por ejemplo, registrando la fecha y las personas que hablaban incluso poder agregarle algún dato para una posterior busqueda entre todas las conversaciones grabadas...

    De todas formas me suena más al temor que empieza inundar todo acerca de los planes malevolos de google. [theonion.com]

  • Re:y que?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 20 Septiembre de 2005, 20:50h (#599636)
    En definitiva, si no haces nada ilegal, no hay nada que temer.

    Con esos argumentos se cometen los mayores atropellos. El ser inocente no es una garantía, como se ha demostrado en multitud de ocasiones.

    [ Padre ]
  • Re:y que?

    (Puntos:2)
    por Andres_age (12730) <andres.age(ARROBA)gmail(PUNTO)com> el Martes, 20 Septiembre de 2005, 21:23h (#599673)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 13 Octubre de 2007, 12:30h )
    Los atentados no se detienen porque el gobierno espie más y mejor a sus ciudadanos. Si un terrorista envia una información ocultada con esteganografía (por ejemplo en una imagen, con un cifrado muy bestia), de poco va a servir que lo intercepten, porque siquiera sabrán que es lo que tiene escondido.
    El terrorismo es la EXCUSA que tienen para menguar los derechos de los ciudadanos. Después del 11S Bush se apresuró a acortarlos. Lo divertido es que muchos creen que porque desde el 11S no haya vuelto a haber otro atentado así es gracias a que nos espian...
    Repito, la invasión a la privacidad para "prevenir" el terrorismo es una medida totalmente INUTIL. Si un terrorista quiere enviar información, lo hará. Hay técnicas y métodos criptográficos que no lo rompe la CIA en el plazo necesario. Solo es una excusa, una excusa para controlar al ciudadano de a pie.
    [ Padre ]
  • Re:Una pregunta

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 20 Septiembre de 2005, 22:24h (#599719)
    marujas.doc

    [ Padre ]
  • Re:y que?

    (Puntos:1)
    por jackboot (14967) el Miércoles, 21 Septiembre de 2005, 00:54h (#599788)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 09 Noviembre de 2004, 02:52h )
    hasta que se descubra una vulnerabilidad en gmail, o en el servicio en el que estemos guardando información "privada".

    el problema es que debemos confiar en los ingenieros de google (o de la empresa de turno) mantendran nuestra información "privada" privada.
    --


    --
    Luis Alberto Santana
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.