Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

eDonkey también cae ante la RIAA

editada por rvr el 29 de Septiembre 2005, 14:04h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. burritos-y-tacos
ArriKi nos cuenta: «Según acabo de leer en elotrolado.net parece que la presión está empezando a surgir efecto: "Finalmente los rumores no eran infundados y eDonkey también cederá a los deseos de la RIAA. Sam Yagan, el presidente de la empresa que hay detrás de eDonkey, ha declarado que acatará todas las demandas de la RIAA para evitar un costoso juicio. [..] Nuestra única opción es salir del negocio, a pesar de mi confianza en que nunca indujimos a la infracción de copyright y que la ley nos habría dado la razón. Por supuesto la red eDonkey seguirá funcionando, ya que al igual que ocurre con BitTorrent el protocolo es abierto y hay versiones libres de servidores y clientes". ¿Creéis que una acción así sería posible en España? ¿Seguirá adelante el programa sin la empresa que lo creó? La sombra de Napster empieza a ser larga...»

Historias relacionadas

[+] Reapertura del caso Thomas: Las redes P2P podrían no ser ilegales en USA
MaraudeR nos cuenta en su bitácora que, en el caso que enfrentaba a la RIAA (la asociación que representa a la industria discográfica en EE UU) contra Jammie Thomas, la industria discográfica estadounidense ha visto denegada su apelación ante la reapertura del caso, que se producirá en el mes de marzo. Al parecer, el juez cambió de opinión hace unos meses al considerar que se llevó a equivoco al jurado al dar por hecho que el acto de poner canciones en un directorio público suponía una infracción, y ahora acaba de denegar a la RIAA su apelación ante su nueva forma de entender el caso. La RIAA, por si acaso, no está perdiendo el tiempo y prepara una estrategia al estilo francés para que los proveedores pongan en marcha el famoso sistema de los tres avisos y corte de servicio.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Johnston (11374) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 14:13h (#605478)
    ( http://www.nosologore.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Febrero de 2006, 20:54h )
    Pues eso.Cierran una empresa ,pero su programa sigue funcionando ; hay clones libres de edonkey (emule,etc).

    Esta claro que cada vez estan mas desesperados por mantener un modelo de negocio caduco .. no es que no puedan adaptarse ,es que NO quieren hacerlo ,porque se les acaba el chollo .. si entran al trapo de la distribucion on-line , su papel queda muy reducido,y cualquiera puede entrar en el negocio SIN SU CONTROL .

    En fin , nada nuevo bajo el sol .Napster,edonkey,que sera lo siguiente ?

    Los unicos beneficiados de esto,los abogados.
  • La justicia

    (Puntos:4, Inspirado)
    por Benihime (20781) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 14:38h (#605515)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 07 Enero de 2006, 14:13h )

    “Nuestra única opción es salir del negocio, a pesar de mi confianza en que nunca indujimos a la infracción de copyright y que la ley nos habría dado la razón.

    La justicia es solo para quien pueda pagarla. Que injusticia.

  • Infundados dice....

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 14:38h (#605518)
    ... a ver si leemos las dichosas transcripciones, que parecemos simios repitiendo siempre la misma cantinela que se extiende. Eso pasa por citar de páginas que citan, que a la vez citan a otras, sin consultar las malditas fuentes:
    In the letter, which was sent to most of the major P2P developers, the RIAA demanded they cease the encouragement of copyright infringement or face litigation. "We demand that you immediately cease-and-desist from enabling and inducing the infringement of RIAA member sound recordings. If you wish to discuss pre-litigation resolution of these claims against you, please contact us immediately."

    Y lo dicho, "aceptan" porque es más caro litigar que claudicar, pero la base legal que argumenta (caso Grokster) es por INCITAR a la descarga de software. Algunos de estos MEGAPERIODISTAS que se quieren hacer famosos de la noche a la mañana podrían visitar la página de limewire e intentar bajárselo, se encontraran una nueva página para poder bajarse ese software... eso es TODO lo que se pide para cumplir con la nueva "realidad"
    Nice try!
  • Pues yo opino...

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 16:19h (#605652)
    que si el uso masivo de estos programas es bajarse contenido con derechos de autor, y cierto porcentaje de sus usuarios dejan de pagar por lo que se descargan, sí que se está perjudicando a la industria.

    Que la industria nos quiera oprimir, que tengan un modelo de negocio desfasado o que nos sablen con los precios porque son unos cabrones es otro asunto a mi entender. Utilizar estos hechos como justificación para disfrutar de contenido, que cuesta dinero crear, sin soltar un duro ya va con la moral de cada uno.

    Aquí hay mucho defensor de la libertad y del software libre. Pero veo que tenéis la mula echando humo bajándose pelis, música y juegos. ¿No os parece incongruente? Flaco favor le hacéis al software libre, a nuestra credibilidad, y al uso de la tecnología P2P para distribuir contenidos legalmente (como distros linux).

    Concluyo: que cada uno haga lo que se salga de los cojones, pero de frente, sin cinismos, que me producen acidez.

    PD: Ah perdón, que en España usar las redes P2P para bajarse material con copyright es legal y bueno, sobre todo para el que se lo baja.
  • La solución: NO CONSUMIR.

    (Puntos:5, Inspirado)
    por jonsy (219) <{jonsito} {at} {teleline.es}> el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 18:01h (#605747)
    ( http://barrapunto.com/ )

    ¿Que no me dan lo que yo quiero y como yo lo quiero? No consumo

    ¿Que me ponen unas condiciones que considero inaceptables?. No consumo

    ¿Que me insultan, me llaman pirata, y me quieren vender mierda? No consumo.

    ¿Realmente _necesitamos_ la "cultura" que nos quieren vender? ¿De verdad?

    Hace tiempo que subscribí el Manifiesto por la liberación de la cultura [republicainternet.com] a la vez que sigo fielmente el mi declaración de Objetor de conciencia cultural [barrapunto.com]

    Cada vez estoy mas convencido. Y me aplico el cuento. NO consumo. NI gratis. Ni Pagando.

    Al kultureta, ni una peseta

    .
    --
    Quosque tandem abutere Catilina Patientia nostra?
  • Y aquí en spain...

    (Puntos:1)
    por Kr0n0 (7775) el Viernes, 30 Septiembre de 2005, 02:46h (#606090)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Marzo de 2005, 14:51h )
    Según he leido en terra [terra.es] por medio de bandaancha.st [bandaancha.st] eDonkey no cierra definitivamente... (aunque también la noticia realmente no esclarece nada)

    De todas formas, mientras que Emule [emule-proyect.net] y bittorrent [bittorrent.com] no cierren, personalmente no creo que la sangre llegue al río. No digo que no sea una jodienda el que eDonkey2000 [edonkey2000.com] cierre por presiones de la RIAA [riaa.com], pero el hecho de que realmente por lo menos en España, el uso de eDonkey2000 sea muy limitado comparado con el del eMule [emule-proyect.net], da que pensar... Sobre todo el tema de donde va a quedar su cliente OverNet descentralizado, y si eMule va a poder subsistir sin necesidad de eDonkey ni OverNet...

    --

    ---
    :wq

    Kr0n0 - Linux Registered User #288842
    Rulando bajo Debian 64 Bits ^^

  • por pobrecito hablador el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 14:23h (#605491)
    mucho mejor funciona mldonkey [berlios.de]
    [ Padre ]
  • Re:La gota

    (Puntos:2)
    por musg1 (3284) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 16:05h (#605639)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Yo creo que la gente cambiaría de protocolo y santas pascuas, como pasó con el Napster, Kazaa y tantos otros programas de intercambio. No creo que porque cerraran la red edonkey hubiera manifestaciones masivas ni nada por el estilo.
    [ Padre ]
  • por KNO (11257) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 20:06h (#605863)
    ( http://linsms.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 10 Octubre de 2003, 14:04h )
    Amule [amule.org] tambien funciona desde consola, con control remoto desde cualquier SO, por ssh o con GUI o con WEB.
    --
    Mi bitácora [blogspot.com]
    [ Padre ]
  • por Walenzack (13964) el Viernes, 30 Septiembre de 2005, 08:51h (#606192)
    ( http://www.xing.com/profile/LuisGonzalo_SotoAboal | Última bitácora: Viernes, 28 Noviembre de 2008, 18:06h )
    Pues aparte de países, también se ha comido la tilde en "éso" y en "incluído"...

    El... mmm... superortotalibán?

    PS: El talibán del talibán, el ortotalibán. ¿Y el talibán del ortotalibán? ¿Cómo coño se llama éso? :S

    --
    Tal vez quieras visitar mi perfil en XING [xing.com].
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.