Login Barrapunto
eDonkey también cae ante la RIAA
ArriKi nos cuenta: «Según acabo de leer en elotrolado.net parece que la presión está empezando a surgir efecto: "Finalmente los rumores no eran infundados y eDonkey también cederá a los deseos de la RIAA. Sam Yagan, el presidente de la empresa que hay detrás de eDonkey, ha declarado que acatará todas las demandas de la RIAA para evitar un costoso juicio. [..] Nuestra única opción es salir del negocio, a pesar de mi confianza en que nunca indujimos a la infracción de copyright y que la ley nos habría dado la razón. Por supuesto la red eDonkey seguirá funcionando, ya que al igual que ocurre con BitTorrent el protocolo es abierto y hay versiones libres de servidores y clientes". ¿Creéis que una acción así sería posible en España? ¿Seguirá adelante el programa sin la empresa que lo creó? La sombra de Napster empieza a ser larga...»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

y que consiguen con esto?
(Puntos:1)( http://www.nosologore.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Febrero de 2006, 20:54h )
Esta claro que cada vez estan mas desesperados por mantener un modelo de negocio caduco .. no es que no puedan adaptarse ,es que NO quieren hacerlo ,porque se les acaba el chollo .. si entran al trapo de la distribucion on-line , su papel queda muy reducido,y cualquiera puede entrar en el negocio SIN SU CONTROL .
En fin , nada nuevo bajo el sol .Napster,edonkey,que sera lo siguiente ?
Los unicos beneficiados de esto,los abogados.
La justicia
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 07 Enero de 2006, 14:13h )
“Nuestra única opción es salir del negocio, a pesar de mi confianza en que nunca indujimos a la infracción de copyright y que la ley nos habría dado la razón.”
La justicia es solo para quien pueda pagarla. Que injusticia.
Un blog al que no te recomiendo entrar... [blogspot.com]
Infundados dice....
(Puntos:1, Interesante)Y lo dicho, "aceptan" porque es más caro litigar que claudicar, pero la base legal que argumenta (caso Grokster) es por INCITAR a la descarga de software. Algunos de estos MEGAPERIODISTAS que se quieren hacer famosos de la noche a la mañana podrían visitar la página de limewire e intentar bajárselo, se encontraran una nueva página para poder bajarse ese software... eso es TODO lo que se pide para cumplir con la nueva "realidad"
Nice try!
Pues yo opino...
(Puntos:3, Inspirado)Que la industria nos quiera oprimir, que tengan un modelo de negocio desfasado o que nos sablen con los precios porque son unos cabrones es otro asunto a mi entender. Utilizar estos hechos como justificación para disfrutar de contenido, que cuesta dinero crear, sin soltar un duro ya va con la moral de cada uno.
Aquí hay mucho defensor de la libertad y del software libre. Pero veo que tenéis la mula echando humo bajándose pelis, música y juegos. ¿No os parece incongruente? Flaco favor le hacéis al software libre, a nuestra credibilidad, y al uso de la tecnología P2P para distribuir contenidos legalmente (como distros linux).
Concluyo: que cada uno haga lo que se salga de los cojones, pero de frente, sin cinismos, que me producen acidez.
PD: Ah perdón, que en España usar las redes P2P para bajarse material con copyright es legal y bueno, sobre todo para el que se lo baja.
La solución: NO CONSUMIR.
(Puntos:5, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
¿Que no me dan lo que yo quiero y como yo lo quiero? No consumo
¿Que me ponen unas condiciones que considero inaceptables?. No consumo
¿Que me insultan, me llaman pirata, y me quieren vender mierda? No consumo.
¿Realmente _necesitamos_ la "cultura" que nos quieren vender? ¿De verdad?
Hace tiempo que subscribí el Manifiesto por la liberación de la cultura [republicainternet.com] a la vez que sigo fielmente el mi declaración de Objetor de conciencia cultural [barrapunto.com]
Cada vez estoy mas convencido. Y me aplico el cuento. NO consumo. NI gratis. Ni Pagando.
Al kultureta, ni una peseta
.Quosque tandem abutere Catilina Patientia nostra?
Y aquí en spain...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Marzo de 2005, 14:51h )
De todas formas, mientras que Emule [emule-proyect.net] y bittorrent [bittorrent.com] no cierren, personalmente no creo que la sangre llegue al río. No digo que no sea una jodienda el que eDonkey2000 [edonkey2000.com] cierre por presiones de la RIAA [riaa.com], pero el hecho de que realmente por lo menos en España, el uso de eDonkey2000 sea muy limitado comparado con el del eMule [emule-proyect.net], da que pensar... Sobre todo el tema de donde va a quedar su cliente OverNet descentralizado, y si eMule va a poder subsistir sin necesidad de eDonkey ni OverNet...
---
:wq
Kr0n0 - Linux Registered User #288842
Rulando bajo Debian 64 Bits ^^
Re:Entonces liberarán el código pronto
(Puntos:1, Informativo)Re:La gota
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Re:Entonces liberarán el código pronto
(Puntos:2)( http://linsms.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 10 Octubre de 2003, 14:04h )
Mi bitácora [blogspot.com]
Re:El P2P es imparable.
(Puntos:1)( http://luis-gonzalo-soto-aboal.neurona.com/ | Última bitácora: Viernes, 07 Septiembre de 2007, 00:19h )
El... mmm... superortotalibán?
PS: El talibán del talibán, el ortotalibán. ¿Y el talibán del ortotalibán? ¿Cómo coño se llama éso? :S
Tal vez te interese mi perfil en Neurona [neurona.com].